en:quote:Miryanna is de uitzondering op deze regel maar.....zij krijgt in aflevering 3 vraag 9 en in aflevering 4(de aflevering waarin zij afvalt) vraag 6.
Miryanna geeft aan in welke afleveringen er geen afvallers zullen zijn!
quote:In de eerste twee afleveringen krijgen 3 kandidaten vraag 20.De 3 finalisten
aflevering 1 Patrick ( als eerste vraag 20 dus mol)
aflevering 2 Soundos ( als tweede vraag 20 dus winnaar)
aflevering 3 Art ( als derde vraag 20 dus verliezer)
Vervolgens krijgt Art tweemaal vraag 11 in aflevering 2 en 5
Soundos krijgt vraag 11 in aflevering 7
Patrick krijgt vraag 11 in aflevering 8
Een finale met 2 verliezers, zoals we een aantal jaar geleden ook hadden?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:47 schreef Jor_Dii het volgende:
Dus dan zou het zijn:
Hannah, Horace, Myrianna, Jan, Niemand, Pepijn, Anna, Niemand, Karin en dan aflevering 11 met Soundos, Patrick en Art. Maar hoe gaan ze dat doen qua tijd, uitleg over Mollen streken etc??
Dat is geen theorie, dat is een conclusie zonder theoretische onderbouwingquote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:40 schreef DaMart het volgende:
Mijn theorie is nog steeds dat Art de mol is.
Ja, maar deze omschrijving paste beter bij deTTquote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:57 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Dat is geen theorie, dat is een conclusie zonder theoretische onderbouwing
Dat zegt toch ook niemand? Alleen is het wel vervelend als al je vriendjes er uit gaan, maar dat wil niet zeggen dat je dan maar gelijk opgeeft. Er waren er meer die deze aflevering vol op 1 persoon gingen, alleen bij Anna liep dat fout af.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:26 schreef Mishu het volgende:
[..]
Je zag het aan haar gezicht. Ze irriteerde zich dood aan de rest. En net alsof je alleen mag blijven als je leuk bent. Best middelbare school. De overblijvers hebben het spel gewoon goed gespeeld.
Huh welke bedoel je?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Een finale met 2 verliezers, zoals we een aantal jaar geleden ook hadden?
Wat gek dat ik dat niet wist, heb gewoon gekeken toen. Hoe zat dat dan?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 16:46 schreef Jabberwocky het volgende:
Mol Inge, Winnaar Paul, Verliezers Renate en Eva.
Je kunt gewoon WIDM via uitzendinggemist kijken in het buitenland (als je internetverbinding snel genoeg is)quote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:51 schreef Pino112 het volgende:
Heeft iemand toevallig ervaring met het bekijken van WIDM via Uitzending Gemist in het buitenland? Ik ben vanaf woensdag in Zwitserland, wil het dus eigenlijk donderdagavond terugkijken daar..
Wel? Ik dacht dat het door de rechten enzo alleen maar in Nederland mag worden uitgezonden.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:38 schreef sverbern het volgende:
[..]
Je kunt gewoon WIDM via uitzendinggemist kijken in het buitenland (als je internetverbinding snel genoeg is)
Nee hoor, ik heb 't ook wel eens vanuit het buitenland bekeken, gaat prima.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:49 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Wel? Ik dacht dat het door de rechten enzo alleen maar in Nederland mag worden uitgezonden.
Paul kreeg een keuze na het voltooien van die opdracht (weet niet meer precies wat de andere mogelijkheid was, geld of jokers waarschijnlijk) en koos er voor om de hele groep door te laten gaan naar de finale.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:08 schreef Jabberwocky het volgende:
Aflevering voor de finale was er een soort opdracht en als dat goed ging hoefde er niemand naar huis, ik weet de opdracht zelf niet meer. Normaal is het zo dat je dan dus de extra aflevering hebt, maar nu gingen ze dan allemaal naar de finale.
Bij sommige programma's is dat inderdaad zo (sportwedstrijden willen nog wel eens exclusief NL zijn), maar WIDM kun je gewoon kijken. Zo doe ik het dit hele seizoen al.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:49 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Wel? Ik dacht dat het door de rechten enzo alleen maar in Nederland mag worden uitgezonden.
Ja maar zo kun je dus van iedereen nu een lijstje maken met verdacht gedrag. Het lijkt mij op dit moment beter om te kijken naar hoeveel dingen ze allemaal hebben gedaan die een mol juist nooit zou doen en als je dat op een rijtje zet, zie je dat van de 4 kandidaten Karin op dit moment het meeste voor de pot heeft betekend.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:42 schreef wolferl het volgende:
[..]
Laat ik voor het gemak inderdaad even weg.
Ik som enkel de feiten op van waar zij uit de mol kan zijn.
Zou het ook bij Patrick hebben kunnen doen.
Maar omdat ik eerst Soundos verdachte was Karin een goede tweede.
Soundos lijkt me nu erg sterk, dus wip ik over naar Karin.
Inderdaad, ze heeft gezegd dat ze niet heel langzaam moesten doen, dat wel een beetje moesten opschieten en dat ze een uur hebben. Dit alles vrij aan het begin vd opdracht (rond 09:00 in de aflevering)quote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:07 schreef jpjedi het volgende:
En karin heeft de tijdlimiet WEL genoemd..
Ik hou voor mezelf per aflevering en opdracht een overzichtje bij hoeveel geld er is verdient, door wie en wie zich als een mol of juist niet gedroeg. Dit overzichtje is alleen nog niet compleet, zal eens kijken of ik hem snel af kan maken en kan posten (ben nogal druk dus hopelijk voor de volgende aflevering).quote:Op zaterdag 26 februari 2011 20:32 schreef ralfseltje het volgende:
Heeft iemand trouwens een overzicht met hoeveel geld iedereen heeft opgebracht?
Dat is voor mij des te meer bewijs dat de Mol sowieso de Mol is.quote:Op zondag 27 februari 2011 00:27 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ik hou voor mezelf per aflevering en opdracht een overzichtje bij hoeveel geld er is verdient, door wie en wie zich als een mol of juist niet gedroeg. Dit overzichtje is alleen nog niet compleet, zal eens kijken of ik hem snel af kan maken en kan posten (ben nogal druk dus hopelijk voor de volgende aflevering).
In ieder geval heeft Karin het meeste geld in de pot gebracht en staat Soundos op de 2e plaats. Bij Art en Patrick is het volgens mij enigszins gelijk.
Al voor afl 8:quote:Op zondag 27 februari 2011 01:18 schreef bloodymary het volgende:
Ik denk nog steeds dat Anna de Mol is. Ze laten ook steeds die vogel zien de glijder (drijver?).
interessanter is wie er voor gezorgd. Heeft dat er ook weer geld uit de pot ging. De mol kan best de eerste afleveringen veel geld verdienen in de wetenschap dat er nog opdrachten komen die geld kosten.quote:Op zondag 27 februari 2011 00:27 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ik hou voor mezelf per aflevering en opdracht een overzichtje bij hoeveel geld er is verdient, door wie en wie zich als een mol of juist niet gedroeg. Dit overzichtje is alleen nog niet compleet, zal eens kijken of ik hem snel af kan maken en kan posten (ben nogal druk dus hopelijk voor de volgende aflevering).
In ieder geval heeft Karin het meeste geld in de pot gebracht en staat Soundos op de 2e plaats. Bij Art en Patrick is het volgens mij enigszins gelijk.
Ik kijk altijd vanuit het buitenland! Je kunt veilig naar de site surfen, er wordt niets verklapt. Ze hebben de uitzending daar meteen staan, en je kan vanaf daar dan evt doorklikken naar de site. Uitzendinggemist is vaak erg traag met het online zetten van de filmpjes, dus als je echt donderdagavond snel wil kijken moet je naar de widm sitequote:Op zaterdag 26 februari 2011 17:51 schreef Pino112 het volgende:
Heeft iemand toevallig ervaring met het bekijken van WIDM via Uitzending Gemist in het buitenland? Ik ben vanaf woensdag in Zwitserland, wil het dus eigenlijk donderdagavond terugkijken daar..
Je moet de twee in combinatie met elkaar zien. Ik zou er toch heel veel rekening mee houden dat Karin "3000 euro" de Groot de mol niet is. Ook al komt er nog een opdracht waar ze geld mee kan verspelen. 3000 euro is namelijk belachelijk veel voor een mol terwijl ze ook 1500 of minder had kunnen pakken. Een beetje fatsoenlijke mol had zich hier makkelijk uit kunnen lullen.quote:Op zondag 27 februari 2011 08:50 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
interessanter is wie er voor gezorgd. Heeft dat er ook weer geld uit de pot ging. De mol kan best de eerste afleveringen veel geld verdienen in de wetenschap dat er nog opdrachten komen die geld kosten.
Cool, dankjewelquote:Op zondag 27 februari 2011 09:39 schreef Roomsnoes het volgende:
[..]
Ik kijk altijd vanuit het buitenland! Je kunt veilig naar de site surfen, er wordt niets verklapt. Ze hebben de uitzending daar meteen staan, en je kan vanaf daar dan evt doorklikken naar de site. Uitzendinggemist is vaak erg traag met het online zetten van de filmpjes, dus als je echt donderdagavond snel wil kijken moet je naar de widm site
Art als wannabe-mol heeft een paar keer rare dingen gedaan ja. Toen Soundos 'executie' riep, zei hij meteen 'die doen?', en het was Pepijn die toen 'mol' doordrukte. Waardoor ik Pepijn opeens heel verdacht vond.quote:Op zondag 27 februari 2011 10:53 schreef debuurvrouw het volgende:
Oh ja, dat begrijp ik. Maar ik denk dat Patrick de pot best veel geld heeft gekost ook.Meer nog dan Art. Die toch hopelijk echt de mol niet is. Want dan is ie nog slechter dan Miloushka. Al sluit ik Karin niet uit (omdat ik die vanaf het begin als mol heb
) denk ik toch dat Patrick de mol is. En Art de nare winnaar.
Dat wil niets zeggen..quote:Op zondag 27 februari 2011 13:04 schreef Ciske- het volgende:
Soundos kan eigenlijk de mol niet zijn (toch?), nadat Pepijn in aflevering 1 had kunnen kiezen om haar eruit te sturen. Zij was toch de enige die nog over was, de rest had een groen scherm?
Hmm, dan vraag ik me toch af hoe ze dat gedaan hadden. Iedereen behalve Soundos krijgt een groen scherm, daarna werd de keus toch pas voorgelegd aan Pepijn? Dus stel hij had gekozen voor wegsturen en Soundos is de mol, dan alsnog iemand eruit die al een groen scherm gekregen had?quote:
Dat vind ik altijd zo'n stomme redeneringquote:Op zondag 27 februari 2011 10:53 schreef debuurvrouw het volgende:
Oh ja, dat begrijp ik. Maar ik denk dat Patrick de pot best veel geld heeft gekost ook.Meer nog dan Art. Die toch hopelijk echt de mol niet is. Want dan is ie nog slechter dan Miloushka. Al sluit ik Karin niet uit (omdat ik die vanaf het begin als mol heb
) denk ik toch dat Patrick de mol is. En Art de nare winnaar.
Het is geen redenering, het is een mening. Ik vind de manier van mollen van Art gewoon niet leuk. ik hou meer van een stille mol die valse streken uithaalt.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:20 schreef June. het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n stomme redeneringIedereen denk dat het Patrick is, maar als het toch Art blijkt te zijn is dat stom. Het lijkt mij juist lame als het Patrick is, maar ik oordeel pas als ik de reunie aflevering heb gezien inclusief de molacties.
Hij had het al vóór het ingaan van de schermenronde gezegd.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:16 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Hmm, dan vraag ik me toch af hoe ze dat gedaan hadden. Iedereen behalve Soundos krijgt een groen scherm, daarna werd de keus toch pas voorgelegd aan Pepijn? Dus stel hij had gekozen voor wegsturen en Soundos is de mol, dan alsnog iemand eruit die al een groen scherm gekregen had?
Hmm ok, dan moet ik dat stuk nog eens terugkijken.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:22 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Hij had het al vóór het ingaan van de schermenronde gezegd.
Ja, maar je verdenkt hem niet.. Je weet niet wat hij allemaal heeft gedaan, dat zie je vaak toch pas in de reunie aflevering..quote:Op zondag 27 februari 2011 13:22 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Het is geen redenering, het is een mening. Ik vind de manier van mollen van Art gewoon niet leuk. ik hou meer van een stille mol die valse streken uithaalt.
Of het nu Patrick of Art is, die molacties hoeven ze niet uit te leggen. Dat is vrij duidelijk.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:20 schreef June. het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n stomme redeneringIedereen denk dat het Patrick is, maar als het toch Art blijkt te zijn is dat stom. Het lijkt mij juist lame als het Patrick is, maar ik oordeel pas als ik de reunie aflevering heb gezien inclusief de molacties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |