Uit dezelfde propagandistische hoek? Daar overtuig je mij niet mee.quote:Op donderdag 10 maart 2011 21:38 schreef Gatenkaas het volgende:
Mocht ik mijn boek over Public Finance bij de hand hebben zou ik je nog meer onderzoeken kunnen geven hoe de vakbonden marktwerking tegenhouden in onderwijs, maar soit.
quote:http://www.mlive.com/news(...)rachel_maddow_s.html
Rachel Maddow dedicated a portion of her MSNBC news show on Tuesday to discussing Michigan's emergency financial manager bill, which passed the State Senate today after the House passed a similar version. Maddow took exception to what she said was Gov. Rick Snyder using fiscal crisis as an excuse to install an administration-selected manager who could cancel union contracts and strip powers from elected officials. She opened the segment by saying the bill sounds like something out of a "dystopian leftist novel from the future." Watch the full segment to the right. [MSNBC]
quote:http://dagblog.com/politi(...)nybody-watching-9344
If I had been watching anyone but Rachel Maddow last night I never would have believed what I heard. Rachel, so far, isn't given to exaggeration or hyperbole. She does her homework. She has a staff who work tirelessly to get things right. But I heard what I heard, and what I heard is that Michigan's governor is on his way to one-upping Wisconsin's Governor big time. He not only wants to kill the unions, he wants to take over whole villages and towns and give them to his own private Genghises of Nottingham.
En alweer ga je langs mijn gegeven bronnen. Volgens mij moet je gewoon wel een troll zijn want anders kom je echt heel erg dom over door constant ad hominems te geven als weerwoord.quote:Op donderdag 10 maart 2011 21:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Uit dezelfde propagandistische hoek? Daar overtuig je mij niet mee.
Als men daadwerkelijk tegenargumenten zou geven waarom de vakbonden er niet voor zorgen dat education verslechtert, of zelfs verbetert wordt, zou ik daar graag naar luisteren. Daarentegen worden er enkel ad hominems geplaatst. Alles wat tegen is, is politiek gekleurd, blijkbaar. Dat zijn gewoonweg geen serieuze, steekhoudende argumenten.quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:00 schreef truepositive het volgende:
Volgensmij moet je wel een troll zijn want je bent ervan overtuigd dat alleen jouw bronnen kloppen en negeert de rest.
Dit topic gaat over de demonstraties tegen de super-bonussen in combinatie met de afbraak van het land. Het staat je vrij zelf een topic te openen over de destructieve invloed van vakbonden.quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:07 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Als men daadwerkelijk tegenargumenten zou geven waarom de vakbonden er niet voor zorgen dat education verslechtert, of zelfs verbetert wordt, zou ik daar graag naar luisteren. Daarentegen worden er enkel ad hominems geplaatst. Alles wat tegen is, is politiek gekleurd, blijkbaar. Dat zijn gewoonweg geen serieuze, steekhoudende argumenten.
Als reactie op een nieuwsdump waarin het verwijderen van de vakbonden gelijk wordt gesteld aan het verwijderen van de middenklasse lijkt me het tamelijk geschikt. Maar soit, als je er echt niet inhoudelijk op kunt reageren wil ik wel een ander topic aanmaken hoor. Misschien dat er dan iemand is die met wetenschappelijk onderzoek het tegendeel kan bewijzen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dit topic gaat over de demonstraties tegen de super-bonussen in combinatie met de afbraak van het land. Het staat je vrij zelf een topic te openen over de destructieve invloed van vakbonden.
Ik kan dat beter jou meegeven.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |