Het zal ongetwijfeld waar zijn, maar in meerdere situaties ben ik dit nog nooit tegengekomen. Juist precies het tegenovergestelde, meerdere mensen die hulp aanboden.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:04 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Leuk, dat zelfvertrouwen vanachter je toetsenbord, maar dit heeft een naam gekregen omdat het een empirisch-wetenschappelijk bewezen verschijnsel is. Er zijn zelfs gevallen bekend waarin de mensen zelfs niet de moeite namen om het alarmnummer te draaien, ervan uitgaande dat de buren dat vast wel gedaan zullen hebben.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Kitty_Genovese
Is ook zo, maar dan mag ik het nog wel belachelijk vinden. Laat die zinloze opmerkingen als 'zelfvertrouwen vanachter je toetsenbord' trouwens maar achterwege, komt erg onvolwassen over. Wanneer iemand in acute nood verkeerd, help je hem of haar voor zover binnen jouw macht ligt. Loop desnoods weg maar ga niet als een schaap op een afstandje staan staren.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:04 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Leuk, dat zelfvertrouwen vanachter je toetsenbord, maar dit heeft een naam gekregen omdat het een empirisch-wetenschappelijk bewezen verschijnsel is. Er zijn zelfs gevallen bekend waarin de mensen zelfs niet de moeite namen om het alarmnummer te draaien, ervan uitgaande dat de buren dat vast wel gedaan zullen hebben.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Kitty_Genovese
Preciesquote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Is ook zo, maar dan mag ik het nog wel belachelijk vinden. Laat die zinloze opmerkingen als 'zelfvertrouwen vanachter je toetsenbord' trouwens maar achterwege, komt erg onvolwassen over. Wanneer iemand in acute nood verkeerd, help je hem of haar voor zover binnen jouw macht ligt. Loop desnoods weg maar ga niet als een schaap op een afstandje staan staren.
Ja ik heb een zwemdiploma maar er meteen in springen ik denk het niet. Het zal egoïstisch klinken maar het is februari het water is ijskoud. Het ligt ook in mijn aard als iemand vastzit met zijn fiets tussen de deur in de metro sprint ik er ook niet meteen naar toe.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:00 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
ik ga je niet veroordelen ofzo, maar wat zou jij dan doen?
je kunt toch niet de politie bellen en hopen dat ze het volhouden, en doorlopen al helemaal niet. je hebt je zwemdiploma toch [ afbeelding ]
Hangt ook van de situatie af natuurlijk, niemand heeft er wat aan als ook de 'reddende engel' sterftquote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:11 schreef heloef het volgende:
[..]
Ja ik heb een zwemdiploma maar er meteen in springen ik denk het niet. Het zal egoïstisch klinken maar het is februari het water is ijskoud. Het ligt ook in mijn aard als iemand vastzit met zijn fiets tussen de deur in de metro sprint ik er ook niet meteen naar toe.
Ik reageerde omdat het verschijnsel hier door sommigen als onzin wordt afgedaan, wat natuurlijk makkelijk roepen is vanachter je computer. Als jij de moed hebt om in een noodsituatie werkelijk tot actie over te gaan, dan is dat natuurlijk niets meer dan lof waard, maar bedenk wel welke factoren er allemaal meespelen, zoals je eigen veiligheid, ijskoud water, enz.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Is ook zo, maar dan mag ik het nog wel belachelijk vinden. Laat die zinloze opmerkingen als 'zelfvertrouwen vanachter je toetsenbord' trouwens maar achterwege, komt erg onvolwassen over. Wanneer iemand in acute nood verkeerd, help je hem of haar voor zover binnen jouw macht ligt. Loop desnoods weg maar ga niet als een schaap op een afstandje staan staren.
Ik geloof niet dat iemand het bestaan van het fenomeen in twijfel trekt. Maar dan kan er nog wel kritiek op zijn toch? Want uiteindelijk is en blijft het een mentale kwestie, waar dus overheen te komen valt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:16 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Ik reageerde omdat het verschijnsel hier door sommigen als onzin wordt afgedaan, wat natuurlijk makkelijk roepen is vanachter je computer. Als jij de moed hebt om in een noodsituatie werkelijk tot actie over te gaan, dan is dat natuurlijk niets meer dan lof waard.
Hypocriet. Denken aan de kou..quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:11 schreef heloef het volgende:
[..]
Ja ik heb een zwemdiploma maar er meteen in springen ik denk het niet. Het zal egoïstisch klinken maar het is februari het water is ijskoud. Het ligt ook in mijn aard als iemand vastzit met zijn fiets tussen de deur in de metro sprint ik er ook niet meteen naar toe.
zeker als je wat drankjes hebt gedronken en zo te zien lust mohamed er wel een paar.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand het bestaan van het fenomeen in twijfel trekt. Maar dan kan er nog wel kritiek op zijn toch? Want uiteindelijk is en blijft het een mentale kwestie, waar dus overheen te komen valt.
Een behoorlijke inschatting is natuurlijk wel belangrijk. Waarom erin springen als een andere oplossing ook mogelijk is? Erachteraan springen moet een laatste oplossing zijn.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:20 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Hypocriet. Denken aan de kou..
Sorry maar praten over hoe je mensen uit een benarde positie hebt geholpen is 'not done'quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:24 schreef Glazenmaker het volgende:
Mohammed is top en de mensen die hier claimen nooit te zullen vallen voor het bystander effect mogen terugkomen als ze iemand geholpen hebben.
En dat is jammer omdat mensen misschien sneller zouden helpen als ze daarna een jaar lang mochten opscheppen over hun heldhaftige daad.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Sorry maar praten over hoe je mensen uit een benarde positie hebt geholpen is 'not done'
Nee, want iemand helpen doe je niet uit eigen belang. Daarbij geldt er ook nog zoiets als privacy.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En dat is jammer omdat mensen misschien sneller zouden helpen als ze daarna een jaar lang mochten opscheppen over hun heldhaftige daad.
Niet generaliseren hé, ik ben nog steeds van mening dat zoiets gewoon persoonlijk ligt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Met alle respect, maar "Nederlanders" zijn wel de laatsten die wat mogen zeggen, hun volksaard kenmerkt zich over het algemeen door een laf karakter. Vechten? Ik bel de politie. Vrouw verlaat me? Ik pleeg zelfmoord. Ik word bestolen waar ik bij sta? Ik laat het gaan. Ja, want ik ben nuchter.
Maar goed, we hebben het hier wel over een volk dat gedurende 40-45 in ruil voor een hyacintenbol of een knijpkat een complete hulpeloze Joodse familie aangaven bij de Duitsers. Gelukkig was slechts een klein deel zo slecht, want er hebben velen enorm veel goeds betekend voor de Joden destijds, daar moeten we eerlijk in zijn.![]()
En dan ook nog te trots zijn om een Marokkaan te complimenteren. Schandalig? Zeker.²
Niet hypocriet, eerder egoïstisch.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:20 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Hypocriet. Denken aan de kou..
''Die meneer heeft mijn leven gered uit eigenbelang! Wat een lul!'' Is denk ik niet een gedachte die snel opkomt bij slachtoffers die blij zijn dat ze nog leven. En ik denk dat mensen die echt wat betekend hebben voor anderen deze discussie niet zo serieus nemen en minder de nijging hebben om te reageren.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee, want iemand helpen doe je niet uit eigen belang. Daarbij geldt er ook nog zoiets als privacy.
Ik kan hier wel de filmpjes en artikelen posten die aangeven dat ik het heb gedaan maar dan weet iedereen ook weer wie ik ben. En waarom zou ik dat willen?
Omdat er ook zovaak genoemd wordt, Marokkaan, Turk, Allochtoon, Mohamed, Achmed of wat dan ook mensen heeft berooft etc etc. En als het een Nederlander is staat er man berooft 2 mensen. Dus wat mij betreft is de naam toepasselijk.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:46 schreef Dven het volgende:
Ik snap alleen even niet waarom zijn naam genoemd wordt. Dan is het of Hart van NL of positieve discriminatie in de andere media. Van beide ben ik geen voorstander ;-)
ik complimenteer hem volhartig. maar ik kom dan ook uit een familie die veel gedaan heeft om de duitsers tijdens de oorlog weg te krijgen uit nederland.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Met alle respect, maar "Nederlanders" zijn wel de laatsten die wat mogen zeggen, hun volksaard kenmerkt zich over het algemeen door een laf karakter. Vechten? Ik bel de politie. Vrouw verlaat me? Ik pleeg zelfmoord. Ik word bestolen waar ik bij sta? Ik laat het gaan. Ja, want ik ben nuchter.
Maar goed, we hebben het hier wel over een volk dat gedurende 40-45 in ruil voor een hyacintenbol of een knijpkat een complete hulpeloze Joodse familie aangaven bij de Duitsers. Gelukkig was slechts een klein deel zo slecht, want er hebben velen enorm veel goeds betekend voor de Joden destijds, daar moeten we eerlijk in zijn.![]()
En dan ook nog te trots zijn om een Marokkaan te complimenteren. Schandalig? Zeker.²
Ahjoh. Laatst redde ene Laura toch een hond uit het water, haar naam werd ook genoemd mensen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 01:51 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Omdat er ook zovaak genoemd wordt, Marokkaan, Turk, Allochtoon, Mohamed, Achmed of wat dan ook mensen heeft berooft etc etc. En als het een Nederlander is staat er man berooft 2 mensen. Dus wat mij betreft is de naam toepasselijk.
Beter blind erin springen dan helemaal niks doen. Het zijn wel levens van mensen, maar ja.. je komt er tenminste openlijk voor uit.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:43 schreef heloef het volgende:
[..]
Niet hypocriet, eerder egoïstisch.
Maar blind het water in springen zal ook niet altijd de beste oplossing zijn.
psies. deze mohamed is ok.quote:
Ik wilde het dan ook even niet over religie of wat voor gezeik dan ook hebben, deze kerel is gewoon een held.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 02:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
psies. deze mohamed is ok.
de andere mohamed liet juist 600 joodse vrouwen en kinderen verdrinken toen hij ze de zee indreef, nadat hij de joodse mannen vermoord had met een schandalige overmacht. niets om trots op te zijn destijds. maar zo staat het wel in het boek dat die mohamed niet kon lezen of schrijven, maar nu nog steeds wel letterlijk wordt nageleefd. zonder enig gevoel voor schaamte.
tuurlijk.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 02:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik wilde het dan ook even niet over religie of wat voor gezeik dan ook hebben, deze kerel is gewoon een held.
nou nee. lees mijn eerste posts. laten we deze mohamed verheerlijken en de echte mohamed verketteren. het is juist bsb en cs. die dit incident aangrijpen om alle marokkanen vrij te pleiten van hun mohamedaanse euvels.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 02:30 schreef popolon het volgende:
De klere zeg zoalshetnietmoet, jij weet er altijd een leuke draai aan te geven om zo'n topic te verkrachten.
Nopequote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:51 schreef Equites het volgende:
Kortzichtige reacties weer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect
Misschien te moeilijk voor sommigen hier, of te beangstigend, dat het ook JULLIE kan overkomen.
Je moet er ook niet tussen springen, dan spring je op dat mes. Je moet de messentrekker van achter pakken.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:49 schreef Maverick_tfd het volgende:
Voor alle internethelden hier; enkele maanden geleden stapte ik uit de trein waarbij een man (1) voor me tegen een andere man op het perron liep met zijn tas . Man op het perron (2) gaat helemaal uit zn dak, roept de ander na, rent achter 1 aan en trapt hem vol op zn onderrug. 1 draait zich om, waarop 2 een stiletto trekt en het richting borst van 1 richt. Op dat moment sta ik nog geen meter van 2 af.
Op dat moment giert de adrenaline door je lijf en moet je binnen enkele seconden de keuze maken of je ingrijpt of niet. Je moet razendsnel de risico's inschatten en kijken of het het waard is om er tussen te springen. Uiteindelijk greep ik niet in en ik denk eerlijk waar dat 99,9% van de bevolking precies hetzelfde zou doen. Kom eerst zelf maar eens in zo'n situatie en kijk dan maar hoe je het er vanaf brengt. Het resultaat zou je weleens tegen kunnen vallen.
Nu ineens wel he! Owee als er een Mohammedje iemand heeft beroofd. Dan is het alle Marokkanen zijn tuig... huilie huiliequote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
Of het nou Mohammed of Henk is, zulke mensen zijn overal nodig
Precies, reageren zou je namelijk je eigen leven kunnen kosten .. of het nou door een stiletto is of ijskoud water of een drenkeling die in paniek om zich heen trapt en jou ook onder water trekt. Dus tenzij je een of ander soort training hebt meegemaakt, hoe te handelen in dat soort situaties en daarbij het gevaar voor jezelf te minimaliseren, is dat toch iets wat de meeste mensen zal weerhouden om in te grijpen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:49 schreef Maverick_tfd het volgende:
Voor alle internethelden hier; enkele maanden geleden stapte ik uit de trein waarbij een man (1) voor me tegen een andere man op het perron liep met zijn tas . Man op het perron (2) gaat helemaal uit zn dak, roept de ander na, rent achter 1 aan en trapt hem vol op zn onderrug. 1 draait zich om, waarop 2 een stiletto trekt en het richting borst van 1 richt. Op dat moment sta ik nog geen meter van 2 af.
Op dat moment giert de adrenaline door je lijf en moet je binnen enkele seconden de keuze maken of je ingrijpt of niet. Je moet razendsnel de risico's inschatten en kijken of het het waard is om er tussen te springen. Uiteindelijk greep ik niet in en ik denk eerlijk waar dat 99,9% van de bevolking precies hetzelfde zou doen. Kom eerst zelf maar eens in zo'n situatie en kijk dan maar hoe je het er vanaf brengt. Het resultaat zou je weleens tegen kunnen vallen.
Of alle goede dingen die ze doen moeten in de media komen. Dat zou nog sneuer zijn.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Hé, hij heet toch alleen Mohamed als hij een fiets heeft gestolen of een bank beroofd? Nu is het toch gewoon een inwoner van Osdorp?²
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 02:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou nee. lees mijn eerste posts. laten we deze mohamed verheerlijken en de echte mohamed verketteren. het is juist bsb en cs. die dit incident aangrijpen om alle marokkanen vrij te pleiten van hun mohamedaanse euvels.
ach, weet je wat. jullie doen maar. bespot mij maar en noem mij maar negatief. ik kan het hebben als een keer een goede en alcoholistische mohamed iets positiefs doet. voor de rest mogen jullie lekker naar het heden en de toekomst gaan kijken.![]()
Weet niet hoor, maar dat gebeurt altijd. Mits de redder natuurlijk met naam genoemd worden. Heeft mijns inziens niets met positieve discriminatie te maken.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:46 schreef Dven het volgende:
Ik snap alleen even niet waarom zijn naam genoemd wordt. Dan is het of Hart van NL of positieve discriminatie in de andere media. Van beide ben ik geen voorstander ;-)
Dat klopt wel. Maar het feit dat het zo in de TT staat is natuurlijk wel zum kotsen. Alsof je moet benadrukken dat zo'n man allochtoon is.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet hoor, maar dat gebeurt altijd. Mits de redder natuurlijk met naam genoemd worden. Heeft mijns inziens niets met positieve discriminatie te maken.
De vraag is natuurlijk hoe jij zo zeker weet dat Mohammed een allochtoon is.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Maar het feit dat het zo in de TT staat is natuurlijk wel zum kotsen. Alsof je moet benadrukken dat zo'n man allochtoon is.
Ach, als Marokkaantjes een oud vrouwtje overvallen, dan wordt dat ook benadrukt in de TT, niet?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:00 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Maar het feit dat het zo in de TT staat is natuurlijk wel zum kotsen. Alsof je moet benadrukken dat zo'n man allochtoon is.
Dat hoeft ook niet als het totaal niet relevant is hoor. In het nieuwsbericht mag je het wel zeggen vind ik maar in de TT? Nee, da's niet echt iets voor mij. Kijken of een modje het veranders zoals in het 'linkse vara'-topicquote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, als Marokkaantjes een oud vrouwtje overvallen, dan wordt dat ook benadrukt in de TT, niet?
Tsja, het hoeft van mij ook niet, al vind ik een naam nog wel meevallen. Als de TT zou zijn: 'Linkse moslim redt stel uit sloot'. Dan was het wellicht anders geweest.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet als het totaal niet relevant is hoor. In het nieuwsbericht mag je het wel zeggen vind ik maar in de TT? Nee, da's niet echt iets voor mij. Kijken of een modje het veranders zoals in het 'linkse vara'-topicZien we meteen of ze consequent zijn hier.
Een naam vind ik net zo erg als 'links' ervoor zetten. Maar het boeit me allemaal niet, maar de modjes zijn hier helemaal niet consequent.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het hoeft van mij ook niet, al vind ik een naam nog wel meevallen. Als de TT zou zijn: 'Linkse moslim redt stel uit sloot'. Dan was het wellicht anders geweest.
Wat er dan in het bericht moeten staan? "De redder is een lichtgetinte man" ??quote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Hé, hij heet toch alleen Mohamed als hij een fiets heeft gestolen of een bank beroofd? Nu is het toch gewoon een inwoner van Osdorp?![]()
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 01:02 schreef Marlan het volgende:
Ik las Mohamed randt man en vrouw uit sloot.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |