Kan zijn. Maar het is i.i.g. een edit, de klok die ze lieten zien was 17.53 hrs, ruim een uur later. Je kan film cameras natuurlijk op nachtopname zetten, maar dan krijg je geen gele, late zon met wolken, en geen gelige hemel achtergrond achter sterk blauwe, d.i. weinig licht opnamen van de Fuhrer.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:20 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Klopt, ik vraag me af of de speech misschien eerder op de dag al is opgenomen? Het hoeft niet noodzakelijk te beteken dat het nep was.
thnx!!!!quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je gaat naar www.tinypic.com. Daar uploaden en hier het linkje plaatsen.
En commentator op AJE maakte opmerkingen. Normaal is er een podium en heeft Ghaddafi een rits aanhangers om zich heen staan. De drukte vonden ze meevallen, ze vroegen aan de technici om aan de beelden te werken om het beter te kunnen beoordelen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:20 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
ik zag net tweets met dezelfde vraag voorbij komen ..feb17libya #Gaddafi speech "live" at 7 p.m.-any1 see a sunset? http://www.google.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=when+is+sunset+in+tripoli+libya
Misschien hadden zie die torenklok gewoon vooruit gezet.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:24 schreef alors het volgende:
Op AJE haden ze het er net ook al over of die pseech wel echt live was.
was wel beetje "opvallend" hoe graag ze die in beeld woudenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Misschien hadden zie die torenklok gewoon vooruit gezet.
De anti's kwamen het plein niet op. Veel geschiet al tijdens het middaggebed. Ze hebben alles ingezet om het plein vrij te houden denk ik, maar de rest van Tripoli is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:27 schreef Bartholomaeus het volgende:
Wat moeten we geloven?
Of het plein staat vol met pro-Ghaddafi. Of het plein staat vol met anti-Ghaddafi's.
Een van de 2 liegt. Ik denk persoonlijk dat de pro's eerder liegen: Ghaddafi heeft zijn presidentschap te verliezen.. Voor hem staat alles op het spel.
Waarom zouden de anti's liegen? Ze hebben niks te verliezen.
Dat vond ik ook ja.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:29 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
was wel beetje "opvallend" hoe graag ze die in beeld wouden
( ook tweets over gezien )
Nee, dit zijn pro Kadhaffis, opgetrommeld.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:27 schreef Bartholomaeus het volgende:
Wat moeten we geloven?
Of het plein staat vol met pro-Ghaddafi. Of het plein staat vol met anti-Ghaddafi's.
Een van de 2 liegt. Ik denk persoonlijk dat de pro's eerder liegen: Ghaddafi heeft zijn presidentschap te verliezen.. Voor hem staat alles op het spel.
Waarom zouden de anti's liegen? Ze hebben niks te verliezen.
Ja. Maar ruim een uur eerder opgenomen en daarna ge-edit.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:30 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
flyingbirdies Gadaffi speech was Live & no doubt. it was sunset time. also cloudy weather with strong wind now. #Libya #Tripoli
deze is er wel zeker van dat het live was ...
Ja, dat het pro's zijn dat wist ik wel.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:31 schreef quirigua het volgende:
[..]
Nee, dit zijn pro Kadhaffis, opgetrommeld.
Het risico dat er een sniper tussen de antis zit, is te groot. Te makkelijk target.
ik vertrouw het indd. ook niet ( zeker dat met die klok , te opvallend )quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:33 schreef quirigua het volgende:
[..]
Ja. Maar ruim een uur eerder opgenomen en daarna ge-edit.
ik weet eerlijk gezegd niet of ze al op het plein waren ( anti) meeste tweets gingen erover dat ze ríchting het plein gingen ....quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:34 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ja, dat het pro's zijn dat wist ik wel.
Maar is dit echt of nep? De anti's zeggen dat zei op het plein staan maar de 'groenen' (pro's) zeggen dat zij erstaan.
Is dit echt op Green Sq. Of is het gemonteerd?
Ja, daar heb je gelijk in. Ik weet niet wat ik moet vertrouwen nu.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:35 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
[..]
ik vertrouw het indd. ook niet ( zeker dat met die klok , te opvallend )
[..]
ik weet eerlijk gezegd niet of ze al op het plein waren ( anti) meeste tweets gingen erover dat ze ríchting het plein gingen ....
Oh? Heb ik gemist?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:34 schreef Bartholomaeus het volgende:
De anti's zeggen dat zei op het plein staan
Misschien moeten we jou niet vertrouwenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:36 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ja, daar heb je gelijk in. Ik weet niet wat ik moet vertrouwen nu.
Dit is zeker een edit. Die pros kunnen wel echt zijn.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:34 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ja, dat het pro's zijn dat wist ik wel.
Maar is dit echt of nep? De anti's zeggen dat zei op het plein staan maar de 'groenen' (pro's) zeggen dat zij erstaan.
Is dit echt op Green Sq. Of is het gemonteerd?
Stiekem ben ik pro en saboteer ik de boel.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Misschien moeten we jou niet vertrouwen
AJE ; Gaddafi addresses crowds in Tripoli's Green Square, says he will arm people against protestersquote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nu.nl
Libische leider wil wapendepots openen voor het volk
Dit gaat nog echt jarenlang problemen opleveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |