quote:THY637
Airline: Turkish Airlines
Flightnr: TK637
From: Istanbul Ataturk (IST)
To: Tripoli Tripoli (TIP)
Aircraft: Boeing 777-3F2ER (B77W)
Reg: TC-JJF
Hex: 4BA946
Altitude: 35000 ft (10668 m)
Speed: 424 kt (785 km/h, 488 mph)
Track: 170°
Pos: 34.54655 / 13.8518
Radar: LMML
Deze twee vliegtuigen gaan richting Tripoli.quote:KAL3927
Airline: Korean Air
Aircraft: Boeing 747-4B5 (B744)
Reg: HL7461
Hex: 71BC61
Altitude: 33000 ft (10058 m)
Speed: 466 kt (863 km/h, 536 mph)
Track: 178°
Squawk: 1231
Pos: 36.11847 / 12.56721
Radar: LMML
Ja, eerst stond er wat anders dat moest vertaald worden. Maar toen had ik het dus heb ik het even geedit.:P Toch thanks.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:22 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Context? Heb het al = ong. Already have
heb lopen zoeken, het zit niet ver van international airport, ten zuid oostenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens google earth zelfde plek, misschien luchtmachtbasis aan vliegveld vast.
Wel ten oosten van tripoli, dus kan heel goed.
Das bij Tajoura! Daarvandaan zijn veel demonstranten en leger onderweg naar tripoli, zijn geloof ik al aangekomen. Dan zat ik verkeerd, maar dan is het vliegveld zeker "vrij"quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:23 schreef Slayage het volgende:
[..]
heb lopen zoeken, het zit niet ver van international airport, ten zuid oosten
http://maps.google.nl/map(...)9,32.495284,13.28968
Nope! Anderequote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:22 schreef Muridae het volgende:
http://www.flightradar24.com/
[..]
[..]
Deze twee vliegtuigen gaan richting Tripoli.
Volgens de laatste berichten is het vliegveld toch overgenomen?
Eyewitness geeft in zn telefoontje aan dat er ook vrouwen en kinderen zijn beschoten...quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:30 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
feb17voices Audioboo: LPC #Tripoli: Eyewitness account of protests in ARABIC, translation coming momentarily. #Libya #feb17 http://boo.fm/b287883
2 minutes ago via AudioBoo
AliTweel #tripoli #map and #places where actions happened so you understand where are we and what is going on.. http://twitpic.com/43m0j9
[ afbeelding ]
Er is veel minder media inderdaad. Weinig livestreams, weinig journalisten etc.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:33 schreef rubje het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de opstand in LB zoveel minder in het oog springt itt die van Egyte en Tunesie?Of komt doordat in LB men de media buiten de deur houdt?
je laatste zinquote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:33 schreef rubje het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de opstand in LB zoveel minder in het oog springt itt die van Egyte en Tunesie?Of komt doordat in LB men de media buiten de deur houdt?
Als het niet op TV is, bestaat het niet.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:33 schreef rubje het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de opstand in LB zoveel minder in het oog springt itt die van Egyte en Tunesie?Of komt doordat in LB men de media buiten de deur houdt?
en niet te vergeten, de politieke belangen(olie) die op het spel staan.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:34 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Er is veel minder media inderdaad. Weinig livestreams, weinig journalisten etc.
Oja, en stonden in Egypte niet op het spel.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:35 schreef Muridae het volgende:
[..]
en niet te vergeten, de politieke belangen(olie) die op het spel staan.
Zullen meerdere redenen voor zijn. Westerlingen kunnen zich wellicht beter associeren met een grote groep mensen die wekenlang demonstreert in het centrum van een stad. Egypte is bekend als vakantieland en veel mensen zijn ordinaire glory hunters waaronder vrienden van me.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:33 schreef rubje het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de opstand in LB zoveel minder in het oog springt itt die van Egyte en Tunesie?Of komt doordat in LB men de media buiten de deur houdt?
Klopt, ook al eerder aangegeven in het topic: daarom noemt Obama de naam Ghaddafi ook niet. En houden ze zich maar een beetje afzijdig.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:35 schreef Muridae het volgende:
[..]
en niet te vergeten, de politieke belangen(olie) die op het spel staan.
Ben je sarcastisch? Egypte is inderdaad geen OPEC land.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oja, en stonden in Egypte niet op het spel.
Obama heeft geen oliebelangen in Libië.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:38 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Klopt, ook al eerder aangegeven in het topic: daarom noemt Obama de naam Ghaddafi ook niet. En houden ze zich maar een beetje afzijdig.
En als die een speech houdt zegt 'ie veel maar eigenlijk niks.
Dat zijn de mensen in Egypte het helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:37 schreef Lagrinta het volgende:
Ik vind persoonlijk Libië vele malen interessanter dan de revolutie in Egypte wat gewoon een wassen neus is met het vertrekt van Mubarak mar met het leger nog aan de macht.
Egypte is niet een olieland. Maar een oliesluis. Denk aan het Suezkanaal.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Oja, en stonden in Egypte niet op het spel.
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:39 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Obama heeft geen oliebelangen in Libië.
Zit je nou te trollen?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:39 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Obama heeft geen oliebelangen in Libië.
Ik heb op dat knopje [respect] gedrukt.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:41 schreef raistlin6 het volgende:
Kom op mensen, beetje aandacht hiervoor.
VN: 'Massamoorden in Libië gemeld'
Omdat er pas sinds donderdag onafhankelijke journalisten in het land zijn toegestaan en berichten over de aantallen doden nogal verschillen per bron heeft FOK!-user -jos- in de nacht van donderdag op vrijdag een overzicht van het aantal slachtoffers volgens de verschillende bronnen gemaakt.
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:34 schreef raistlin6 het volgende:
VN: 'Massamoorden in Libië gemeld'
Berichten dat in Libië duizenden doden zijn gevallen zouden de internationale gemeenschap moeten aansporen om 'krachtig op te treden' om een eind te maken aan de onderdrukking van de anti-regeringsdemonstranten. Dat heeft VN-Hoge Commissaris voor de Mensenrechten Navi Pillay vrijdag gezegd.
Pillay steunt een plan om een onafhankelijke commissie de mensenrechtenschendingen door de veiligheidstroepen van Moammar Gadhafi te laten onderzoeken en de daders verantwoording af te laten leggen. In een toespraak voor de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties zei Pillay dat de raad 'alle mogelijke middelen' moet inzetten om het regime in Libië ertoe te bewegen het geweld te beëindigen.
"De onderdrukking van vreedzame demonstraties in Libië escaleert zorgwekkend met berichten over massamoorden, willekeurige arrestaties, opsluiting en marteling van betogers", aldus Pillay. "Tanks, helikopters en militaire vliegtuigen zijn naar verluidt gebruikt om burgers aan te vallen. Volgens sommige bronnen zijn er mogelijk duizenden vermoord of gewond geraakt."
Pillay herinnerde de raad er aan dat Gadhafi zijn aanhangers heeft gevraagd om strijd te leveren met de actievoerders en ze 'aan te vallen in hun nesten'. Volgens Pillay zijn dit mogelijk misdaden tegen de menselijkheid. "Elke ambtenaar, van elke rang, die opdracht geeft tot wreedheden of ze begaat, kan verantwoordelijk worden gehouden", zei ze.
Het is de eerste keer dat de Mensenrechtenraad in een speciale zitting bijeenkomt om het doen en laten van een van zijn lidstaten tegen het licht te houden. De Libische vertegenwoordiger in de raad verscheen niet op de bijeenkomst.
Omdat er pas sinds donderdag onafhankelijke journalisten in het land zijn toegestaan en berichten over de aantallen doden nogal verschillen per bron heeft FOK!-user -jos- in de nacht van donderdag op vrijdag een overzicht van het aantal slachtoffers volgens de verschillende bronnen gemaakt.
Nee, maar politieke belangen spelen zich niet alleen om olie af. Egypte was om andere politieke belangen belangrijk voor het westen, een grote regionale macht (in het vredesproces met Israel), idd het Suezkanaal etc.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:38 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ben je sarcastisch? Egypte is inderdaad geen OPEC land.
Er gaat geen druppel naar de VS.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:41 schreef Muridae het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE71L5VI20110222
http://www.forbes.com/200(...)cx_ch_0122libya.html
De gehele MO politiek draait simpelweg om olie, meer valt er ook niet te halen qua resources.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, maar politieke belangen spelen zich niet alleen om olie af. Egypte was om andere politieke belangen belangrijk voor het westen, een grote regionale macht (in het vredesproces met Israel), idd het Suezkanaal etc.
Dus de stelling dat Libië minder media-aandacht krijgt omdat het westen daar (olie)belangen heeft vind ik onzin.
quote:China may have tried to restrict its citizens' web access to news about the anti-government uprising in Tahrir, but that hasn't stopped its factories from making a fast buck out of the toppling of Hosni Mubarak. All of the Egyptian flags on sale originate from China, and with many wishing to express solidarity with rebellions in nearby Libya, Yemen and Bahrain, the street vendors are doing a roaring trade in pan-Arab flags as well.
Al die reporters staan aan de grens verhalen op te nemen van gevluchte mensen ,het enige wat je hoort het is een bloedbad.... dat zijn nou net niet aljazeera reportersquote:Op vrijdag 25 februari 2011 16:49 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
http://www.bloomberg.com/(...)bya-won-t-leave.html
Qaddafi Son Says Family Controls Most of Libya, Won't Leave
By Benjamin Harvey - Feb 25, 2011 2:05 PM GMT+0100
Muammar Qaddafis son Saif al-Islam Qaddafi denied that his family was losing control of vast swathes of Libya, blaming Al Jazeera television for spreading lies that make the rebellion look larger than it is.
........![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |