TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ze waren zelfs in 1993 nog subtieler met homoseksuele verhaallijnen dan nu bij GTST... Vrouwenvleugel enzo.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Ik begrijp die ophef echt niet! Er zijn ook wel eens lesbische koppels geweest in gtst dacht ik. Dit is gewoon 1 van de vele stelletjes die de revue passeren. Waarom dan die ophef?
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
ik snap het ook niet.. met 2 vrouwen was de ophef lang niet zo groot geweestquote:Op maandag 28 februari 2011 08:43 schreef Murmeli het volgende:
Ik begrijp die ophef echt niet! Er zijn ook wel eens lesbische koppels geweest in gtst dacht ik. Dit is gewoon 1 van de vele stelletjes die de revue passeren. Waarom dan die ophef?
Inderdaad ik snap die commotie ook totaal niet... bovendien vind ik het ook nog eens goed geacteerd van beiden want je ziet wel een bepaalde chemistry...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik vond het erg goed geacteerd, de sfeer was goed en het was helemaal niet overdreven, het had net zou goed een heterostel kunnen zijn. Maar omdat het twee mannen zijn is het opeens 'ranzig.'
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
ik ben blij dat ik niet de enige ben die er zo tegenaan kijkt.quote:Op maandag 28 februari 2011 12:40 schreef DeLuna het volgende:
Ik vond het erg goed geacteerd, de sfeer was goed en het was helemaal niet overdreven, het had net zou goed een heterostel kunnen zijn. Maar omdat het twee mannen zijn is het opeens 'ranzig.'
Ik vond het wel leuk om te zien. ze keken er erg blij bij
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Dat kan iemands mening toch zijn? Een vlinder is mooi, maar een regenworm lelijk en smerig, slaat in principe nergens op, maar dit zijn nu eenmaal estetische opinies die nou eenmaal per persoon verschillenquote:
Ik vond het erg goed geacteerd, de sfeer was goed en het was helemaal niet overdreven, het had net zou goed een heterostel kunnen zijn. Maar omdat het twee mannen zijn is het opeens 'ranzig.'
Die ophef onstaat omdat mensen elkaar niet een andere mening gunnen. Mensen die het ranzig vinden, kunnen er niet tegen dat er mensen zijn die het leuk vinden. Maar anderzijds kunnen die mensen die het leuk vinden er weer net zo goed niet tegen dat mensen het ranzig vinden.quote:
Ik begrijp die ophef echt niet! Er zijn ook wel eens lesbische koppels geweest in gtst dacht ik. Dit is gewoon 1 van de vele stelletjes die de revue passeren. Waarom dan die ophef?
Als men elkaar nou lekker van alles liet vinden, dan zou er geen ophef zijn
Een heer met stijl
Dus alleen maar omdat er nu eindelijk 2 echte homosexuele jongens in zitten, veranderd dit topic in een slowchat?
Huh?!quote:
Dus alleen maar omdat er nu eindelijk 2 echte homosexuele jongens in zitten, veranderd dit topic in een slowchat?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Wow...hoe kan Rik Charlie zó verdedigen tegenover Rikki! 
Hij geeft zo'n beetje alleen de schuld aan Danny! 
Hij geeft zo'n beetje alleen de schuld aan Danny!
Ik voel dat Noud en Wiet wat gaan krijgen samen 
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Dat zou leuk zijn.quote:
Ik voel dat Noud en Wiet wat gaan krijgen samen
Wiet past veel beter bij Noud dan Nina.
signatuurloos
Okay, wat is er gebeurd? Heb bijna ene week niet kunnen kijken.
Rik weet er duidelijk van af. Maar hij is niet boos op Charlie?
Maar wel op Danny?
En waarom is Rikkie boos?
Rik weet er duidelijk van af. Maar hij is niet boos op Charlie?
Maar wel op Danny?
En waarom is Rikkie boos?
Ontkenning.quote:
Wow...hoe kan Rik Charlie zó verdedigen tegenover Rikki!
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ongelovelijk! Ludo die eerlijk zegt wat er gebeurd is en wat 'ie gedaan heeft!
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
't blijft wel zijn vrouw natuurlijk.quote:
Wow...hoe kan Rik Charlie zó verdedigen tegenover Rikki!
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
En verder zitten hier natuurlijk de makers achter die heilig boontje Charlie uit de problemen willen houdenquote:
Een heer met stijl
En daarom mag ze alles: desnoods stelen en moorden en in dit geval vreemdgaanquote:
[..]
't blijft wel zijn vrouw natuurlijk.
Een heer met stijl
