Vooral dát lijkt me belangrijk.quote:Op zondag 6 maart 2011 11:54 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Er zal heus wel weer iemand komen die een poging wil gaan doen, maar zo'n poolexpeditie kost klauwen vol met geld en dat moet je nog een berg experts zien te vinden die het ook plausibel achten dat ze via de pool naar de binnenkant van de aarde kunnen (en weer terug kunnen komen).
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:37 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De aarde is hol, en in de schil bevinden zich tal van onderaardse gangen, tunnels en maglev-rails; die zo'n 300.000 jaar geleden zijn aangelegd.
De meeste ingangen bevinden zich onder militaire bases, kastelen, paleizen en overheidsgebouwen van de Illuminati.
Andere belangrijke ingangen zijn: Ijsland, de Falkland eilanden, Zwitserse Alpen, Mojave dessert etc.
Er leven verder diverse groepen en machten onderaards; vooral onder Tibet en Antarctica.
Volgens mij dachten ze in de middeleeuwen dat de aarde plat was.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:12 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het is een gemixed esoterisch en multidimensionaal model. Bij o.m. de oude Grieken en in de middeleeuwen werkten ze er mee.
Jij bent er geweest?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:37 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De aarde is hol, en in de schil bevinden zich tal van onderaardse gangen, tunnels en maglev-rails; die zo'n 300.000 jaar geleden zijn aangelegd.
De meeste ingangen bevinden zich onder militaire bases, kastelen, paleizen en overheidsgebouwen van de Illuminati.
Andere belangrijke ingangen zijn: Ijsland, de Falkland eilanden, Zwitserse Alpen, Mojave dessert etc.
Er leven verder diverse groepen en machten onderaards; vooral onder Tibet en Antarctica.
Je hoeft er niet te zijn geweest. Je moet gewoon voor jezelf denken en je niet laten beinvloeden door blablablabla. bladieblabla... blabla.. denk voor jezelf... bla bla... je zult vinden wat verborgen wordt verhouden...bladiebla.. blabla..quote:
quote:
Groot misverstand. Al in de Griekse oudheid was "men" er al uit dat de aarde rond moest zijn en er zijn manuscripten gevonden uit de vroege middeleeuwen waaruit blijkt dat ook toen de ronde aarde wel de gangbare opvatting was.quote:Op maandag 7 maart 2011 20:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Volgens mij dachten ze in de middeleeuwen dat de aarde plat was.
De Grieken? (edit : Je hebt gelijk, heb het even opgezocht) Dat wist ik niet. Ik wist wel dat de Egyptenaren in de oudheid dmv. driehoeksmeting hadden uitgevonden dat de aarde rond moest zijn.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:05 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Groot misverstand. Al in de Griekse oudheid was "men" er al uit dat de aarde rond moest zijn en er zijn manuscripten gevonden uit de vroege middeleeuwen waaruit blijkt dat ook toen de ronde aarde wel de gangbare opvatting was.
Een duidelijke aanwijzing hiervoor is de globus cruciger. Waarom zou een vroeg Christelijk symbool de aarde als rond voorstellen als men dacht dat deze plat zou zijn. Het symboliseert de macht van god over de aarde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Globus_cruciger
[ afbeelding ]
http://bethyada.blogspot.(...)-and-flat-earth.html
Want dan wisten ze wel raad met je. Werd je zeer hardhandig op andere gedachten gebracht .quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
De Grieken? Dat wist ik niet. Ik wist wel dat de Egyptenaren in de oudheid dmv. driehoeksmeting hadden uitgevonden dat de aarde rond moest zijn.
In de middeleeuwen dachten ze toch echt dat ie plat moest zijn. Sterker nog: Je moest niet echt iets anders verkondigen.
Onzin, dat is een fabeltje en zeker niet de insteek van de meeste kerkelijken. Dat er individuen waren die dat geloofden, dat zal best wel, maar vanaf de 8ste eeuw was geen geleerde meer overtuigd van een platte aarde. Rond die tijd waren bijna alle geleerden ook geestelijken. denk aan Macrobius (5de eeuw)quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
In de middeleeuwen dachten ze toch echt dat ie plat moest zijn. Sterker nog: Je moest niet echt iets anders verkondigen.
Ik vraag me af hoe een rijksappel rond kon zijn, zonder in botsing te komen met de kerk, dan..
Mocht je goed Duits kunnen, staat hier een proefschrift over het beeld dat over de aarde bestond in de middeleeuwen.quote:"As to the fable that there are Antipodes, that is to say, men on the opposite side of the earth, where the sun rises when it sets on us, men who walk with their feet opposite ours, there is no reason for believing it. Those who affirm it do not claim to possess any actual information; they merely conjecture that, since the earth is suspended within the concavity of the heavens, and there is as much room on the one side of it as on the other, therefore the part which is beneath cannot be void of human inhabitants. "
Inderdaad.. Niet te geloven zeg.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:49 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Onzin, dat is een fabeltje en zeker niet de insteek van de meeste kerkelijken. Dat er individuen waren die dat geloofden, dat zal best wel, maar vanaf de 8ste eeuw was geen geleerde meer overtuigd van een platte aarde. Rond die tijd waren bijna alle geleerden ook geestelijken. denk aan Macrobius (5de eeuw)
[ afbeelding ]
en Sint Augustinus, die wel voor een ronde aarde was, maar niet geloofde dat er aan de andere kant mensen leefden.
[..]
Mocht je goed Duits kunnen, staat hier een proefschrift over het beeld dat over de aarde bestond in de middeleeuwen.
Ook in de Talmud staat een passage over dat de aarde rond is. In de wiki erover staan veel meer bronnen van geestelijken die in het idee van een ronde aarde geloofden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth
Nostradamus. in die richtingquote:Op donderdag 10 maart 2011 15:00 schreef Allessio het volgende:
Even off-topic..
Is hier ergens een topic te vinden over het onderwerp: Mensen die in hypnose/trance worden gehouden en vervolgens praten over de toekomst?
Kwam laatst een artikel tegen waar zo een persoon sprak over dat er een oorlog zou komen die de hele mensheid zou verscheuren met als gevolg dat er geen landen en staten meer zouden bestaan en vele zouden sterven.
Wel zouden er een paar overlevenden naar de maan gaan en daar een bestaan opbouwen zonder religie. Iedereen zou trouwens in de toekomst een bruinachtige huidskleur hebben..
Alleen vond ik het vreemd dat de persoon die de vragen stelde vervolges vroeg: En hebben we nog bezoek gehad van buitenaardsen? Kreeg als antwoord vervolgens nee..
Offtopic inderdaad, maar misschien bedoel je deze Dolores Cannonquote:Op donderdag 10 maart 2011 15:00 schreef Allessio het volgende:
Even off-topic..
Is hier ergens een topic te vinden over het onderwerp: Mensen die in hypnose/trance worden gehouden en vervolgens praten over de toekomst?
Kwam laatst een artikel tegen waar zo een persoon sprak over dat er een oorlog zou komen die de hele mensheid zou verscheuren met als gevolg dat er geen landen en staten meer zouden bestaan en vele zouden sterven.
Wel zouden er een paar overlevenden naar de maan gaan en daar een bestaan opbouwen zonder religie. Iedereen zou trouwens in de toekomst een bruinachtige huidskleur hebben..
Alleen vond ik het vreemd dat de persoon die de vragen stelde vervolges vroeg: En hebben we nog bezoek gehad van buitenaardsen? Kreeg als antwoord vervolgens nee..
Uit haar boeken wordt dan ook duidelijk dat diegenen die hier met een welbepaalde taak zijn, deze meestal uitoefenen op onbewust niveau ...quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:59 schreef truepositive het volgende:
Ze was erg boeiend op Project Camelot, maar toen ze zei dat Obama een lightworker was had ik wel zoiets van.. hmmmm?
Dat rijmt, maar vindt je het idee bedreigend ?quote:
Vette link!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:27 schreef Hoedjeman het volgende:
[..]
Dat rijmt, maar vindt je het idee bedreigend ?
Ik neem aan dat er nog diverse dimensies zijn die wij eenvoudige aardlingen niet kennen, hoe gewikkeld het ook kan zijn.
M'n ouwe ma is een van de mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de aarde hol is, heeft er lang voordat er internet was een aardige studie van gemaakt. Wat je aanneemt moet je zelf weten, maar als je je een beetje gaat verdiepen in alle onalledaagse dingen dan kom je heel wat tegen waar je mond van open valt.
Persoonlijk denk ik dat de aarde zoals wij die kennen met ons eenvoudige 3D voorstellings vermogen, rond is met een dichte kern, maar 'zoals wij die kennen' hoeft natuurlijk niet de enige oplossing te zijn.
Achter het heelal schijnt niets te zijn, geen ruimte, geen lucht, geen vacuum en geen ledigheid, maar NIETS. Kun jij je dat voorstellen ? Nee, en daarmee zie je al dat ons aardling's voorstellingsvermogen toch beperkt is.
Ben benieuwd naar de visie van je maquote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:27 schreef Hoedjeman het volgende:
[..]
Dat rijmt, maar vindt je het idee bedreigend ?
Ik neem aan dat er nog diverse dimensies zijn die wij eenvoudige aardlingen niet kennen, hoe gewikkeld het ook kan zijn.
M'n ouwe ma is een van de mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de aarde hol is, heeft er lang voordat er internet was een aardige studie van gemaakt. Wat je aanneemt moet je zelf weten, maar als je je een beetje gaat verdiepen in alle onalledaagse dingen dan kom je heel wat tegen waar je mond van open valt.
Persoonlijk denk ik dat de aarde zoals wij die kennen met ons eenvoudige 3D voorstellings vermogen, rond is met een dichte kern, maar 'zoals wij die kennen' hoeft natuurlijk niet de enige oplossing te zijn.
Achter het heelal schijnt niets te zijn, geen ruimte, geen lucht, geen vacuum en geen ledigheid, maar NIETS. Kun jij je dat voorstellen ? Nee, en daarmee zie je al dat ons aardling's voorstellingsvermogen toch beperkt is.
Ja, ik eigenlijk ook wel. Regel ff een accountje voor 'rquote:Op zaterdag 12 maart 2011 00:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de visie van je ma
Die zwaartekracht formules zijn gebaseerd op de denkwijzen van de intelligentste mensen der wereld. Het is dus bedacht en onderzocht er kan altijd nog iets vreemds zijn waardoor deze theorie verworpen wordt zowel gedeeltelijk of helemaal van de kaart geveegd wordt.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:44 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Per direct, al dat bewijs wat hier naar boven komt
Laat nou maar eens zien hoe dit mogelijk is i.c.m. met zwaartekracht formules.
Aangezien wij met behulp van de zwaartekracht van de zon en andere planeten onze ruimteschepen met een slinger naar hun eindpunt kunnen sturen, zijn onze theorieen aardig volmaakt.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:10 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Die zwaartekracht formules zijn gebaseerd op de denkwijzen van de intelligentste mensen der wereld. Het is dus bedacht en onderzocht er kan altijd nog iets vreemds zijn waardoor deze theorie verworpen wordt zowel gedeeltelijk of helemaal van de kaart geveegd wordt.
Ik zeg ook niet dat men deze zwaartekracht-theorie helemaal kan verwerpen, het kan zijn dat in de holle ruimte van de aarde andere theoriën van toepassing kunnen zijn. We moeten wachten tot het onderzoek gestart wordt naar de ruimte onder de "korst-laag" van de aarde. Tot die tijd kunnen we alleen maar speculeren. Waar zijn die ontdekkingsreizigers van vroeger? Zoals Columbus/Darwin.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:39 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Aangezien wij met behulp van de zwaartekracht van de zon en andere planeten onze ruimteschepen met een slinger naar hun eindpunt kunnen sturen, zijn onze theorieen aardig volmaakt.
Besef je je wel hoe moeilijk het was om toendertijd de Marslanders van de Nasa via een andere planeet een zwaartekrachtslinger te geven en ook nog precies op Mars gericht te krijgen nadat de slinger voltooid was?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |