Is onze aarde hol? #2

quote:

Op maandag 28 februari 2011 19:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom?

Ah, ik snap hem

quote:

Op maandag 28 februari 2011 19:20 schreef mokelembembe het volgende:

[..]

Let it see

Het is een gemixed esoterisch en multidimensionaal model. Bij o.m. de oude Grieken en in de middeleeuwen werkten ze er mee.

quote:

Op maandag 28 februari 2011 19:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb hier nog wel een bizarre voor je. De concave holle aarde theorie. M.a.w. wij leven aan de binnenkant van een holle planeet. Dat ziet er dan zo uit:

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 28 februari 2011 19:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb hier nog wel een bizarre voor je. De concave holle aarde theorie. M.a.w. wij leven aan de binnenkant van een holle planeet. Dat ziet er dan zo uit:

[ afbeelding ]

arm eenzaam harkenpoppetje

http://www.voyagehollowearth.com/hollow_earth_trip_info.html

Trip georganiseerd in 2007?

quote:

Op zaterdag 5 maart 2011 17:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ie is doorgegaan:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat er nu nooit meer gezocht gaat worden.

quote:

Op zondag 6 maart 2011 11:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat er nu nooit meer gezocht gaat worden.

Er zal heus wel weer iemand komen die een poging wil gaan doen, maar zo'n poolexpeditie kost klauwen vol met geld en dat moet je nog een berg experts zien te vinden die het ook plausibel achten dat ze via de pool naar de binnenkant van de aarde kunnen (en weer terug kunnen komen).

quote:

Op zondag 6 maart 2011 11:54 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Er zal heus wel weer iemand komen die een poging wil gaan doen, maar zo'n poolexpeditie kost klauwen vol met geld en dat moet je nog een berg experts zien te vinden die het ook plausibel achten dat ze via de pool naar de binnenkant van de aarde kunnen (en weer terug kunnen komen).

Vooral dát lijkt me belangrijk.
Geld, het eeuwige struikelblok. Ach misschien ziet een miljardair er wat in en komt er nog eens een expeditie van de grond( ) je weet maar nooit.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2011 14:37 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De aarde is hol, en in de schil bevinden zich tal van onderaardse gangen, tunnels en maglev-rails; die zo'n 300.000 jaar geleden zijn aangelegd.
De meeste ingangen bevinden zich onder militaire bases, kastelen, paleizen en overheidsgebouwen van de Illuminati.
Andere belangrijke ingangen zijn: Ijsland, de Falkland eilanden, Zwitserse Alpen, Mojave dessert etc.

Er leven verder diverse groepen en machten onderaards; vooral onder Tibet en Antarctica.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 19:12 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het is een gemixed esoterisch en multidimensionaal model. Bij o.m. de oude Grieken en in de middeleeuwen werkten ze er mee.

Volgens mij dachten ze in de middeleeuwen dat de aarde plat was.

quote:

Op vrijdag 25 februari 2011 14:37 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

De aarde is hol, en in de schil bevinden zich tal van onderaardse gangen, tunnels en maglev-rails; die zo'n 300.000 jaar geleden zijn aangelegd.
De meeste ingangen bevinden zich onder militaire bases, kastelen, paleizen en overheidsgebouwen van de Illuminati.
Andere belangrijke ingangen zijn: Ijsland, de Falkland eilanden, Zwitserse Alpen, Mojave dessert etc.

Er leven verder diverse groepen en machten onderaards; vooral onder Tibet en Antarctica.

Jij bent er geweest?

quote:

Op maandag 7 maart 2011 21:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent er geweest?

Je hoeft er niet te zijn geweest. Je moet gewoon voor jezelf denken en je niet laten beinvloeden door blablablabla. bladieblabla... blabla.. denk voor jezelf... bla bla... je zult vinden wat verborgen wordt verhouden...bladiebla.. blabla..

Conclusie: tijd om wakker te worden en de waarheid te zien mensen!!!

Waarheid is iets persoonlijks

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 02:04 schreef truepositive het volgende:
Waarheid is iets persoonlijks

Agartha
Er wordt tegenwoordig verondersteld dat er een beschaving in Binnen Aarde leeft op een locatie die Agartha wordt genoemd. Deze naam is thans ook gemeengoed geworden voor alles wat zich onder onze oppervlakte ophoudt. De hoofdstad van dit onderaardse wereldrijk is Shamballa. De bron van al die informatie schijnt de biografie te zijn van de Noorse zeeman Olaf Jansen, met als titel De Rokerige God. In zijn boek Agartha; Geheimen van de Binnenaardse Steden, legt Willis Emerson uit hoe de sloep van Olaf Jansen door een ingang bij de Noordpool binnenaarde binnenvoer. Bijna 2 jaar leefde Jansen bij de bewoners van de Agartha kolonies, die een netwerk onder de hele oppervlakte vormden. De Binnenaardsen waren volgens Emerson 3,60m lang, En leefden in een wereld die door een rokerige zon werd beschenen. Shamballa, een van die kolonies, was tevens de regeringszetel van het netwerk. Shamballa is meer een soort continent, terwijl de kolonies kleinere op zich zelf staande ecosystemen zijn die net onder de aardoppervlakte liggen of heel discreet in bergen verborgen liggen.

Veronderstelde ingangen/poorten naar Agartha
Kentucky Mammoth Cave in Kentucky [USA]. Manaus[ Brazilië]. Mato Grosso [Brazilië].Stad van Poseidon. Igua Waterval op de grens van Brazilië en Argentinië. Epomeoberg [in Italië]. De Himalayagebergte [Tibet], in Tibet wordt de ingang, naar men aanneemt, bewaakt door Hindu monniken. De ondergrondse stad Shingwa wordt verondersteld onder/op de grens tussen Mongolië en China te liggen. Rama [India], onder deze stad, ligt net onder de oppervlakte een verloren stad die ook Rama heette. De Grote Piramide op Giza [Egypte]. Koning Salomons Mijnen [Ethiopië, red.]. De Noord en Zuidpool. Mount Shasta [Californië]. De Agarthaanse stad Telos bevindt zich onder deze berg. Dero Grotten; de Atlantische verbinding.

Bron: http://www.pelgrimspad.nl/?page_id=610

Een Noor die 'Jansen' heet? Komt die naam daar ook voor?

Het boek is zelfs via Amazon te bestellen (for what it's worth).

quote:

Op maandag 7 maart 2011 20:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Volgens mij dachten ze in de middeleeuwen dat de aarde plat was.

Groot misverstand. Al in de Griekse oudheid was "men" er al uit dat de aarde rond moest zijn en er zijn manuscripten gevonden uit de vroege middeleeuwen waaruit blijkt dat ook toen de ronde aarde wel de gangbare opvatting was.

Een duidelijke aanwijzing hiervoor is de globus cruciger. Waarom zou een vroeg Christelijk symbool de aarde als rond voorstellen als men dacht dat deze plat zou zijn. Het symboliseert de macht van god over de aarde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Globus_cruciger


http://bethyada.blogspot.(...)-and-flat-earth.html

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 10:05 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Groot misverstand. Al in de Griekse oudheid was "men" er al uit dat de aarde rond moest zijn en er zijn manuscripten gevonden uit de vroege middeleeuwen waaruit blijkt dat ook toen de ronde aarde wel de gangbare opvatting was.

Een duidelijke aanwijzing hiervoor is de globus cruciger. Waarom zou een vroeg Christelijk symbool de aarde als rond voorstellen als men dacht dat deze plat zou zijn. Het symboliseert de macht van god over de aarde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Globus_cruciger
[ afbeelding ]

http://bethyada.blogspot.(...)-and-flat-earth.html

De Grieken? (edit : Je hebt gelijk, heb het even opgezocht) Dat wist ik niet. Ik wist wel dat de Egyptenaren in de oudheid dmv. driehoeksmeting hadden uitgevonden dat de aarde rond moest zijn.
In de middeleeuwen dachten ze toch echt dat ie plat moest zijn. Sterker nog: Je moest niet echt iets anders verkondigen.
Ik vraag me af hoe een rijksappel rond kon zijn, zonder in botsing te komen met de kerk, dan..

[ Bericht 4% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 10-03-2011 13:31:06 ]

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De Grieken? Dat wist ik niet. Ik wist wel dat de Egyptenaren in de oudheid dmv. driehoeksmeting hadden uitgevonden dat de aarde rond moest zijn.
In de middeleeuwen dachten ze toch echt dat ie plat moest zijn. Sterker nog: Je moest niet echt iets anders verkondigen.

Want dan wisten ze wel raad met je. Werd je zeer hardhandig op andere gedachten gebracht .

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

In de middeleeuwen dachten ze toch echt dat ie plat moest zijn. Sterker nog: Je moest niet echt iets anders verkondigen.
Ik vraag me af hoe een rijksappel rond kon zijn, zonder in botsing te komen met de kerk, dan..

Onzin, dat is een fabeltje en zeker niet de insteek van de meeste kerkelijken. Dat er individuen waren die dat geloofden, dat zal best wel, maar vanaf de 8ste eeuw was geen geleerde meer overtuigd van een platte aarde. Rond die tijd waren bijna alle geleerden ook geestelijken. denk aan Macrobius (5de eeuw)
[img]hthttp://cartographic-images.net/Cartographic_Images/201.2_Examples_of_Macrobius_Maps_files/droppedImage.png[/img]
en Sint Augustinus, die wel voor een ronde aarde was, maar niet geloofde dat er aan de andere kant mensen leefden.

quote:

"As to the fable that there are Antipodes, that is to say, men on the opposite side of the earth, where the sun rises when it sets on us, men who walk with their feet opposite ours, there is no reason for believing it. Those who affirm it do not claim to possess any actual information; they merely conjecture that, since the earth is suspended within the concavity of the heavens, and there is as much room on the one side of it as on the other, therefore the part which is beneath cannot be void of human inhabitants. "

Mocht je goed Duits kunnen, staat hier een proefschrift over het beeld dat over de aarde bestond in de middeleeuwen.

Ook in de Talmud staat een passage over dat de aarde rond is. In de wiki erover staan veel meer bronnen van geestelijken die in het idee van een ronde aarde geloofden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth

[ Bericht 6% gewijzigd door The_stranger op 10-03-2011 17:03:59 ]

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:49 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Onzin, dat is een fabeltje en zeker niet de insteek van de meeste kerkelijken. Dat er individuen waren die dat geloofden, dat zal best wel, maar vanaf de 8ste eeuw was geen geleerde meer overtuigd van een platte aarde. Rond die tijd waren bijna alle geleerden ook geestelijken. denk aan Macrobius (5de eeuw)
[ afbeelding ]
en Sint Augustinus, die wel voor een ronde aarde was, maar niet geloofde dat er aan de andere kant mensen leefden.

[..]

Mocht je goed Duits kunnen, staat hier een proefschrift over het beeld dat over de aarde bestond in de middeleeuwen.

Ook in de Talmud staat een passage over dat de aarde rond is. In de wiki erover staan veel meer bronnen van geestelijken die in het idee van een ronde aarde geloofden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth

Inderdaad.. Niet te geloven zeg.

Even off-topic..

Is hier ergens een topic te vinden over het onderwerp: Mensen die in hypnose/trance worden gehouden en vervolgens praten over de toekomst?

Kwam laatst een artikel tegen waar zo een persoon sprak over dat er een oorlog zou komen die de hele mensheid zou verscheuren met als gevolg dat er geen landen en staten meer zouden bestaan en vele zouden sterven.

Wel zouden er een paar overlevenden naar de maan gaan en daar een bestaan opbouwen zonder religie. Iedereen zou trouwens in de toekomst een bruinachtige huidskleur hebben..

Alleen vond ik het vreemd dat de persoon die de vragen stelde vervolges vroeg: En hebben we nog bezoek gehad van buitenaardsen? Kreeg als antwoord vervolgens nee..

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 15:00 schreef Allessio het volgende:
Even off-topic..

Is hier ergens een topic te vinden over het onderwerp: Mensen die in hypnose/trance worden gehouden en vervolgens praten over de toekomst?

Kwam laatst een artikel tegen waar zo een persoon sprak over dat er een oorlog zou komen die de hele mensheid zou verscheuren met als gevolg dat er geen landen en staten meer zouden bestaan en vele zouden sterven.

Wel zouden er een paar overlevenden naar de maan gaan en daar een bestaan opbouwen zonder religie. Iedereen zou trouwens in de toekomst een bruinachtige huidskleur hebben..

Alleen vond ik het vreemd dat de persoon die de vragen stelde vervolges vroeg: En hebben we nog bezoek gehad van buitenaardsen? Kreeg als antwoord vervolgens nee..

Nostradamus. in die richting

Jelle De Beule en Lieven Scheire in de laatste show over het complot rond Antarctica

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 15:00 schreef Allessio het volgende:
Even off-topic..

Is hier ergens een topic te vinden over het onderwerp: Mensen die in hypnose/trance worden gehouden en vervolgens praten over de toekomst?

Kwam laatst een artikel tegen waar zo een persoon sprak over dat er een oorlog zou komen die de hele mensheid zou verscheuren met als gevolg dat er geen landen en staten meer zouden bestaan en vele zouden sterven.

Wel zouden er een paar overlevenden naar de maan gaan en daar een bestaan opbouwen zonder religie. Iedereen zou trouwens in de toekomst een bruinachtige huidskleur hebben..

Alleen vond ik het vreemd dat de persoon die de vragen stelde vervolges vroeg: En hebben we nog bezoek gehad van buitenaardsen? Kreeg als antwoord vervolgens nee..

Offtopic inderdaad, maar misschien bedoel je deze Dolores Cannon

Ze was erg boeiend op Project Camelot, maar toen ze zei dat Obama een lightworker was had ik wel zoiets van.. hmmmm?

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 18:59 schreef truepositive het volgende:
Ze was erg boeiend op Project Camelot, maar toen ze zei dat Obama een lightworker was had ik wel zoiets van.. hmmmm?

Uit haar boeken wordt dan ook duidelijk dat diegenen die hier met een welbepaalde taak zijn, deze meestal uitoefenen op onbewust niveau ...
Om toch ergens ontopoc te blijven, ze heeft ook uitspraken gedaan over een holle Aarde (terug te vinden in bovenvermeld topic).

Lol de aarde is niet hol

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 16:48 schreef bartje01 het volgende:
Lol de aarde is niet hol

Dat rijmt, maar vindt je het idee bedreigend ?

Ik neem aan dat er nog diverse dimensies zijn die wij eenvoudige aardlingen niet kennen, hoe gewikkeld het ook kan zijn.

M'n ouwe ma is een van de mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de aarde hol is, heeft er lang voordat er internet was een aardige studie van gemaakt. Wat je aanneemt moet je zelf weten, maar als je je een beetje gaat verdiepen in alle onalledaagse dingen dan kom je heel wat tegen waar je mond van open valt.

Persoonlijk denk ik dat de aarde zoals wij die kennen met ons eenvoudige 3D voorstellings vermogen, rond is met een dichte kern, maar 'zoals wij die kennen' hoeft natuurlijk niet de enige oplossing te zijn.

Achter het heelal schijnt niets te zijn, geen ruimte, geen lucht, geen vacuum en geen ledigheid, maar NIETS. Kun jij je dat voorstellen ? Nee, en daarmee zie je al dat ons aardling's voorstellingsvermogen toch beperkt is.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 17:27 schreef Hoedjeman het volgende:

[..]

Dat rijmt, maar vindt je het idee bedreigend ?

Ik neem aan dat er nog diverse dimensies zijn die wij eenvoudige aardlingen niet kennen, hoe gewikkeld het ook kan zijn.

M'n ouwe ma is een van de mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de aarde hol is, heeft er lang voordat er internet was een aardige studie van gemaakt. Wat je aanneemt moet je zelf weten, maar als je je een beetje gaat verdiepen in alle onalledaagse dingen dan kom je heel wat tegen waar je mond van open valt.

Persoonlijk denk ik dat de aarde zoals wij die kennen met ons eenvoudige 3D voorstellings vermogen, rond is met een dichte kern, maar 'zoals wij die kennen' hoeft natuurlijk niet de enige oplossing te zijn.

Achter het heelal schijnt niets te zijn, geen ruimte, geen lucht, geen vacuum en geen ledigheid, maar NIETS. Kun jij je dat voorstellen ? Nee, en daarmee zie je al dat ons aardling's voorstellingsvermogen toch beperkt is.

Ben benieuwd naar de visie van je ma

quote:

Op vrijdag 25 februari 2011 11:44 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Per direct, al dat bewijs wat hier naar boven komt

Laat nou maar eens zien hoe dit mogelijk is i.c.m. met zwaartekracht formules.

Die zwaartekracht formules zijn gebaseerd op de denkwijzen van de intelligentste mensen der wereld. Het is dus bedacht en onderzocht er kan altijd nog iets vreemds zijn waardoor deze theorie verworpen wordt zowel gedeeltelijk of helemaal van de kaart geveegd wordt.

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 22:10 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Die zwaartekracht formules zijn gebaseerd op de denkwijzen van de intelligentste mensen der wereld. Het is dus bedacht en onderzocht er kan altijd nog iets vreemds zijn waardoor deze theorie verworpen wordt zowel gedeeltelijk of helemaal van de kaart geveegd wordt.

Aangezien wij met behulp van de zwaartekracht van de zon en andere planeten onze ruimteschepen met een slinger naar hun eindpunt kunnen sturen, zijn onze theorieen aardig volmaakt.

Besef je je wel hoe moeilijk het was om toendertijd de Marslanders van de Nasa via een andere planeet een zwaartekrachtslinger te geven en ook nog precies op Mars gericht te krijgen nadat de slinger voltooid was?

quote:

Op zaterdag 12 maart 2011 22:39 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Aangezien wij met behulp van de zwaartekracht van de zon en andere planeten onze ruimteschepen met een slinger naar hun eindpunt kunnen sturen, zijn onze theorieen aardig volmaakt.

Besef je je wel hoe moeilijk het was om toendertijd de Marslanders van de Nasa via een andere planeet een zwaartekrachtslinger te geven en ook nog precies op Mars gericht te krijgen nadat de slinger voltooid was?

Ik zeg ook niet dat men deze zwaartekracht-theorie helemaal kan verwerpen, het kan zijn dat in de holle ruimte van de aarde andere theoriën van toepassing kunnen zijn. We moeten wachten tot het onderzoek gestart wordt naar de ruimte onder de "korst-laag" van de aarde. Tot die tijd kunnen we alleen maar speculeren. Waar zijn die ontdekkingsreizigers van vroeger? Zoals Columbus/Darwin.

Een zon binnenin de aarde . Echt, serieus. De zon staat 150 miljoen kilometer verderop en houdt genoeg kracht over om onze planeet op te warmen tot 50+ graden celcius op sommige plekken. En jij denkt dat een klein zonnetje binnenin de aarde iedereen wel warm kan houden zonder problemen?

quote:

Op zondag 13 maart 2011 00:10 schreef Biels het volgende:
Een zon binnenin de aarde . Echt, serieus. De zon staat 150 miljoen kilometer verderop en houdt genoeg kracht over om onze planeet op te warmen tot 50+ graden celcius op sommige plekken. En jij denkt dat een klein zonnetje binnenin de aarde iedereen wel warm kan houden zonder problemen?

Ik snap het niet. Lees het dik gedrukte nog eens rustig na. Je spreekt jezelf tegen. De zon staat 150 kilometer ver van de aarde af (volgens jou). De zon binnen in de aarde is 0,0 kilometer van de aarde af en heeft zodoende weinig kracht nodig om degene in de holte van de aarde (als die al bestaat) warm te houden.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 00:27 schreef ManianMan het volgende:


[..]

Ik snap het niet. Lees het dik gedrukte nog eens rustig na. Je spreekt jezelf tegen. De zon staat 150 kilometer ver van de aarde af (volgens jou). De zon binnen in de aarde is 0,0 kilometer van de aarde af en heeft zodoende weinig kracht nodig om degene in de holte van de aarde (als die al bestaat) warm te houden.

De problemen die ik bedoel zijn dat het veel te warm zou worden.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 00:33 schreef Biels het volgende:

[..]

De problemen die ik bedoel zijn dat het veel te warm zou worden.

We hebben het ook over een heel klein zonnetje in de holte; niet zo groot als de zon die nu aan onze horizon te zien is.

Hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik argwaan krijg over het idee dat er een holte is met levende intelligente wezens. Tja er is wel vuur, kijk maar naar het lava. Misschien is er helemaal geen zon nodig en denken we te zeer aan onze vastgeroeste levensbenodigdheden.

EDIT: Er zou ook leven zijn gevonden in een meteoriet dat uit de ruimte afkomstig is. Ik weet niet of het 100% zeker is wat ik nu ga zeggen. Het schepsel dit keer een bacterie heeft de ruimtereis overleeft en heeft het koude doorstaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door ManianMan op 13-03-2011 00:46:42 (toevoeging aan de post) ]

quote:

Op zondag 13 maart 2011 00:39 schreef ManianMan het volgende:

[..]

We hebben het ook over een heel klein zonnetje in de holte; niet zo groot als de zon die nu aan onze horizon te zien is.

Hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik argwaan krijg over het idee dat er een holte is met levende intelligente wezens. Tja er is wel vuur, kijk maar naar het lava. Misschien is er helemaal geen zon nodig en denken we te zeer aan onze vastgeroeste levensbenodigdheden.

EDIT: Er zou ook leven zijn gevonden in een meteoriet dat uit de ruimte afkomstig is. Ik weet niet of het 100% zeker is wat ik nu ga zeggen. Het schepsel dit keer een bacterie heeft de ruimtereis overleeft en heeft het koude doorstaan.

Nee, de zon nou naar schatting een keertje of 5000 kleiner moeten zijn om de uitgestoten warmte binnen acceptabele waarden aan de binnenkant van de aarde te houden. En dan nog is dat alleen op het uiterste randje van de "holle aarde", dus helemaal tegen de aardkorst aan, zeg maar.

quote:

Op zondag 13 maart 2011 00:39 schreef ManianMan het volgende:

[..]

We hebben het ook over een heel klein zonnetje in de holte; niet zo groot als de zon die nu aan onze horizon te zien is.

Ik heb al een paar keer uitgelegd dat een zon zo klein nooit een zon zou kunnen zijn geworden omdat kernfusie nooit plaats zou vinden in een bol gas van zo'n afmeting. Een bol moet net iets groter zijn dan Jupiter om tot kernfusie te komen om vervolgens te ontbranden als een ster.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 23:15 schreef truepositive het volgende:

Hollow Earth Theory 3D HD Version

tof filmpje!

Mooi filmpje om met dreamscene als HD desktop filmpje te zetten.

Voor de windows 7 gebruikers , dreamscene moet je met een registry hack weer aanzetten .

quote:

Op zondag 20 maart 2011 23:15 schreef truepositive het volgende:

Hollow Earth Theory 3D HD Version

Mooie graphics, alleen jammer (en niet verwonderlijk) dat de teksten boordevol met taalfouten staan

En hoe vaak moet ik nog uitleggen dat een zon in het midden van de aarde gewoon niet mogelijk is???