Dat overzicht klopt wel hoorquote:Op donderdag 24 maart 2011 14:49 schreef Killaht het volgende:
[..]
Je komt aanzetten met een vaag raar plaatje. Duidelijk ook dat deze geedit is als je naar de lijnen kijkt. Daarnaast heb ik het ook maar niet over de onmogelijke manouvre die een satteliet moet maken om die bocht te moeten maken..
Lekkere objectieve bron ook...![]()
Verklaar jij eens de sattelietbeelden van Antartica en de Noordpool? Ik denk ook dat een gat met een diameter van 2300km makkelijk te spotten is.
Ik zie niks.
http://www.gdargaud.net/Antarctica/RadarSat.html
En hoe verklaar je de miljoenen liters water die dan naar binnendonderen de holle aarde in op de Noordpool, dan is dat kernzonnetje gelijk gedoofd.
Niet om het een of ander maar op een bepaald punt moet je wel realistisch blijven.
Hm ok, ik heb me niet heel erg verdiept in satellietbanen rond de polen. Ik weet alleen dat ze Heliosynchrone omloopbanen hebben, zodat ze afgestemd zijn op dag en nacht. En dat satellieten polaire of eliptische banen (geosynchroon) maken om de aarde.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat overzicht klopt wel hoorHeeft te maken met baanmechanica en synchroon blijven met de zon.
In het kort zorgt de passage net langs de pool ervoor dat de baan ietsje aan wordt gepast. Daardoor blijven ze op dezelfde tijd van de dag over elke locatie vliegenquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:08 schreef Killaht het volgende:
[..]
Hm ok, ik heb me niet heel erg verdiept in satellietbanen rond de polen. Ik weet alleen dat ze Heliosynchrone omloopbanen hebben, zodat ze afgestemd zijn op dag en nacht. En dat satellieten polaire of eliptische banen (geosynchroon) maken om de aarde.
Bedankt voor de info.
Geen idee wat je hier precies mee zeggen wilt.. Doet eens verder toelichten ajb..quote:Op vrijdag 8 april 2011 23:47 schreef geertbukken het volgende:
De marianentrog is 11 km diep, en in het filmpje staat duidelijk dat de korst tussen onze aarde en hollow earth tussen de 8 en de 4 km ishoe verklaar je dit?
EDIT: oh het is 8000 miles niet 8000 meters sorry mijn fout![]()
quote:Op zaterdag 9 april 2011 00:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Geen idee wat je hier precies mee zeggen wilt.. Doet eens verder toelichten ajb..
Nee zo bedoelde ik het niet... ik heb je gewoon zolang niet gesproken dus ik zei alleen even gedagquote:Op zaterdag 9 april 2011 00:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Licht jij het eens toe dan...
Ik ben op dit moment niet meer zo scherp.
Een gat ter grootte van de kustlijn van west europa, niet opvallenquote:Op maandag 11 april 2011 21:49 schreef Aurora025 het volgende:
Op het eerste ogenblik lijkt het natuurlijk onmogelijk, maar als je er echt grondig over nadenkt is het niet onmogelijk.
Neem een bol en vul deze met cement. Bij het draaien van de bol verplaatst zich het cement aan de equator van de bol en werkt zich dan naar de "polen". Richting de polen neemt de centrifugekracht af en aan de polen is deze nul. Als het cement dan gedroogd is en je neemt de bol weg van het cement krijg je een bol met openingen aan de polen.
Op de aarde kun je dit ook toepassen, want deze was ooit ook vloeibaar.
Als je naar het middelpunt van de polen zou kunnen lopen zou je nog niet eens direct merken dat er een gat is. De rand van de ingang van het gat is dan natuurlijk rond. Je zult dan denken je loopt gewoon rechtuit en ziet dan opeens een nieuw landschap. Op een gegeven moment zie je dan een oceaan of land als je naar boven richting hemel zou kijken.
Of er een centrale zon is betwijfel ik. Als er een kleine zon zou zijn, zou de oppervlakte van de binnenaarde dan niet verbranden omdat de afstand van de innere zon dichtbij het aardoppervlak is?
Nee, want het middelpunt van de gravitatiekracht zou dan in de korst liggen. Je zou nog niet eens merken dat je het gat binnenloopt. Denk er maar eens over na.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:08 schreef Killaht het volgende:
[..]
Een gat ter grootte van de kustlijn van west europa, niet opvallenLoop je lekker op de Noordpool, flikker je gelijk naar beneden die innercore ster in...
Hmkay? Zeker niet zo goed op zitten letten bij natuurkunde op de middelbare school?quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:10 schreef Aurora025 het volgende:
[..]
Nee, want het middelpunt van de gravitatiekracht zou dan in de korst liggen. Je zou nog niet eens merken dat je het gat binnenloopt. Denk er maar eens over na.
Ik denk dat als je überhaupt gelooft in een holle aarde, dat je dan een geheel nieuwe natuurkunde moet uitvinden om alle "feiten" te verklaren...quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hmkay? Zeker niet zo goed op zitten letten bij natuurkunde op de middelbare school?
True thatquote:Op dinsdag 12 april 2011 14:40 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik denk dat als je überhaupt gelooft in een holle aarde, dat je dan een geheel nieuwe natuurkunde moet uitvinden om alle "feiten" te verklaren...
Dat hoofdstuk staat er ook gelinkt, ik ga het vanavond eens doorlezenquote:K&M Tailor: The Land of No Horizon
Van dit boek - in Australië verschenen - is slechts hoofdstuk 6 vertaald. Hier wordt de theoretische onderbouwing van de holle planeten verklaard.
wow, wat een geweldige link. Ik heb hoofdstuk 6 compleet gelezen. Er wordt begrijpelijk uitgelegd waarom de aarde en andere planeten niets anders zijn kunnen dan hol.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:43 schreef Stranger het volgende:
http://unitynet.nl/boeken(...)le%20Aarde/start.htm
Iemand hier al rondgekeken
[..]
Dat hoofdstuk staat er ook gelinkt, ik ga het vanavond eens doorlezen
Weer een zon in het binnenste van de planeetquote:Op woensdag 13 april 2011 00:03 schreef Aurora025 het volgende:
[..]
wow, wat een geweldige link. Ik heb hoofdstuk 6 compleet gelezen. Er wordt begrijpelijk uitgelegd waarom de aarde en andere planeten niets anders zijn kunnen dan hol.
Hoofdstuk 6 komt uit het boek "The Land of No Horizions" van Kevin J. Taylor and Matthew J. Taylor. Een interview met meerdere delen kun je hier beluisteren:
Zo'n ding is best een stuk groter dan een planeetquote:Op woensdag 13 april 2011 13:39 schreef Verbodsbord het volgende:
Is het begrip dyson shell/sphere hier al voorbij gekomen? Zeer interessant om eens te googelen ivm een eventuele holle aarde
halo.wikia.com/wiki/Micro_Dyson_Sphere
Ik weet dat het geen bron of bewijs is, maar op z'n minst een mooie theorie.
Mooi dat je het samenvat, dan weet ik in ieder geval zeker dat ik er niet aan hoef te beginnen. 'Niet anders kan zijn dan hol'. Mike, it's amazing!!!quote:Op woensdag 13 april 2011 00:03 schreef Aurora025 het volgende:
[..]
wow, wat een geweldige link. Ik heb hoofdstuk 6 compleet gelezen. Er wordt begrijpelijk uitgelegd waarom de aarde en andere planeten niets anders zijn kunnen dan hol.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |