Oh, nou dat doordrammen is een onderdeel van alles. De hele attitude die niet alleen ik door heb, maar ook anderen. Ik had zo met een niet-vriend van hem erover die ook zei ''Die is idd heel blij met zichzelf''. Nogal zacht uitgedrukt. Maar kwam daar wel op neer. Ik hallucineer niet. Anyway, ik laat hem in zijn waarde en blijf mijn mening geven. Ik ga naar niemands mond toepraten als ik dat niet vind. Alleen maar voor acceptatie. Arrogante betweters hebben een hekel aan mensen die het niet met hun eens zijn.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 10:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat jij arrogant bent. Jij noemt hem arrogant omdat jij vindt dat hij dramt. Ik vind dat niet persé arrogantie, en derhalve zeg ik dat hij niet arroganter is dan jij. Jullie zijn in mijn ogen allebei even arrogant, lees: niet.
Ik kreeg dit te horen een andere keer toen ik zei dat ik hier en daar ben aangenomen voor een bijbaan: ''Waarom daar. Beter kies je voor Armani ofzo''. Ik reageerde: ''Ik krijg er niet meer voor betaald, dus waarom zou ik? Werk is werk, als het maar netjes is''.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 10:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik kan me helemaal vinden in die ergernis maar wat doe je eraan. Af en toe een lompe opmerking ertegenin brengen helpt niet heb ik gemerkt dus tja, dan maar negeren en denken achja joh. Als jij zo blij wordt van je nieuwe BMW en nieuwe keuken van tig duizend euro of je klaar staat te fappen op een dure flatscreen tv dan moet jij dat zelf weten, ik hecht er zelf geen waarde aan.
Het is meer de vraag waarom jij het je zo aantrekt. Veel mensen willen nu eenmaal patsen met "statusverhogende" dingen, dat is altijd al zo geweest. En als het niet om het patsen is, dan is het wel om "erbij te horen".quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:02 schreef nuaanmelden het volgende:
Ik kreeg dit te horen een andere keer toen ik zei dat ik hier en daar ben aangenomen voor een bijbaan: ''Waarom daar. Beter kies je voor Armani ofzo''. Ik reageerde: ''Ik krijg er niet meer voor betaald, dus waarom zou ik? Werk is werk, als het maar netjes is''.
Ik snap echt niet de hele mentaliteit van dure kleding, werken in een dure kledingwinkel, pronken met meningen, bijdehand doen met nare opmerkingen. WAAR DE NEUK hebben deze mensen last van. Sorry, als ik er weer aan denk raak ik geirriteerd. Gewoon, ALS ik het begrijp he, dan gaat er een last van me af.
Ik wilde niet per sé de politieke hoek in, maar ok.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 10:52 schreef Techno het volgende:
Links meent inderdaad altijd de waarheid in pacht te hebben en ze hebben ook altijd zo'n nare moreelsuperieure houding t.o.v. andersdenkenden.
Ik vind dit nou niet direct een enorm sterk voorbeeld van arrogantie. Wellicht is dit allemaal meer jouw perceptie van dat gedrag, en jouw associatie (die voor jou betekent dat je mensen érg snel arrogant vindt).quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:02 schreef nuaanmelden het volgende:
Ik kreeg dit te horen een andere keer toen ik zei dat ik hier en daar ben aangenomen voor een bijbaan: ''Waarom daar. Beter kies je voor Armani ofzo''. Ik reageerde: ''Ik krijg er niet meer voor betaald, dus waarom zou ik? Werk is werk, als het maar netjes is''.
Ik snap echt niet de hele mentaliteit van dure kleding, werken in een dure kledingwinkel, pronken met meningen, bijdehand doen met nare opmerkingen. WAAR DE NEUK hebben deze mensen last van. Sorry, als ik er weer aan denk raak ik geirriteerd. Gewoon, ALS ik het begrijp he, dan gaat er een last van me af.
Heb je groot gelijk inquote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:11 schreef formerjellybean het volgende:
Je kan ook kiezen hoe je er op reageert hoor, schijnbaar ben je zelf over zoveel dingen ontevreden dat je de mening van anderen nogal aantrekt.
Eerlijk gezegd er zijn ergere dingen om je druk over te maken dan de meningen van een ander. Je zal altijd wel mensen tegen komen die je niet mag en waar je ontevreden over bent maar het is wat jij er mee doet.
Ik persoonlijk vind het nogal zonde van je tijd om hele topics op fok erover te maken over te praten of weet ik veel wat , je had die tijd allang aan anderen dingen kunnen besteden die nuttiger waren en waar je waarschijnlijk nog meer plezier van hebt dan dit.
Het land uitzetten bedoel je? Wil jij er nou ook al een politieke draai aan geven?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:02 schreef Copycat het volgende:
Dan moet je ze uitzetten. Scheelt ook in energiekosten.
Ze staan aan. Dus moet je ze uitzetten.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:09 schreef Garisson72 het volgende:
Het land uitzetten bedoel je? Wil jij er nou ook al een politieke draai aan geven?
Ik snapte 'm wel. Verdomme, die Fok!grappen van tegenwoordig komen ook nooit meer door. Ik kan het niet áánstaan!quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:10 schreef Copycat het volgende:
Ze staan aan. Dus moet je ze uitzetten.
Je kunt ze niet uitstaan, neem ik aan?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 00:03 schreef nuaanmelden het volgende:
Ik kan arrogante mensen niet aanstaan!
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:15 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Je kunt ze niet uitstaan, neem ik aan?
[edit] Ah, daarover was men gelukkig al begonnen, hierboven.
Taalfout.quote:
Staat het je niet aan? Ga dan!quote:
Arrogante mensen staren mij niet aan.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:38 schreef Garisson72 het volgende:
Volgens mij moest het trouwens zijn: "Arrogante mensen staan mij niet aan."
Dan snap ik het probleem helemáál niet meer.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:39 schreef Copycat het volgende:
Arrogante mensen staren mij niet aan.
Niet? Ik wel. Ze zijn te arrogant om een niksje als TS te willen zien. Dat doet pijn. Pijn die je niet zomaar kan uit- of aanzetten.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:40 schreef Garisson72 het volgende:
Dan snap ik het probleem helemáál niet meer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |