FOK!forum / Politiek / [POLSC#1773] Wer den Daumen auf dem Beutel hat...
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 12:42
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 12:45
Ontbreekt er niet wat aan de titel? O-)

POL SC?!?
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 12:47
Dergelijke noviteiten zijn mij een gruwel.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:47
Das macht ja gar nichts, wir können so auch sehen das es SC bedeutet.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:48
Oh en Assange wordt uitgeleverd.

*O*
Cerbiedonderdag 24 februari 2011 @ 12:50
Kut TT
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 12:50
http://www.stansberryrese(...)281053&u=28089051&l=

Mijn vader vroeg 3 jaar geleden al eens aan een amerikaan wanneer ze de euro gaan invoeren, die man werd furieus.

quote:
De Amerikaanse beleggingsadviseur en onderzoeker waarschuwt zijn landgenoten dat de dollar als wereldreservevaluta zijn laatste dagen heeft gehad en dat dat dramatische gevolgen voor de VS, alsook voor de welvaart van Amerikanen zal hebben.

Alternatieve wereldmunt
Stansberry voorspelt dat de Amerikaanse autoriteiten maximaal misbruik maken van het feit dat de dollar de wereldreservevaluta is en dat zij daardoor onophoudelijk geld kunnen drukken om de schulden te financieren.

Maar volgens Stansberry komt daar een einde aan, nu landen als China hun exposure naar Amerikaans schuldpapier en dollars verlagen.

Hij wijst op nauwelijks opgepakte mediaberichten dat een aantal landen, onder wie Frankrijk, naar een alternatieve wereldmunt zoeken. Ook het IMF heeft hier voor gepleit.

Onrust en geweld
Stansberry stelt dat als de dollar uit de gratie is, wat volgens hem binnen twaalf maanden het geval kan zijn, de Verenigde Staten in een vrije val komen. Het leven zal veel duurder worden en dat zal volgens Stansberry gepaard gaan met maatschappelijke onrust en geweld.

Stansberry is niet onomstreden. Hij is enkele jaren geleden veroordeeld voor beleggingsfraude. Zijn kantoor Porter Stansberry Research heeft echter de kredietcrisis van 2008 tijdig voorspeld.

'Coming meltdown'
Hij is een van de commentatoren die zich van steeds scherper verbaal geweld bedient om het Amerikaanse overheids- en monetaire beleid te bekritiseren.

Zo schrijft commentator Paul B. Farrell op MarketWatch dat Fed-president Ben Bernanke een van de gevaarlijkste mensen op aarde is. 'Bernanke rules a monetary dictatorship that will trigger the coming meltdown of the 21st century.'
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 12:50
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:47 schreef Reya het volgende:
Dergelijke noviteiten zijn mij een gruwel.
Gelijk heb je. Ik hou ook helemaal niet van gruwels.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 12:50
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:
Oh en Assange wordt uitgeleverd.

*O*
Wat kan die zedenzaak jou schelen?
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:50 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Wat kan die zedenzaak jou schelen?
Helemaal niks, maar als hij daarvoor uitgeleverd kan worden dan staat een uitlevering aan de VS ook niet ver weg, en dat kan me wel veel schelen.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 12:51
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:
Oh en Assange wordt uitgeleverd.

*O*
Aan Zweden of de VS?
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:52
Zweden, maar de toon is gezet.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 12:56
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Helemaal niks, maar als hij daarvoor uitgeleverd kan worden dan staat een uitlevering aan de VS ook niet ver weg, en dat kan me wel veel schelen.
Assange doet exact hetzelfde The New York Times. Al die redacteuren ook oppakken?
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 13:00
Vreemde TT :{
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 13:01
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:56 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Assange doet exact hetzelfde The New York Times. Al die redacteuren ook oppakken?
Alle redacteuren van the Gray Lady worden beschuldigd van aanranding? Een ernstige zaak, inderdaad.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 13:05
De Zweedse wet inzake aanranding/verkrachting vind ik anders een tikkeltje bizar:

quote:
Assange wordt beschuldigd van verkrachting van twee jonge Zweedse vrouwen. Assange zou met de eerste vrouw betrekkingen hebben gehad zonder condoom, hoewel de vrouw dat uitdrukkelijk vroeg. Met de tweede vrouw zou hij in haar slaap seksuele betrekkingen hebben gehad, eveneens zonder condoom. De feiten dateren van augustus 2010.

De verdediging van Assange benadrukte dat het om seksueel contact ging met instemming van beide partijen. Maar in Zweden geldt dat het weigeren van voorbehoedsmiddelen gelijkstaat met een verkrachting.

Zweden vaardigde eind vorig jaar een internationaal arrestatiebevel uit, waarna Assange werd opgepakt in in het Verenigd Koninkrijk. Sindsdien woedde er een juridische strijd over de uitlevering. Volgens de advocaten van Assange dreigen de rechten van hun cliënt geschonden te worden, onder andere omdat het proces er achter gesloten deuren zal plaatsvinden.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 13:09
Het feminisme in Zweden heeft er wel voor gezorgd dat de vrouw veel bescherming geniet.

In ieder geval lijkt het laatste niet goed te praten. Die Assange is natuurlijk ook een psychopaat, dat zie je aan zijn uiterlijke kenmerken en zijn obsessie voor hacken en de staat.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 13:11
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Bijzonder he? Ik vraag me altijd af of meer diversiteit niet leidt tot een beter functionerend bankwezen.
Allemaal hetzelfde jasje, dasje, schoenen, haartjes en babbel. Op slechte dagen word ik er fysiek onpasselijk van.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 13:11
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Alle redacteuren van the Gray Lady worden beschuldigd van aanranding? Een ernstige zaak, inderdaad.
Ik heb het over een mogelijke uitlevering aan de VS. ;(
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 13:12
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:09 schreef mlg het volgende:
Het feminisme in Zweden heeft er wel voor gezorgd dat de vrouw veel bescherming geniet.
Inderdaad. In sommige van die landen zie je ook een omkering van bewijslast bij seksuele misdrijven: dan moet de 'dader' (meestal man) bewijzen dat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan het tenlastegelegde. En dat is in de praktijk een behoorlijke 'probatio diabolica'.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:12
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:
Oh en Assange wordt uitgeleverd.

*O*
En nu valt Wikileaks natuurlijk in een klap stil :')
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 13:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:12 schreef Morendo het volgende:

[..]

Inderdaad. In sommige van die landen zie je ook een omkering van bewijslast bij seksuele misdrijven: dan moet de 'dader' (meestal man) bewijzen dat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan het tenlastegelegde. En dat is in de praktijk een behoorlijke 'probatio diabolica'.
Dat kan in voorkomende omstandigheden een kwalijke zaak zijn, inderdaad.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 13:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:12 schreef Morendo het volgende:

[..]

Inderdaad. In sommige van die landen zie je ook een omkering van bewijslast bij seksuele misdrijven: dan moet de 'dader' (meestal man) bewijzen dat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan het tenlastegelegde. En dat is in de praktijk een behoorlijke 'probatio diabolica'.
In Finland hetzelfde. Je vriendin klaagt je na een conflict aan voor verkrachting, en als je niet kunt bewijzen dat je onschuldig bent dan hang je. Dat gaat allemaal veel te ver in die landen.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 13:15
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:13 schreef mlg het volgende:

[..]

In Finland hetzelfde. Je vriendin klaagt je na een conflict aan voor verkrachting, en als je niet kunt bewijzen dat je onschuldig bent dan hang je. Dat gaat allemaal veel te ver in die landen.
Probleem is tevens dat zelfs als vrijgesproken "verkrachter" je allang publiekelijk veroordeeld bent en je als ex-zedendelinquent met de nek wordt aangekeken. Buiten kijf staat natuurlijk dat verkrachting verwerpelijk is en slachtoffers goede bescherming moeten krijgen, maar de rape-card spelen als vrouw is een directe aanslag van de emancipatie.
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 13:16
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:11 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik heb het over een mogelijke uitlevering aan de VS. ;(
Afgezien van de aanrandingszaak is het ook niet zonder meer rechtmatig om documenten die nog niet reeds openbaar zijn, te openbaren. Als zoiets binnen Nederlandse jurisdictie zou gebeuren, bijvoorbeeld, zou dat aanleiding voor een aanklacht wegens smaad.
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 13:16
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 13:17
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:13 schreef mlg het volgende:

[..]

In Finland hetzelfde. Je vriendin klaagt je na een conflict aan voor verkrachting, en als je niet kunt bewijzen dat je onschuldig bent dan hang je. Dat gaat allemaal veel te ver in die landen.
Dat zou opzich wel een zaak in Straatsburg waard zijn, zoverre deze nog niet is aangespannen.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 13:18
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Afgezien van de aanrandingszaak is het ook niet zonder meer rechtmatig om documenten die nog niet reeds openbaar zijn, te openbaren. Als zoiets binnen Nederlandse jurisdictie zou gebeuren, bijvoorbeeld, zou dat aanleiding voor een aanklacht wegens smaad.
Lekker is soms goed. Het gebeurd ook via de Volkskrant of het NRC. Het is volgens mij een essentieel onderdeel van goede jounalistiek.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 13:20
Ik denk dat de Volkskrant en NRC geen gevoelige staats documenten lekken.

He, het is heel simpel. Die psychopaat wil de held spelen, en geilt op publiciteit, laat hem ook maar de consequenties aanvaarden. Deze 'super intelligente' hacker was ook wel op de hoogte van de gevolgen.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:21
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:18 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Lekker is soms goed. Het gebeurd ook via de Volkskrant of het NRC. Het is volgens mij een essentieel onderdeel van goede jounalistiek.
Mwoah, officieel is het gewoon diefstal. Maar dat kun je de media niet aanrekenen. Die publiceren slechts nieuws die zij toegestuurd krijgen.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 13:22
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, officieel is het gewoon diefstal. Maar dat kun je de media niet aanrekenen. Die publiceren slechts nieuws die zij toegestuurd krijgen.
Maar deze staats documenten zijn ook toegestuurd aan wikileaks he.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:22
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En nu valt Wikileaks natuurlijk in een klap stil :')
Maakt dat uit, liever het symbool van Wikileaks achter de tralies dan niets doen.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:23
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:22 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar deze staats documenten zijn ook toegestuurd aan wikileaks he.
Klopt, daarom vraag ik mij af in hoeverre je Assange kunt veroordelen.
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, officieel is het gewoon diefstal. Maar dat kun je de media niet aanrekenen. Die publiceren slechts nieuws die zij toegestuurd krijgen.
Dan zou het nog steeds smadelijk kunnen zijn; bij het publiceren van een beperkt aantal berichten over spraakmakende onderwerpen lijkt het me echter wat makkelijker om te motiveren dat de openbaring in het algemeen belang geschiedt.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt, daarom vraag ik mij af in hoeverre je Assange kunt veroordelen.
Naar mijn mening maak je jezelf medeplichtig door het publiceren van toegestuurde documenten. Dat is ook vrij logisch denk ik.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:27
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:24 schreef mlg het volgende:

[..]

Naar mijn mening maak je jezelf medeplichtig door het publiceren van toegestuurde documenten. Dat is ook vrij logisch denk ik.
:Y
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:27
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Dan zou het nog steeds smadelijk kunnen zijn; bij het publiceren van een beperkt aantal berichten over spraakmakende onderwerpen lijkt het me echter wat makkelijker om te motiveren dat de openbaring in het algemeen belang geschiedt.
Maar dan kunnen kranten en nieuwswebsites in principe ook worden veroordeeld.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:27
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:24 schreef mlg het volgende:

[..]

Naar mijn mening maak je jezelf medeplichtig door het publiceren van toegestuurde documenten. Dat is ook vrij logisch denk ik.
Zie boven.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:27
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Maakt dat uit, liever het symbool van Wikileaks achter de tralies dan niets doen.
Van mij mogen ze lekker doorgaan met het lekken van staatsdocumenten.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 13:28
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie boven.
Ja, dan zou de Volkskrant of NRC ook net zo goed veroordeeld kunnen worden.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:28
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van mij mogen ze lekker doorgaan met het lekken van staatsdocumenten.
Van mij niet, en van de regeringen ook niet, en dus van ons wetboek ook niet. Het zijn ordinaire criminelen, medeplichtig aan staatsverraad.
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 13:29
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dan kunnen kranten en nieuwswebsites in principe ook worden veroordeeld.
Dat kan in principe ook, maar het zal niet snel gebeuren.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:28 schreef mlg het volgende:

[..]

Ja, dan zou de Volkskrant of NRC ook net zo goed veroordeeld kunnen worden.
En FOK!, Nu.nl, GeenStijl, enz. Je kunt het complete media-landschap in een klap om zeep helpen. Fijne gedachte.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:31
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Van mij niet, en van de regeringen ook niet, en dus van ons wetboek ook niet. Het zijn ordinaire criminelen, medeplichtig aan staatsverraad.
Ik zie dat toch anders. Een regering moet in mijn optiek niets te verbergen hebben. Oke, je hoeft niet alles naar buiten te brengen, maar met al ben ik wel blij met Wikileaks.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 13:32
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En FOK!, Nu.nl, GeenStijl, enz. Je kunt het complete media-landschap in een klap om zeep helpen. Fijne gedachte.
Niet zo dramatisch.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:32
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En FOK!, Nu.nl, GeenStijl, enz. Je kunt het complete media-landschap in een klap om zeep helpen. Fijne gedachte.
Nee, want wanneer jij de ontwerpen van Hr. Ms. De Zeven Provinciën op je tafel krijgt, zet je die ook niet online, ook al is 't "nieuws".

Dat is staatsverraad, en daar mag je wat mij betreft hard voor aangepakt worden.
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 13:32
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En FOK!, Nu.nl, GeenStijl, enz. Je kunt het complete media-landschap in een klap om zeep helpen. Fijne gedachte.
Bij smaad gaat het erom dat je iemands reputatie of goede naam ermee aantast. Als je iets publiceert dat al eerder door andere bronnen is geopenbaard, is daar normaliter geen sprake meer van.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 13:33
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zie dat toch anders. Een regering moet in mijn optiek niets te verbergen hebben. Oke, je hoeft niet alles naar buiten te brengen, maar met al ben ik wel blij met Wikileaks.
Deze documenten worden al bewaard, zodat dit door een commissie gecontroleerd kan worden. De burger heeft helemaal niks aan deze documenten.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:34
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Bij smaad gaat het erom dat je iemands reputatie of goede naam ermee aantast. Als je iets publiceert dat al eerder door andere bronnen is geopenbaard, is daar normaliter geen sprake meer van.
Goed, als ik hoofdredacteur ben van de Volkskrant en ik zit op een berg geheime documenten, dan zou ik in ieder geval niet aarzelen.
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 13:35
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goed, als ik hoofdredacteur ben van de Volkskrant en ik zit op een berg geheime documenten, dan zou ik in ieder geval niet aarzelen.
Als je een document in handen zou hebben waarin de zwakke plekken van de beveiliging van Geert Wilders worden geidentificeerd, zou je daar dan over publiceren?
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:36
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goed, als ik hoofdredacteur ben van de Volkskrant en ik zit op een berg geheime documenten, dan zou ik in ieder geval niet aarzelen.
Dan mag jij wat mij betreft achter de tralies ook.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 13:36
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan mag jij wat mij betreft achter de tralies ook.
Zo kennen we conservatieven weer. Alles wat aan het gezag komt moet worden aangepakt.

quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:33 schreef mlg het volgende:

[..]

Deze documenten worden al bewaard, zodat dit door een commissie gecontroleerd kan worden. De burger heeft helemaal niks aan deze documenten.
dan maakt het ook niet uit dat het naar buiten komt natuurlijk.

Verder wel weer lachwekkend dat jij, die normaal alleen maar loopt te kankeren op de overheid, nu opeens in de eerlijkheid ervan gelooft.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:37
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Als je een document in handen zou hebben waarin de zwakke plekken van de beveiliging van Geert Wilders worden geidentificeerd, zou je daar dan over publiceren?
Lastig lastig. Nee, ik zou dergelijke zaken niet publiceren. Ik denk wel na voordat ik iets in de krant zet.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:38
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:36 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Zo kennen we conservatieven weer. Alles wat aan het gezag komt moet worden aangepakt.

[..]
Ja want zonder gezag krijg je van die Griekse toestanden, wil je dat?
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 13:39
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja want zonder gezag krijg je van die Griekse toestanden, wil je dat?
Gezag kun je niet afdwingen.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:39
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan mag jij wat mij betreft achter de tralies ook.
:{
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 13:41
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja want zonder gezag krijg je van die Griekse toestanden, wil je dat?
Griekse toestanden zonder gezag :{?
Het probleem is daar toch juist de corruptie van "het gezag"?
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:39 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Gezag kun je niet afdwingen.
Je kan het wel sturen, en door alles op straat te gooien ook al heeft de burger er niks aan, is een schandalige ondermijning van dat gezag en de status quo. Ik ben zelf ook een burger, en heb niks met of tegen die documenten qua "nut" voor mij persoonlijk, maar ik ben er ten zeerste op tegen dat sommige dingen naar buiten komen.

Sommige documenten kunnen mij ook gestolen worden, dat maakt me weinig uit. Maar het woordje "alles" waar Assange zo dol op is, is een gevaar voor onze samenleving.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Griekse toestanden zonder gezag :{?
Het probleem is daar toch juist de corruptie van "het gezag"?
Een fout gezag is ook afwezigheid van goed gezag.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 13:43
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een fout gezag is ook afwezigheid van goed gezag.
:?
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:44
Rechts blijft mij verbazen. Enerzijds zeer kritisch over onze leiders en pleiten voor een kleinere overheids. Maar aan de andere kant diezelfde overheid verdedigen door te dreigen met gevangenisstraffen en andere ellende.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:45
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef Zeeland het volgende:

[..]

:?
Khadaffi is geen goed gezag, de Griekse regering ook niet, Mubarak was dat ook niet, en ga zo maar door. Niet alle "gezag" is gelijk, een gezag door foute onderdrukking of corruptie valt bij mij dan ook niet onder een verdedigbaar stelsel.

Gezag moet er gewoon zijn, een anarchistische samenleving kan simpelweg niet.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:46
Er moeten boetes staan op door rood rijden, anders hebben die stoplichten ook geen nut voor een groot gedeelte van de bevolking, want er zijn geen represailles. Net zoals kinderen een tik op de vingers krijgen als ze iets willen stelen in de winkel.

Zo ook met geheime documenten m.i.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:47
En nee, dat valt niet onder "onderdrukking".

Dat argument zie ik ook al aankomen. :')
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 13:49
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:
Oh en Assange wordt uitgeleverd.

*O*
:{
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:49
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:46 schreef Voorschrift het volgende:
Er moeten boetes staan op door rood rijden, anders hebben die stoplichten ook geen nut voor een groot gedeelte van de bevolking, want er zijn geen represailles. Net zoals kinderen een tik op de vingers krijgen als ze iets willen stelen in de winkel.

Zo ook met geheime documenten m.i.
Probleem is dat overheden documenten te snel voorzien van het predikaat 'geheim'. Ik ben met je eens dat er een zekere mate van geheimhouding moet bestaan, maar wanneer een krant documenten in handen krijgt, dan moet zij een gedegen afweging kunnen maken. Niet alles zomaar online zetten, maar je mag eventuele pareltjes wel publiceren.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 13:49
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
Rechts blijft mij verbazen. Enerzijds zeer kritisch over onze leiders en pleiten voor een kleinere overheids. Maar aan de andere kant diezelfde overheid verdedigen door te dreigen met gevangenisstraffen en andere ellende.
Ho-ho, dit zou hetzelfde zijn als jou vergelijken met Kim-Jong Il.
Dit zijn gewoon botsende denkbeelden, niet elke rechtse user hier is een autoritairian
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:49
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Probleem is dat overheden documenten te snel voorzien van het predikaat 'geheim'. Ik ben met je eens dat er een zekere mate van geheimhouding moet bestaan, maar wanneer een krant documenten in handen krijgt, dan moet zij een gedegen afweging kunnen maken. Niet alles zomaar online zetten, maar je mag eventuele pareltjes wel publiceren.
Nou dan zijn we het eens, ik zei ook dat ik alleen een probleem had met Assange's "alles".
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 13:50
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ho-ho, dit zou hetzelfde zijn als jou vergelijken met Kim-Jong Il.
Dit zijn gewoon botsende denkbeelden, niet elke rechtse user hier is een autoritairian
Oke, tut mir leid. Was ook niet correct van mij.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 13:50
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:46 schreef Voorschrift het volgende:
Er moeten boetes staan op door rood rijden, anders hebben die stoplichten ook geen nut voor een groot gedeelte van de bevolking, want er zijn geen represailles. Net zoals kinderen een tik op de vingers krijgen als ze iets willen stelen in de winkel.

Zo ook met geheime documenten m.i.
Jij maakt in je andere post onderscheid tussen 'gezag' en 'fout-gezag'. Het te veel achterhouden van informatie voor de burgers valt voor mij onder 'fout-gezag'. En vooralsnog is nog niemand in gevaar gekomen door de activiteiten van Julian Assange.
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 13:52
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:46 schreef Voorschrift het volgende:
Er moeten boetes staan op door rood rijden, anders hebben die stoplichten ook geen nut voor een groot gedeelte van de bevolking, want er zijn geen represailles. Net zoals kinderen een tik op de vingers krijgen als ze iets willen stelen in de winkel.

Zo ook met geheime documenten m.i.
Het ligt aan de omstandigheden: als dergelijke documenten feiten aantonen waarvan redelijkerwijs kan worden aangetoond dat het in het algemeen belang is om ze te openbaren, zie ik geen bezwaar tegen openbaarmaking. Daarbij dient echter ten allen tijde te worden voorkomen dat een dergelijke actie mensen persoonlijk schaadt, of dat daarbij handelingen worden verricht die niet redelijkerwijs te verdedigen zijn.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:53
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:50 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Jij maakt in je andere post onderscheid tussen 'gezag' en 'fout-gezag'. Het te veel achterhouden van informatie voor de burgers valt voor mij onder 'fout-gezag'. En vooralsnog is nog niemand in gevaar gekomen door de activiteiten van Julian Assange.
Je kan op je klompen aanvoelen dat hij de grenzen op gaat zoeken, net als een kind dat niet op de vingers getikt wordt. Laat hem maar even die tik voelen, ik noem 't goede opvoeding.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:55
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:52 schreef Reya het volgende:

[..]

Het ligt aan de omstandigheden: als dergelijke documenten feiten aantonen waarvan redelijkerwijs kan worden aangetoond dat het in het algemeen belang is om ze te openbaren, zie ik geen bezwaar tegen openbaarmaking. Daarbij dient echter ten allen tijde te worden voorkomen dat een dergelijke actie mensen persoonlijk schaadt, of dat daarbij handelingen worden verricht die niet redelijkerwijs te verdedigen zijn.
Mee eens, zoals ik al eerder zei gaat het me vooral om Assange's definitie van "alles publiceren" waar ik aanstoot aan neem. Dat is een gevaar, en een dergelijke trend moet ten zeerste bestreden worden. Geheime documenten die het predikaat eigenlijk niet verdienen, a la dat maakt mij weinig uit. Maar voor de rest moet hij geen mijnen leggen onder regeringen en de stabiliteit van landen en de geopolitiek.
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 13:57
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mee eens, zoals ik al eerder zei gaat het me vooral om Assange's definitie van "alles publiceren" waar ik aanstoot aan neem. Dat is een gevaar, en een dergelijke trend moet ten zeerste bestreden worden. Geheime documenten die het predikaat eigenlijk niet verdienen, a la dat maakt mij weinig uit. Maar voor de rest moet hij geen mijnen leggen onder regeringen en de stabiliteit van landen en de geopolitiek.
Dat is inderdaad een kwalijke zaak te noemen.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 13:57
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mee eens, zoals ik al eerder zei gaat het me vooral om Assange's definitie van "alles publiceren" waar ik aanstoot aan neem. Dat is een gevaar, en een dergelijke trend moet ten zeerste bestreden worden. Geheime documenten die het predikaat eigenlijk niet verdienen, a la dat maakt mij weinig uit. Maar voor de rest moet hij geen mijnen leggen onder regeringen en de stabiliteit van landen en de geopolitiek.
Wikileaks publiciteert niet 'alles', dus houd de discussie hier op.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 13:57
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:57 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Wikileaks publiciteert niet 'alles', dus houd de discussie hier op.
Die dreigingen heeft hij anders al wel geuit, en ik zit liever niet te wachten tot het al te laat is.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 13:59
ik hoop dat wikileaks alles openbaar op het web gooit. Niks leukers dan politieke elites het in de broek van angst zien doen.
Rock_de_Braziliaandonderdag 24 februari 2011 @ 13:59
quote:
MEPPELER OPLICHTERSFAMILIE OPGEPAKT
In Meppel is een familie aangehouden op verdenking van oplichting. De familie, een vader (50), een moeder (60) en twee kinderen (35 en 22), zou bedrijven en particulieren in vijf jaar tijd voor 100.000 euro hebben opgelicht.

De verdachten bestelden zowel privé als zakelijk goederen en diensten, maar die bestaalden ze niet. Bovendien huurden ze enkele bedrijfspanden en woningen zonder de huur over te maken.
Na een uitzending van het tv-programma Opgelicht meldden zich 23 gedupeerden bij de politie. De familie sloeg toe in plaatsen in Friesland en Drenthe.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 14:00
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:59 schreef ethiraseth het volgende:
ik hoop dat wikileaks alles openbaar op het web gooit. Niks leukers dan politieke elites het in de broek van angst zien doen.
Je vind zeker het mateloos lage niveau van New Kids ook geweldig vermaak?

Plebs, ik zal er nooit wat van begrijpen. :')
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 14:00
Ik wacht nog steeds op de Ufo-files van Wikileaks :@
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 14:01
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je vind zeker het mateloos lage niveau van New Kids ook geweldig vermaak?

Plebs, ik zal er nooit wat van begrijpen. :')
Nee hoor. Ik heb alleen niks met het gegeil op gezag wat jij laat zien. En al helemaal niks met overheden die van alles en nog wat geheim houden.

Maar goed, dat jij mij plebs noemt is natuurlijk een gevalletje pot en ketel.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 14:02
quote:
9s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hoe oud is Du_ke?
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 14:02
_O-
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 14:07
quote:
WikiLeaks: Libië heeft miljarden gestald in VS en EU

LONDEN - Het geheimzinnige staatsfonds van Libië heeft 32 miljard dollar (ruim 21 miljard euro) gestald bij verscheidene Amerikaanse banken en heeft grote investeringen in Londen. Dat blijkt uit een vertrouwelijk document op onthullingssite WikiLeaks.

De onthulling komt op een moment dat de VS en EU overwegen om de Libische tegoeden te blokkeren. De Libische Investeringsautoriteit (LIA) bezit verder aandelen in de Italiaanse bank UniCredit en de Britse uitgever Pearson. Het fonds beheert de vele olie- en gasinkomsten van het Noord-Afrikaanse land. Het fonds LIA is een van de meest besloten staatsfondsen ter wereld.

Het onthulde document doet verslag van een gesprek op 20 januari van de Amerikaanse ambassadeur in Libië en het hoofd van de LIA.

http://www.volkskrant.nl/(...)ld-in-VS-en-EU.dhtml
Wikileaks _O_
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 14:11
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:02 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Hoe oud is Du_ke?
Zeer oud. :)
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 14:14
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zeer oud. :)
50, 35 of 22? :?
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 14:16
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:14 schreef Zeeland het volgende:

[..]

50, 35 of 22? :?
du_ke
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 14:19
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:16 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

du_ke
Hij is er dus niet bij betrokken.
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 14:20
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:19 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Hij is er dus niet bij betrokken.
Du_ke is lief.
Rock_de_Braziliaandonderdag 24 februari 2011 @ 14:35
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:20 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Du_ke is lief.
Zijn ex zal dat niet beamen. Badboy Du.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Zijn ex zal dat niet beamen. Badboy Du.
Remlof zeker. :')
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 14:39
:9~ _O-
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 14:46
Zo :W
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 14:46
:W
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 15:19
Zo, net gezellig prosecco gedronken bij de kapper :)
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 15:21
Hoi :)
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 15:22
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Zijn ex zal dat niet beamen. Badboy Du.
Hij kijkt wel heel lief hoor. Kijk maar eens in zijn fobo. :)
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
Zo, net gezellig prosecco gedronken bij de kapper :)
Ah, de poor man's champagne. c_/
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 15:28
Letterlijke salonsocialist.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 15:32
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ah, de poor man's champagne. c_/
Ach, ik kreeg het aangeboden. Waarom niet?
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 15:33
Ah, de VARA cartoon is weg. Geert heeft gewonnen.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:33 schreef eriksd het volgende:
Ah, de VARA cartoon is weg. Geert heeft gewonnen.
Ik zal hem nog eens opnieuw op internet zetten. :P

SPOILER
Ik heb hem als bureaublad achtergrond. ;(
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 15:35
Wollen sie den Totalen Cartoon!?

:')
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 15:35
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, ik kreeg het aangeboden. Waarom niet?
Wat kostte de knipbeurt dan?
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:33 schreef eriksd het volgende:
Ah, de VARA cartoon is weg. Geert heeft gewonnen.
Wees er maar blij mee. Rechts NL kan zich weer niet in toom houden en moet weer met bedreigingen gaan smijten. Hoe zei Bush dat ook alweer: 'We zwichten voor terreur'.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 15:37
Eerst maar eens die bedreigingen zien.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 15:37
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:35 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat kostte de knipbeurt dan?
Twee tientjes. Ik ben altijd een gezellige, praatgrage klant, dus vandaar.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:37 schreef eriksd het volgende:
Eerst maar eens die bedreigingen zien.
Oh, dat is waar ook; het zijt een links complot tegen Geert. PVV-stemmers doen dat soort dingen niet, dat zijn van die vriendelijke, fatsoenlijke mensen.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, dat is waar ook; het zijt een links complot tegen Geert. PVV-stemmers doen dat soort dingen niet, dat zijn van die vriendelijke, fatsoenlijke mensen.
Precies.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, dat is waar ook; het zijt een links complot tegen Geert. PVV-stemmers doen dat soort dingen niet, dat zijn van die vriendelijke, fatsoenlijke mensen.
Och, het komt op mij over als een excuusje om zo de aftocht te dekken.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, dat is waar ook; het zijt een links complot tegen Geert. PVV-stemmers doen dat soort dingen niet, dat zijn van die vriendelijke, fatsoenlijke mensen.
Klopt precies
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 15:39
a8bd86e7-1810-448e-90ab-6f19b0df1354_cartoonjoop11feb2.png
Uit protest tegen de bedreiging van de auteur post ik deze slechte cartoon, zoals Deense kranten hetzelfde deden bij de Mohammed cartoon.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Och, het komt op mij over als een excuusje om zo de aftocht te dekken.
En al die bedreigingen aan het adres van Wilders neem jij natuurlijk wel serieus. Als ik af en toe de reacties lees op de Telegraaf, dan verbaast het mij niks dat de Vara wordt bedreigd.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 15:40
quote:
de bedrijging
Bedreiging, gij ongeletterde.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En al die bedreigingen aan het adres van Wilders neem jij natuurlijk wel serieus. Als ik af en toe de reacties lees op de Telegraaf, dan verbaast het mij niks dat de Vara wordt bedreigd.
Ik neem bijvoorbeeld de Hofstadgroep serieuzer dan Jolo zijn inbox. Jammer maar helaas.

Verder heb je ook bij het PVV electoraat randdebielen rondlopen.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 15:41
Ik heb ook een PVV-stemmer in de familie. Die roept ook de meest idiote dingen. Bedenk me net; die zie ik komende zaterdag weer op de verjaardag van mn moeder. Toch maar eens duidelijk proberen te maken dat een armoedzaaier als hij juist links moet stemmen.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik neem bijvoorbeeld de Hofstadgroep serieuzer dan Jolo zijn inbox. Jammer maar helaas.

Verder heb je ook bij het PVV electoraat randdebielen rondlopen.
Hofstadgroep is dood.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 15:42
Ik ga even een boorhamer shoppen :W
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:41 schreef KoosVogels het volgende:
Ik heb ook een PVV-stemmer in de familie. Die roept ook de meest idiote dingen. Bedenk me net; die zie ik komende zaterdag weer op de verjaardag van mn moeder. Toch maar eens duidelijk proberen te maken dat een armoedzaaier als hij juist links moet stemmen.
Gezellige verjaardagen zeg.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hofstadgroep is dood.
Moslimextremisme niet.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:42 schreef eriksd het volgende:
Ik ga even een boorhamer shoppen :W
Vergeet geen praatje te maken met de verkoper, krijg je er bubbelwijn bij.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 15:42
gezeur over moslims altijd.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 15:43
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:42 schreef ethiraseth het volgende:
gezeur over moslims nivelleren altijd.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:42 schreef ethiraseth het volgende:
gezeur over moslims, terrorisme, Cohen, de volkskrant en uitkeringstrekkers altijd.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 15:48
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:42 schreef ethiraseth het volgende:
Nederlanders.
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 15:49
Even TT aangepast voor duidelijkheid
fokthesystemdonderdag 24 februari 2011 @ 15:50
Handige OP, niet doornummeren vanuit het vorige topic...
[POLCafe #1751] doorbraak voor fts

je doorbrak hiermee de flow....
Een wel goed opvolgende is er immers ook, het kAn dus wel :)
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 15:51
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:49 schreef JoaC het volgende:
Even TT aangepast voor duidelijkheid
LINKS GENEUZEL, ONDERDRUKKING VAN RECHTS, DICTATUUR VAN FOK!

SPOILER
Welkom bij het moderatorschap man, gefeliciteerd. ^O^
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die telkens over politiek in de SC begint hoor.
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 15:53
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

LINKS GENEUZEL, ONDERDRUKKING VAN RECHTS, DICTATUUR VAN FOK!

SPOILER
Welkom bij het moderatorschap man, gefeliciteerd. ^O^
Daarom ben ik ook de nieuwe mod.

Al die rechtsen die het ontslagrecht zo willen houden...
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 15:54
Versoepeling graag.
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 15:54
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:54 schreef Voorschrift het volgende:
Versoepeling graag.
Kappen met die linkse praat
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 15:55
Alleen voor de eerste paar treden van de carriereladder uiteraard.
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 16:04
Ik heb de radio gesloopt omdat

Rock_de_Braziliaandonderdag 24 februari 2011 @ 16:06
chappattecrop-586x357.jpg
Rock_de_Braziliaandonderdag 24 februari 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:04 schreef JoaC het volgende:
Ik heb de radio gesloopt omdat

Allemaal MILFjes...
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 16:08
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een slechte cartoon, wat is daar nou grappig aan of satirisch aan of confronterend aan?
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 16:23
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:04 schreef JoaC het volgende:
Ik heb de radio gesloopt omdat

Lekker nummer :9
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 16:28
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Lekker nummer :9
148fxvt.jpg
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 16:33
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:54 schreef JoaC het volgende:

[..]

Kappen met die linkse praat
Ik heb nog nooit begrepen waarom het ontslag recht nou weer een linkse issue is. :D Het is zo'n conservatief standpunt als maar kan. :D
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 16:35
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:33 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit begrepen waarom het ontslag recht nou weer een linkse issue is. :D Het is zo'n conservatief standpunt als maar kan. :D
Welke sticker er ook op zit, versoepelen moet
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:35 schreef JoaC het volgende:

[..]

Welke sticker er ook op zit, versoepelen moet
Ja, maar dat dit tegenwoordig progressief wordt genoemd is gewoon vreemd, en dat weten de meeste progressieven ook wel.

Ik ben het met je eens dat het ontslagrecht versoepelt moet worden, maar anderzijds is het ook weer niet zo verschrikkelijk noodzakelijk. De markt heeft zelf al een oplossing ontwikkelt: 'de flexwerkers'.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 16:41
Het stamt uit de tijd van de industrialisering waarbij directeuren gedwongen werden het ontslagrecht te accepteren en t.b.v. de werkers te blijven aanpassen. Dat nu hervormen door het weer soepeler te maken staat nu ter discussie.

Weinig progressiefs, maar het zal wel.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 16:43
De achterlijke SP poosters van: 'Leegstand protest' die ze plakte op kantoorpanden die wel in gebruik waren zijn weggehaald.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 16:43
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:38 schreef mlg het volgende:

[..]

Ja, maar dat dit tegenwoordig progressief wordt genoemd is gewoon vreemd, en dat weten de meeste progressieven ook wel.

Ik ben het met je eens dat het ontslagrecht versoepelt moet worden, maar anderzijds is het ook weer niet zo verschrikkelijk noodzakelijk. De markt heeft zelf al een oplossing ontwikkelt: 'de flexwerkers'.
Het ontslagrecht behouden is conservatief, want je wilt de huidige situatie bewaren. Dus is het rechts, want recht is conservatief. en het willen versoepelen is progressief en dus links. Simpel hè.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 16:48
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:43 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het ontslagrecht behouden is conservatief, want je wilt de huidige situatie bewaren. Dus is het rechts, want recht is conservatief. en het willen versoepelen is progressief en dus links. Simpel hè.
Het status quo is niet conservatief, mafkees.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 16:54
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:43 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het ontslagrecht behouden is conservatief, want je wilt de huidige situatie bewaren. Dus is het rechts, want recht is conservatief. en het willen versoepelen is progressief en dus links. Simpel hè.
Het conservatief-liberalisme is niet voor behoud, maar streeft vooral naar de 'ouderwetse' economie, waar dus helemaal geen ontslagrecht bestond. Het progressief-liberalisme was eigenlijk een afsplitsing van het conservatief-liberalisme, met sociaal democratische componenten, maar ook hervormingen, zoals kiesrecht voor arbeiders en vrouwen. Eigenlijk kent het conservatief en progressief liberalisme niet zo heel veel verschillen. Beide gaan uit van de vrijheid van het individu, en de vrije markt die ten grondslag ligt.

Conservatief betekent behoud, maar je begrijpt zelf ook wel dat na bijvoorbeeld een periode van communisme, dat een conservatief persoon niet voor het behoud van het communisme is. Conservatief zijn vooral de oude waarden en normen. Echte conservatieven heb je niet meer in Nederland, maar wel heeft een partij als de VVD (en ook D66) wel hun bepaalde conservatieve standpunten op het gebied van de economie hebben.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 16:55
Wat maakt zo'n boor een herrie zeg.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 17:49

_O- _O- _O-
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:55 schreef eriksd het volgende:
Wat maakt zo'n boor een herrie zeg.
Je bent een fotolijstje aan het ophangen?

6IlL2.jpg
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 18:05
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:49 schreef eriksd het volgende:

_O- _O- _O-
Dat vind ik niet kunnen.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 18:09
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:04 schreef betyar het volgende:

[..]

Je bent een fotolijstje aan het ophangen?

[ afbeelding ]
Zoiets.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 18:18
http://www.telegraaf.nl/b(...)nel_weg__.html?p=2,2

Wat een oude baas is het toch :Y
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 18:18
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 15:33 schreef eriksd het volgende:
Ah, de VARA cartoon is weg. Geert heeft gewonnen.
Ja, zijn knokploegen hebben het voor elkaar.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 18:25
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja, zijn knokploegen hebben het voor elkaar.
Die Tokkies hebben effe een bezoekje gebracht aan het hoofdkantoor van de Vara.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 18:44
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die Tokkies hebben effe een bezoekje gebracht aan het hoofdkantoor van de Vara.
Maar goed het gaat maar om Francisco Jole dus dan is het niet erg :)
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 18:46
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar goed het gaat maar om Francisco Jole dus dan is het niet erg :)
Ik heb ook niks met Van Jole, maar vind het wel aardig droevig dat bepaalde lieden op dit forum beweren dat het om een false flag operatie gaat. Oftewel, de Vara heeft dreigmailtjes naar zichzelf verstuurd.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 18:50
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb ook niks met Van Jole, maar vind het wel aardig droevig dat bepaalde lieden op dit forum beweren dat het om een false flag operatie gaat. Oftewel, de Vara heeft dreigmailtjes naar zichzelf verstuurd.
Ach dan weet je gelijk weer wie je nooit meer serieus moet nemen.
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 18:52
Von Der Dunk over Ghadaffi: Het einde van the great dictator
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 19:07
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb ook niks met Van Jole, maar vind het wel aardig droevig dat bepaalde lieden op dit forum beweren dat het om een false flag operatie gaat. Oftewel, de Vara heeft dreigmailtjes naar zichzelf verstuurd.
Wie zegt dat?
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 19:07
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wie zegt dat?
Holograph onder meer. En bolkje praat het goed omdat het maar om Van Jole gaat. En dan heb ik het NWS topic maar ontweken :')
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 19:09
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Holograph onder meer. En bolkje praat het goed omdat het maar om Van Jole gaat. En dan heb ik het NWS topic maar ontweken :')
Oh, het zou mij niets verbazen als het een soort dekking van de aftocht is. If not, dan is het -uiteraard- walgelijk.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 19:12
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Holograph onder meer. En bolkje praat het goed omdat het maar om Van Jole gaat. En dan heb ik het NWS topic maar ontweken :')
Jules Croiset. Verstuurde zichzelf ook dreigbrieven en maakte het later nog bonter door een ontvoering in scène te zetten. Ik wil alleen maar zeggen dat het ook een mogelijkheid is.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 19:17
Het zal mij ook niet verwonderen als de VARA weer ernstig overdrijft. De gebruikte bijvoeglijke naamwoorden in de brief spreken voor zich.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 19:27
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:12 schreef Holograph het volgende:

[..]

Jules Croiset. Verstuurde zichzelf ook dreigbrieven en maakte het later nog bonter door een ontvoering in scène te zetten. Ik wil alleen maar zeggen dat het ook een mogelijkheid is.
Ja uiteraard is er een kans dat dit het geval is. Maar waarom kom je daar nooit mee wanneer het weer eens over de bedreigingen van Wilders gaat?

Het is gewoon een vrij zieke insinuatie. Zeker als je die keer op keer herhaalt.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 19:30
tja, in bijna elke burgerlijke familie krijg je mee dat je nooit een socialist moet vertrouwen.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 19:46
Een beetje normaal burgerlijke familie leer je dat je samen moet spelen en delen. Dat past niet in jouw type burgerlijke families, die geven hun kinderen een knikkerpotje voor achter het huis i.p.v. extra knikkers voor op het schoolplein.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 19:48
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:30 schreef mlg het volgende:
tja, in bijna elke burgerlijke familie krijg je mee dat je nooit een socialist moet vertrouwen.
Dan ben jij in een vrij ongezonde situatie opgegroeid, zoals betyar al zegt.
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 19:50
Het lijkt me niet meer dan normaal om in het maatschappelijk verkeer in beginsel ten goeder trouw te zijn, en dus ervan uit te gaan dat als mensen zeggen bedreigd te zijn, dit ook werkelijk het geval is.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 19:50
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja uiteraard is er een kans dat dit het geval is. Maar waarom kom je daar nooit mee wanneer het weer eens over de bedreigingen van Wilders gaat?

Het is gewoon een vrij zieke insinuatie. Zeker als je die keer op keer herhaalt.
Omdat er dan ook vaak iemand wordt aangehouden. Ik weet zeker dat dat hier niet het geval zal zijn.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 19:53
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:46 schreef betyar het volgende:
Een beetje normaal burgerlijke familie leer je dat je samen moet spelen en delen. Dat past niet in jouw type burgerlijke families, die geven hun kinderen een knikkerpotje voor achter het huis i.p.v. extra knikkers voor op het schoolplein.
Wat weet jij van burgerlijke families? Je kent alleen de arbeiders families, die anderen vertellen (zoals jij nu ook doet) dat je moet delen, omdat ze er zelf profijt van hebben.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 19:54
Heren, heren.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 19:55
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:48 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dan ben jij in een vrij ongezonde situatie opgegroeid, zoals betyar al zegt.
Socialisten hebben je niks te bieden, en hun houding nodigt je ook niet bepaald uit om ze iets te gunnen. Terwijl socialisten mekkeren dat ze niks hebben en je de les voorlezen hoe je moet leven, zitten de burgerlijke families zorgeloos met normale mensen te barbecueën. Als er dus iets ongezond is, dan zijn het de PCA's van de barbecue.

[ Bericht 4% gewijzigd door mlg op 24-02-2011 20:04:32 ]
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 19:59
Ze zitten elkaar allemaal wijs te maken hoe hard ze wel niet besodemieterd worden door de managers en de directeuren, maar komen nooit in overeenstemming dat ze gewoon niks van hun leven gemaakt hebben. :D
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 20:00
VVD-ers, die zijn niet te vertrouwen. Ze praten altijd wel veel over politiek en liberalisme, maar feitelijk is dat allemaal een dekmantel voor hard bier drinken.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 20:09
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:53 schreef mlg het volgende:

[..]

Wat weet jij van burgerlijke families? Je kent alleen de arbeiders families, die anderen vertellen (zoals jij nu ook doet) dat je moet delen, omdat ze er zelf profijt van hebben.
Je moest een weten uit wat voor familie ik kom jongeman, maar je pist wel vaker langs de pot, zeker op je gebied van mensenkennis, onze hond heeft betere mensenkennis.
Als ik ergens profijt van heb dan weet ik zeker dat andere dat ook hebben, en dat doet me goed.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 20:14
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 20:09 schreef betyar het volgende:

[..]

Je moest een weten uit wat voor familie ik kom jongeman, maar je pist wel vaker langs de pot, zeker op je gebied van mensenkennis, onze hond heeft betere mensenkennis.
Als ik ergens profijt van heb dan weet ik zeker dat andere dat ook hebben, en dat doet me goed.
Nou, zeg eens, heb jij zoveel mensenkennis dan? Je bent zo geobsedeerd door de hamer en de sikkel van de sovjet vlag, dat je spontaan timmerman bent geworden. Triest om te zien dat het communistische regime in Hongarije nog zoveel invloed heeft gehad op de volgende generaties. Als jij mensenkennis had, dan had je ook niet iemand boven je nodig gehad.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 20:17
Eens kijken of K/Pax wat is.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 20:18
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 20:14 schreef mlg het volgende:

[..]

Nou, zeg eens, heb jij zoveel mensenkennis dan? Je bent zo geobsedeerd door de hamer en de sikkel van de sovjet vlag, dat je spontaan timmerman bent geworden. Triest om te zien dat het communistische regime in Hongarije nog zoveel invloed heeft gehad op de volgende generaties.
Weet ik niet, daar zijn andere voor, die kunnen dat beter beoordelen. En wat betreft het regime in Hongarije, je moet nog verder terug in de tijd eigenlijk.
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 20:19
:W
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 20:22
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 18:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja, zijn knokploegen hebben het voor elkaar.
Knokploegen zijn verboden, maar het is goed dat de misselijk makende cartoon is verwijderd :)
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 20:22
Wel goede muziek in die film al.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 20:26
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 20:22 schreef eriksd het volgende:
Wel goede muziek in die film al.
science fiction.......niet mijn genre. Have fun.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 20:47
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 20:26 schreef betyar het volgende:

[..]

science fiction.......niet mijn genre. Have fun.
Zou je wel denken bij iemand die zo ver van de werkelijkheid af zit.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 20:52
K-Pax is erg vet.
Rock_de_Braziliaandonderdag 24 februari 2011 @ 20:55
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:46 schreef Voorschrift het volgende:
Er moeten boetes staan op door rood rijden, anders hebben die stoplichten ook geen nut voor een groot gedeelte van de bevolking, want er zijn geen represailles. Net zoals kinderen een tik op de vingers krijgen als ze iets willen stelen in de winkel.

Zo ook met geheime documenten m.i.
Er moeten helemaal geen boetes staan op door rood rijden.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 20:56
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 20:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Er moeten helemaal geen boetes staan op door rood rijden.
Rotondes _O_ _O_
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 20:58
Good Bye Lenin!

Goede film. Zie je maar eens wat voor invloed het communisme kan hebben.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 21:06
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 20:47 schreef mlg het volgende:

[..]

Zou je wel denken bij iemand die zo ver van de werkelijkheid af zit.
:') :')
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 21:41
Saai hier zeg -O-
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 21:53
Uhu
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:01
Joduhhhh, Joduhhh. _O_
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:05
Zo, weer verder met K-Pax.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:08
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:05 schreef eriksd het volgende:
Zo, weer verder met K-Pax.
Geef ik rechts een complimentje mbt de PVV, ga jij mij tegen lopen spreken.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 22:09
Nog steeds saai -O-

:W
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:10
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geef ik rechts een complimentje mbt de PVV, ga jij mij tegen lopen spreken.
?
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:11
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

?
In dat Bleker-topic zeg ik dat de PVV niet bij rechts is onder te brengen, kom jij met een halfbakken respons.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:12
quote:
16s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In dat Bleker-topic zeg ik dat de PVV niet bij rechts is onder te brengen, kom jij met een halfbakken respons.
Verdeel en heers. Alhoewel ik bedoelde dat de PVV niet voldoet aan de klassiek rechtse beginselen. Het is eerder de haat tegen de PvdA die dit kabinet in elkaars armen heeft gedreven.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Verdeel en heers. Alhoewel ik bedoelde dat de PVV niet voldoet aan de klassiek rechtse beginselen. Het is eerder de haat tegen de PvdA die dit kabinet in elkaars armen heeft gedreven.
Daarom is het ook zo'n anti-clubje bij elkaar. Daar komt natuurlijk nooit iets goeds uit :)
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:14
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarom is het ook zo'n anti-clubje bij elkaar. Daar komt natuurlijk nooit iets goeds uit :)
Het was ook geen goede zet van de PvdA, die overduidelijk met de VVD willen regeren, Cohen, Plasterk en Samson de as van de partij te laten vormen. Die liggen erg slecht bij de VVD.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:16
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Verdeel en heers. Alhoewel ik bedoelde dat de PVV niet voldoet aan de klassiek rechtse beginselen. Het is eerder de haat tegen de PvdA die dit kabinet in elkaars armen heeft gedreven.
Toch fijn, zo'n bindende factor. Maar goed, de PVV is noch links noch rechts. Het is een windfaan die meewaait met de grillen van het volk. De enige constante is het anti-islam verhaal.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het was ook geen goede zet van de PvdA, die overduidelijk met de VVD willen regeren, Cohen, Plasterk en Samson de as van de partij te laten vormen. Die liggen erg slecht bij de VVD.
Plasterk valt toch wel mee? Cohen en Samson zijn overduidelijk meer 'oud-links'. Plasterk lijkt me nog wel voor rede vatbaar.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:17 schreef Morendo het volgende:

[..]

Plasterk valt toch wel mee? Cohen en Samson zijn overduidelijk meer 'oud-links'. Plasterk lijkt me nog wel voor rede vatbaar.
Het zal een prima gozer zijn, maar die man het financiele beleid uiteen laten zetten is eigenlijk een belediging.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:20
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het zal een prima gozer zijn, maar die man het financiele beleid uiteen laten zetten is eigenlijk een belediging.
Hij moest een belangrijke positie krijgen in de fractie, het is nu eenmaal een 'ster' binnen de PvdA. Onderwijs lag niet erg voor de hand, BZ ook niet. Tja, dan blijft financien over.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 22:20
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:17 schreef Morendo het volgende:

[..]

Plasterk valt toch wel mee? Cohen en Samson zijn overduidelijk meer 'oud-links'. Plasterk lijkt me nog wel voor rede vatbaar.
Ik was fan van Plasterk. Maar hij viel me zwaar tegen als minister, hij was vaker bezig met feesten dan dat hij werkelijk bezig was met beleid te maken.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:20 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hij moest een belangrijke positie krijgen in de fractie, het is nu eenmaal een 'ster' binnen de PvdA. Onderwijs lag niet erg voor de hand, BZ ook niet. Tja, dan blijft financien over.
Dat zal het wel zijn ja. Desalniettemin trekken mijn tenen krom als hij weer een fiscaal riedeltje brengt met zo'n blik van "ik heb het boek even in mijn hoofd proberen te stampen".
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:20 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik was fan van Plasterk. Maar hij viel me zwaar tegen als minister, hij was vaker bezig met feesten dan dat hij werkelijk bezig was met beleid te maken.
Ja, Plasterk viel mij ook wat tegen. Vond hem bij Buitenhof altijd wel tof.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:22
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, Plasterk viel mij ook wat tegen. Vond hem bij Buitenhof altijd wel tof.
Hij was een autoriteit en een scherp figuur. Maar ergens ging het mis.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het was ook geen goede zet van de PvdA, die overduidelijk met de VVD willen regeren, Cohen, Plasterk en Samson de as van de partij te laten vormen. Die liggen erg slecht bij de VVD.
Maakte verder geen zak uit natuurlijk. De VVD had al lang voor de verkiezingen aangegeven vooral veel voor samenwerking met de PVV te voelen en er verder maar een meerderheidje bij te zoeken.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:24
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hij was een autoriteit en een scherp figuur. Maar ergens ging het mis.
Minister is natuurlijk ook niet de meest eenvoudige baan. Kijk naar Leers, je krijgt telkens het idee dat de beste man op punt staat om in tranen uit te barsten.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:24
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maakte verder geen zak uit natuurlijk. De VVD had al lang voor de verkiezingen aangegeven vooral veel voor samenwerking met de PVV te voelen en er verder maar een meerderheidje bij te zoeken.
Dat is een karikatuur. :O
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:24
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maakte verder geen zak uit natuurlijk. De VVD had al lang voor de verkiezingen aangegeven vooral veel voor samenwerking met de PVV te voelen en er verder maar een meerderheidje bij te zoeken.
Voor nu ja. PVV wordt ingekapseld, dan komt er gok ik PvdA - VVD - D66. Bij voorkeur met Eberhard.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:24
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maakte verder geen zak uit natuurlijk. De VVD had al lang voor de verkiezingen aangegeven vooral veel voor samenwerking met de PVV te voelen en er verder maar een meerderheidje bij te zoeken.
Het was dan ook een buitengewoon domme actie geweest om de PVV te negeren. Dat wist de VVD dondersgoed.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Minister is natuurlijk ook niet de meest eenvoudige baan. Kijk naar Leers, je krijgt telkens het idee dat de beste man op punt staat om in tranen uit te barsten.
Ah joh, die man is daar neergezet om een zacht CDA vorm te geven, een soort "net figuur" in het kabinet. In al zijn goedheid heeft hij ja gezegd, terwijl iedereen kan zien dat hij het drie keer niets vindt. Ik zou overigens ook niet in zo'n spagaat willen zitten.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:24 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat is een karikatuur. :O
Valt volgens mij wel mee. Rutte heeft al heel snel alles op 'over rechts' gezet. De PvdA ergens in betrekken was nooit een echte optie. Laat staan D66 of GL.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 22:26
In Denemarken is de gedoogdpartij ook niet gedecimeerd, en ik zie het hier ook niet zo snel gebeuren. Het enige wat er gebeurt is dat het CDA wordt gedecimeerd, wat ik alleen maar toejuich.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Voor nu ja. PVV wordt ingekapseld, dan komt er gok ik PvdA - VVD - D66. Bij voorkeur met Eberhard.
We zullen zien. De VVD doet hard haar best om uit het politieke centrum te vluchten. Dat maakt een samenwerking met PvdA en D66 er niet makkelijker op.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Valt volgens mij wel mee. Rutte heeft al heel snel alles op 'over rechts' gezet. De PvdA ergens in betrekken was nooit een echte optie. Laat staan D66 of GL.
Onder bepaalde voorwaarden 'piketplaatjes' was dat wel zeker een optie.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ah joh, die man is daar neergezet om een zacht CDA vorm te geven, een soort "net figuur" in het kabinet. In al zijn goedheid heeft hij ja gezegd, terwijl iedereen kan zien dat hij het drie keer niets vindt. Ik zou overigens ook niet in zo'n spagaat willen zitten.
Ik evenmin. Maar ik bedoel het ook niet lullig, ik heb het echt met Leers te doen. De man is gewoon geen ijzervreter. Dat gedoe met zo'n Sahar maakt hem van binnen echt kapot, krijg ik het idee.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:27
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

We zullen zien. De VVD doet hard haar best om uit het politieke centrum te vluchten. Dat maakt een samenwerking met PvdA en D66 er niet makkelijker op.
Alsof de PvdA met de nieuw hervonden klassenoorlog momenteel dicht bij het politieke centrum zit. :')
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het was dan ook een buitengewoon domme actie geweest om de PVV te negeren. Dat wist de VVD dondersgoed.
Er waren zat excuses te verzinnen die prima werkbaar zijn. Daar zie ik het probleem niet hoor. Het Vlaams Blok stelt ook niet veel meer voor en zo heeft men de communisten na de oorlog ook prima uit het centrum van de macht weten te houden. Nee het was toch echt de grote behoefte van de VVD om gezellig met de PVV wat te doen die tot dit kabinet heeft geleid.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

Alsof de PvdA met de nieuw hervonden klassenoorlog momenteel dicht bij het politieke centrum zit. :')
Stukken dichter dan de VVD inderdaad.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Valt volgens mij wel mee. Rutte heeft al heel snel alles op 'over rechts' gezet. De PvdA ergens in betrekken was nooit een echte optie. Laat staan D66 of GL.
Maar in retrospect kan ik dat Rutte niet echt kwalijk nemen. De PVV negeren had gewoon slecht uitgepakt voor de VVD. Nu zie je dat de VVD onverminderd sterk blijft, ondanks de soms harde tegenwind vanuit de samenleving. In PaarsPlus was zij kaalgeplukt door het CDA en de PVV.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:29
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:26 schreef Morendo het volgende:

[..]

Onder bepaalde voorwaarden 'piketplaatjes' was dat wel zeker een optie.
Uit alle analyses achteraf bleek dat over rechts altijd de enige echte optie voor Rutte was.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:29
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Stukken dichter dan de VVD inderdaad.
Volkomen onzin, maar jij bent dan ook een GL'er die moeite heeft om over de schutting te kijken.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:29 schreef Morendo het volgende:

[..]

Volkomen onzin, maar jij bent dan ook een GL'er die moeite heeft om over de schutting te kijken.
Al was het maar het regeerakkoord waar rechts de vingers bij af zou likken. De haat van de VVD richting alles links van het CDA is echt veel sterker dan andersom.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:31
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar in retrospect kan ik dat Rutte niet echt kwalijk nemen. De PVV negeren had gewoon slecht uitgepakt voor de VVD. Nu zie je dat de VVD onverminderd sterk blijft, ondanks de soms harde tegenwind vanuit de samenleving. In PaarsPlus was zij kaalgeplukt door het CDA en de PVV.
Ze hadden gewoon uit moeten gaan van hun eigen kracht. Op het boos doen tegen buitenlandersvlak winnen ze het toch niet van de PVV en het CDA was in de lappenmand blijven liggen voorlopig. Dan gaan hameren dat je wel oplossingen biedt voor de problemen en je komt er echt wel uit.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:31
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:30 schreef du_ke het volgende:
De haat van de VVD richting alles links van het CDA is echt veel sterker dan andersom.
Jij en Remlof zijn al aardige voorbeelden dat dit niet zo is. :O
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:32
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Al was het maar het regeerakkoord waar rechts de vingers bij af zou likken. De haat van de VVD richting alles links van het CDA is echt veel sterker dan andersom.
Mee eens. Ook veel VVD'ers op FOK! zie ik soms intrappen op alles wat neigt naar links. Persoonlijk voel ik geen diepgewortelde haat jegens de VVD. Ja, het is niet mijn partij, maar ook niet meer dan dat.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:31 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij en Remlof zijn al aardige voorbeelden dat dit niet zo is. :O
Wat een onzin :). Ik snap dat je het graag persoonlijk maakt in een discussie als je er inhoudelijk niet uitkomt maar dit slaat nergens op. Ik heb bij iedere discussie over regeringsvormen aangegeven dat ik voor Paars+ ga. Dat is dus met de VVD erbij. Ik zit niet zo met die haat die wel bij de VVD leeft.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:33
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze hadden gewoon uit moeten gaan van hun eigen kracht. Op het boos doen tegen buitenlandersvlak winnen ze het toch niet van de PVV en het CDA was in de lappenmand blijven liggen voorlopig. Dan gaan hameren dat je wel oplossingen biedt voor de problemen en je komt er echt wel uit.
Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben, maar dat ik de overweging kan begrijpen :)
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:33
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mee eens. Ook veel VVD'ers op FOK! zie ik soms intrappen op alles wat neigt naar links. Persoonlijk voel ik geen diepgewortelde haat jegens de VVD. Ja, het is niet mijn partij, maar ook niet meer dan dat.
Inderdaad. We zullen het allemaal wel net wat anders en minder emotioneel benaderen.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben, maar dat ik de overweging kan begrijpen :)
Ik snap het ook wel. Het is een reactie uit angst. En net als gezamenlijke haat lijkt mij dat geen goede basis voor een kabinet.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:35
Ik kan merken met D-Day in aantocht dat de gemoederen wat oplopen. Bij mij ook overigens.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:35
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat een onzin :). Ik snap dat je het graag persoonlijk maakt in een discussie als je er inhoudelijk niet uitkomt maar dit slaat nergens op.
Kun je het wat minder persoonlijk maken?
quote:
Ik heb bij iedere discussie over regeringsvormen aangegeven dat ik voor Paars+ ga. Dat is dus met de VVD erbij.
Jij accepteert de VVD alleen wanneer die partij in alles een tweede D66 is. :')
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:35
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik snap het ook wel. Het is een reactie uit angst. En net als gezamenlijke haat lijkt mij dat geen goede basis voor een kabinet.
Ach, ik denk dat de VVD allang blij is dat zij weer op het pluche zit. En als die machtpositie gepaard gaat met een gammel regeerakkoord en een mafketel als Wilders, dan zij dat zo :)
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:36
Links is rationeel en rechts is primitief. Wat is du_ke toch een lieve jongen.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:36
Ik moet altijd een beetje gniffelen om die kenschetsen van Koos. Zo van "Auw".
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:36
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:35 schreef Morendo het volgende:

[..]

Kun je het wat minder persoonlijk maken?

[..]
Graag dit was een reactie op jouw naar mijn mening ongepaste actie.
quote:
Jij accepteert de VVD alleen wanneer die partij in alles een tweede D66 is. :')
Onzin.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:37
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:36 schreef Morendo het volgende:
Links is rationeel en rechts is primitief. Wat is du_ke toch een lieve jongen.
Nee hoor, hoogopgeleid rechts vind ik verre van primitief.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:36 schreef eriksd het volgende:
Ik moet altijd een beetje gniffelen om die kenschetsen van Koos. Zo van "Auw".
De waarheid doet pijn?
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, ik denk dat de VVD allang blij is dat zij weer op het pluche zit. En als die machtpositie gepaard gaat met een gammel regeerakkoord en een mafketel als Wilders, dan zij dat zo :)
Dat is waar maar ergens is het wel sneu dat de eerste 'liberale' premier in een eeuw nu een kabinet leidt dat het moet hebben van het pleasen van de anti-Islam partij.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:38
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:36 schreef Morendo het volgende:
Links is rationeel en rechts is primitief.
Wat een onzin :).

quote:
Wat is du_ke toch een lieve jongen.
Check :7
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:39
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is waar maar ergens is het wel sneu dat de eerste 'liberale' premier in een eeuw nu een kabinet leidt dat het moet hebben van het pleasen van de anti-Islam partij.
Denk ook dat Rutte het zich iets anders had voorgesteld. Hij maskeert zijn ongenoegen met frivoliteit en een gulle glimlach :)
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:40
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De waarheid doet pijn?
Bevat doorgaans een (kleine) kern van waarheid. Bovendien zet jij andersdenken ook niet meteen weg als dom en minderwaardig. Dat is tegenwoordig de primaire reflex, van links tot rechts.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:40
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk ook dat Rutte het zich iets anders had voorgesteld. Hij maskeert zijn ongenoegen met frivoliteit en een gulle glimlach :)
Relletjes zoals nu tussen Bleker en Wilders moeten hem toch ook een gruwel zijn?
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:40
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk ook dat Rutte het zich iets anders had voorgesteld. Hij maskeert zijn ongenoegen met frivoliteit en een gulle glimlach :)
Hij zal het premier zijn wel opvatten als een langjarenplan. Lukt hem denk ik ook wel.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:41
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hij zal het premier zijn wel opvatten als een langjarenplan. Lukt hem denk ik ook wel.
Ik denk inderdaad dat Rutte zijn momentum nog wel even vast weet te houden. Op zich niets mis mee, hoop alleen op een andere combinatie.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 22:42
Ik moet zeggen dat Cohen het niet slecht deed bij Nieuwsuur.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Bevat doorgaans een (kleine) kern van waarheid. Bovendien zet jij andersdenken ook niet meteen weg als dom en minderwaardig. Dat is tegenwoordig de primaire reflex, van links tot rechts.
Dat heb ik in het verleden natuurlijk wel gedaan en dat doe ik nog steeds soms. Maar ik heb ook gemerkt dat dit een constructieve discussie onmogelijk maakt en dat dergelijke verwijten doorgaans ook nergens op slaan.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:43
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Relletjes zoals nu tussen Bleker en Wilders moeten hem toch ook een gruwel zijn?
Maar ik kan je verzekeren dat hij morgen weer met een brede glimlach de persconferentie doet.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:43
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:42 schreef Tem het volgende:
Ik moet zeggen dat Cohen het niet slecht deed bij Nieuwsuur.
De verwachtingen van hem zijn ook heerlijk laaggespannen, en dat is wel prettig.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:44
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar ik kan je verzekeren dat hij morgen weer met een brede glimlach de persconferentie doet.
Dat doet hij goed inderdaad :).
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:45
Zo te zien waren de bedreigingen richting Vara toch wel aardig serieus. Blijkbaar werd het voltallige personeel flink bedreigd.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 22:45
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:43 schreef Morendo het volgende:

[..]

De verwachtingen van hem zijn ook heerlijk laaggespannen, en dat is wel prettig.
Die blok daarentegen....wat een verschrikking
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:45
Wanneer wij als jonge, intelligente mensen bij elkaar zouden komen om een regeringsprogramma te schrijven dan zou er, ondanks onze verschillen, toch best iets moois uit kunnen komen?
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:45
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Die blok daarentegen....wat een verschrikking
Die houdt ook wel van de anti-benadering :P
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:45
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:45 schreef du_ke het volgende:
Zo te zien waren de bedreigingen richting Vara toch wel aardig serieus. Blijkbaar werd het voltallige personeel flink bedreigd.
Triest.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:45
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:45 schreef Morendo het volgende:
Wanneer wij als jonge, intelligente mensen bij elkaar zouden komen om een regeringsprogramma te schrijven dan zou er, ondanks onze verschillen, toch best iets moois uit kunnen komen?
Dat lijkt me toch :).
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:46
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Die blok daarentegen....wat een verschrikking
Komt op zondag een Volkskrant debat ofzo. Ze zochten weer klapvee.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:46
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:45 schreef Morendo het volgende:
Wanneer wij als jonge, intelligente mensen bij elkaar zouden komen om een regeringsprogramma te schrijven dan zou er, ondanks onze verschillen, toch best iets moois uit kunnen komen?
Ik denk dat wij er inderdaad best iets fraais van kunnen bakken. Dibs op BuZa.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:46
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Die blok daarentegen....wat een verschrikking
Stef-Blok.jpg

"Kijk naar je eigen".
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 22:46
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Komt op zondag een Volkskrant debat ofzo. Ze zochten weer klapvee.
Huh? op de radio ofzo?
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

"Kijk naar je eigen".
Daar kwam het wel weer op neer inderdaad.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:49
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:45 schreef Morendo het volgende:
Wanneer wij als jonge, intelligente mensen bij elkaar zouden komen om een regeringsprogramma te schrijven dan zou er, ondanks onze verschillen, toch best iets moois uit kunnen komen?
Ik moet trouwens bekennen dat mijn entree in POL een verademing is geweest. Eerst hing ik voornamelijk rond in NWS en dan krijg je het idee dat 'rechts' louter bestaat uit domme schreeuwerds. Hier lees ik regelmatig goed onderbouwde rechtse meningen die mij uitdagen over mijn eigen standpunten na te denken.

Bedankt mannen.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:52
Iedereen moet pownews kijken nu. Een boze demonstrante die Jan Roos klappen gaat verkopen _O-

En Verhagen doet iets wat niet mag.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:53
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik moet trouwens bekennen dat mijn entree in POL een verademing is geweest. Eerst hing ik voornamelijk rond in NWS en dan krijg je het idee dat 'rechts' louter bestaat uit domme schreeuwerds. Hier lees ik regelmatig goed onderbouwde rechtse meningen die mij uitdagen over mijn eigen standpunten na te denken.

Bedankt mannen.
POL is inderdaad NWS voor gevorderden. Ik denk dat veel POL'ers hetzelfde ervaren, en op een positieve manier geprikkeld worden door reacties van het 'tegenkamp'. Ik tenminste wel.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:54
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:53 schreef Morendo het volgende:

[..]

POL is inderdaad NWS voor gevorderden. Ik denk dat veel POL'ers hetzelfde ervaren, en op een positieve manier geprikkeld worden door reacties van het 'tegenkamp'. Ik tenminste wel.
QFT
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 22:54
En als je dan bedenkt dat er ook nog zo iets als de FP wat dan weer NWS voor dummies is :D.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:55
Oh, ze hebben beelden van de streaker in Nijmegen
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:52 schreef eriksd het volgende:
Iedereen moet pownews kijken nu. Een boze demonstrante die Jan Roos klappen gaat verkopen _O-

En Verhagen doet iets wat niet mag.
Moet altijd een beetje huilen als ik Pownews kijk.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:55 schreef eriksd het volgende:
Oh, ze hebben beelden van de streaker in Nijmegen
Woon je in 'Havana aan de Waal', ga je bij de gemeenteraad klagen dat het niet links genoeg is. Royal Sadness. :')
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:57
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moet altijd een beetje huilen als ik Pownews kijk.
Prachtig toch, die agenten die in een deuk liggen op de achtergrond _O- _O-
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:57
Oke, dat mens spoort inderdaad niet en haar reactie sloeg nergens op. Maar moet wel zeggen dat die vent een buitengewoon irritante reporter is.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:58
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:57 schreef Morendo het volgende:

[..]

Woon je in 'Havana aan de Waal', ga je bij de gemeenteraad klagen dat het niet links genoeg is. Royal Sadness. :')
Sowieso is links versus rechts een lachertje op gemeentelijk niveau.
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 22:58
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:57 schreef KoosVogels het volgende:
Oke, dat mens spoort inderdaad niet en haar reactie sloeg nergens op. Maar moet wel zeggen dat die vent een buitengewoon irritante reporter is.
Het is zuigen inderdaad. Klieren.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 22:59
Haha Maxime :')
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sowieso is links versus rechts een lachertje op gemeentelijk niveau.
Ik woon er. En als student is een linkse stad nog wel goed toeven: de stad is zeer fietsvriendelijk bijvoorbeeld. Godzijdank hebben ze verder niet te veel bevoegdheden.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik woon er. En als student is een linkse stad nog wel goed toeven: de stad is zeer fietsvriendelijk bijvoorbeeld. Godzijdank hebben ze verder niet te veel bevoegdheden.
Nee oke, daar heb je wel gelijk. Het linkszijn uit zich met name in meer voorzieningen voor fietsers en extra aandacht voor openbaar groen. Maar het is niet alsof de hele gemeente op de kop wordt gezet als er een links of rechts college wordt geinstalleerd.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 23:03
Wat een gast die streaker :')
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 23:04
De gemeenteraadsleden in Nijmegen bekommeren zich overigens niet alleen over lokale thema's: de fractie van GL diende bijvoorbeeld een motie in die de Amerikaanse invasie in Irak veroordeelde. :')
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 23:04
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee oke, daar heb je wel gelijk. Het linkszijn uit zich met name in meer voorzieningen voor fietsers en extra aandacht voor openbaar groen. Maar het is niet alsof de hele gemeente op de kop wordt gezet als er een links of rechts college wordt geinstalleerd.
Neuh die invloed is inderdaad maar beperkt. Al is dat bij de provincie nog erger :P
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 23:05
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:04 schreef Morendo het volgende:
De gemeenteraadsleden in Nijmegen bekommeren zich overigens niet alleen over lokale thema's: de fractie van GL diende bijvoorbeeld een motie in die de Amerikaanse invasie in Irak veroordeelde. :')
Echt joh? Dan ben je het spoor toch flink bijster als raadslid :')
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 23:06
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Echt joh? Dan ben je het spoor toch flink bijster als raadslid :')
eck.jpg

Bovenstaande vrolijke jongen was dat volgens mij. :)
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 23:06
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Bovenstaande vrolijke jongen was dat volgens mij. :)
Hahahahahaha
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 23:07
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:04 schreef Morendo het volgende:
De gemeenteraadsleden in Nijmegen bekommeren zich overigens niet alleen over lokale thema's: de fractie van GL diende bijvoorbeeld een motie in die de Amerikaanse invasie in Irak veroordeelde. :')
_O- _O- _O-
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 23:07
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh die invloed is inderdaad maar beperkt. Al is dat bij de provincie nog erger :P
Provincie vind ik toch wel zo'n lullig orgaan. Wel schattig hoe zij zich nu interesseren voor lokale thema's. Gisteren verzekerde de Gelderse lijsttrekker van de CU mij dat hij direct aandacht gaat vragen voor een lokale kwestie wanneer hij wordt verkozen. "Dat is het eerste wat ik ga doen."

Ja, tuurlijk man. Daarom speelt dit probleem al tig jaar.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 23:08
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Bovenstaande vrolijke jongen was dat volgens mij. :)
Wel een beetje lokale GL-kop inderdaad.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 23:08
Bleker, de maffiosi van het kabinet.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 23:09
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Erik heb je ook zo'n trui?
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 23:09
_O_ Bleker
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 23:10
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:09 schreef du_ke het volgende:
_O_ Bleker
Een verstandshuwelijk, meneer Bleker?

"Ja zoiets" (glas water half in de mond).
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 23:10
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Provincie vind ik toch wel zo'n lullig orgaan. Wel schattig hoe zij zich nu interesseren voor lokale thema's. Gisteren verzekerde de Gelderse lijsttrekker van de CU mij dat hij direct aandacht gaat vragen voor een lokale kwestie wanneer hij wordt verkozen. "Dat is het eerste wat ik ga doen."

Ja, tuurlijk man. Daarom speelt dit probleem al tig jaar.
Haha ben hier naar zo'n debat geweest. En ze hadden echt geen flauw benul wat hier allemaal speelt. Ging het over het belang van de haven en een sluis die daarvoor vergroot moet worden beginnen ze over een haven en kanaal aan de andere kant van de provincie terwijl die een tonnage aankunnen van 20% van de haven hier :P
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 23:11
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een verstandshuwelijk, meneer Bleker?

"Ja zoiets" (glas water half in de mond).
Daar doelde ik op inderdaad :D
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 23:13
En hupsa met Marianne
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 23:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

Haha ben hier naar zo'n debat geweest. En ze hadden echt geen flauw benul wat hier allemaal speelt. Ging het over het belang van de haven en een sluis die daarvoor vergroot moet worden beginnen ze over een haven en kanaal aan de andere kant van de provincie terwijl die een tonnage aankunnen van 20% van de haven hier :P
Herkenbaar. Fijn ook dat die lui zich goed laten informeren door hun lokale fractiegenoten. En als ze eenmaal verkozen zijn, dan zie je ze nooit meer terug. Ja, een keer komen ze als Gedeputeerde een keer handjes schudden. Flikker toch op met de provincie.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 23:16
In Denemarken hebben ze de provincies en de eerste kamer afgeschaft. Zouden ze hier ook moeten doen.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 23:17
Ja compleet kansloos. De PvdA-lijsttrekker sloeg ook een flinke flater. Hier streven zowel Meppel als Hoogeveen naar de status van intercitystation ( :') ) leuk en aardig. GL is bijvoorbeeld voor Meppel als intercity en CDA en PvdA steunen de lobby van Hoogeveen. Nu kwam de vraag aan de PvdA lijsttrekker wat hij van het idee van Meppel als intercity dacht en toen ging hij het provinciale partijstandpunt verdedigen. Daar keek de lokale afdeling heel zuur bij :+.
Oh ja en de GL dame die bij elk onderwerp maar weer aankwam met die intercity. Ging het over uitbreiding van de haven, ja maar intercity! ging het over mogelijkheden voor het bedrijfsleven, ja maar de intercity.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 23:17
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:16 schreef Holograph het volgende:
In Denemarken hebben ze de provincies en de eerste kamer afgeschaft. Zouden ze hier ook moeten doen.
Provincies afschaffen, regionale samenwerkingsverbanden stimuleren. Eerste Kamer intact laten. Dat heeft mijn voorkeur.
fokthesystemdonderdag 24 februari 2011 @ 23:17
Oh nee, wacht, dat was toen, 2005....:))
Hup hup het pvda jasje, wappert heen, in volle glorie!

http://www.volkskrant.nl/(...)il/669141/2005/04/25
/Kamermeerderheid-wil-aso-s-in-containerwoningen.dhtml
xxxxxxxxx
Kamermeerderheid wil aso's in containerwoningen
ANP - 25/04/05, 11:40

Een ruime Kamermeerderheid van CDA, PvdA en VVD wil huurders die ernstige
overlast opleveren, gedwongen laten verhuizen naar een containerwoning buiten
de stad....

CDA, PvdA en VVD willen dat gemeenten en maatschappelijke instellingen
gezamenlijk zorgen voor goede begeleiding van de asociale huurders. Als ze
hun leven hebben gebeterd, zouden ze weer naar een normaal huis kunnen
terugkeren. Een aantal gemeenten in Nederland beschikt al over
laatstekanswoningen.

Volgens CDA-Kamerlid Sterk worden buurtbewoners die last hebben van de
asocialen, vaak met hun klachten van het kastje naar de muur gestuurd. De
politie en de woningcorporatie verwijzen naar elkaar. De buren zijn de dupe.
Daar moet een eind aan komen. Gemeenten en maatschappelijke instellingen
zouden door de nieuwe wet gedwongen worden op te treden tegen veroorzakers
van overlast.
xxxxxxxxx
Houdt u van draaimolens? stemt pvda! :)
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 23:17
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 23:16 schreef Holograph het volgende:
In Denemarken hebben ze de provincies en de eerste kamer afgeschaft. Zouden ze hier ook moeten doen.
Provincies wel, eerste kamer zeker niet.