BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik stelde je een vraag, weet je waar je het over hebt, weet je wat een wetenschappelijke theorie betekend?quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kun jij niet gewoon oprotten met je vervelende smiley's.
Ontopic: Is het bewezen dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Relativiteit en kwantumfysica ookquote:
[..]
Eh ja, hoe de aarde van binnenuit precies uitziet is nog steeds theoretisch werk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Weet jij het? Want er zijn verscheidene definities over. Een theorie is een theorie(hypotetisch gebeuren) maar ook bewezen theorieen worden gewoon nog theorie genoemd.quote:
[..]
Ik stelde je een vraag, weet je waar je het over hebt, weet je wat een wetenschappelijke theorie betekend?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ja, zie hierboven. Maar je weet dondersgoed wat er bedoeld wordt. Je zit nu gewoon te stokenquote:
[..]
Relativiteit en kwantumfysica ook
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ja, dat betekent dat het nog niet volledig bewezen is en dat er nog ruimte is voor alternatieve theorieën.quote:
[..]
Ik stelde je een vraag, weet je waar je het over hebt, weet je wat een wetenschappelijke theorie betekend?
Ahja, mensen die het niet met je eens zijn, zijn gehersenspoeld.quote:
[..]
Deze wetenschappers worden doodgezwegen.
De gravitatiewetten van de natuurkunde werken heel anders dan de formule die je op school hebt geleerd.
Ik heb deze juiste wetten al eens proberen toe te lichten in W&T op dit forum.
Dat bleek niet mogelijk, door de gehersenspoelde moderators en "wetenschappers" daar, vandaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb jij het idee dat je in BNW een serieuze discussie kan voeren?quote:
[..]
Ja, zie hierboven. Maar je weet dondersgoed wat er bedoeld wordt. Je zit nu gewoon te stoken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Helegaar nietquote:
[..]
Heb jij het idee dat je in BNW een serieuze discussie kan voeren?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Is wel zo gemakkelijk natuurlijkquote:
[..]
Ahja, mensen die het niet met je eens zijn, zijn gehersenspoeld.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nee, een theorie is een beschrijving van hoe zaken zijn, Alle natuurwetten zijn theorieën, daarom spreekt men bijvoorbeeld over de relativiteitstheoriequote:
[..]
Ja, dat betekent dat het nog niet volledig bewezen is en dat er nog ruimte is voor alternatieve theorieën.
En jij hebt geen theorie, je verhaal over de holle aarde is slechts een stelling, er is geen enkele onderbouwing, geen data, geen verklaring voor observaties en het verklaard of voorspelt niets.
Het is net zoiets als roepen dan mensen ziek worden door de invloed van heksen die satansmissen op kerkhoven houden.
De fotos zijn texaans prijsschieten, je schiet op een staldeur en tekent er een roos omheen en jubelt dan dat je precies in het midden schiet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar werd dus net een reden voor gegeven door iemand:quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Vet. En het blijft inderdaad grappig/vreemd dat er dus geen satellieten precies over de pool vliegen en er weinig tot geen lucht/ruimte foto's beschikbaar zijn voor die lokaties.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_orbit
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Sommige theorieën die wetenschappelijk zijn onderbouwd, blijken jaren later achterhaald. Met de huidige kennis is het wellicht een feit, maar dat wil niet zeggen dat het dan ook echt een feit is en nooit meer zal veranderen.quote:
[..]
Nee, een theorie is een beschrijving van hoe zaken zijn, Alle natuurwetten zijn theorieën, daarom spreekt men bijvoorbeeld over de relativiteitstheorie
En jij hebt geen theorie, je verhaal over de holle aarde is slechts een stelling, er is geen enkele onderbouwing, geen data, geen verklaring voor observaties en het verklaard of voorspelt niets.
Het is net zoiets als roepen dan mensen ziek worden door de invloed van heksen die satansmissen op kerkhoven houden.
Verder moet je het topic nog maar eens goed doorlezen.
Zou die dat verhaal snappen dan?quote:
[..]
Daar werd dus net een reden voor gegeven door iemand:
http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_orbit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
funquote:World Leaders Flock To Afghanistan After Mysterious ‘Time Well’ Discovered
What caused the sudden rush of these most powerful leaders of the Western World to go to Afghanistan, this report continues, was to directly view the discovery by US Military scientists of what is described as a “Vimāna” entrapped in a “Time Well” that has already caused the “disappearance” of at least 8 American Soldiers trying to remove it from the cave it has been hidden in for the past estimated 5,000 years.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kun jij niet een beetje met respect leren posten?quote:
[..]
Zou die dat verhaal snappen dan?
De zwaartekrachtstheorie van Newton is achterhaald, maar niet fout, hij schiet alleen tekort bij zeer hoge snelheden. Die van Einstein vult dat daar aan.quote:
[..]
Sommige theorieën die wetenschappelijk zijn onderbouwd, blijken jaren later achterhaald. Met de huidige kennis is het wellicht een feit, maar dat wil niet zeggen dat het dan ook echt een feit is en nooit meer zal veranderen.
Wat jij roept is zoiets dat ze lachten om Einstein maar dat die gelijk bleek te hebben en je stelt vast dat ze om Bozo de clown lachen dus dat die de nieuwe Einstein moet zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is in de wetenschap altijd zo, anders zou het geen wetenschap zijn he.quote:
[..]
Ja, dat betekent dat het nog niet volledig bewezen is en dat er nog ruimte is voor alternatieve theorieën.
Leg eens in je eigen woorden uit waarom satellieten geen polaire orbit draaien dan?quote:
[..]
Kun jij niet een beetje met respect leren posten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En die van Newton klopt ook met normale snelheden zoals de beweging van de aarde. Volgens Newton zijn theorieën zou de aarde niet om de zon kunnen draaien.quote:
[..]
De zwaartekrachtstheorie van Newton is achterhaald, maar niet fout, hij schiet alleen tekort bij zeer hoge snelheden. Die van Einstein vult dat daar aan.
Wat jij roept is zoiets dat ze lachten om Einstein maar dat die gelijk bleek te hebben en je stelt vast dat ze om Bozo de clown lachen dus dat die de nieuwe Einstein moet zijn
Nee, Newton verklaard prima waarom de aarde om de zon kan draaien.quote:
[..]
En die van Newton klopt ook met normale snelheden zoals de beweging van de aarde. Volgens Newton zijn theorieën zou de aarde niet om de zon kunnen draaien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En het enige "bewijs" dat ik tot nu toe heb gezien voor hoe een holle aarde kan ontstaan, is de centrifugale kracht van een draaiend systeem. En bij een systeem bestaande uit gassen of stofdeeltjes, daarbij krijg je idd een leeg middenstuk afhankelijk van hoe zwaar het systeem is. Hoe zwaarder het systeem is (en bij het ontstaan van de aarde gaat het om metalen en steen), hoe sneller de zwaartekracht het wint van de centrifugale kracht.
Uiteindelijk komt het aan op wie het gevecht wint: de zwaartekracht of de centrifugale kracht. En de aanhangers van de holle aarde theorie zouden dit gevecht tussen deze krachten kunnen modelleren om zo overtuigend bewijs te krijgen voor het feit dat de aarde wel eens hol kan zijn. Voor iemand met een beetje natuurkunde kennis zou dit te modelleren moeten zijn, maar waarom is dat nog niet gebeurd na al die decennia??
Uiteindelijk komt het aan op wie het gevecht wint: de zwaartekracht of de centrifugale kracht. En de aanhangers van de holle aarde theorie zouden dit gevecht tussen deze krachten kunnen modelleren om zo overtuigend bewijs te krijgen voor het feit dat de aarde wel eens hol kan zijn. Voor iemand met een beetje natuurkunde kennis zou dit te modelleren moeten zijn, maar waarom is dat nog niet gebeurd na al die decennia??
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Andere leuke projecten zijn het uitrekenen van hoe sterk het materiaal moet zijn om zo'n bol in stant te houden, en bijv of het mogelijk is zo'n kleine zon te modelleren.quote:
En het enige "bewijs" dat ik tot nu toe heb gezien voor hoe een holle aarde kan ontstaan, is de centrifugale kracht van een draaiend systeem. En bij een systeem bestaande uit gassen of stofdeeltjes, daarbij krijg je idd een leeg middenstuk afhankelijk van hoe zwaar het systeem is. Hoe zwaarder het systeem is (en bij het ontstaan van de aarde gaat het om metalen en steen), hoe sneller de zwaartekracht het wint van de centrifugale kracht.
Uiteindelijk komt het aan op wie het gevecht wint: de zwaartekracht of de centrifugale kracht. En de aanhangers van de holle aarde theorie zouden dit gevecht tussen deze krachten kunnen modelleren om zo overtuigend bewijs te krijgen voor het feit dat de aarde wel eens hol kan zijn. Voor iemand met een beetje natuurkunde kennis zou dit te modelleren moeten zijn, maar waarom is dat nog niet gebeurd na al die decennia??
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Natuurlijk wel, maar je moet ook open staan voor de out of the box gedachten en theorieen. Voor velen teveel om te kunnen verdragen.quote:
[..]
Heb jij het idee dat je in BNW een serieuze discussie kan voeren?
The truth was in here.
Waarom zou je iets gaan modelleren om je eigen sprookje te ontkrachten? Oftewel: je mag er vanuit gaan dat het al gedaan is en dat de uitkomst niet naar wens was. En wat doe je met uitkomsten die je niet zinnen? Juist, die laat je achterwege.quote:
En het enige "bewijs" dat ik tot nu toe heb gezien voor hoe een holle aarde kan ontstaan, is de centrifugale kracht van een draaiend systeem. En bij een systeem bestaande uit gassen of stofdeeltjes, daarbij krijg je idd een leeg middenstuk afhankelijk van hoe zwaar het systeem is. Hoe zwaarder het systeem is (en bij het ontstaan van de aarde gaat het om metalen en steen), hoe sneller de zwaartekracht het wint van de centrifugale kracht.
Uiteindelijk komt het aan op wie het gevecht wint: de zwaartekracht of de centrifugale kracht. En de aanhangers van de holle aarde theorie zouden dit gevecht tussen deze krachten kunnen modelleren om zo overtuigend bewijs te krijgen voor het feit dat de aarde wel eens hol kan zijn. Voor iemand met een beetje natuurkunde kennis zou dit te modelleren moeten zijn, maar waarom is dat nog niet gebeurd na al die decennia??
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
En voor "out of the box"-denkers is het vaak teveel gevraagd logisch na te denken en/of bewijs van het tegendeel te accepteren. Waarom? They want to believe.quote:
[..]
Natuurlijk wel, maar je moet ook open staan voor de out of the box gedachten en theorieen. Voor velen teveel om te kunnen verdragen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat schreef ik niet. Zoveelste bewijs dat jouw perceptie niet 100% in orde is.quote:
[..]
Ahja, mensen die het niet met je eens zijn, zijn gehersenspoeld.
Die zon is slechts onderdeel van de velen theorieën rond de theorie van een holle aarde. Kortom, ALS de aarde hol zou zijn, dan hoeft er geen zon in te hangen natuurlijkquote:
[..]
Andere leuke projecten zijn het uitrekenen van hoe sterk het materiaal moet zijn om zo'n bol in stant te houden, en bijv of het mogelijk is zo'n kleine zon te modelleren.
Hoe hoog de dichtheid van het materiaal dan moet zijnquote:
[..]
Die zon is slechts onderdeel van de velen theorieën rond de theorie van een holle aarde. Kortom, ALS de aarde hol zou zijn, dan hoeft er geen zon in te hangen natuurlijk
Kan je vast ook je lol mee op.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Yep.. BNW dusquote:
[..]
En voor "out of the box"-denkers is het vaak teveel gevraagd logisch na te denken en/of bewijs van het tegendeel te accepteren. Waarom? They want to believe.
The truth was in here.
Ik heb geen moeite met out of the box gedachten of theorieen die een basis hebben in observaties en wat verklaren wat niet volgens het standaard model verklaard wordt., wel met baarlijke onzin en complot verhalen.quote:
[..]
Natuurlijk wel, maar je moet ook open staan voor de out of the box gedachten en theorieen. Voor velen teveel om te kunnen verdragen.
Als je een theorie hebt over de vorming van wolken door kosmische straling en verband met zonneactiviteit kunnen we het daar over hebben. Als je het hebt over Nazi vliegende schotels naar mars dan moet ik je erg uitlachen.
Zoals ik al zei, ze lachten om Albert Einstein, ze lachten om Niels Bohr, ze lachten om Alfred Wegener. Dit betekend niet dat Bozo de clown de nieuwe Einstein, Bohr of Wegener is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
