Gevalletje afgewezen voor een hypotheek lijkt me. Rabo is wel de meest terughoudende bank van de grote NL-banken wat betreft financieringen als je daadwerkelijk in verdiept zie je dat.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:43 schreef xenobinol het volgende:
Ondertussen op 1 van de meest donker en duistere uithoeken van het internet lachen mensen zich een breuk over de economen van de rabo:
[..]
Rabo als pooier
klassieke patronen. Kondratiev is a master..quote:Op donderdag 24 februari 2011 14:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De spike van de bull trap was echt nihil. We zitten weer een stukje verder in 'the blow off phase'
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prepare for fear
Tja... binnenkort gaan de geldpersen van standje 'waanzin' naar standje 'toiletpapier', tegen die tijd moet je in het edelmetaal of grondstoffen zittenquote:Op donderdag 24 februari 2011 17:06 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
klassieke patronen. Kondratiev is a master..
Ik denk niet dat dat gaat gebeuren. De centrale banken vullen de verliezen van de banken gewoon aan met hun toetsenbord. Missie voltooidquote:Op donderdag 24 februari 2011 17:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Tja... binnenkort gaan de geldpersen van standje 'waanzin' naar standje 'toiletpapier', tegen die tijd moet je in het edelmetaal of grondstoffen zitten
Ja, wat is het nouquote:Rabo: huizenprijzen dalen dit jaar 2%
24 februari 2011
De betaalbaarheid van woningen zal in 2011 dalen. Dat drukt de huizenprijzen met circa 2%.
quote:Rabobank: pas in 2011 herstel op woningmarkt
woensdag 12 mei 2010 |
EINDHOVEN - De prijzen van koopwoningen dalen in 2010 gemiddeld met 1,75%. Volgend jaar zullen ze echter weer met een procent stijgen. Dat heeft de Rabobank woensdag bekend gemaakt.
-2% = -7% bankierstaalquote:Op donderdag 24 februari 2011 17:39 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.rtl.nl/%28/fin(...)dalen_dit_jaar_2.xml
[..]
Ja, wat is het nou
[..]
al met al hebben de meeste woningen al ruim 10% voor de kiezenquote:
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 09:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
![]()
![]()
Voor de lokale pers natuurlijk![]()
http://www.bhznet.nl/nieuws.asp?ID=7415
Anti-kraak huurders nog welquote:Op donderdag 24 februari 2011 20:09 schreef Whuzz het volgende:
Lol, ik vond het wel creatief allemaal. Beetje pauper, maar goed... huurders he
Inderdaad. En ze betalen allemaal geen drol voor hun huisvesting.quote:Op donderdag 24 februari 2011 20:26 schreef Whuzz het volgende:
Huurders, krakers, anti-kraak-huurders, anti-huur-krakers, allemaal hetzelfde joh
Uh, de meeste huurders betalen wél hun huur hoor. Jouw mentaliteit is gelukkig geen maatstaf voor het gemiddelde. Oh. En vrije sector huurders betalen gewoon de hoofdprijs hoor, en dat zijn ook huurdersquote:Op donderdag 24 februari 2011 20:33 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Inderdaad. En ze betalen allemaal geen drol voor hun huisvesting.
Maar dan zijn kopers eigenlijk anti-kraak kopers.... want ze betalen ook maar de helft. Tja....iemand moet dit huis kopen anders wordt het gekraaktquote:Op donderdag 24 februari 2011 20:35 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Uh, de meeste huurders betalen wél hun huur hoor. Jouw mentaliteit is gelukkig geen maatstaf voor het gemiddelde. Oh. En vrije sector huurders betalen gewoon de hoofdprijs hoor, en dat zijn ook huurders
Ondertussen hebben ze wel schijt aan het eigendom van een anderquote:Op donderdag 24 februari 2011 20:33 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Inderdaad. En ze betalen allemaal geen drol voor hun huisvesting.
Ja maar dat kun wel zeggen, maar dat maakt toch niet uit. Hij weet dat wel, maar hij wil dat niet weten. Immers, als ie dat toegeeft, dan gaat zijn verhaaltje niet meer op dat huurders geen drol betalen, en als dat zo is dan zijn huurders helemaal niet beter af dan kopers.quote:Op donderdag 24 februari 2011 20:35 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Uh, de meeste huurders betalen wél hun huur hoor. Jouw mentaliteit is gelukkig geen maatstaf voor het gemiddelde. Oh. En vrije sector huurders betalen gewoon de hoofdprijs hoor, en dat zijn ook huurders
Als je kraakt betaal je geen huur, huur je anti-kraak dan betaal je maar heel weinig. Huur je sociaal dan betaal je marktconform, huur je vrije sector dan huur je op zeepbel niveau, dat laatste kan interessant zijn als ze een huuraftrek zouden invoeren, ik zeg doen!quote:Op donderdag 24 februari 2011 20:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat kun wel zeggen, maar dat maakt toch niet uit. Hij weet dat wel, maar hij wil dat niet weten. Immers, als ie dat toegeeft, dan gaat zijn verhaaltje niet meer op dat huurders geen drol betalen, en als dat zo is dan zijn huurders helemaal niet beter af dan kopers.
Dat kan natuurlijk niet. Dus gewoon stug blijven volhouden dat 'de huurder' niks betaald. Je moet toch wat als de werkelijkheid niet strookt met je denkbeeld. Dan moet de werkelijkheid natuurlijk anders. Het ligt echt niet aan je denkbeeld ofzo.
quote:Op donderdag 24 februari 2011 21:10 schreef xenobinol het volgende:
Huur je sociaal dan betaal je marktconform
Sprookje? Welnee.... de realiteit is dat de waarde van woningen daalt. Sociale huur zit al op het markt conforme niveau.... miljoenen mensen huren sociaal en hoor je niet klagen... zegt genoeg tochquote:Op donderdag 24 februari 2011 21:18 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Druk bezig je eigen sprookje te schrijven Xeno?
Delen door nul is onbepaald net als de waarde van de meeste woningen die te koop staanquote:Op donderdag 24 februari 2011 21:20 schreef Whuzz het volgende:
Sociale huur en "markt" in één zin proppen. Dat is net zo iets als delen door nul. Does not compute
Er is natuurlijk niets "markt" aan sociale huur, omdat er daar geen marktwerking is. Dus kan het per definitie al niet marktconform zijn
Op marktconform niveau? Daarom dat er nog altijd vele honderdduizenden mensen op de wachtlijst staan zekerquote:Op donderdag 24 februari 2011 21:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Sprookje? Welnee.... de realiteit is dat de waarde van woningen daalt. Sociale huur zit al op het markt conforme niveau.... miljoenen mensen huren sociaal en hoor je niet klagen... zegt genoeg toch
Dat komt omdat de bouwmaffia te druk was met het bouwen voor de koopwoningzeepbel. Dat loopt de laatste tijd wat minder heb ik vernomen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 21:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Op marktconform niveau? Daarom dat er nog altijd vele honderdduizenden mensen op de wachtlijst staan zeker
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |