Is hier altijd al zo geweest: MSM is onbetrouwbaar tot ze negatieve geluiden over de gevestigde orde laten horen, tenzij die geluiden van een anti-conspiracy instelling komt. In dat laatste geval verspreiden ze dan weer desinformatie en bewijst dat meteen dat die anti-conspiracy instelling fake is!quote:Op maandag 28 februari 2011 20:13 schreef .SP. het volgende:
Maar zeg eens, als je de journalistiek in zijn geheel als corrupte zooi qualificeert, waarom is Zembla dan wel ineens een betrouwbare bron? Zou het iets met "in je straatje passen" te maken hebben?
Damn, zou ik ook moeten doen, elk nieuws is dan goed nieuws!quote:Op maandag 28 februari 2011 20:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Is hier altijd al zo geweest: MSM is onbetrouwbaar tot ze negatieve geluiden over de gevestigde orde laten horen, tenzij die geluiden van een anti-conspiracy instelling komt. In dat laatste geval verspreiden ze dan weer desinformatie en bewijst dat meteen dat die anti-conspiracy instelling fake is!
Algehele tendens jegens onze gezondheid.quote:Op maandag 28 februari 2011 20:13 schreef .SP. het volgende:
[..]
En wat heeft het schoonmaken van ziekenhuizen met de betrouwbaarheid van huisartsen te maken?
Ze maken een dergelijke kamer niet steriel na een bezoek van een patient. Ze maken alleen maar erger door het uit te smeren. Ergo,er is onbekwaam personeel aan het schoonmaken.quote:En voor de kneusjes onder ons; het is logisch dat de quarantainekamer het meest besmet is, daar komen de meest besmette mensen te liggen. Net zoiets als versbaasd zijn om stront in het riool te ontdekken, maar ach een suggestief verbandje leggen zonder enige kennis van zaken is altijd leuk!
Daar heb je een punt. Maar als er tegen schenen wordt geschopt dan is het altijd wel interessant.quote:Maar zeg eens, als je de journalistiek in zijn geheel als corrupte zooi qualificeert, waarom is Zembla dan wel ineens een betrouwbare bron? Zou het iets met "in je straatje passen" te maken hebben?
Kom dan eens met bewijs van een in jouw ogen corrupte apotheker.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In het geval van de medische zorg zou het een mega-doorbraak zijn geweest.
Zembla heeft bv undercover gewerkt als schoonmakers in het ziekenhuis. Je kunt zonder enig twijfel stellen dat het smeerpijpen zijn. En de smerigste en meest besmette kamer is *tromtrom* de quarantaine-kamer.
Journalistiek is óók corrupt aan het grote geld. Een negatief/kritisch stuk over een nieuw medicijn is niet mogelijk want bedrijf x trekt zicht terug als reclame. En zo als je waarschijnlijk weet een krant is afhankelijk van reclame. En als een bedrijf x zus-en-zo zegt dan gebeurt het zo.
Ziekenhuis is de laatste plaats waar je moet wezen voor je gezondheid.
[..]
Gros van de apothekers niet.
[..]
Het basis lesmateriaal heeft zijn oorsprong. Daarnaast hoeven de technieken niet fout of slecht zijn.
Het punt is dat geld nu de boventoon voert ipv het welzijn.
Wat dacht je van beide? Zonder die bedrijven worden er geen medicijnen geproduceerd. Leuk dat je dan met zulke opmerkingen komt, maar als je dat soort dingen al niet snapt toon je niet echt intelligent gedrag he.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De zoveelste intelligente opmerking.van onze eigen professor ATuinhek met z'n stapel diploma's.![]()
Wie zou er nou echt moeten overleven ?
de patienten of een commercieel bedrijf ?
Wat is een infolutie?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:21 schreef Salvad0R het volgende:
TVP zodat ik rustig alle BigPharma-beschermers kan shitlisten om te vervolgen als de globale infolutie is gebeurd. You iz gonna Hang Faggot.
Mijn hemel wat een kneus.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Algehele tendens jegens onze gezondheid.
[..]
Ze maken een dergelijke kamer niet steriel na een bezoek van een patient. Ze maken alleen maar erger door het uit te smeren. Ergo,er is onbekwaam personeel aan het schoonmaken.
In quarantaine loop je het snelst op om nog zieker te worden. >> ziekmaakhuis.
[..]
Daar heb je een punt. Maar als er tegen schenen wordt geschopt dan is het altijd wel interessant.
Ik zeg niet dat een individuele journalist slecht bezig is. Ik zeg dat de eindredactie de boel zo herschrijft dat er nauwelijk nog iets kritisch is zodoende de geldstroom te handhaven.
Ook hier corrumpeert geld de principes .
Als je de beweringen van Lambiekje in twijfel trekt, ben je een BigPharma-beschermer?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:21 schreef Salvad0R het volgende:
TVP zodat ik rustig alle BigPharma-beschermers kan shitlisten om te vervolgen als de globale infolutie is gebeurd. You iz gonna Hang Faggot.
Er worden gewoon maar onbekwame allochtonen opgetrommeld om schoon temaken.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:59 schreef .SP. het volgende:
[..]
Mijn hemel wat een kneus.
Je meent serieus dat schoonmakers geronseld worden om "dingen" uit te smeren om mensen in het ziekenhuis zieker te maken? Dat doen ze dan vrji beroerd aangezien het aantal MRSA besmettingen in NL een van de laagste ter wereld is, leg dat eens uit.
Nou dat valt vies tegen. Over botbreuken hebben we het niet. Je komt er voornamelijk met eem chronische pildieet naar buiten.quote:Je ziet toch ook wel dat het gros van de mensen die het ziekenhuis ingaan er beter uit komen of niet?
Nee sinds de introductie van aspartaam gaat het achteruit.quote:Je ziet toch ook dat de gemiddelde leeftijd van mensen omhoog gaat de laatste decennia? Wie of wat achter wat je ook denkt zit doet het niet erg best....
Zembla wordt door bv een zender-operator afgevlakt. Niet alle thema's mogen behandeld worden.quote:En je laatste paragraaf, denk je niet dat het Zembla stuk langs de uiterst corrupte eindredactie is geweest? Dus nogmaals, waarom geloof je deze corrupte bende wel opeens? Of bedoel je dat het eigenlijk kritischer was voordat het stuk van de maker langs de eindredactie was geweest en dus je eigen verwrongen wereldbeeld toch wel weer een beetje bevestigt wordt?
Alle apothekers zijn naar mijn mening corrupt. Om apotheker te worden zullen mensen hun ziel moeten verkopen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 08:28 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kom dan eens met bewijs van een in jouw ogen corrupte apotheker.
Het is andersom: de nazi-ideologie is mede-ontworpen door artsen.quote:Ik ken eentje die niét corrupt is, en gezien jouw aannames dat de hele medische wereld 1 corrupte poel des verderfs is, moet het bewijs van tenminste 1 corrupte apotheker zelfs voor jou te produceren zijn lijkt me. En ik wacht nog steeds op enige vorm van bewijs voor je bewering dat artsen werken op basis van nazi ideologiën.
Er zullen altijd wel wat incidenten zijn, maar in ziekenhuizen (en talloze andere plaatsen) heersen strikte protocollen waar men zich daar aan moet houden.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:59 schreef Lambiekje het volgende:
Er worden gewoon maar onbekwame allochtonen opgetrommeld om schoon temaken.
De schoonmakers hebben geen flauw benul wat ze aan het doen. Het is op ze zachtst gezegd misplaatste zuinigheid.
Ik heb als kind een erg kwakkelende gezondheid gehad en ben regelmatig in ziekenhuizen geweest (o.a. voor operaties), maar ik heb gemerkt dat ze kwalen het liefst zo min mogelijk met pillen willen oplossen of onderdrukken, en dat ALS je een medicijn voorgeschreven krijgt, het vaak voor het verhelpen van de kwaal is, en niet voor tijdelijke onderdrukking zodat je het voor altijd moet slikken.quote:Nou dat valt vies tegen. Over botbreuken hebben we het niet. Je komt er voornamelijk met eem chronische pildieet naar buiten.
Heb je daar bewezen statistieken voor? Er leven volgens mij nu echt wel meer 100-plussers dan 100 jaar geleden, en ZEKER vergeleken met de middeleeuwen of zo.quote:Nee sinds de introductie van aspartaam gaat het achteruit.
Waarom neemt het aantal MRSA infecties af ondanks de zuinigheid? Leg dat eens uit.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er worden gewoon maar onbekwame allochtonen opgetrommeld om schoon temaken.
De schoonmakers hebben geen flauw benul wat ze aan het doen. Het is op ze zachtst gezegd misplaatste zuinigheid.
[..]
Nou dat valt vies tegen. Over botbreuken hebben we het niet. Je komt er voornamelijk met eem chronische pildieet naar buiten.
[..]
Nee sinds de introductie van aspartaam gaat het achteruit.
[..]
Zembla wordt door bv een zender-operator afgevlakt. Niet alle thema's mogen behandeld worden.
En voor de rest verdiep eerst eens in de corruptie van BigPharma.
Die laatste sneer is niet nodig, maar verder idd eens met dat de feiten de conspiracy tegenspreken.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:27 schreef .SP. het volgende:
[..]
Waarom neemt het aantal MRSA infecties af ondanks de zuinigheid? Leg dat eens uit.
Over de levensverwachting ben je ook wederom onzin aan het uitkramen:
Oh ja, aspartaam is vanaf 1983 in drinken toegelaten, ik zie geen dip vanaf toen, jij wel?
[ afbeelding ]
Wat is een zender operator en wat vlakt deze af? Het thema wat in jouw straatje past is uitgezonden, dus wat wil je nog meer?
Echt, maak je lagere school eens af voordat je net gaat doen alsof je ergens iets vanaf weet.
Wellicht, maar ik zou me persoonlijk wat drukker om opmerkingen als:quote:
Eeuwenoude discussie: de believers bashen hele beroepsgroepen en af en toe een user, en sommige sceptici bashen de believers weer. (Ja ik blijf deze termen aanhouden omdat dat de boel nu eenmaal het makkelijkste uitlegt.)quote:Op dinsdag 1 maart 2011 20:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
Wellicht, maar ik zou me persoonlijk wat drukker om opmerkingen als:
"Er worden gewoon maar onbekwame allochtonen opgetrommeld om schoon temaken.
De schoonmakers hebben geen flauw benul wat ze aan het doen....."
en de opmerkingen dat alle medici corrupt zijn en nazi praktijken uitvoeren.
Ja leuk op papier. Heb je de uitzending destijds gezien?!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Er zullen altijd wel wat incidenten zijn, maar in ziekenhuizen (en talloze andere plaatsen) heersen strikte protocollen waar men zich daar aan moet houden.
Je weet zelf ook wel dat pilgebruik gestegen is met ~2000% sinds 1995.quote:[..]
Ik heb als kind een erg kwakkelende gezondheid gehad en ben regelmatig in ziekenhuizen geweest (o.a. voor operaties), maar ik heb gemerkt dat ze kwalen het liefst zo min mogelijk met pillen willen oplossen of onderdrukken, en dat ALS je een medicijn voorgeschreven krijgt, het vaak voor het verhelpen van de kwaal is, en niet voor tijdelijke onderdrukking zodat je het voor altijd moet slikken.
Natuurlijk zullen er meer zijn in absolute getallen. Plus dat we kosten en wat kosten ze in leven willen houden. Wat is dat voor kwaliteit. Een van de redenen is belastingen.quote:[..]
Heb je daar bewezen statistieken voor? Er leven volgens mij nu echt wel meer 100-plussers dan 100 jaar geleden, en ZEKER vergeleken met de middeleeuwen of zo.
Ik ga me langzamerhand voor schamen dat ik dat toch netjes heb afgemaakt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:27 schreef .SP. het volgende:
[..]
Waarom neemt het aantal MRSA infecties af ondanks de zuinigheid? Leg dat eens uit.
Over de levensverwachting ben je ook wederom onzin aan het uitkramen:
Oh ja, aspartaam is vanaf 1983 in drinken toegelaten, ik zie geen dip vanaf toen, jij wel?
[ afbeelding ]
Wat is een zender operator en wat vlakt deze af? Het thema wat in jouw straatje past is uitgezonden, dus wat wil je nog meer?
Echt, maak je middelbare school eens af voordat je net gaat doen alsof je ergens iets vanaf weet.
Dat dus.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 20:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Eeuwenoude discussie: de believers bashen hele beroepsgroepen en af en toe een user, en sommige sceptici bashen de believers weer. (Ja ik blijf deze termen aanhouden omdat dat de boel nu eenmaal het makkelijkste uitlegt.)
Het is altijd de vraag geweest tot hoever de believers mogen gaan met hun aanvallen tegenover beroepsgroepen of bekende personen. Het blijft een kwestie van gevoelsmatig modereren; in het ene context kan het ene wel door de beugel en in het andere context kan iets wat bijna op dat eerste lijkt weer niet door de beugel.
Netjes afgemaakt? Je beledigt hele bevolkinsgroepen in een generaliserende en zelfs racistische manier. Al je argumenten zijn gebasseerd op pure onkunde en onwetendheid en kunnen op simpele wijze onderuit gehaald worden. Dus trek jezelf uit je aanstellerige slachtoffer rol en probeer eens met onderbouwde argumenten te komen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 20:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik ga me langzamerhand voor schamen dat ik dat toch netjes heb afgemaakt.
Niet onderbouwde belediging van gehele beroepsgroepen en rascistische opmerkingen kunnen onder geen enkele context goedgekeurd worden. Om dan te vallen om een, toegegeven, kinderachtige opmerking is op zijn minst gezegd opmerkelijk en laat wel zien waar de prioriteiten liggen.quote:
Hele bevolkingsgroepen beledigen: Dat is Lambiekje!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:36 schreef .SP. het volgende:
[..]
Niet onderbouwde belediging van gehele beroepsgroepen en rascistische opmerkingen kunnen onder geen enkele context goedgekeurd worden. Om dan te vallen om een, toegegeven, kinderachtige opmerking is op zijn minst gezegd opmerkelijk en laat wel zien waar de prioriteiten liggen.
Is dat zo, ik zou eerder denken dat dingen als antibiotica en medische ontwikkelingen meer geholpen zouden hebben.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:55 schreef truepositive het volgende:
De hogere levensverwachting in de afgelopen 100 jaar hangt voornamelijk samen met de uitvinding van de koelkast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |