FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Twee verschillende boetes voor wildplassen
Mainportzondag 20 februari 2011 @ 20:45
170 euro voor wildplassen

Ik heb dus een boete gekregen voor wildplassen en een boete voor het betreden van een monument in Rotterdam. Volgens mij is het niet mogelijk dat je voor hetzelfde vergrijp twee boetes krijgt; een beetje hetzelfde als dat je bij wildplassen ook een boete krijgt voor het shinen van je penis op straat, dat zou maar raar zijn. Klopt dat, en kan ik op basis van deze gronden bezwaar maken?
Netsplitterzondag 20 februari 2011 @ 20:47
2 dezelfde boetes?
Je beschrijft 2 verschillende boetes namelijk. :)
1. Wildplassen.
2. Betreden van monument wat dus niet mag. :)
Dennis101zondag 20 februari 2011 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:47 schreef Netsplitter het volgende:
2 dezelfde boetes?
Je beschrijft 2 verschillende boetes namelijk. :)
1. Wildplassen.
2. Betreden van monument wat dus niet mag. :)
Dit dus, 2 vergrijpen, 2 boetes.
Mainportzondag 20 februari 2011 @ 20:48
Maar ik piste dus tegen dat monument aan, snappen jullie?
dreamzkzondag 20 februari 2011 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:48 schreef Mainport het volgende:
Maar ik piste dus tegen dat monument aan, snappen jullie?
Nog steeds 2 vergrijpen, betreden van prive-terrein en wildplassen. Betalen dus maar
Herkauwerzondag 20 februari 2011 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:48 schreef Mainport het volgende:
Maar ik piste dus tegen dat monument aan, snappen jullie?
Ja, 1 boete voor het pissen tegen het monument en 1 boete voor op het terrein van het monument zijn, snap je?
Kapt-Ruigbaardzondag 20 februari 2011 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:48 schreef Mainport het volgende:
Maar ik piste dus tegen dat monument aan, snappen jullie?
Ja dus krijg je 2 boetes, snap je?
Netsplitterzondag 20 februari 2011 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:48 schreef Mainport het volgende:
Maar ik piste dus tegen dat monument aan, snappen jullie?
Ja en?
Je betreed een monument, wat niet mag = boete.
Je gaat er tegen aan zeiken, wat niet mag = nog een boete.
Gewoon betalen dus. :)
Dennis101zondag 20 februari 2011 @ 20:50
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:48 schreef Mainport het volgende:
Maar ik piste dus tegen dat monument aan, snappen jullie?
Het wildplassen en het betreden van een monument staan toch echt compleet los van elkaar, dat zijn toch echt 2 verschillende vergrijpen, snap je?
Mainportzondag 20 februari 2011 @ 20:50
Okay en nu mogen de mensen posten die wel verstand hebben van het recht
#ANONIEMzondag 20 februari 2011 @ 20:50
TT klopt niet. Je hebt maar één verschillende boete voor wildplassen gekregen.
Barcaconiazondag 20 februari 2011 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:50 schreef Mainport het volgende:
Okay en nu mogen de mensen posten die wel verstand hebben van het recht
Als ik nu zeg dat het maar 1 vergrijp is, heb ik dan wel verstand van recht?
Dennis101zondag 20 februari 2011 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:50 schreef Mainport het volgende:
Okay en nu mogen de mensen posten die wel verstand hebben van het recht
Ah, jij bent er zo één. Je krijgt geen gelijk, dus de rest heeft er geen verstand van, ja ja.

Je hebt helemaal gelijk, bezwaar maken!
Eenskijkenzondag 20 februari 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
TT klopt niet. Je hebt maar één verschillende boete voor wildplassen gekregen.
dit dus. Misschien even nadenken TS?
ArnoKlaassenzondag 20 februari 2011 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:50 schreef Mainport het volgende:
Okay en nu mogen de mensen posten die wel verstand hebben van het recht
tsja je kunt gaan zeuren maar het zijn 2 verschillende items. Als ik op de weg te hard en op de linkerbaan rijd krijg ik ook twee boetes dat lijkt me logisch. Je mag idd maar 1x gestraft worden voor een overtreding maar je kunt wel degelijk meerdere overtredingen tegelijk maken
n8nzondag 20 februari 2011 @ 20:55
Blij dat ik nooit betrapt ben, succes ts :*
dandybleuzondag 20 februari 2011 @ 20:56
ha ik ben soort van knap ofzo....of iets anders ...weet het ook niet maar de politie die matst me altijd.....

ben al drie keer gepakt voor wildplassen maar nooit een boete....

laatste keer waren het twee dames die me pakte

ze vroegen "was u daar aan het plassen"?

dus ik zei "nee"...maar ha ha ze wisten wel dat ik zat te zeiken

ook geen id op zak

idem dito : geen boete

ha ha
muhahahazondag 20 februari 2011 @ 20:57
Ik heb er verstand van, die agent heeft het inderdaad verkeerd gedaan en nu heb je een grote kans dat je helemaal niets meer hoeft te betalen, moet je wel bezwaar indienen uiteraard.
Kapt-Ruigbaardzondag 20 februari 2011 @ 20:57
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:51 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ah, jij bent er zo één. Je krijgt geen gelijk, dus de rest heeft er geen verstand van, ja ja.

Je hebt helemaal gelijk, bezwaar maken!
Wat Dennis zegt.

Sukkel :')
n8nzondag 20 februari 2011 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:57 schreef muhahaha het volgende:
Ik heb er verstand van, die agent heeft het inderdaad verkeerd gedaan en nu heb je een grote kans dat je helemaal niets meer hoeft te betalen, moet je wel bezwaar indienen uiteraard.
Als je binnen dit blok reageert, krijg je de tweede boete gratis!!!! *O*
Surveillance-Fietszondag 20 februari 2011 @ 21:00
wat een klapjosti die ts... :')
Falcozondag 20 februari 2011 @ 21:02
Het zijn twee verschillende vergrijpen. Beide boetes zijn terecht.
dreamzkzondag 20 februari 2011 @ 21:02
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:56 schreef dandybleu het volgende:
ha ik ben soort van knap ofzo....of iets anders ...weet het ook niet maar de politie die matst me altijd.....

ben al drie keer gepakt voor wildplassen maar nooit een boete....

laatste keer waren het twee dames die me pakte

ze vroegen "was u daar aan het plassen"?

dus ik zei "nee"...maar ha ha ze wisten wel dat ik zat te zeiken

ook geen id op zak

idem dito : geen boete

ha ha
Wat irriteer ik me aan jouw taalgebruik dandy, jij bent de aids van FOK!

En als ik me jou probeer voor te stellen denk ik hieraan:

CantFazeMezondag 20 februari 2011 @ 21:03
quote:
Op zondag 20 februari 2011 20:48 schreef Mainport het volgende:
Maar ik piste dus tegen dat monument aan, snappen jullie?
:D
Robin__zondag 20 februari 2011 @ 21:03
Volgens mij is er een soort norm, in iedergeval bij verkeersovertredingen dat je er max 3 krijgt, maar zelfs dan krijg je er meer als je echt een asociale hork bent.

Pissen tegen een monument, voor wie dan ook, vind ik zwaar disrespectvol en mag zo hard mogelijk bestraft worden..
n8nzondag 20 februari 2011 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:03 schreef Robin__ het volgende:
Volgens mij is er een soort norm, in iedergeval bij verkeersovertredingen dat je er max 3 krijgt, maar zelfs dan krijg je er meer als je echt een asociale hork bent.

Pissen tegen een monument, voor wie dan ook, vind ik zwaar disrespectvol en mag zo hard mogelijk bestraft worden..
Het is maar een monument. Het is maar pis.
:')
Barcaconiazondag 20 februari 2011 @ 21:08
Tenzij het manneke pis was, dan vind ik het wel weer terecht.
Kapt-Ruigbaardzondag 20 februari 2011 @ 21:08
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:06 schreef n8n het volgende:

[..]

Het is maar een monument. Het is maar pis.
:')
Waar woon je?
Kom ik even elke zaterdagnacht tegen jouw voordeur aan pissen. :')
Robin__zondag 20 februari 2011 @ 21:09
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:06 schreef n8n het volgende:

[..]

Het is maar een monument. Het is maar pis.
:')
Nee het is minachting.. zoek een boom op, een gracht of een toilet..
n8nzondag 20 februari 2011 @ 21:10
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:08 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Waar woon je?
Kom ik even elke zaterdagnacht tegen jouw voordeur aan pissen. :')
Trek het vooral uit verband :')
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:09 schreef Robin__ het volgende:

[..]

Nee het is minachting.. zoek een boom op, een gracht of een toilet..
Dat is jouw mening
#ANONIEMzondag 20 februari 2011 @ 21:16
Met wat pech krijg je er ook nog bij:

3: Openbare dronkenschap.
4: Geen legitimatie.
5: Verzet tegen arrestatie.

:P
rgraszondag 20 februari 2011 @ 21:19
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:50 schreef Mainport het volgende:
Okay en nu mogen de mensen posten die wel verstand hebben van het recht
Dus als je het monument had betreden en daar vervolgens een dubbele moord had gepleegd had één 'boete' volstaan? :')
Robin__zondag 20 februari 2011 @ 21:19
Ken maar een paar monumenten hier in buurt, 1 op de plek waar veel mensen geëxecuteerd zijn door de duitsers en 1 op de plek waar iemand doodgestoken is en nog 1 voor een meisje dat onder de tram is gekomen. Jij vindt dat een acceptabele plek om je behoefte te doen? Zal vast hier en daar een monument zijn wat nergens op slaat, of een monumentaal gebouw.. dan is het inderdaad slechts pis.

Zeiken op iemands graf, ook een soort monument tenslotte.. geen minachting?
Mainportzondag 20 februari 2011 @ 21:19
Vermoeiende fokkers met hun rechtenkennis van de kouwe grond, ik post dit niet voor niets in WGR.

Anders vertellen jullie slimmeriken me waar de vergelijking mank gaat met een wildplasser die ook een boete krijgt voor het uit zijn broek hebben hangen van zijn lul, of voor afval op straat gooien, of voor milieuvervuiling
#ANONIEMzondag 20 februari 2011 @ 21:20
6: Openbare schennispleging.
Dennis101zondag 20 februari 2011 @ 21:20
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:19 schreef Mainport het volgende:
Vermoeiende fokkers met hun rechtenkennis van de kouwe grond, ik post dit niet voor niets in WGR.

Anders vertellen jullie slimmeriken me waar de vergelijking mank gaat met een wildplasser die ook een boete krijgt voor het uit zijn broek hebben hangen van zijn lul
Welke vergrijp is dat dan volgens jou? Verder is dat totaal niet relevant voor jouw boetes.
Peterzondag 20 februari 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:19 schreef Mainport het volgende:
Vermoeiende fokkers met hun rechtenkennis van de kouwe grond, ik post dit niet voor niets in WGR.

Anders vertellen jullie slimmeriken me waar de vergelijking mank gaat met een wildplasser die ook een boete krijgt voor het uit zijn broek hebben hangen van zijn lul, of voor afval op straat gooien, of voor milieuvervuiling
Als jij midden op een plein gaat staan wildplassen krijg je er toch ook twee?
Openbare schennispleging en wildplassen...
Dennis101zondag 20 februari 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:21 schreef Peter het volgende:

[..]

Als jij midden op een plein gaat staan wildplassen krijg je er toch ook twee?
Openbare schennispleging en wildplassen...
Dit dus. Als jij het gewoon ergens in een hoekje doet krijg je daar geen extra boete voor.
Surveillance-Fietszondag 20 februari 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:19 schreef Mainport het volgende:
Vermoeiende fokkers met hun rechtenkennis van de kouwe grond, ik post dit niet voor niets in WGR.

Anders vertellen jullie slimmeriken me waar de vergelijking mank gaat met een wildplasser die ook een boete krijgt voor het uit zijn broek hebben hangen van zijn lul, of voor afval op straat gooien, of voor milieuvervuiling
kansloze klapjosti :D
#ANONIEMzondag 20 februari 2011 @ 21:23
quote:
Op zondag 20 februari 2011 21:19 schreef Mainport het volgende:
Vermoeiende fokkers met hun rechtenkennis van de kouwe grond, ik post dit niet voor niets in WGR.

Anders vertellen jullie slimmeriken me waar de vergelijking mank gaat met een wildplasser die ook een boete krijgt voor het uit zijn broek hebben hangen van zijn lul, of voor afval op straat gooien, of voor milieuvervuiling
Hey flapdrol, misschien is het zo duidelijk: Je had ook een boete gekregen voor het betreden van het monument als je er niet tegenaan had gezeken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2011 21:23:56 ]
Mainportzondag 20 februari 2011 @ 21:23
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:22 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

kansloze klapjosti :D
Ga eens weg mafkees
Falcozondag 20 februari 2011 @ 21:24
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:19 schreef Mainport het volgende:
Vermoeiende fokkers met hun rechtenkennis van de kouwe grond, ik post dit niet voor niets in WGR.

Anders vertellen jullie slimmeriken me waar de vergelijking mank gaat met een wildplasser die ook een boete krijgt voor het uit zijn broek hebben hangen van zijn lul, of voor afval op straat gooien, of voor milieuvervuiling
Okay, het is belachelijk en je hoort maar één boete te krijgen.

Is dit wat je wilde horen :')?
Surveillance-Fietszondag 20 februari 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:23 schreef Mainport het volgende:

[..]

Ga eens weg mafkees
Jij bent hier de mafkees. :') dat wordt betalen vriend. :D
bijdehandzondag 20 februari 2011 @ 21:38
Je hoort geen boete te krijgen. Zo te lezen ben je ontoerekeningsvatbaar en moeten we je preventief opsluiten :)
Fireblastzondag 20 februari 2011 @ 21:45
Als je gewoon ergens in de bosjes had gepiest had je waarschijnlijk maar 1 boete gekregen ja.

Anders had je ook over een oma heen kunnen piesen en maar 1 boete kunnen krijgen, of gewoon 2 mensen doodschieten en zeggen dat je max 1 straf kunt krijgen :')
n8nzondag 20 februari 2011 @ 21:46
Buiten de bebouwde kom is wildplassen legaal klopt dat?
Flying_Phoenixzondag 20 februari 2011 @ 21:47
Als wildplasser krijg je geen bekeuring voor schennispleging omdat schennispleging uitgaat van de intentie om te shockeren met ....
Je kunt dus geen 2 boetes krijgen voor dat ene vergrijp...
Zoals, door de wetskenners al eerder opgemerkt, is het betreden van het monument een ander vergrijp, wat dus apart beboet wordt...

Zie het als bezopen rijden met een gestolen auto: dat zijn ook 2 vergrijpen: je rijdt met een te hoog promilage, en je hebt een auto gejat....

(en nee... wildplassen is nooit legaal, maar buiten de bebouwde kom is de pakkans een stuk lager)
n8nzondag 20 februari 2011 @ 21:48
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:47 schreef Flying_Phoenix het volgende:
(en nee... wildplassen is nooit legaal, maar buiten de bebouwde kom is de pakkans een stuk lager)
Goed om te weten :@
Netsplitterzondag 20 februari 2011 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:47 schreef Flying_Phoenix het volgende:

(en nee... wildplassen is nooit legaal, maar buiten de bebouwde kom is de pakkans een stuk lager)
Klopt niet helemaal:
http://www.infopolitie.nl/forum/viewtopic.php?p=383321
#ANONIEMzondag 20 februari 2011 @ 21:51
Is de boete voor wildpoepen trouwens hoger of lager dan voor wildplassen? Over wildpoepboetes hoor je namelijk nooit iemand klagen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2011 21:51:37 ]
muhahahazondag 20 februari 2011 @ 21:52
Hey, ik reageerde serieus hoor TS.
Dennis101zondag 20 februari 2011 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:47 schreef Flying_Phoenix het volgende:
Als wildplasser krijg je geen bekeuring voor schennispleging omdat schennispleging uitgaat van de intentie om te shockeren met ....
Je kunt dus geen 2 boetes krijgen voor dat ene vergrijp...
Zoals, door de wetskenners al eerder opgemerkt, is het betreden van het monument een ander vergrijp, wat dus apart beboet wordt...

Zie het als bezopen rijden met een gestolen auto: dat zijn ook 2 vergrijpen: je rijdt met een te hoog promilage, en je hebt een auto gejat....

(en nee... wildplassen is nooit legaal, maar buiten de bebouwde kom is de pakkans een stuk lager)
Dat is dus zoals gezegd niet waar. Ik dacht dat het sowieso overal mocht buiten de bebouwde kom, maar volgens wiki hangt dat af van de plaatselijk geldenden APV.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wildplassen
n8nzondag 20 februari 2011 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:50 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Klopt niet helemaal:
http://www.infopolitie.nl/forum/viewtopic.php?p=383321
Lekker duidelijk dus allemaal :') Nja ik zorg gewoon dat ik niet door de verkeerde persoon gezien wordt :@
Mainportzondag 20 februari 2011 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:52 schreef muhahaha het volgende:
Hey, ik reageerde serieus hoor TS.
Ik wist het niet helemaal zeker; wat is jouw onderbouwing?
Netsplitterzondag 20 februari 2011 @ 21:56
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:55 schreef n8n het volgende:

[..]

Lekker duidelijk dus allemaal :') Nja ik zorg gewoon dat ik niet door de verkeerde persoon gezien wordt :@
Eerst bij de gemeente de APV opvragen voordat je gaat zeiken. :D
bijdehandzondag 20 februari 2011 @ 21:57
Als je hier trouwens in de bosjes gaat piesen ergens langs een fietspad, dan rijden ze gewoon door :P
n8nzondag 20 februari 2011 @ 21:58
quote:
12s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:56 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Eerst bij de gemeente de APV opvragen voordat je gaat zeiken. :D
Voortaan eerst ff bellen. Wellicht een gat in de markt als telefoonapp :D Wat nou als je 'legaal' buiten de bebouwde kom tegen een monument plast :o
muhahahazondag 20 februari 2011 @ 22:03
Als de agent bij de boete een fout maakt, zowel in naam als ook in datgene waar je voor bekeurt wordt komt de boete te vervallen. Mijn naam is vrij lastig te spellen en ja er zijn wel eens fouten mee gemaakt, die hoefde ik achteraf dus ook niet te betalen. ^O^
Dennis101zondag 20 februari 2011 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 22:03 schreef muhahaha het volgende:
Als de agent bij de boete een fout maakt, zowel in naam als ook in datgene waar je voor bekeurt wordt komt de boete te vervallen. Mijn naam is vrij lastig te spellen en ja er zijn wel eens fouten mee gemaakt, die hoefde ik achteraf dus ook niet te betalen. ^O^
Dan kunnen ze gewoon een nieuw transactievoorstel opsturen naar je.
karr-1zondag 20 februari 2011 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 22:03 schreef muhahaha het volgende:
Als de agent bij de boete een fout maakt, zowel in naam als ook in datgene waar je voor bekeurt wordt komt de boete te vervallen. Mijn naam is vrij lastig te spellen en ja er zijn wel eens fouten mee gemaakt, die hoefde ik achteraf dus ook niet te betalen. ^O^
Nee hoor, dat kan namelijk gewoon aangepast worden no problem.
Trommeldariszondag 20 februari 2011 @ 22:10
Wat een debiel ben je dan ook als je tegen monument aan gaat zeiken ipv een of andere boom :')
n8nzondag 20 februari 2011 @ 22:19
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 22:10 schreef Trommeldaris het volgende:
Wat een debiel ben je dan ook als je tegen monument aan gaat zeiken ipv een of andere boom :')
Monumentale boom
spijkerbroekmaandag 21 februari 2011 @ 01:02
Laat het voorkomen en plas dan over de rechter heen.
Kijken hoeveel boetes en andere straffen je dan krijgt.
En dat zal dan niet alleen voor wildplassen zijn.
nattermannmaandag 21 februari 2011 @ 01:04
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 22:03 schreef muhahaha het volgende:
Als de agent bij de boete een fout maakt, zowel in naam als ook in datgene waar je voor bekeurt wordt komt de boete te vervallen. Mijn naam is vrij lastig te spellen en ja er zijn wel eens fouten mee gemaakt, die hoefde ik achteraf dus ook niet te betalen. ^O^
Bullshit. Mag gewoon aangepast worden.
spijkerbroekmaandag 21 februari 2011 @ 01:22
quote:
11s.gif Op zondag 20 februari 2011 22:19 schreef n8n het volgende:
Monumentale boom
TS piste de Anne-Frankboom omver? :X
capriciamaandag 21 februari 2011 @ 03:36
Jezus, wat is TS een zeikerd zeg.
Beardymaandag 21 februari 2011 @ 03:51
De klacht is dat je voor twee elementen van wat als één overtreding voelt gepakt wordt. Een begrijpelijke klacht, maar ik ben blij dat dat kan. Het betekent namenlijk dat een inbreker die een pistool op zak heeft, wordt betrapt en door de politie achtervolgd niet alleen maar voor één vergrijp gestraft kan worden. Aan de ene kant wordt er veel geklaagd over te lichte straffen* en aan de andere kant klaagt iedereen die een straf krijgt over die straf (en ja, door rood rijden IS een erg dure grap).

Dus; pech gehad, hoop dat je er wat van leert en dus dat soort domme dingen niet meer doet!

* een debiel heeft in Spijkenisse op een weg waar de maximum snelheid 80 is met 130 km/uur een overstekende fietsster doodgereden. Zie http://www.rijnmond.nl/Ho(...)20krijgt%20werkstraf - intussen is het OM in hoger beroep gegaan. Is dat een te lichte straf of is dat een véél te lichte straf?
SvenMmaandag 21 februari 2011 @ 08:42
TS hoort niet wat hij wil horen en gaat dat afreageren op anderen :').

Ontopic:

Lijkt me logisch dat je gewoon 2 bekeuringen krijgt. Overigens terecht ook, je gaat niet tegen een monument aan lopen pissen.
risussardonicusmaandag 21 februari 2011 @ 08:55
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:48 schreef Mainport het volgende:
Maar ik piste dus tegen dat monument aan, snappen jullie?
Ja, maar simpeler dan 'twee vergrijpen = 2 boetes' kan het leven niet worden. Als je te hard rijdt met alcohol op krijg je ook een boete voor te hard rijden en rijden onder invloed. Kom jij aan bij de rechter: 'ja , maar ik was dronken TERWIJL ik reed edelachtbare'. :')
Basp1maandag 21 februari 2011 @ 09:00
quote:
7s.gif Op zondag 20 februari 2011 21:08 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Waar woon je?
Kom ik even elke zaterdagnacht tegen jouw voordeur aan pissen. :')
Dan krijg je wel maar 1 boete, aangezien zijn huis geen monument zal zijn. :D
Aliceymaandag 21 februari 2011 @ 09:32
In het geval van Mulder-boetes kunnen er meerderen tegelijk worden opgelegd als het meerdere overtredingen betreft. De richtlijn is om niet meer dan drie overtredingen te bekeuren. Zijn er meer overtredingen, dan worden de drie zwaarste overtredingen bekeurd.

Wanneer strafrecht van toepassing is, wordt er een PV opgemaakt waar alle overtredingen en misdrijven in worden opgenomen en zal de rechter één straf voor het geheel opleggen.
Markmaandag 21 februari 2011 @ 09:53
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:56 schreef dandybleu het volgende:
ha ik ben soort van knap ofzo....of iets anders ...weet het ook niet maar de politie die matst me altijd.....

ben al drie keer gepakt voor wildplassen maar nooit een boete....

laatste keer waren het twee dames die me pakte

ze vroegen "was u daar aan het plassen"?

dus ik zei "nee"...maar ha ha ze wisten wel dat ik zat te zeiken

ook geen id op zak

idem dito : geen boete

ha ha
Als je zit te zeiken, ben je een vrouw (mannen staan). En die worden altijd coulanter behandeld, zeker als de agenten ook van het vrouwelijke geslacht zijn.

You go girl!
bijdehandmaandag 21 februari 2011 @ 09:56
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 20:56 schreef dandybleu het volgende:
ha ik ben soort van knap ofzo....of iets anders ...weet het ook niet maar de politie die matst me altijd.....

oppiedoppiedinsdag 22 februari 2011 @ 13:22
Ik ben toen ik 16 jaar was bijna klemgereden door de politie (in een blauw autootje met een klein sterretje erop welke ik niet heb gezien) en schrok daar zo van dat ik begon te schelden en mn middelvinger opstak. Na een preek wilden ze me bekeuren voor:

1) Bestuurder (plus bijrijder) dragen geen helm.
2) Brommer opgevoerd.
3) Beledigen agenten in woord.
4) Beledigen agenten in gebaar.

Na de preek kreeg ik gelukkig maar 1 bekeuring voor het niet dragen van een helm :)
Maar het hadden net zo goed meerdere bekeuringen kunnen zijn.............
dopdinsdag 22 februari 2011 @ 14:23
laurenskerk? of was was je zo dom om tegen het stadhuis te pissen ?

meerdere bekeuringen voor 1 vergrijp is goed mogelijk , zie voorbeeld hier boven.

iemand die dronken in een onverzekende auto rijd zonder gordel en licht , kan zo 4 prenten krijgen.

maar maak gerust bezwaar, als het je de tijd en het gezeik waard is.
misschien zet de rechter de boeten wel om in een paar uurtjes schoffelen.
muhahahadinsdag 22 februari 2011 @ 15:21
Sluit een lening af, van een kale kip valt niks te plukken toch? Ja toch zeker.
CaLeXwoensdag 23 februari 2011 @ 17:23
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 09:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan krijg je wel maar 1 boete, aangezien zijn huis geen monument zal zijn. :D
En als hij de voortuin door moet om bij de voordeur te komen, kan hij dan geen boete krijgen voor betreden van een prive terrein?