Mainport | zondag 20 februari 2011 @ 20:45 |
170 euro voor wildplassen Ik heb dus een boete gekregen voor wildplassen en een boete voor het betreden van een monument in Rotterdam. Volgens mij is het niet mogelijk dat je voor hetzelfde vergrijp twee boetes krijgt; een beetje hetzelfde als dat je bij wildplassen ook een boete krijgt voor het shinen van je penis op straat, dat zou maar raar zijn. Klopt dat, en kan ik op basis van deze gronden bezwaar maken? | |
Netsplitter | zondag 20 februari 2011 @ 20:47 |
2 dezelfde boetes? Je beschrijft 2 verschillende boetes namelijk. ![]() 1. Wildplassen. 2. Betreden van monument wat dus niet mag. ![]() | |
Dennis101 | zondag 20 februari 2011 @ 20:47 |
Dit dus, 2 vergrijpen, 2 boetes. | |
Mainport | zondag 20 februari 2011 @ 20:48 |
Maar ik piste dus tegen dat monument aan, snappen jullie? | |
dreamzk | zondag 20 februari 2011 @ 20:49 |
Nog steeds 2 vergrijpen, betreden van prive-terrein en wildplassen. Betalen dus maar | |
Herkauwer | zondag 20 februari 2011 @ 20:49 |
Ja, 1 boete voor het pissen tegen het monument en 1 boete voor op het terrein van het monument zijn, snap je? | |
Kapt-Ruigbaard | zondag 20 februari 2011 @ 20:49 |
Ja dus krijg je 2 boetes, snap je? | |
Netsplitter | zondag 20 februari 2011 @ 20:49 |
Ja en? Je betreed een monument, wat niet mag = boete. Je gaat er tegen aan zeiken, wat niet mag = nog een boete. Gewoon betalen dus. ![]() | |
Dennis101 | zondag 20 februari 2011 @ 20:50 |
Het wildplassen en het betreden van een monument staan toch echt compleet los van elkaar, dat zijn toch echt 2 verschillende vergrijpen, snap je? | |
Mainport | zondag 20 februari 2011 @ 20:50 |
Okay en nu mogen de mensen posten die wel verstand hebben van het recht | |
#ANONIEM | zondag 20 februari 2011 @ 20:50 |
TT klopt niet. Je hebt maar één verschillende boete voor wildplassen gekregen. | |
Barcaconia | zondag 20 februari 2011 @ 20:51 |
Als ik nu zeg dat het maar 1 vergrijp is, heb ik dan wel verstand van recht? | |
Dennis101 | zondag 20 februari 2011 @ 20:51 |
Ah, jij bent er zo één. Je krijgt geen gelijk, dus de rest heeft er geen verstand van, ja ja. Je hebt helemaal gelijk, bezwaar maken! | |
Eenskijken | zondag 20 februari 2011 @ 20:53 |
dit dus. Misschien even nadenken TS? | |
ArnoKlaassen | zondag 20 februari 2011 @ 20:54 |
tsja je kunt gaan zeuren maar het zijn 2 verschillende items. Als ik op de weg te hard en op de linkerbaan rijd krijg ik ook twee boetes dat lijkt me logisch. Je mag idd maar 1x gestraft worden voor een overtreding maar je kunt wel degelijk meerdere overtredingen tegelijk maken | |
n8n | zondag 20 februari 2011 @ 20:55 |
Blij dat ik nooit betrapt ben, succes ts ![]() | |
dandybleu | zondag 20 februari 2011 @ 20:56 |
ha ik ben soort van knap ofzo....of iets anders ...weet het ook niet maar de politie die matst me altijd..... ben al drie keer gepakt voor wildplassen maar nooit een boete.... laatste keer waren het twee dames die me pakte ze vroegen "was u daar aan het plassen"? dus ik zei "nee"...maar ha ha ze wisten wel dat ik zat te zeiken ook geen id op zak idem dito : geen boete ha ha | |
muhahaha | zondag 20 februari 2011 @ 20:57 |
Ik heb er verstand van, die agent heeft het inderdaad verkeerd gedaan en nu heb je een grote kans dat je helemaal niets meer hoeft te betalen, moet je wel bezwaar indienen uiteraard. | |
Kapt-Ruigbaard | zondag 20 februari 2011 @ 20:57 |
Wat Dennis zegt. Sukkel ![]() | |
n8n | zondag 20 februari 2011 @ 20:58 |
Als je binnen dit blok reageert, krijg je de tweede boete gratis!!!! ![]() | |
Surveillance-Fiets | zondag 20 februari 2011 @ 21:00 |
wat een klapjosti die ts... ![]() | |
Falco | zondag 20 februari 2011 @ 21:02 |
Het zijn twee verschillende vergrijpen. Beide boetes zijn terecht. | |
dreamzk | zondag 20 februari 2011 @ 21:02 |
Wat irriteer ik me aan jouw taalgebruik dandy, jij bent de aids van FOK! En als ik me jou probeer voor te stellen denk ik hieraan: | |
CantFazeMe | zondag 20 februari 2011 @ 21:03 |
![]() | |
Robin__ | zondag 20 februari 2011 @ 21:03 |
Volgens mij is er een soort norm, in iedergeval bij verkeersovertredingen dat je er max 3 krijgt, maar zelfs dan krijg je er meer als je echt een asociale hork bent. Pissen tegen een monument, voor wie dan ook, vind ik zwaar disrespectvol en mag zo hard mogelijk bestraft worden.. | |
n8n | zondag 20 februari 2011 @ 21:06 |
Het is maar een monument. Het is maar pis. ![]() | |
Barcaconia | zondag 20 februari 2011 @ 21:08 |
Tenzij het manneke pis was, dan vind ik het wel weer terecht. | |
Kapt-Ruigbaard | zondag 20 februari 2011 @ 21:08 |
Waar woon je? Kom ik even elke zaterdagnacht tegen jouw voordeur aan pissen. ![]() | |
Robin__ | zondag 20 februari 2011 @ 21:09 |
Nee het is minachting.. zoek een boom op, een gracht of een toilet.. | |
n8n | zondag 20 februari 2011 @ 21:10 |
Trek het vooral uit verband ![]() Dat is jouw mening | |
#ANONIEM | zondag 20 februari 2011 @ 21:16 |
Met wat pech krijg je er ook nog bij: 3: Openbare dronkenschap. 4: Geen legitimatie. 5: Verzet tegen arrestatie. ![]() | |
rgras | zondag 20 februari 2011 @ 21:19 |
Dus als je het monument had betreden en daar vervolgens een dubbele moord had gepleegd had één 'boete' volstaan? ![]() | |
Robin__ | zondag 20 februari 2011 @ 21:19 |
Ken maar een paar monumenten hier in buurt, 1 op de plek waar veel mensen geëxecuteerd zijn door de duitsers en 1 op de plek waar iemand doodgestoken is en nog 1 voor een meisje dat onder de tram is gekomen. Jij vindt dat een acceptabele plek om je behoefte te doen? Zal vast hier en daar een monument zijn wat nergens op slaat, of een monumentaal gebouw.. dan is het inderdaad slechts pis. Zeiken op iemands graf, ook een soort monument tenslotte.. geen minachting? | |
Mainport | zondag 20 februari 2011 @ 21:19 |
Vermoeiende fokkers met hun rechtenkennis van de kouwe grond, ik post dit niet voor niets in WGR. Anders vertellen jullie slimmeriken me waar de vergelijking mank gaat met een wildplasser die ook een boete krijgt voor het uit zijn broek hebben hangen van zijn lul, of voor afval op straat gooien, of voor milieuvervuiling | |
#ANONIEM | zondag 20 februari 2011 @ 21:20 |
6: Openbare schennispleging. | |
Dennis101 | zondag 20 februari 2011 @ 21:20 |
Welke vergrijp is dat dan volgens jou? Verder is dat totaal niet relevant voor jouw boetes. | |
Peter | zondag 20 februari 2011 @ 21:21 |
Als jij midden op een plein gaat staan wildplassen krijg je er toch ook twee? Openbare schennispleging en wildplassen... | |
Dennis101 | zondag 20 februari 2011 @ 21:22 |
Dit dus. Als jij het gewoon ergens in een hoekje doet krijg je daar geen extra boete voor. | |
Surveillance-Fiets | zondag 20 februari 2011 @ 21:22 |
kansloze klapjosti ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 februari 2011 @ 21:23 |
Hey flapdrol, misschien is het zo duidelijk: Je had ook een boete gekregen voor het betreden van het monument als je er niet tegenaan had gezeken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2011 21:23:56 ] | |
Mainport | zondag 20 februari 2011 @ 21:23 |
Ga eens weg mafkees | |
Falco | zondag 20 februari 2011 @ 21:24 |
Okay, het is belachelijk en je hoort maar één boete te krijgen. Is dit wat je wilde horen ![]() | |
Surveillance-Fiets | zondag 20 februari 2011 @ 21:29 |
Jij bent hier de mafkees. ![]() ![]() | |
bijdehand | zondag 20 februari 2011 @ 21:38 |
Je hoort geen boete te krijgen. Zo te lezen ben je ontoerekeningsvatbaar en moeten we je preventief opsluiten ![]() | |
Fireblast | zondag 20 februari 2011 @ 21:45 |
Als je gewoon ergens in de bosjes had gepiest had je waarschijnlijk maar 1 boete gekregen ja. Anders had je ook over een oma heen kunnen piesen en maar 1 boete kunnen krijgen, of gewoon 2 mensen doodschieten en zeggen dat je max 1 straf kunt krijgen ![]() | |
n8n | zondag 20 februari 2011 @ 21:46 |
Buiten de bebouwde kom is wildplassen legaal klopt dat? | |
Flying_Phoenix | zondag 20 februari 2011 @ 21:47 |
Als wildplasser krijg je geen bekeuring voor schennispleging omdat schennispleging uitgaat van de intentie om te shockeren met .... Je kunt dus geen 2 boetes krijgen voor dat ene vergrijp... Zoals, door de wetskenners al eerder opgemerkt, is het betreden van het monument een ander vergrijp, wat dus apart beboet wordt... Zie het als bezopen rijden met een gestolen auto: dat zijn ook 2 vergrijpen: je rijdt met een te hoog promilage, en je hebt een auto gejat.... (en nee... wildplassen is nooit legaal, maar buiten de bebouwde kom is de pakkans een stuk lager) | |
n8n | zondag 20 februari 2011 @ 21:48 |
Goed om te weten ![]() | |
Netsplitter | zondag 20 februari 2011 @ 21:50 |
Klopt niet helemaal: http://www.infopolitie.nl/forum/viewtopic.php?p=383321 | |
#ANONIEM | zondag 20 februari 2011 @ 21:51 |
Is de boete voor wildpoepen trouwens hoger of lager dan voor wildplassen? Over wildpoepboetes hoor je namelijk nooit iemand klagen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2011 21:51:37 ] | |
muhahaha | zondag 20 februari 2011 @ 21:52 |
Hey, ik reageerde serieus hoor TS. | |
Dennis101 | zondag 20 februari 2011 @ 21:54 |
Dat is dus zoals gezegd niet waar. Ik dacht dat het sowieso overal mocht buiten de bebouwde kom, maar volgens wiki hangt dat af van de plaatselijk geldenden APV. http://nl.wikipedia.org/wiki/Wildplassen | |
n8n | zondag 20 februari 2011 @ 21:55 |
Lekker duidelijk dus allemaal ![]() ![]() | |
Mainport | zondag 20 februari 2011 @ 21:55 |
Ik wist het niet helemaal zeker; wat is jouw onderbouwing? | |
Netsplitter | zondag 20 februari 2011 @ 21:56 |
Eerst bij de gemeente de APV opvragen voordat je gaat zeiken. ![]() | |
bijdehand | zondag 20 februari 2011 @ 21:57 |
Als je hier trouwens in de bosjes gaat piesen ergens langs een fietspad, dan rijden ze gewoon door ![]() | |
n8n | zondag 20 februari 2011 @ 21:58 |
Voortaan eerst ff bellen. Wellicht een gat in de markt als telefoonapp ![]() ![]() | |
muhahaha | zondag 20 februari 2011 @ 22:03 |
Als de agent bij de boete een fout maakt, zowel in naam als ook in datgene waar je voor bekeurt wordt komt de boete te vervallen. Mijn naam is vrij lastig te spellen en ja er zijn wel eens fouten mee gemaakt, die hoefde ik achteraf dus ook niet te betalen. ![]() | |
Dennis101 | zondag 20 februari 2011 @ 22:05 |
Dan kunnen ze gewoon een nieuw transactievoorstel opsturen naar je. | |
karr-1 | zondag 20 februari 2011 @ 22:08 |
Nee hoor, dat kan namelijk gewoon aangepast worden no problem. | |
Trommeldaris | zondag 20 februari 2011 @ 22:10 |
Wat een debiel ben je dan ook als je tegen monument aan gaat zeiken ipv een of andere boom ![]() | |
n8n | zondag 20 februari 2011 @ 22:19 |
Monumentale boom | |
spijkerbroek | maandag 21 februari 2011 @ 01:02 |
Laat het voorkomen en plas dan over de rechter heen. Kijken hoeveel boetes en andere straffen je dan krijgt. En dat zal dan niet alleen voor wildplassen zijn. | |
nattermann | maandag 21 februari 2011 @ 01:04 |
Bullshit. Mag gewoon aangepast worden. | |
spijkerbroek | maandag 21 februari 2011 @ 01:22 |
TS piste de Anne-Frankboom omver? ![]() | |
capricia | maandag 21 februari 2011 @ 03:36 |
Jezus, wat is TS een zeikerd zeg. | |
Beardy | maandag 21 februari 2011 @ 03:51 |
De klacht is dat je voor twee elementen van wat als één overtreding voelt gepakt wordt. Een begrijpelijke klacht, maar ik ben blij dat dat kan. Het betekent namenlijk dat een inbreker die een pistool op zak heeft, wordt betrapt en door de politie achtervolgd niet alleen maar voor één vergrijp gestraft kan worden. Aan de ene kant wordt er veel geklaagd over te lichte straffen* en aan de andere kant klaagt iedereen die een straf krijgt over die straf (en ja, door rood rijden IS een erg dure grap). Dus; pech gehad, hoop dat je er wat van leert en dus dat soort domme dingen niet meer doet! * een debiel heeft in Spijkenisse op een weg waar de maximum snelheid 80 is met 130 km/uur een overstekende fietsster doodgereden. Zie http://www.rijnmond.nl/Ho(...)20krijgt%20werkstraf - intussen is het OM in hoger beroep gegaan. Is dat een te lichte straf of is dat een véél te lichte straf? | |
SvenM | maandag 21 februari 2011 @ 08:42 |
TS hoort niet wat hij wil horen en gaat dat afreageren op anderen ![]() Ontopic: Lijkt me logisch dat je gewoon 2 bekeuringen krijgt. Overigens terecht ook, je gaat niet tegen een monument aan lopen pissen. | |
risussardonicus | maandag 21 februari 2011 @ 08:55 |
Ja, maar simpeler dan 'twee vergrijpen = 2 boetes' kan het leven niet worden. Als je te hard rijdt met alcohol op krijg je ook een boete voor te hard rijden en rijden onder invloed. Kom jij aan bij de rechter: 'ja , maar ik was dronken TERWIJL ik reed edelachtbare'. ![]() | |
Basp1 | maandag 21 februari 2011 @ 09:00 |
Dan krijg je wel maar 1 boete, aangezien zijn huis geen monument zal zijn. ![]() | |
Alicey | maandag 21 februari 2011 @ 09:32 |
In het geval van Mulder-boetes kunnen er meerderen tegelijk worden opgelegd als het meerdere overtredingen betreft. De richtlijn is om niet meer dan drie overtredingen te bekeuren. Zijn er meer overtredingen, dan worden de drie zwaarste overtredingen bekeurd. Wanneer strafrecht van toepassing is, wordt er een PV opgemaakt waar alle overtredingen en misdrijven in worden opgenomen en zal de rechter één straf voor het geheel opleggen. | |
Mark | maandag 21 februari 2011 @ 09:53 |
Als je zit te zeiken, ben je een vrouw (mannen staan). En die worden altijd coulanter behandeld, zeker als de agenten ook van het vrouwelijke geslacht zijn. You go girl! | |
bijdehand | maandag 21 februari 2011 @ 09:56 |
| |
oppiedoppie | dinsdag 22 februari 2011 @ 13:22 |
Ik ben toen ik 16 jaar was bijna klemgereden door de politie (in een blauw autootje met een klein sterretje erop welke ik niet heb gezien) en schrok daar zo van dat ik begon te schelden en mn middelvinger opstak. Na een preek wilden ze me bekeuren voor: 1) Bestuurder (plus bijrijder) dragen geen helm. 2) Brommer opgevoerd. 3) Beledigen agenten in woord. 4) Beledigen agenten in gebaar. Na de preek kreeg ik gelukkig maar 1 bekeuring voor het niet dragen van een helm ![]() Maar het hadden net zo goed meerdere bekeuringen kunnen zijn............. | |
dop | dinsdag 22 februari 2011 @ 14:23 |
laurenskerk? of was was je zo dom om tegen het stadhuis te pissen ? meerdere bekeuringen voor 1 vergrijp is goed mogelijk , zie voorbeeld hier boven. iemand die dronken in een onverzekende auto rijd zonder gordel en licht , kan zo 4 prenten krijgen. maar maak gerust bezwaar, als het je de tijd en het gezeik waard is. misschien zet de rechter de boeten wel om in een paar uurtjes schoffelen. | |
muhahaha | dinsdag 22 februari 2011 @ 15:21 |
Sluit een lening af, van een kale kip valt niks te plukken toch? Ja toch zeker. | |
CaLeX | woensdag 23 februari 2011 @ 17:23 |
En als hij de voortuin door moet om bij de voordeur te komen, kan hij dan geen boete krijgen voor betreden van een prive terrein? |