WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
200 miljoen? Ik zou zeggen doneer het aan de mensen die er last van hebben, zodat ze hun huis kunnen isoleren 
.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
200 miljoen euro weggeven om wat goodwill bij de gemeente te kweken 
Voor 10 miljoen kun je de infrastructuur aan laten pakken en geluidswerende maatregelen treffen...
Voor 10 miljoen kun je de infrastructuur aan laten pakken en geluidswerende maatregelen treffen...
Volgens de meeste Fok!kers wel.quote:Op maandag 21 februari 2011 12:10 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Het zou toch geen probleem moeten zijn als ik hier enigszins voor op wil draaien?
Je mag wel geld aannemen van de gemeente als het subsidie heet. Ook is het heel gewoon dat je de gemeente laat weten dat je je bedrijf verhuist als ze de wegen en rotondes niet beter toegankelijker maken voor je bedrijf. Maar het is corruptie als jij de gemeente geld geeft om een maatschappelijk probleem op te lossen wat je gezien de omvang en regelgeving zelf niet kunt.
Dus ja, je moet het geld maar in je zak houden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
En de prijs voor kort door de bocht reageren gaat naar *tromgeroffel* Man@work!quote:
[..]
Volgens de meeste Fok!kers wel.
Je mag wel geld aannemen van de gemeente als het subsidie heet. Ook is het heel gewoon dat je de gemeente laat weten dat je je bedrijf verhuist als ze de wegen en rotondes niet beter toegankelijker maken voor je bedrijf. Maar het is corruptie als jij de gemeente geld geeft om een maatschappelijk probleem op te lossen wat je gezien de omvang en regelgeving zelf niet kunt.
Dus ja, je moet het geld maar in je zak houden.
Geheel in lijn met publiek handelen kan je niet verwachten dat het geld dat je geeft automatisch gebruikt wordt om jouw probleem op te lossen. Wel kan je samen met de gemeente problemen oplossen of, nog schrikbarender, het gewoonweg zelf oplossen door het treffen van maatregelen.
Het wordt ook niet specifiek gegeven met als doel problemen op te lossen. Het wordt een vrije schenking. Het is aan de gemeente het te besteden. Als het naar de belangen van haar bewoners luistert, behartigt ze die problemen, en oa problemen die bewoners met mijn geldfabriek hebben.
Dat het misschien ijdele hoop is, is een andere zaak.
Dat het misschien ijdele hoop is, is een andere zaak.
geef iedereen die klaagt een miljoentje?quote:
Het wordt ook niet specifiek gegeven met als doel problemen op te lossen. Het wordt een vrije schenking. Het is aan de gemeente het te besteden. Als het naar de belangen van haar bewoners luistert, behartigt ze die problemen, en oa problemen die bewoners met mijn geldfabriek hebben.
Dat het misschien ijdele hoop is, is een andere zaak.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
je bent eigenaar van Koninklijke Joh. Enschedé?quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Regels (vanuit) de gemeente zijn er niet voor niks.
Hoe denk je dat de mensen uit de buurt die overlast hebben van je bedrijf zouden reageren als ze erachter komen dat bestaande plannen en regelgeving ineens aangepast worden door de gemeente, terwijl bekend is dat jij die donatie hebt gedaan....?
Hoe denk je dat de mensen uit de buurt die overlast hebben van je bedrijf zouden reageren als ze erachter komen dat bestaande plannen en regelgeving ineens aangepast worden door de gemeente, terwijl bekend is dat jij die donatie hebt gedaan....?
Do what you love, love what you do!
Ik denk dat je voor de kort-door-de-bocht-antwoorden verder naar boven moet scrollen. Ik onderbouw mijn reactie tenminste. Of je het er mee eens bent, laat ik geheel aan jou over. Het schreeuwen van 'corruptie!' alleen heb je mij niet zien doen.quote:Op maandag 21 februari 2011 22:44 schreef bigshadow het volgende:
[..]
En de prijs voor kort door de bocht reageren gaat naar *tromgeroffel* Man@work!
En wederom ga je ervan uit dat het geld zonder overleg e.d. op de rekening van de gemeente wordt gestort,... Kijk eens verder dan je neus lang is.quote:Geheel in lijn met publiek handelen kan je niet verwachten dat het geld dat je geeft automatisch gebruikt wordt om jouw probleem op te lossen. Wel kan je samen met de gemeente problemen oplossen of, nog schrikbarender, het gewoonweg zelf oplossen door het treffen van maatregelen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dus jij vindt het ook goed als ze er speeltuinen van bouwen? Of de verbouwing van de kinderopvang subsidiëren?quote:
Het wordt ook niet specifiek gegeven met als doel problemen op te lossen. Het wordt een vrije schenking. Het is aan de gemeente het te besteden. Als het naar de belangen van haar bewoners luistert, behartigt ze die problemen, en oa problemen die bewoners met mijn geldfabriek hebben.
Dat het misschien ijdele hoop is, is een andere zaak.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
En jij denkt dat dit soort dingen niet gebeuren?quote:
Regels (vanuit) de gemeente zijn er niet voor niks.
Hoe denk je dat de mensen uit de buurt die overlast hebben van je bedrijf zouden reageren als ze erachter komen dat bestaande plannen en regelgeving ineens aangepast worden door de gemeente, terwijl bekend is dat jij die donatie hebt gedaan....?
Hier in de buurt heeft een groot transportbedrijf 'gedreigd' te vertrekken als de gemeente met herindeling van de infrastructuur geen rekening zou houden met het verkeer van en naar het bedrijf. Lijkt me toch een vorm van 'vriendelijk doch zeer dringend' enige druk uitoefenen op de ambtenaren.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als jij verwacht dat ze een oogje toeknijpen als het om je vergunningen gaat is het verdacht, of zelfs regelrechte omkoping, en sowieso niet maatschappelijk verantwoord ondernemen. Richt dan een stichting op, stop het geld daar in, en laat het bestuur bestaan uit een aantal onpartijdige personen. Die kunnen dan projecten ontplooien met een zeker maatschappelijk belang.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Soms mag je als bedrijf de lokale overheid wel eens wijzen op het gemeenschappelijk belang ja, daar zijn sommige groepen ambtenaren niet altijd van doordrongen.quote:
[..]
En jij denkt dat dit soort dingen niet gebeuren?
Hier in de buurt heeft een groot transportbedrijf 'gedreigd' te vertrekken als de gemeente met herindeling van de infrastructuur geen rekening zou houden met het verkeer van en naar het bedrijf. Lijkt me toch een vorm van 'vriendelijk doch zeer dringend' enige druk uitoefenen op de ambtenaren.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ahahh, dus dit soort chantagemiddelen is wel toegestaan.quote:
[..]
Soms mag je als bedrijf de lokale overheid wel eens wijzen op het gemeenschappelijk belang ja, daar zijn sommige groepen ambtenaren niet altijd van doordrongen.
Goed dat ik dat weet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Tsja, is het echt chantage ? Het bedrijf had ook met stille trom kunnen vertrekken met de woorden "hadden jullie toen maar aan mijn belangen moeten denken en dit en dit moeten doen". Dan is de gemeente ook niet blij.quote:
[..]
Ahahh, dus dit soort chantagemiddelen is wel toegestaan.
Goed dat ik dat weet.
Er zijn inderdaad zat roepers zonder onderbouwing, blijft Fok! he. Maar ondanks dat je probeert het antwoord te onderbouwen kloppen je vergelijkingen niet en nuanceringen of alternatieve handelswijze worden verworpen.quote:
Ik denk dat je voor de kort-door-de-bocht-antwoorden verder naar boven moet scrollen. Ik onderbouw mijn reactie tenminste. Of je het er mee eens bent, laat ik geheel aan jou over. Het schreeuwen van 'corruptie!' alleen heb je mij niet zien doen.
En wederom ga je ervan uit dat het geld zonder overleg e.d. op de rekening van de gemeente wordt gestort,... Kijk eens verder dan je neus lang is.
En ik ga ervan uit dat het geld zonder overleg wordt gestort, zoals de TS steeds impliceert en hieronder ook aangeeft.
Waarbij alles na het dikgedrukte op het randje is, aangezien er toch verwachtingen (weliswaar ijdel) worden geschetst van het handelen van de gemeente na "schenking".quote:
Het wordt ook niet specifiek gegeven met als doel problemen op te lossen. Het wordt een vrije schenking. Het is aan de gemeente het te besteden. Als het naar de belangen van haar bewoners luistert, behartigt ze die problemen, en oa problemen die bewoners met mijn geldfabriek hebben.
'Als jullie iets voor mij doen, doe ik iets voor jullie.'quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:17 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Tsja, is het echt chantage ? Het bedrijf had ook met stille trom kunnen vertrekken met de woorden "hadden jullie toen maar aan mijn belangen moeten denken en dit en dit moeten doen". Dan is de gemeente ook niet blij.
Lijkt me duidelijk, niet?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat is een verschil van mening.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:18 schreef bigshadow het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad zat roepers zonder onderbouwing, blijft Fok! he. Maar ondanks dat je probeert het antwoord te onderbouwen kloppen je vergelijkingen niet en nuanceringen of alternatieve handelswijze worden verworpen.
Jij mag vinden dat het niet klopt. Maar je blijft alleen komen met het argument 'vrij middelen'. Uit het relaas van TS heb ik tot aan onderstaande opmerking nergens gehaald dat hij niet in gesprek met de gemeente wil.
Vandaar nu ook mijn vraag aan TS wat hij ervan vindt als zijn 'schenking' gebruikt wordt voor een speeltuin o.i.d.quote:En ik ga ervan uit dat het geld zonder overleg wordt gestort, zoals de TS steeds impliceert en hieronder ook aangeeft.
[..]
Waarbij alles na het dikgedrukte op het randje is, aangezien er toch verwachtingen (weliswaar ijdel) worden geschetst van het handelen van de gemeente na "schenking".
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Met als alternatief "we mochten niets zeggen om de schijn van chantage te vermijden, en nu gaan we dus weg".quote:
[..]
'Als jullie iets voor mij doen, doe ik iets voor jullie.'
Lijkt me duidelijk, niet?
Sinds wanneer mag er niks gezegd worden?quote:
[..]
Met als alternatief "we mochten niets zeggen om de schijn van chantage te vermijden, en nu gaan we dus weg".
Er is een verschil tussen vragen rekening te houden met vrachtverkeer of zeggen dat je vertrekt als het plan niet wordt aangepast.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
waarom stop je dan het geld niet in een stichting. Die als doe heeft de leefomstandigheden van de plaats te verbeter. Zoals geluidwallen, speeltuinen enz.
En noem het een personeelsvereniging. Er komt vast veel personeel uit de gemeente.quote:
waarom stop je dan het geld niet in een stichting. Die als doe heeft de leefomstandigheden van de plaats te verbeter. Zoals geluidwallen, speeltuinen enz.
Soms worden er echt geniale bokken geschoten bij een gemeente, ik ken een incident waarbij de gemeentelijke ecoloog vondt dat een oud stuk spoorlijn een soort van ecoduct moest worden, om mooi 2 stukken park/natuur aan beide kanten van de stad te verbinden. Dit was al een aardig eind op weg, totdat iemand opmerkte dat daar nog een paar keer per maand een container-trein langs kwam, waar een heel stel bedrijven deels van afhankelijk waren.quote:
[..]
Sinds wanneer mag er niks gezegd worden?
Er is een verschil tussen vragen rekening te houden met vrachtverkeer of zeggen dat je vertrekt als het plan niet wordt aangepast.
Of stel je voor dat de gemeente Steenwijkerland een leuk bruggetje had geplaatst, zonder te spreken met Royal Huisman die er langs moeten met hun privé-jachten.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
|
|
