Comments:quote:http://www.guardian.co.uk/technology/2011/feb/20/wikileaks-baer-tax-avoidance-hbgary
In January 2008, someone uploaded to WikiLeaks a cache of documents, including hundreds of pages of internal correspondence of a major Swiss bank, Julius Baer. On closer inspection, the cache appeared to show that large amounts of money – sums ranging from $5m to $100m per person – were being, er, shielded in the Cayman Islands from tax authorities in various jurisdictions.
It was all, of course, perfectly legal: wealthy people put capital into trusts based in the Cayman Islands. This allows them lawfully to avoid paying tax on profits from investments, because legally those profits belong to the trust which, as a Cayman "resident", itself pays no tax. But the trustees can distribute money to the trust's beneficiaries, who may be residents of the UK and indeed, for all I know, pillars of society or even members of the Tory party.
Legal it may be, but mostly these folks don't like knowledge of their ingenious wheezes to enter the public domain. It's so vulgar, don't you know. And the banks that handle their money like it even less. So Julius Baer went apeshit about the leaks. Its lawyers persuaded a judge in California to shut down wikileaks.org and that, it thought, was that.
You can guess what happened. In no time at all, mirrors of the WikiLeaks site popped up everywhere. The First Amendment crowd in the US started taking an interest. Suddenly, the whole world knew about Julius Baer's wealth-management services. The California judge had second thoughts, wikileaks.org was restored and CBS News reported the decision under the headline "Free speech has a number: 88.80.13.160" – the IP address of the WikiLeaks site. And a major Swiss bank retired to lick its wounds.
What's instructive about the Julius Baer case is how clueless the bank and its agents were about the net. They looked like blind men poking a tiger with a stick. It was amusing at the time, but it was too good to last. It was inevitable that the corporate world would wise up and in the past few weeks we've begun to see some of the results of that re-education process. And it ain't pretty.
What's driving things now is the conjecture that the next big WikiLeaks exposé concerns Bank of America. And deep in the lush undergrowth of corporate America, security, consulting and PR companies have perceived lucrative business opportunities in helping putative WikiLeaks targets get their retaliation in first.
We got a glimpse of this twilight world when the activist group Anonymous hacked into the servers of an internet security firm, HBGary Federal, and posted on the internet a huge cache of internal emails. Some of these messages discuss how the firm, in conjunction with two other companies, Palantir Technologies and Berico Technologies, might pitch for work from the law firm that represents Bank of America and other prominent outfits.
Among the ideas discussed is a focus on WikiLeaks supporters in the media such as Glenn Greenwald of salon.com. "I think we need to highlight people like Glenn Greenwald," writes Aaron Barr of HBGary in an email dated 3 December 2010 and reproduced on salon.com. "Glenn was critical in the Amazon to OVH transition [in which WikiLeaks moved to another hosting service after being dropped by Amazon] and helped WikiLeaks provide information during the transition. It is this level of support we need to attack. These are established professionals that have a liberal bent, but ultimately most of them if pushed will choose professional preservation over cause, such is the mentality of most business professionals. Without the support of people like Glenn, WikiLeaks would fold."
One of the most interesting documents unearthed by the Anonymous attack is a PowerPoint presentation outlining the proposed pitch and the competencies of the three companies involved. Among the "Potential Proactive Tactics" is "Cyber attacks against the infrastructure to get data on document transmitters… Since the servers are now in Sweden and France putting a team together to get access is more straightforward."
Since the story broke, Palantir has apologised to Mr Greenwald and severed its contacts with HBGary. Shortly afterwards Berico did the same. HBGary issued a terse, non-committal statement when withdrawing from a trade show. The company did not respond to phone and email queries about the authenticity of Mr Barr's message of 3 December.
I could go on, but you will get the point. Bank of America and its lawyers are, of course, horrified by all of this and point out that they have had nothing whatever to do with it. Which is just as well, because they may soon have their hands full dealing with other matters.
quote:I can tell you for a fact that PR "operatives" from the US are presently controlling at least 20 fake personae for posting on the Guardian site.
Global corporations have only begun to awaken to the fact that their kissing cousins in the PRC can control the internet, and they are ready to implement the "free" version of that in the West. See this link for software that USG is purchasing for Persona Management. This system will allow a single "worker" in some PR firm in downtown Manhattan to "appear" to be ANYBODY in the world and control many dozens of ANYBODIES as they push the Corporate Line here and EVERYWHERE.
https://www.fbo.gov/index(...)b2&tab=core&_cview=1
Good bye open and free internet. Hello Great Corporate Wall.
Hoe veel Fok!kers zijn fake? iig Halcon, dat kan niet anders.quote:Also you can see here that a UK company called UK Plus Logistics Services Ltd is prepared to supply this Persona Management Software to any corporation that wants it.
https://www.fbo.gov/index(...)tab=ivl&tabmode=list
Now we who post here can compete with fully ananomized and MULTIPLIED PR Operatives who are paid to snuff out any anti-corporate opinions that we might have.
wat is de klacht
Bedrijven en overheden gebruiken software waarmee ze neppe persona's op internet hun ding laten doen. Om de publieke opinie te vervalsen.quote:Op zondag 20 februari 2011 13:44 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Graag even een korte samenvatting in het Nederlands.
Te veel neppe Fok!kers.quote:
Maar wel een leuke.quote:
quote:
Sinds een jaar of 1,5 zijn er geen serieuze drugs-discussies meer. Alle serieuze tegenstanders van legalisatie zijn platgeluld. Ze zijn het misschien niet eens met legalisatie, maar ze begrijpen dat ze geen goede argumenten hebben.
Dus heb ik sinds een jaar 10 softwarematige discussiepartners om mij op Fok! te bestrijden.
Misschien kun je een goede drugsdiscussie houden met die gast, ik denk dat het een alter ego is van Geertquote:
Op ja, alles wat niet pro-PVV is is ineens links, ik ben verdomme een D66-stemmer. Wij profileren ons midden.quote:Op zondag 20 februari 2011 14:14 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Misschien kun je een goede drugsdiscussie houden met die gast, ik denk dat het een alter ego is van Geert
Maar ach, houdt t leven op fok ook een beetje actief
Door vooral de OP niet te lezen.quote:
IK HEB ER 1 GEVONDEN!!!!!!
Waar kan ik me daarvoor aanmelden?Het gerenommeerde social-media bedrijf HBGary zal je de nodige software graag verkopen.quote:Op zondag 20 februari 2011 14:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik wil ook nep zijn
,dus als iemand kan aanduiden waar dat topic is,dan verkas ik weer. 
Waarom stop je dan niet gewoon.quote:Op zondag 20 februari 2011 14:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ok, ik beken:
Sinds een jaar of 1,5 zijn er geen serieuze drugs-discussies meer. Alle serieuze tegenstanders van legalisatie zijn platgeluld. Ze zijn het misschien niet eens met legalisatie, maar ze begrijpen dat ze geen goede argumenten hebben.
Dus heb ik sinds een jaar 10 softwarematige discussiepartners om mij op Fok! te bestrijden.
quote:
Graag even een korte samenvatting in het Nederlands.
Kan vast ook voor bepaalde politieke partijen.Omdat drugs nog steeds verboden zijn.quote:
[..]
Waarom stop je dan niet gewoon.
Op FOK! heb je iedereen al om blijkbaar. Ga dan de politiek in als je argumenten niet te weerleggen zijn. Dat kan alleen maar tot succes leiden als ik het zo hoor. Maar als je het niet echt wil dan moet je het niet doen natuurlijk.quote:
[..]
Omdat drugs nog steeds verboden zijn.
Ik kan me nog vaag een topic herinneren dat nogal negatief was over McDonalds en toen zat er hier vrijwel meteen iemand op Fok! met een nieuwe account om namens McDonalds-Nederland te spreken.quote:
Is dit nieuw? Je kan er zelfs geld mee verdienen. Namens een bedrijf ga je aan de slag op allerlei fora om mensen subtiel naar hun product te leiden.
Die maakte daar ook geen geheim van (ik denk niet dat hij of zij daarna nog iets heeft gepost.)
Je hebt zichtbare webcare, maar ook onzichtbaar zijn er mensen die tussen de regels door een bepaalde boodschap over willen laten brengen en zich veelal op een beperkt aantal onderwerpen richten.quote:
[..]
Ik kan me nog vaag een topic herinneren dat nogal negatief was over McDonalds en toen zat er hier vrijwel meteen iemand op Fok! met een nieuwe account om namens McDonalds-Nederland te spreken.
Die maakte daar ook geen geheim van (ik denk niet dat hij of zij daarna nog iets heeft gepost.)
ik niet.Politiek en democratie is een HOAX. Het drugsverbod bewijst dat, Afghanistan en WikiLeaks bewijzen dat.quote:Op zondag 20 februari 2011 15:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Op FOK! heb je iedereen al om blijkbaar. Ga dan de politiek in als je argumenten niet te weerleggen zijn. Dat kan alleen maar tot succes leiden als ik het zo hoor. Maar als je het niet echt wil dan moet je het niet doen natuurlijk.
Amateurs. Maar de amateurs hebben bijgeleerd. Daar gaat de OP dan ook over.quote:
[..]
Ik kan me nog vaag een topic herinneren dat nogal negatief was over McDonalds en toen zat er hier vrijwel meteen iemand op Fok! met een nieuwe account om namens McDonalds-Nederland te spreken.
Die maakte daar ook geen geheim van (ik denk niet dat hij of zij daarna nog iets heeft gepost.)
Dealextreme te pluggen?Blijf dan maar vooral roepen vanaf de zijlijn.quote:
[..]
Politiek en democratie is een HOAX. Het drugsverbod bewijst dat, Afghanistan en WikiLeaks bewijzen dat.
http://www.opinionate.nlquote:
[..]
Bedrijven en overheden gebruiken software waarmee ze neppe persona's op internet hun ding laten doen. Om de publieke opinie te vervalsen.
eriksd wordt via dit bedrijf door de VVD ingehuurd.quote:Opinionate helpt organisaties of personen zich te weren in de social media en beschermt hun -online- reputatie. Het voert de discussie samen met en namens u en creëert draagvlak voor uw standpunten.
Opinionate is nog op zoek naar mensen die willen participeren. Werken voor Opinionate gebeurt in principe altijd op free-lance basis. Reaguurders en bloggers worden door ons zelf opgespoord en aangeschreven.
Leugenaar. Er is helemaal geen zijlijn.quote:Op zondag 20 februari 2011 18:09 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Blijf dan maar vooral roepen vanaf de zijlijn.
Kijk maar een keer in BNW als je die overheid-slaafjes in actie wilt zien.
Heb je dat lijntje al opgesnoven dan.quote:
[..]
Leugenaar. Er is helemaal geen zijlijn.
Dat was ik van plan, maar er is geen lijn, leugenaar.quote:Op zondag 20 februari 2011 18:16 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Heb je dat lijntje al opgesnoven dan.
quote:
Graag even een korte samenvatting in het Nederlands.
quote:
Lees dan gewoon het topic door, luie zondagsposter!quote:
[..]
Bedrijven en overheden gebruiken software waarmee ze neppe persona's op internet hun ding laten doen. Om de publieke opinie te vervalsen.
You underestimate the power of F....quote:
Dus jij denkt dat de overheid zijn tijd gaat verspillen om vooral trolls hun mening te veranderen? keep it real. Misschien op wat meer betrouwbare forums zullen ze dit doen maar niet op fok wees daar maar niet bang voor.
JIJ BENT ER 1!!!! IK HEB ER WEER 1!!!
WEER 1 GEVONDEN!!!!!!quote:
Erg intelligent ben je niet hè, als je je toevlucht moet zoeken bij goedkope grolletjes als "boer zoekt hoer" en "Ghadverdaffie"
Computers? Misschien moet je je eerst inlezen in het onderwerp.quote:
Hoeveel heb je gesnoven voordat je dit opende? kom op zeg alsof ze 10 computers zinloze discussies met trolls laten voeren.
WEER 1 GEVONDEN!!!!!!quote:
[..]
Afrika en welvarend?
Ze weten daar niet eens wat democratie is, laat staan dat ze weten hoe ze een land welvarender dan Europa moeten maken.
quote:
http://www.wired.com/dangerroom/2008/03/report-recruit/
Kijk maar een keer in BNW als je die overheid-slaafjes in actie wilt zien.
Adriaan kon Annemarie niet palen.
Had ze ff gemaild.quote:
[..]
http://www.opinionate.nl
[..]
eriksd wordt via dit bedrijf door de VVD ingehuurd.
quote:Beste heer van Kralingen,
Wij zijn in staat om near-real time de hele Nederlandse social media te
monitoren, trends hierin te analyseren en de meest effectieve
contra-strategie te bepalen.
Dit kan nuttig zijn wanneer uw eigen organisatie 'onder vuur' ligt, maar
we zijn ook bereid om voor u de aanval in te zetten hoor.
Binnen onze organisatie werken mensen die professioneel werkachtig zijn op
het gebied van psy-ops (psychologische oorlogsvoering). Deze kunnen zeer
effectieve campagnes opzetten, black-ops, net waarom de klant vraagt.
Er is geen enkele restrictie aangaande de opdrachten die wij aannemen,
zolang het maar binnen de Nederlandse wet blijft. Graag promoten wij uw
religie of zetten we een haat-campagne op.
Met vriendelijke groeten,
Lodewijk
> LS.
>
> "Anderszijds dreigen de rede, het fatsoen en de waarheid soms het
> onderspit te delven in een vloedgolf van "Tendentieus, ongefundeerd en
> nodeloos kwetsend" verbaal geweld."
>
> En hoe denken jullie dat probleem op te lossen? Door professioneel leugens
> te verspreiden? Kan ik gebruik maken van jullie diensten om een religie te
> pluggen? Of buitenlander-haat?
>
>
> Met vriendelijke groeten,
>
> Gerard van Kralingen.
Interessant, Fok forum staat ook echt op de frontpage daar.quote:
[..]
http://www.opinionate.nl
[..]
eriksd wordt via dit bedrijf door de VVD ingehuurd.
Weten de mods van Fok dit en doen ze er wat aan? Of zijn dit soort praktijken toegestaan?
(Voor de zekerheid: Opinionate fags hoeven hier dus niet op te reageren)
Jij bent ook een fake user, de echte Jos houdt van Ajaxquote:
[..]
Interessant, Fok forum staat ook echt op de frontpage daar.
Weten de mods van Fok dit en doen ze er wat aan? Of zijn dit soort praktijken toegestaan?
(Voor de zekerheid: Opinionate fags hoeven hier dus niet op te reageren)
Sick man, dat bedrijf.quote:
[..]
http://www.opinionate.nl
[..]
eriksd wordt via dit bedrijf door de VVD ingehuurd.
Belangenbehartigers te huur.
Het is gewoon een bedrijf dat reclame voor zichzelf maakt. En ik heb ze een vraag gesteld. Welke toestemming heb ik daar voor nodig?quote:
[..]
Interessant, Fok forum staat ook echt op de frontpage daar.
Weten de mods van Fok dit en doen ze er wat aan? Of zijn dit soort praktijken toegestaan?
(Voor de zekerheid: Opinionate fags hoeven hier dus niet op te reageren)
Zwaar terechte klacht.quote:
[..]
Politiek en democratie is een HOAX. Het drugsverbod bewijst dat, Afghanistan en WikiLeaks bewijzen dat.
Ik bedoel dus dat de Fok mods mensen die voor opinionate werken zouden moeten aanpakken.quote:
[..]
Het is gewoon een bedrijf dat reclame voor zichzelf maakt. En ik heb ze een vraag gesteld. Welke toestemming heb ik daar voor nodig?
Als trol of kloon? Maar als ik nou voor opinionate ga werken. Dan geef ik gewoon mijn mening, net als nu. Hoe wil je het verschil zien?quote:
[..]
Ik bedoel dus dat de Fok mods mensen die voor opinionate werken zouden moeten aanpakken.
Tsja misschien is het niet altijd te zien maar als ze het omschrijven als een 'haat-campagne' zou het toch wel moeten opvallen. Ik merk ook dat er veel users zijn die vaak extreme of racistische standpunten innemen, net als bij Geenstijl, zou goed kunnen dat een deel van dat soort users betaald word door opinionate.quote:
[..]
Als trol of kloon? Maar als ik nou voor opinionate ga werken. Dan geef ik gewoon mijn mening, net als nu. Hoe wil je het verschil zien?
Ik weet zeker dat er professionals posten. Of gewoon mensen die voor hun eigen egoïstische belangen opkomen. Er zijn bijvoorbeeld regelmatige religieuze eendagsvliegen die evolutie ter discussie stellen (het lijkt wel een initiatierite: je bent nu een gelovig jongetje, ga nu maar eens met De Wereld in discussie, om je geloof te testen? )quote:
[..]
Tsja misschien is het niet altijd te zien maar als ze het omschrijven als een 'haat-campagne' zou het toch wel moeten opvallen. Ik merk ook dat er veel users zijn die vaak extreme of racistische standpunten innemen, net als bij Geenstijl, zou goed kunnen dat een deel van dat soort users betaald word door opinionate.
Er zijn de nodige zaken gebeurd bij WikiPedia waar vanaf ministeries of bedrijven regelmatig artikelen ge-edit werden.
Tussen een georganiseerde internetcampagne, en users met een (afwijkende) mening zit een groot grijs gebied.
AL die kneuzen met hun abbonementen hier! Ik zal bekennen dat ik ook zwaar betaald word om hier te komen, ik krijg juist geld toe! Een riante toeslag, mag ik zeggen! slecht ! daar komt de concurrentie Eigenlijk is dit best een kwalijke zaakquote:
[..]
Interessant, Fok forum staat ook echt op de frontpage daar.
Weten de mods van Fok dit en doen ze er wat aan? Of zijn dit soort praktijken toegestaan?
(Voor de zekerheid: Opinionate fags hoeven hier dus niet op te reageren)
Volgens mij heeft Ruben Nicolai dat bedrijf voor deel 1 van dat topic ingehuurd.
Wow, dit is wel heel triest, minstens 5 nieuwe accounts door dat topicquote:
Ruben Nicolai #2
Volgens mij heeft Ruben Nicolai dat bedrijf voor deel 1 van dat topic ingehuurd.
Dat bedrijf bestaat echt hoorquote:
In BNW niemand, niet bewust..quote:
Hoeveel mensen zouden er ingehuurd zijn om te trollen in BNW en in deze thread.
Nee.quote:
[..]
http://www.opinionate.nl
[..]
eriksd wordt via dit bedrijf door de VVD ingehuurd.
Dan moet je er ook bijvertellen dat ik eerst had gekeken van wie ik dit mailtje kreeg (papierversnipperaar) en daarop mijn antwoord heb aangepakt. ("hoe kan ik PV het meest op de kast krijgen")quote:
[..]
Had ze ff gemaild.
[..]
En nu zit jij op de kast.quote:
[..]
Dan moet je er ook bijvertellen dat ik eerst had gekeken van wie ik dit mailtje kreeg (papierversnipperaar) en daarop mijn antwoord heb aangepakt. ("hoe kan ik PV het meest op de kast krijgen")
