KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Moet je morgen dan niet werken?quote:
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Hoezo?quote:Op maandag 21 februari 2011 01:59 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Moet je morgen dan niet werken?
quote:Op maandag 21 februari 2011 01:53 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Als hier iemand als naïef/onnozel naar voren komt ben jij dat wel.
celebrate your money
Omdat je een paar dagen geleden nog liep te zaniken dat je geen geld meer had...quote:
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Ik kan inderdaad zo bij m'n chef binnenkomen en zeggen dat ik even extra ga werkenquote:Op maandag 21 februari 2011 02:09 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Omdat je een paar dagen geleden nog liep te zaniken dat je geen geld meer had...
Doe dat dan en val mij hier niet steeds lastig.quote:Op maandag 21 februari 2011 02:10 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik kan inderdaad zo bij m'n chef binnenkomen en zeggen dat ik even extra ga werken
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
Oef, daar had je me.quote:
[..]
Als hier iemand als naïef/onnozel naar voren komt ben jij dat wel.
Back on topic!
De media zijn misschien wel laf (hee, een Mohammed cartoon rel durven de meeste media niet aan, begrijpelijk).
Erger is dat de meeste media 1.) met oogkleppen op werken 2.) gekleurd berichten 3.) meer entertainment troep dan nieuws brengen en dat nieuws durven noemen.
Voorbeeld van 1.) is het gedoe in Egypte; veruit het grootste deel van het nieuws over de revolte kwam uit Cairo en daarbij een beetje wat over mensen die op de luchthaven gestrand waren. In het grootste deel van Egypte was er eigenlijk niet heel veel aan de hand, de vlucht van de toeristen was dan ook grotendeels (voor Egypte BUITEN Cairo) een stukje opgeklopt paniekvoetbal.
De reden voor 1.) en 3.) is in belangrijke mate een kwestie van geld; entertainment 'nieuws' komt van om de hoek en wordt je van alle kanten aangedragen, dat kost dus bijna niks en de grote massa VREET het. Breder berichten (1.) betekent op meer plaatsen onderzoek doen, dus kosten van verslaggevers etcetera. Nog maar weinig media hebben een echt netwerk van (professionele) correspondenten en dus gebruiken ze heel vaak elkaars materiaal (met een voice-over in de studio / een vertaling of herschijving van een redacteur op het hoofdkantoor om het voor Nederland bruikbaar te maken).
De gekleurde berichtgeving (die ook van invloed is op de mix van de inhoud en de indeling) betekent een gebrek aan balans en (meestal) relevante informatie. Het kan er ook toe leiden dat een goed en belangrijk bericht 'niet aankomt' (bijvoorbeeld omdat het in de Telegraaf op pagina 10 staat; en ik lees DIE krant sowieso al niet).
De media zijn misschien wel laf (hee, een Mohammed cartoon rel durven de meeste media niet aan, begrijpelijk).
Erger is dat de meeste media 1.) met oogkleppen op werken 2.) gekleurd berichten 3.) meer entertainment troep dan nieuws brengen en dat nieuws durven noemen.
Voorbeeld van 1.) is het gedoe in Egypte; veruit het grootste deel van het nieuws over de revolte kwam uit Cairo en daarbij een beetje wat over mensen die op de luchthaven gestrand waren. In het grootste deel van Egypte was er eigenlijk niet heel veel aan de hand, de vlucht van de toeristen was dan ook grotendeels (voor Egypte BUITEN Cairo) een stukje opgeklopt paniekvoetbal.
De reden voor 1.) en 3.) is in belangrijke mate een kwestie van geld; entertainment 'nieuws' komt van om de hoek en wordt je van alle kanten aangedragen, dat kost dus bijna niks en de grote massa VREET het. Breder berichten (1.) betekent op meer plaatsen onderzoek doen, dus kosten van verslaggevers etcetera. Nog maar weinig media hebben een echt netwerk van (professionele) correspondenten en dus gebruiken ze heel vaak elkaars materiaal (met een voice-over in de studio / een vertaling of herschijving van een redacteur op het hoofdkantoor om het voor Nederland bruikbaar te maken).
De gekleurde berichtgeving (die ook van invloed is op de mix van de inhoud en de indeling) betekent een gebrek aan balans en (meestal) relevante informatie. Het kan er ook toe leiden dat een goed en belangrijk bericht 'niet aankomt' (bijvoorbeeld omdat het in de Telegraaf op pagina 10 staat; en ik lees DIE krant sowieso al niet).
Ik was hier eerst. Jij bent hier een immigrant op FOK! die zich niet goed aangepast heeft aan onze linkse cultuur en het herkennen van sarcasme. Ik denk dat het tijd is om jou uit te zetten.quote:Op maandag 21 februari 2011 02:17 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Doe dat dan en val mij hier niet steeds lastig.
IK HEB HET HELE TOPIC GELEZEN EN TS IS ECHT KANKERDOM SLOTJE
Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts
Haha, telegraaf noemt t beestje gewoon bij de naam.....
Nederland is al zover dat we het raar vinden als iemand 'marokkaanse jongeren' noemt....
Nederland is al zover dat we het raar vinden als iemand 'marokkaanse jongeren' noemt....
Hoezo dan?quote:
Haha, telegraaf noemt t beestje gewoon bij de naam.....
Nederland is al zover dat we het raar vinden als iemand 'marokkaanse jongeren' noemt....
celebrate your money
Daar gaat het topic helemaal niet over, schildpad. Het gaat erover dat in Tripoli met automatische wapens op betogers wordt geschoten en de Telegraaf kopt met sneeuwballen gooiende Marokkanenquote:
Haha, telegraaf noemt t beestje gewoon bij de naam.....
Nederland is al zover dat we het raar vinden als iemand 'marokkaanse jongeren' noemt....
Ga weg
Ik denk niet dat het nodig is om hier opnieuw te gaan betwisten of de Telegraaf al dan niet een betrouwbare en geloofwaardige krant is. Mensen die dat menen zijn zelf ook niet geloofwaardig, of gewoonweg te onintelligent om te beseffen dat het geen serieus te nemen medium is.
celebrate your money
Datquote:
Ik denk niet dat het nodig is om hier opnieuw te gaan betwisten of de Telegraaf al dan niet een betrouwbare en geloofwaardige krant is. Mensen die dat menen zijn zelf ook niet geloofwaardig, of gewoonweg te onintelligent om te beseffen dat het geen serieus te nemen medium is.
Inderdaad, Telegraaf bekijk je voor de leuke plaatjes, de sensatie (alles lekker aangedikt), de pagina 'vrouw' (quote:
Ik denk niet dat het nodig is om hier opnieuw te gaan betwisten of de Telegraaf al dan niet een betrouwbare en geloofwaardige krant is. Mensen die dat menen zijn zelf ook niet geloofwaardig, of gewoonweg te onintelligent om te beseffen dat het geen serieus te nemen medium is.
), roddels over onze sterren. Dat is niks nieuws, dat is al tientallen jaren zo. 
Wat ik overigens niet zo goed snap: skattebaut stelt dat het Nederland wat hij heeft helpen opbouwen na de oorlog door de hier aanwezige allochtonen in rap tempo weer wordt afgebroken, maar hoe zit dat dan met die gastarbeiders? Hebben die dan geen aandeel gehad in het heropbouwen van Nederland door het uitvoeren van werk wat door niemand anders gedaan werd?
celebrate your money
Daar gaat het wel over, schildpad. Daarnaast staat het nieuws gewoon in de buitenland rubriek.quote:Op maandag 21 februari 2011 13:40 schreef Nikmans het volgende:
Daar gaat het topic helemaal niet over, schildpad. Het gaat erover dat in Tripoli met automatische wapens op betogers wordt geschoten en de Telegraaf kopt met sneeuwballen gooiende Marokkanen
Dat de Telegraaf meer aandacht besteedt aan Nederlands nieuws is toch hun eigen keus?
Daarnaast is de telegraaf gewoon een prima krant zonder vooroordelen maar gewoon recht voor zijn raap. Misschien een keer een uitlokkertje om de samenleving even wakker te schudden maar ze generaliseren zeker niet
Altijd dat gebash op de telegraaf 100000 x emo.gif
quote:
[..]
Daar gaat het topic helemaal niet over, schildpad. Het gaat erover dat in Tripoli met automatische wapens op betogers wordt geschoten en de Telegraaf kopt met sneeuwballen gooiende Marokkanen
# 14:10 Duitsers wantrouwen Afghanenquote:
ts leest niet heel de telegraaf, nu op de buitenland sectie
# 22:05 Betogers Libië aangepakt
# 20:10 Neonazi's betogen in Dresden
# 19:50 Meer rooms-katholieken
# 18:53 Plein in handen van betogers
# 17:53 Egypte legaliseert moslimpartij
# 17:18 Oppositie Djibouti opgepakt
# 16:28 Milkshake voor echte mannen
# 15:00 Onrust in oosten Libië
# 14:43 Iran laat journalisten vrij
Wat klaag je nou?
# 13:48 Congolese kolonel achter verkrachting 49...
# 13:28 Britse premier in Egypte
# 13:17 'Aap twijfelt aan zichzelf'
# 12:59 Indiërs daten in metro
# 12:42 Doden in noorden Marokko
# 12:37 'Zeker 60 doden in Tripoli'
# 12:25 Belg mogelijk bezweken aan BSE
# 12:15 Opgepakt na bespreking Egypte
# 12:08 Verwarde man neergeschoten
# 11:58 Oppositielei-der Bahrein terug
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Inderdaad een prima krant, net als dat Shownieuws een prima nieuwsprogramma is.quote:
[..]
Daar gaat het wel over, schildpad. Daarnaast staat het nieuws gewoon in de buitenland rubriek.
Dat de Telegraaf meer aandacht besteedt aan Nederlands nieuws is toch hun eigen keus?
Daarnaast is de telegraaf gewoon een prima krant zonder vooroordelen maar gewoon recht voor zijn raap. Misschien een keer een uitlokkertje om de samenleving even wakker te schudden maar ze generaliseren zeker niet
Altijd dat gebash op de telegraaf 100000 x emo.gif
celebrate your money
Ik ben ook niet enthousiast over berichtgeving van de NOS over het MO.quote:
Ik denk niet dat het nodig is om hier opnieuw te gaan betwisten of de Telegraaf al dan niet een betrouwbare en geloofwaardige krant is. Mensen die dat menen zijn zelf ook niet geloofwaardig, of gewoonweg te onintelligent om te beseffen dat het geen serieus te nemen medium is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Iedere vorm van media heeft wel gebreken, er is echter nog wel een verschil tussen hier en daar wat steken laten vallen en een puur op sensatie gerichte baggerkrant.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben ook niet enthousiast over berichtgeving van de NOS over het MO.
celebrate your money
Er is een verschil tussen steken laten vallen en bewust downplayen "om de stabiliteit te bewaren"quote:
[..]
Iedere vorm van media heeft wel gebreken, er is echter nog wel een verschil tussen hier en daar wat steken laten vallen en een puur op sensatie gerichte baggerkrant.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
