FOK!forum / Politiek / [POLSC#1759] Kattenkots en kapotte ipods.....Altijd blijven lachen!!
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 17:43
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.

Levende martelaren:

gotan.gifbanksta%2060%2060.PNGotndhs.gifAnimation2.gif800.jpgCool2.gifeconomics.jpgboze_appel.jpgthvg.jpgWitte_kip_2.JPGMontov.gifeinstein.jpg.jpg14Nvvd450_1_.jpgmervin.jpgIheartyou2.jpgfokicon%20copy.gificoon.jpgUntitled-1.jpg98a00028_small.gifblackpic1_small.gif
Avatar%20kat.gifdolf_ajk.jpgContinuum.jpgj0w65y.gifnoiconn.png

Deze OP is te vinden op de Fok!wiki

[ Bericht 5% gewijzigd door betyar op 17-02-2011 17:49:40 ]
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 17:44
Leuke alliteratie
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 17:46
De OP is inmiddels verouderd, maar uiteraard wil ik niets opdringen.

http://wiki.fok.nl/index.php/OP/POLSC
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 17:47
mooi

[ Bericht 99% gewijzigd door Zeeland op 17-02-2011 17:52:29 ]
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 17:47
Nu moet ik ook alles weer downloaden. Ahum, kopen.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 17:48
Stemwijzer ingevuld

PVV
SP
ChristenUnie-SGP
GroenLinks
Brabant-Nu
50PLUS
CDA
VVD
PvdA
Partij voor de Dieren
D66

Bij een andere stemwijzer kreeg ik CDA op 1.

Stemwijzers. :')
remlofdonderdag 17 februari 2011 @ 17:48
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:46 schreef Zeeland het volgende:
De OP is inmiddels verouderd, maar uiteraard wil ik niets opdringen.

http://wiki.fok.nl/index.php/OP/POLSC
Gaan we nu steeds de OP veranderen als iemand die er in staat een andere ava neemt? :')
Picchiadonderdag 17 februari 2011 @ 17:49
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Stemwijzer ingevuld

PVV
SP
ChristenUnie-SGP
GroenLinks
Brabant-Nu
50PLUS
CDA
VVD
PvdA
Partij voor de Dieren
D66

Bij een andere stemwijzer kreeg ik CDA op 1.

Stemwijzers. :')
Dat ziet er toch goed uit?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 17:49
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Gaan we nu steeds de OP veranderen als iemand die er in staat een andere ava neemt? :')
Mag een Gadaffi UI?
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 17:50
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mag een Gadaffi UI?
Waarom adoreer jij dat figuur?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 17:50
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:49 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat ziet er toch goed uit?
:+
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 17:51
Het is verleidelijk om een keertje vieze foto's in de wiki te plaatsen. :X
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:51 schreef Zeeland het volgende:
Het is verleidelijk om een keertje vieze foto's in de wiki te plaatsen. :X
:{w
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 17:54
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

:{w
Sorry, wat vind je van een godwin cartoon? })
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 17:56
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:54 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Sorry, wat vind je van een godwin cartoon? })
Nou nee....
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 17:56
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:54 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Sorry, wat vind je van een godwin cartoon? })
Zolang het een cartoon is ,maar het mag niet iets te maken hebben met Wilders, anders wordt hij boos.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 17:57
B u r e n.

De planologen mogen wmb voorgoed achter slot en grendel. Het liefst in ene tuigdorp.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 17:57
Mijn vrouw heeft vakantie, kan ze mooi nog meer voor me zorgen.
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 17:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Zolang het een cartoon is ,maar het mag niet iets te maken hebben met Wilders, anders wordt hij boos.
Dus mijn bureaublad achtergrond mag niet. ;(
Ik heb serieus die slechte cartoon als achtergrond. ;( ;(
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 17:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Zolang het een cartoon is ,maar het mag niet iets te maken hebben met Wilders, anders wordt hij boos.
En terecht. met demoniseren bereik je niks. :)

Waarom moet iemand zo nodig de Hitlerkaart trekken? :')
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 17:59
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:58 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En terecht. met demoniseren bereik je niks. :)

Waarom moet iemand zo nodig de Hitlerkaart trekken? :')
De vraag is eerder waarom niet?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 17:59
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:59 schreef Zeeland het volgende:

[..]

De vraag is eerder waarom niet?
Hitlerkaart trekken?
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:00
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:57 schreef EchtGaaf het volgende:
B u r e n.

De planologen mogen wmb voorgoed achter slot en grendel. Het liefst in ene tuigdorp.
Woon je in een flat?
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 18:00
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:58 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dus mijn bureaublad achtergrond mag niet. ;(
Ik heb serieus die slechte cartoon als achtergrond. ;( ;(
Ik, als volledig onafhankelijk criticus zie er geen Wilders in, alleen een mijnheer van achteren met een bos wilde haren.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:03
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Woon je in een flat?
Nee. Je hoeft niet perse in een flat te wonen om op elkaar gepropt te zitten.

En al helemaal met kut b u r e n. :r

Laag niveau. T o kkies. :r Laag niveau. Ongeschoold . Niveau dieren. Trainingspakken. :r
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:03
Planologen mogen voorgoed achter slot en grendel omdat jij in een pauperbuurt woont :').
Het klaaguurtje van EchtGaaf is weer begonnen?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:04
Liever in een buurt met hoogopgeleiden.

Misschien wel een idee: een buurt met alleen mensen die hoger opgeleid zijn. Zou geweldig zijn. :Y
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee. Je hoeft niet perse in een flat te wonen om op elkaar gepropt te zitten.

En al helemaal met kut b u r e n. :r

Laag niveau. T o kkies. :r Laag niveau. Ongeschoold . Niveau dieren. Trainingspakken. :r
Mja, als je een compleet eigen huis hebt snap ik het niet echt. Of je gaat verhuizen.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:05
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Liever in een buurt met hoogopgeleiden.

Misschien wel een idee: een buurt met alleen mensen die hoger opgeleid zijn. Zou geweldig zijn. :Y
Moet je vooral geen SP gaan stemmen, die zijn daartegen.
En dat wordt ook een dure buurt qua huizen --> VVD. Nee, ik zie er niet echt een voordeel voor jou in.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:05
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mja, als je een compleet eigen huis hebt snap ik het niet echt. Of je gaat verhuizen.
Helpt niet. Je komt tuig overal weer tegen.

De Wet van behoud van Ellende is devastating.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:06
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Moet je vooral geen SP gaan stemmen, die zijn daartegen.
En dat wordt ook een dure buurt qua huizen --> VVD. Nee, ik zie er niet echt een voordeel voor jou in.
Ik wil helemaal niet in een buurt wonen. :')
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:06
Even Peter lekker hard aanzetten. Wat een held is dat toch.
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:06
Wat gek, ik kom dat tuig nooit tegen in de buurten waar ik woon of woonde.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:06
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:06 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niet in een buurt wonen. :')
Je wil vrijstaand?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:07
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je wil vrijstaand?
Ja.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:07
quote:
5s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:06 schreef GSbrder het volgende:
Wat gek, ik kom dat tuig nooit tegen in de buurten waar ik woon of woonde.
Ik wel, erger mij er verder niet aan. Het is toch tijdelijk. Succes moet je zelf maken en ervan genieten :Y Een fijne woonomgeving is daar wat mij betreft onderdeel van.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:07
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja.
Tja wie niet. Hoe betaal je het is dan het volgende probleem :P
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:08
:W
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:08
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik wel, erger mij er verder niet aan. Het is toch tijdelijk. Succes moet je zelf maken en ervan genieten :Y Een fijne woonomgeving is daar wat mij betreft onderdeel van.
Het volk is verpauperd.

Daar is geen oplossing voor.
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:09
EchtGaaf, ik word moe van je :')
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:09
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:57 schreef EchtGaaf het volgende:
B u r e n.

De planologen mogen wmb voorgoed achter slot en grendel. Het liefst in ene tuigdorp.
Ja want alles in regeletjes gieten was een groot succes :D.

Een echte ouderwetse planoloog krijgt de kriebels van jouw casus die vindt het heel eng wanneer mensen hun eigen achtertuin willen inrichten :+
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:10
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tja wie niet.

vertel mij eens: waarom dat alleen marktgoddelijken dit mogen :?
quote:
Hoe betaal je het is dan het volgende probleem :P
Gewoon kopen. Aflossingsvrij hypotheek nemen. Als je dood gaat is de bank goed met je huis.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:12
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja want alles in regeletjes gieten was een groot succes :D.

Als je het goed doet. En het niveau ambtenaren fors omhoog ipv het afvoerputje.
quote:
Een echte ouderwetse planoloog krijgt de kriebels van jouw casus die vindt het heel eng wanneer mensen hun eigen achtertuin willen inrichten :+
En terecht. zo blijkt menigmaal .

Apen kan je geen eigen initiatief geven. Alleen ontwikkelde mensen. Maar wat is tegen een toets van overheidswege?
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:12
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

vertel mij eens: waarom dat alleen marktgoddelijken dit mogen :?

[..]

Gewoon kopen. Aflossingsvrij hypotheek nemen. Als je dood gaat is de bank goed met je huis.
Uh, van mij mag iedereen het kopen. Alleen de prijs is niet voor iedereen weggelegd. Dus porbeer bij die groep te komen zou ik zeggen.
Cerbiedonderdag 17 februari 2011 @ 18:13
Aflossingsvrije hypotheek. De Duitsers verklaren je voor gek als je zegt dat dat kan hier.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 18:13
Binnen de bebouwde kom wonen. :') :')
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:15
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als je het goed doet. En het niveau ambtenaren fors omhoog ipv het afvoerputje.

[..]
Nee op een gegeven moment loop je gewoon vast door alle regelzucht.
quote:
En terecht. zo blijkt menigmaal .

Apen kan je geen eigen initiatief geven. Alleen ontwikkelde mensen. Maar wat is tegen een toets van overheidswege?
Wat een onzin. Wat is er tegen lekker in je eigen tuin doen wat je wilt mits dat binnen de gestelde kaders blijft?
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:15
Feitelijk gezien woont iedereen binnen een bebouwde kom. Of die kom nu bestaat uit 1000 huizen of 1 huis
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:15
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uh, van mij mag iedereen het kopen. Alleen de prijs is niet voor iedereen weggelegd. Dus porbeer bij die groep te komen zou ik zeggen.
Ik doe mijn best.

Het liefst tussen doktoren, notarissen en juristen.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:15
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:13 schreef Cerbie het volgende:
Aflossingsvrije hypotheek. De Duitsers verklaren je voor gek als je zegt dat dat kan hier.
Van de zotte inderdaad. Lenen zou gericht moeten zijn op aflossen, niet op zo lang mogelijk een schuld in stand houden.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 18:15
twente gewonnen met 2-0
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:16
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:15 schreef GSbrder het volgende:
Feitelijk gezien woont iedereen binnen een bebouwde kom. Of die kom nu bestaat uit 1000 huizen of 1 huis
Tja dat is niet de definitie die men aan de bebouwde kom heeft gegeven :+
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:16
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja dat is niet de definitie die men aan de bebouwde kom heeft gegeven :+
Laat mij toch ook even flauw en bijdehand doen :+
Cerbiedonderdag 17 februari 2011 @ 18:16
Zolang ik maar niet in de ghetto die we Randstad noemen hoef te wonen.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 18:17
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:15 schreef GSbrder het volgende:
Feitelijk gezien woont iedereen binnen een bebouwde kom. Of die kom nu bestaat uit 1000 huizen of 1 huis
Daar heb je eigenlijk wel een punt, bebouwing in een bepaalde omtrek en daar in wonen.

SPOILER
Mensen die niet in het buitengebied wonen :') :')
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:17
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee op een gegeven moment loop je gewoon vast door alle regelzucht.

[..]

Wat een kul argument. Maar jullie ambtenaren moeten eens na leren denken. Maar ik vrees dat ik je dan overvraag.
quote:
Wat een onzin. Wat is er tegen lekker in je eigen tuin doen wat je wilt mits dat binnen de gestelde kaders blijft?
De kaders zijn hiervoor veel te ruim. Te ruim voor de intelligentie van een aap.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 18:17
quote:
16s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laat mij toch ook even flauw en bijdehand doen :+
Jij mag dat. :D
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Van de zotte inderdaad. Lenen zou gericht moeten zijn op aflossen, niet op zo lang mogelijk een schuld in stand houden.
Waarom?

Zolang het onderpand zijn waarde houdt, wat is dan het probleem eigenlijk?
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:17 schreef EchtGaaf het volgende:

De kaders zijn hiervoor veel te ruim. Te ruim voor de intelligentie van een aap.
Wat een onzin, jij was met die halve meter minder ook nooit tevreden geweest. Jij gunt je buurman gewoon geen uitbouw, simpel zat.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waarom?

Zolang het onderpand zijn waarde houdt, wat is dan het probleem eigenlijk?
Het is pervers.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:19
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waarom?

Zolang het onderpand zijn waarde houdt, wat is dan het probleem eigenlijk?
Wie zegt dat zo blijft dan?
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:19
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:16 schreef Cerbie het volgende:
Zolang ik maar niet in de ghetto die we Randstad noemen hoef te wonen.
Oh, prima hoor. Geef mij een leuk appartement in Montevideo of New Amsterdam en ik ben gelukkig.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:19
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat een onzin, jij was met die halve meter minder ook nooit tevreden geweest. Jij gunt je buurman gewoon geen uitbouw, simpel zat.
Niet, omdat het totaal niet bij veelste kleine bebouwing past. Wat is een halve meter? :')

Ik maak hem af bij de rechter.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:20
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Niet, omdat het totaal niet bij veelste kleine bebouwing past. Wat is een halve meter? :')

Ik maak hem af bij de rechter.
Dat gaat je alleen maar veel frustraties opleveren EG. En dat weet je.
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:20
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waarom?

Zolang het onderpand zijn waarde houdt, wat is dan het probleem eigenlijk?
Vetgedrukte is het probleem.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:20
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is pervers.
Leg uit?

Bezit huis-hypotheek = neutraal.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:21
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat gaat je alleen maar veel frustraties opleveren EG. En dat weet je.
Bij wie: bij hem of bij mij?
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:22
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:20 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Leg uit?

Bezit huis-hypotheek = neutraal.
Je stimuleert het leven op de pof. Lijkt me niet verstandig. Ik ben van de conservatieve financiële huishouding.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:23
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Bij wie: bij hem of bij mij?
Bij jou uiteraard.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:23
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vetgedrukte is het probleem.
Dat is gen probleem de banken lopen dat risico. En ja, die calculeren dat echt wel in hun tarieven. Ze gaan niet voor niets uit van de executiewaarde.

Verder vind ik vrij wonen een basisrecht. Een mens heeft ruimte nodig om te leven. Weet je wat de maatschappij aan geld kost door ze te proppen in woonwijken? gezondheidsrisico's?

Vraag: wat gebeurt er als je vier ratten in ene schoenendoos stopt?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:24
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Bij jou uiteraard.
Nee hoor.

Ik procedeer door totdat die crepeert en failliet gaat aan de proceskosten.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 18:24
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:23 schreef EchtGaaf het volgende:
Vraag: wat gebeurt er als je vier ratten in ene schoenendoos stopt?
SPOILER
Die knagen de doos open
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:25
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je stimuleert het leven op de pof. Lijkt me niet verstandig. Ik ben van de conservatieve financiële huishouding.
Je bent tegen hypotheken?
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:25
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee hoor.

Ik procedeer door totdat die crepeert en failliet gaat aan de proceskosten.
Je bedoelt dat je RB een halfbakken poging doet en het er dan bij laat zitten?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:26
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:24 schreef betyar het volgende:

[..]

SPOILER
Die knagen de doos open
Als ze dat kunnen. Maar anders vreten ze elkaar op.

Een gemiddelde planoloog snapt dat niet. Het mag ook geen universitaire studie heten :')
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:26
Tevens, zonder er te diep op in te willen gaan, alles 100% aflossingsvrij is niet veel meer dan huren van de bank in ruil voor een rentevergoeding. Met andere woorden, de bank wordt een verhuurmaatschappij die de investering/aanschafwaarde omzet in een bepaalde huur (rentevergoeding die jij jaarlijks aftikt).

Aangezien residentieel vastgoed niet meer zo populair is in een MPT van banken en er niet voldoende kapitaal beschikbaar wordt gemaakt om elke Nederlander een paar ton te sponsoren in de vorm van een hypotheek, moet er afgelost worden, anders roest de vastgoed- en kapitaalmarkt vast. Uitgaande van een gemiddelde woningwaarde van 200k, met 7 miljoen woningen, is er gewoonweg niet 1,4 biljoen beschikbaar om ons allemaal in een aflossingsvrije woning te laten wonen.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je RB een halfbakken poging doet en het er dan bij laat zitten?
Nee natuurlijk niet. Net zolang doorprocederen dat ze de uitbouw moeten slopen. Want daar ga ik voor. Of anders een enorme schadeclaim.

En verder: ik gun ze minsten 5 jaar tergende onzekerheid. ik denk niet dat ze ervan kunnen genieten.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:27 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. Net zolang doorprocederen dat de uitbouw moetne slopen. Want daar ga ik voor.

En verder: ik gun ze minsten 5 jaar tergende onzekerheid. ik denk niet dat ze ervan kunnen genieten.
Maar jij gaat zelf procederen? Administratief?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:28
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Maar jij gaat zelf procederen? Administratief?
Nee, mijn RB moet dat doen.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:28
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee hoor.

Ik procedeer door totdat die crepeert en failliet gaat aan de proceskosten.
Gaat je niet lukken. Tegen die tijd is je rechtsbijstandsverzekering er al lang en breed mee gekapt en dan mag je de proceskosten van je buurman ook nog eens gaan betalen.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:28
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee, mijn RB moet dat doen.
Dat zei ik al, die wagen een poging en vinden het dan ook wel leuk geweest. Interesseert ze geen reet.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:30
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gaat je niet lukken. Tegen die tijd is je rechtsbijstandsverzekering er al lang en breed mee gekapt en dan mag je de proceskosten van je buurman ook nog eens gaan betalen.
Doemdenker.

Maar de linkse maffia sluit liever mensen in een woonwijk op dan criminelen in de bak :')
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:31
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Doemdenker.
Realistisch bedoel je? Die verzekeraar wil ook winst maken, op papier doet hij een poging en klaar. RB is een wassen neus. Daarom heb ik er ook geeneen.
Je kan je RB overigens ook nergens toe dwingen, dat besef je hé?
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:31
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:23 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is gen probleem de banken lopen dat risico. En ja, die calculeren dat echt wel in hun tarieven. Ze gaan niet voor niets uit van de executiewaarde.
Wait, whut? Je zegt dat vrij wonen een basisrecht is, maar beseft daarnaast wel dat je nooit meer dan 100% van de executiewaarde aflossingsvrij kan kopen. De discrepantie executiewaarde vs. marktwaarde + k.k. heeft iedereen thuis liggen? Natuurlijk is vrij wonen geen basisrecht, net zoals gratis voedsel geen basisrecht is. Het Nederlandse woonmodel zit prima in elkaar, sociale huur is te vergelijken met de basis, kaal brood en een glas melk elke ochtend, wanneer jij het kaviaar of een haasje op de woningmarkt wilt eten, betaal je gewoon de hoofdprijs. Vrijstaand wonen is geen basisrecht. Een bank die iets dergelijks in z'n tarieven calculeerd, zal gewoonweg 3 keer zoveel rente vragen op een aflossingsvrije hypotheek, dan een annuiteiten of spaarhypotheek, omdat dat kleiner risico's zijn.

quote:
Verder vind ik vrij wonen een basisrecht. Een mens heeft ruimte nodig om te leven. Weet je wat de maatschappij aan geld kost door ze te proppen in woonwijken? gezondheidsrisico's?
Ik geniet enorm van de Ruimtelijke Ordening in Nederland en ben blij dat ik niet op een industrieterrein m'n tentje hoef op te zetten, noch in de natuur anderen in hun privacy schaadt. Gezondheidsrisico's zijn er nauwelijks, want woonwijken zijn juist plekken met strenge milieunormen en -eisen. Als je mensen echter vrij laat om naast een staalfabriek te wonen, lopen ze pas echt gezondheidsrisico's. Woonwijken zijn geoptimaliseerd voor de woonfunctie, een groot goed.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 18:33
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:31 schreef eriksd het volgende:

[..]

Realistisch bedoel je? Die verzekeraar wil ook winst maken, op papier doet hij een poging en klaar. RB is een wassen neus. Daarom heb ik er ook geeneen.
Je kan je RB overigens ook nergens toe dwingen, dat besef je hé?
Onzin. ze kunnen er zich niet gemakkelijk vanaf maken. Eea is wettelijk geregeld. (kivid)
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:33
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:25 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je bent tegen hypotheken?
Tegen aflossingsvrije hypotheken en dan met name tegen de fiscale stimulering er van.
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:34
Verstandig dat je die tweede regel verwijderde.
Jongen toch, er zit zoveel woede in je, ik begrijp niet waar je het vandaan haalt.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:35
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Onzin. ze kunnen er zich niet gemakkelijk vanaf maken. Eea is wettelijk geregeld. (kivid)

En ja verder: de elite dwingt mensen wel tot eigenrichting. Desnoods sloop ik de boel eigenhandig.
Ik kan je even niet volgen. Enerzijds heb je geen vertrouwen in simpele, controleerbare wetgeving; bouwvergunningen. En dan klamp je je nu vast aan zo'n symboolpolitieke oplossing als het gaat om de verplichtingen van de RB?

Reken nergens op, je komt van een koude kermis thuis. Besteed die energie aan leuke dingen,
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:35
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Onzin. ze kunnen er zich niet gemakkelijk vanaf maken. Eea is wettelijk geregeld. (kivid)
Het houdt een keer op natuurlijk.
quote:
En ja verder: de elite dwingt mensen wel tot eigenrichting. Desnoods sloop ik de boel eigenhandig.

Tja... Dat zegt voldoende.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:35
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tegen aflossingsvrije hypotheken en dan met name tegen de fiscale stimulering er van.
Aflossingsvrije hypotheken zijn onwenselijk inderdaad.
ethirasethdonderdag 17 februari 2011 @ 18:36
Lol:

quote:
ARNHEM - De Gelderse PVV vindt dat "geïmporteerde exotische" dieren niet in de natuur thuishoren. Daarom moeten de Schotse hooglanders en konikspaarden worden verwijderd uit Gelderland.


Olof Wullink, nummer vier op de Gelderse PVV-lijst, zei tegenover Omroep Gelderland dat de Schotse hooglanders beter in Schotland kunnen blijven en de konikspaarden in Polen "en hier hoort onze eigen natuur".
Natuurmonumenten noemt het idee donderdag "absurd". De dieren spelen volgens de organisatie een belangrijke rol in de Gelderse natuur, omdat de Nederlandse 'oergrazers' zijn uitgestorven.
Ik weet nu niet of ze nou een grapje maken of serieus zijn. :')
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:36
Ach, dit gaat nooit goedkomen natuurlijk. Een RBV procedeert enkel als er gerede kans op slagen is. Maar gooi gerust je spaarcenten ertegenaan.
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 18:37
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als ze dat kunnen. Maar anders vreten ze elkaar op.

Een gemiddelde planoloog snapt dat niet. Het mag ook geen universitaire studie heten :')
Er zijn minimale groten voor een woonhuis en dat is ruim genoeg om in te leven.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:40
Ik snap niet dat mensen zo vertrouwen op hun RB.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:44
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als ze dat kunnen. Maar anders vreten ze elkaar op.
De weg van de minste weerstand is toch echt naar buiten...
quote:
Een gemiddelde planoloog snapt dat niet. Het mag ook geen universitaire studie heten :')
Je snapt niet waar je het over hebt. Althans ze denken daar aan ondermeer de universiteiten in Utrecht, Nijmegen en Groningen anders over. Het was zelfs eerder universitair dan de TU's gevormd werden...
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 18:45
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Doemdenker.
Realist zou ik zeggen.
quote:
Maar de linkse maffia sluit liever mensen in een woonwijk op dan criminelen in de bak :')
'links' is juist eerder van het behouden van die regels :+
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 18:46
Een nieuwe Thomas von der Dunk *O*
Cerbiedonderdag 17 februari 2011 @ 18:51
VK :')
remlofdonderdag 17 februari 2011 @ 18:52
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 18:46 schreef KoosVogels het volgende:
Een nieuwe Thomas von der Dunk *O*
*klik :9
Cerbiedonderdag 17 februari 2011 @ 18:53
Baggerstuk verder, zou zo tussen de columns op de FP kunnen.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 18:53
quote:
12s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:51 schreef Cerbie het volgende:
VK :')
Maar wel weer een column om op te eten. Lekker over de top, compromisloos en confronterend O+
Cerbiedonderdag 17 februari 2011 @ 18:54
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar wel weer een column om op te eten. Lekker over de top, comprisloos en confronterend O+
Sorry, nog geen glimlach. Hier moet je linksdraaiend voor zijn ben ik bang.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 18:54
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:53 schreef Cerbie het volgende:
Baggerstuk verder, zou zo tussen de columns op de FP kunnen.
Heerlijk, ik zie Cerbie al hoofdschuddend de woorden van Thomas tot zich nemen onderwijl hij geluidloos de woorden 'die vuige slinkse' mompelt.
Cerbiedonderdag 17 februari 2011 @ 18:54
Maar het is koopavond vanavond, dus ik ga even de economie een handje helpen :W
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 18:55
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:54 schreef Cerbie het volgende:
Maar het is koopavond vanavond, dus ik ga even de economie een handje helpen :W
Ja, en ik ga mn eigen portemonnee een handje helpen door te gaan werken.

:W
Cerbiedonderdag 17 februari 2011 @ 18:55
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heerlijk, ik zie Cerbie al hoofdschuddend de woorden van Thomas tot zich nemen onderwijl hij geluidloos de woorden 'die vuige slinkse' mompelt.
De vuige slinkse hond, zijn soort maakt ons land ka-pot *leut koffie neemt* KAPOT zeg ik je
! Met zijn verheven toontje in de PvdA-lijfkrant *trillend kopje neerzet*
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:55
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heerlijk, ik zie Cerbie al hoofdschuddend de woorden van Thomas tot zich nemen onderwijl hij geluidloos de woorden 'die vuige slinkse' mompelt.
Ik kreeg een blaar op mijn middelvinger van het snelle doorscrollen.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 18:57
quote:
8s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:55 schreef Cerbie het volgende:

[..]

De vuige slinkse hond, zijn soort maakt ons land ka-pot *leut koffie neemt* KAPOT zeg ik je
! Met zijn verheven toontje in de PvdA-lijfkrant *trillend kopje neerzet*

Hulde!

:W
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 18:57
Ook even naar de stad inderdaad. Nieuwe ipod shoppen.
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 18:58
Wat probeert hij nu helemaal te bereiken met deze column?
Werkt net zo polariserend als het peroxideknaapje dat hij veroordeelt, hij geeft z'n links populistische lezers wat ze willen en kan geen enkele ook maar gematigd rechtse boeien. Heb al teveel tijd verspilt aan die knul.
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 19:00
Ik ga trainen :W
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 19:00
Blij zijn als het maart is. Vallen er een hoop extra uitgaven weg en kan ik mijn spaargeld weer aanvullen en horlogefonds spekken :P
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 19:02
De maand februari duurt ook niet al te lang, dus er is al snel weer loon.
remlofdonderdag 17 februari 2011 @ 19:04
Von der Dunk heeft weer eens helemaal gelijk:

Rutte is politiek een Mann ohne Eigenschaften, een windvaan die bij elk volgend briesje weer een volgende kant uitfladdert -en nu komt de wind straf van rechts. Een politicus die zwijgt wanneer eenmiljoen burgers stelselmatig worden geschoffeerd, zal echter nooit 'de premier van alle Nederlanders' kunnen zijn
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 19:04
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:02 schreef GSbrder het volgende:
De maand februari duurt ook niet al te lang, dus er is al snel weer loon.
Dat is wel fijn inderdaad :P. En daarna duurt het niet heel lang tot mei (vakantiegeld) en juni (belastingteruggave).
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 19:13
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 19:00 schreef Zeeland het volgende:
Ik ga trainen :W
Succes :)
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 19:17
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 18:37 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Er zijn minimale groten voor een woonhuis en dat is ruim genoeg om in te leven.
Moet je eens zien wat gebeurt als je dieren in een veel ste klein hok stopt .

Ik geloof dat duke het nog nooit geprobeerd heeft. Maar die opleiding stelt ookxgeen reet voor.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 19:32
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Moet je eens zien wat gebeurt als je dieren in een veel ste klein hok stopt .

Ik geloof dat duke het nog nooit geprobeerd heeft. Maar die opleiding stelt ookxgeen reet voor.
Aha eerst mag het niet universitair heten, dat blijkt een domme leugen van je te zijn. Dan stelt het geen reet voor. Heb je daar wel enige onderbouwing voor?

En nee ik ben niet zo'n sadist dat ik veel knaagdieren bij elkaar zonder eten in een klein hok stop...
ethirasethdonderdag 17 februari 2011 @ 19:34
Wat is Stekelenburg toch een held.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 19:38
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 19:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha eerst mag het niet universitair heten, dat blijkt een domme leugen van je te zijn. Dan stelt het geen reet voor. Heb je daar wel enige onderbouwing voor?

En nee ik ben niet zo'n sadist dat ik veel knaagdieren bij elkaar zonder eten in een klein hok stop...
Om met het laatste te beginnen heb ik niet gesteld dat je dieren zonder eten moet laten. Puur door de stress zullen de dieren elkaar beschadigen.

Er is niks wetenschappelijk of academisch aan de opleiding. Het afvoerputje dat het universitair onderwijs omlaag haalt .
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 19:40
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:38 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Om met het laatste te beginnen heb ik niet gesteld dat je dieren zonder eten moet laten. Puur door de stress zullen de dieren elkaar beschadigen.
Dat valt als ze wat eten en vermaak hebben wel mee.

quote:
Er is niks wetenschappelijk of academisch aan de opleiding. Het afvoerputje dat het universitair onderwijs omlaag haalt .
Komop EG. Jij moet beter kunnen. Je hebt toch wel fatsoenlijke argumenten? Dit is gewoon dom schoppen omdat je het ergens niet mee eens bent...
Weet je überhaupt wel wat de studie planologie inhoudt? (aangezien je tot een uurtje terug niet wist dat er academische studies planologie bestaan)
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 19:41
Ik durf haast te wedden dat het vak psychologie niet eens in de studie planologie zit

Klopt dat, Duke?
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 19:42
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik durf haast te wedden dat het vak psychologie niet eens in de studie planologie zit

Klopt dat, Duke?
In hoeverre is dat relevant? Het zit er niet als apart vak in maar elementen komen uiteraard terug. Net als van bijvoorbeeld economie, recht, filosofie, geschiedenis etc etc.

En waar blijven je argumenten :)
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 19:43
Duke, ik had niet gesteld dat officieel geen universitaire opleidingen planologie bestaan. Al was het maar dat ik wist dat bestaan.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 19:45
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:43 schreef EchtGaaf het volgende:
Duke, ik had niet gesteld dat officieel geen universitaire opleidingen planologie bestaan. Al was het maar dat ik wist dat bestaan.
Je roept
quote:
Het mag ook geen universitaire studie heten :')
Dat was je dus gewoon ter plekke aan het verzinnen? Je baseert wat je roept toch wel ergens op?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 19:46
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 19:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

In hoeverre is dat relevant? Het zit er niet als apart vak in maar elementen komen uiteraard terug. Net als van bijvoorbeeld economie, recht, filosofie, geschiedenis etc etc.

En waar blijven je argumenten :)
Werkelijk, meen je dit echt?

Is het niet handig als je inzicht hebt in woonbeleving van mensen? Dan is psychologie echt de basis.

En ja, je mag van studenten daarnaast verwachten dat je zelf ook verantwoordelijkheid neemt bij het inrichten van de studie. Als je dat niet kan, dan ben je geen echte academicus.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 19:49
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 19:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je roept

[..]

Dat was je dus gewoon ter plekke aan het verzinnen? Je baseert wat je roept toch wel ergens op?
Dat is mijn mening dat ik praktisch vind dat de studie geen academisch niveau kan hebben.

Als ik verder zie welke gedrochten van woonwijken aantref, vandaag weer, dan hoef ik verder ook niets meer te onderbouwen. Zoiets kan alleen als je niet beseft waar je mee bezig bent.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 19:51
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is mijn mening dat ik praktisch vind dat de studie geen academisch niveau kan hebben.
Oh je hebt dus geen flauw benul wat het hele vakgebied inhoudt. Dat zal niemand verbazen :).
quote:
Als ik verder hoe ik zie welke gedrochten van woonwijken aantref, vandaag weer, dan hoef ik verder ook niets meer te onderbouwen. Zoiets kan alleen als je niet beseft waar je mee bezig bent.
Je weet inderdaad niet waar je het over hebt. Er zijn ondermeer verschillen tussen planologen en stedenbouwers, RO'ers en architecten etc etc.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 19:53
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Werkelijk, meen je dit echt?

Is het niet handig als je inzicht hebt in woonbeleving van mensen? Dan is psychologie echt de basis.
Woningbouw heeft maar heel beperkt te maken met de studie planologie. En daarnaast zijn er zoveel meer manieren om daar mee bezig te zijn dan enkel psychologie. Je focus is raar.
quote:
En ja, je mag van studenten daarnaast verwachten dat je zelf ook verantwoordelijkheid neemt bij het inrichten van de studie. Als je dat niet kan, dan ben je geen echte academicus.
Uiteraard maar rondom het vakgebied van de planologie zijn er veel meer verdiepingsrichtingen die meer voor de hand liggen dan de psychologie.
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 19:55
Planologie is toch een universitaire studie? Het lijkt mij niet bepaald een HBO studie in ieder geval.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 19:56
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:55 schreef mlg het volgende:
Planologie is toch een universitaire studie? Het lijkt mij niet bepaald een HBO studie in ieder geval.
Klopt, het is er ook wel op HBO-niveau maar dan zit je heel snel in de bestemmingsplannenhoek te klooien en dat soort dingen.
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 19:58
Ik begrijp de discussie niet helemaal, maar volgens mij is planologie vrij wiskundig, dan wel Wiskunde B. Hiermee ontwikkel je toch wel een bepaalde manier van denken, wat je ook in de psychologie kunt toepassen.
GSbrderdonderdag 17 februari 2011 @ 19:59
Bouwkunde kent ook niet verplicht psychologie in het curriculum. Wel filosofie, woonbeleving en meer van dat soort randvakken. Maar sinds wanneer bepaalt de aanwezigheid van psychologie vakken de wetenschappelijkheid van een studie?
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 19:59
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:59 schreef GSbrder het volgende:
Bouwkunde kent ook niet verplicht psychologie in het curriculum. Wel filosofie, woonbeleving en meer van dat soort randvakken. Maar sinds wanneer bepaalt de aanwezigheid van psychologie vakken de wetenschappelijkheid van een studie?
Tja dat is een goede vraag :+
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 20:01
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:59 schreef GSbrder het volgende:
Bouwkunde kent ook niet verplicht psychologie in het curriculum. Wel filosofie, woonbeleving en meer van dat soort randvakken. Maar sinds wanneer bepaalt de aanwezigheid van psychologie vakken de wetenschappelijkheid van een studie?
Ik begrijp het ook niet. Psychologie is een algemeen woord voor allerlei verschillende wetenschappen die zie bezig houden met het menselijke gedrag.
Voorschriftdonderdag 17 februari 2011 @ 20:02
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 19:58 schreef mlg het volgende:

....
M.b.t. vorige topic (damn wat gaat dat snel!); ja Zuid-Afrika hehe.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 20:02
Duke, leefomgeving heeft ALLES te maken met woon- en leefbeleving. En dan moet je gewoon beschikken over een goede dosis psychologisch inzicht.

Woonomgevingen zijn onverantwoord dichtbevolkt. Niet voor niets dat buren elkaar in de haren vliegen, want territoriaal gedrag.

Het feit dat jullie dit willen inzien laat hier de oorzaak duidelijk zien.
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 20:03
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

M.b.t. vorige topic (damn wat gaat dat snel!); ja Zuid-Afrika hehe.
Dat was jij dus toch wel. Loop van tijd begon ik te menen dat het Berlitz was, omdat hij nogal bezig was met rassen en dergelijke.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 20:04
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 20:01 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik begrijp het ook niet. Psychologie is een algemeen woord voor allerlei verschillende wetenschappen die zie bezig houden met het menselijke gedrag.
Psychologie ligt aan de basis van menselijk gedrag.
Voorschriftdonderdag 17 februari 2011 @ 20:04
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:03 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat was jij dus toch wel. Loop van tijd begon ik te menen dat het Berlitz was, omdat hij nogal bezig was met rassen en dergelijke.
Ah, is me niet zo opgevallen, maar inderdaad dat was ik. Onder andere echter, moet er niet aan denken dat dat 't enige land zou zijn. Maar goed.
StarGazerdonderdag 17 februari 2011 @ 20:04
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik kreeg een blaar op mijn middelvinger van het snelle doorscrollen.
Ik ook :')

Tijd voor koffie c_/
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 20:05
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:04 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Psychologie ligt aan de basis van menselijk gedrag.
Maar wat is nu precies je punt?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 20:05
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 19:59 schreef GSbrder het volgende:
Bouwkunde kent ook niet verplicht psychologie in het curriculum. Wel filosofie, woonbeleving en meer van dat soort randvakken. Maar sinds wanneer bepaalt de aanwezigheid van psychologie vakken de wetenschappelijkheid van een studie?
En dat noem je randvakken? Gen wonder dat het droevig is gesteld met kwaliteit van het onderwijs :')
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:04 schreef StarGazer het volgende:
Tijd voor koffie c_/
Krijg ik net voor mijn gezicht gezet van mijn meisje. :D
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 20:06
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 20:05 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar wat is nu precies je punt?
Mijn opbouw van mijn verhaal lijkt mij onderhand toch wel duidelijk. Lees anders even terug.
StarGazerdonderdag 17 februari 2011 @ 20:06
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:06 schreef betyar het volgende:

[..]

Krijg ik net voor mijn gezicht gezet van mijn meisje. :D
Je hebt haar goed opgevoed ;)
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 20:07
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:06 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Je hebt haar goed opgevoed ;)
Gewoon een lief meiske. :D
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 20:07
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:06 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mijn opbouw van mijn verhaal lijkt mij onderhand toch wel duidelijk. Lees anders even terug.
Het is allemaal wat wazig. Vat het eens samen in één zin.
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 20:08
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:06 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Je hebt haar goed opgevoed ;)
Ik hoef al helemaal niet meer te vragen om een massage. :D
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 20:10
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 20:07 schreef mlg het volgende:

[..]

Het is allemaal wat wazig. Vat het eens samen in één zin.
opleiding planologie is inferieur; gevolg onverantwoord ingerichte en overbevolkte woonwijken met alle negatieve gevolgen van dien.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 20:10
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:08 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik hoef al helemaal niet meer te vragen om een massage. :D
Ik hoef de olie alleen maar op tafel te zetten als hint. :9 Dan komt er een zuchtje en dan zegt ze ga maar liggen *O*
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 20:11
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

opleiding planologie is inferieur; gevolg onverantwoord ingerichte en overbevolkte woonwijken met alle negatieve gevolgen van dien.
Hmm oke. Is duke nu ook al een terrorist?
StarGazerdonderdag 17 februari 2011 @ 20:11
HAHAHAHA die pingel van Anderlecht _O-
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 20:12
Wie is dat in je IU star? :D
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 20:13
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:12 schreef mlg het volgende:
Wie is dat in je IU star? :D
Don? :@
Monidiquedonderdag 17 februari 2011 @ 20:15
Yo.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 20:15
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

opleiding planologie is inferieur; gevolg onverantwoord ingerichte en overbevolkte woonwijken met alle negatieve gevolgen van dien.
En dat zonder enig argument.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 20:16
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:11 schreef mlg het volgende:

[..]

Hmm oke. Is duke nu ook al een terrorist?
Sowieso.
ethirasethdonderdag 17 februari 2011 @ 20:17
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:12 schreef mlg het volgende:
Wie is dat in je IU star? :D
David Duchovny, aka Fox Mulder, of de dude uit Californication.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 20:20
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:17 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

David Duchovny, aka Fox Mulder, of de dude uit Californication.
Ooh ja, Fox Mulder de sceptici.
Monidiquedonderdag 17 februari 2011 @ 20:22
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:20 schreef betyar het volgende:

[..]

Ooh ja, Fox Mulder de sceptici.
Meervoud, enkelvoud.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Meervoud, enkelvoud.
:@ :@ scepticus. :@ :@
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 20:35
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 20:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sowieso.
Echtwaar? :D
StarGazerdonderdag 17 februari 2011 @ 20:36
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:12 schreef mlg het volgende:
Wie is dat in je IU star? :D
David Duchovny in de rol van Hank Moody. Serie heet Californication en is geniaal _O_.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 20:36
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 20:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dat zonder enig argument.
Je wilt het niet zien. Dat is wat anders :)
StarGazerdonderdag 17 februari 2011 @ 20:42
Ajax O+
ethirasethdonderdag 17 februari 2011 @ 20:42
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:42 schreef StarGazer het volgende:
Ajax O+
Monidiquedonderdag 17 februari 2011 @ 20:49
Bush O+.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 20:50
Volgens mij is het kattekots. Net zoals kattepis.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 20:50
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 20:49 schreef Monidique het volgende:
Bush O+.
:)
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:02
Zo, nieuwe ipod.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:04
He, EG, er is een politieke partij die je opvatting deelt;

quote:
Amsterdam moet meer exclusieve topwoonmilieus krijgen met stadsvilla's, penthouses en bijbehorende faciliteiten. Dat heeft de gemeenteraad gisteren op voorstel van de VVD bij de behandeling van de Structuurvisie besloten.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:08
Zo, dat was ook weer geen reet aan.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:09
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
Zo, dat was ook weer geen reet aan.
Waarom begin je geen eigen krant? De stentrool ofzo? Telegrkrant?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 21:10
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:02 schreef eriksd het volgende:
Zo, nieuwe ipod.
Nu met scherp scherm?
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:10
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waarom begin je geen eigen krant? De stentrool ofzo? Telegrkrant?
De krant is op zn retour, erik.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:11
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nu met scherp scherm?
Hopelijk eentje die niet ontploft.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 21:12
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:04 schreef eriksd het volgende:
He, EG, er is een politieke partij die je opvatting deelt;

[..]

Nog even, en ik word lid :)
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:16
Alles weer downloaden :'(
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:18
Goed nieuws
remlofdonderdag 17 februari 2011 @ 21:21
Ow, voor de liefhebbers, vanaf morgen gratis af te halen bij de betere boekhandel: 'Te licht bevonden' van Ronald Havenaar, waarin hij het vermeende intellect van de PVVer Bosma onderuit haalt.

Zie ook de Volkskrant van vandaag, pagina 7.
remlofdonderdag 17 februari 2011 @ 21:24
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:18 schreef KoosVogels het volgende:
Goed nieuws
Het zelfcorrigerend vermogen van de politiek in dit land werkt nog *O*

Ze glijden steeds verder af.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:25
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zelfcorrigerend vermogen van de politiek in dit land werkt nog *O*

Ze glijden steeds verder af.
Begin van het einde.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:27

Die is ook veranderd zeg. Tering.
Montovdonderdag 17 februari 2011 @ 21:28
Hoi.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:27 schreef eriksd het volgende:

Die is ook veranderd zeg. Tering.
Je vindt Boy George toch niet goed, hoop ik?

Hoi Montov.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 21:29
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hopelijk eentje die niet ontploft.
Was de vorige ontploft dan :?
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:30
quote:
15s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je vindt Boy George toch niet goed, hoop ik?

Hoi Montov.
Nee. Culture Club is een van de weinige bands uit de 80's die ik echt in zijn geheel niet kan waarderen. Karma Charmeleon is m.i. het slechste nummer aller tijden.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:31
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Was de vorige ontploft dan :?
Water in gekomen, hoop gesis, toen een pats en toen dood.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:31
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee. Culture Club is een van de weinige bands uit de 80's die ik echt in zijn geheel niet kan waarderen. Karma Charmeleon is m.i. het slechste nummer aller tijden.
Haha, nee gelukkig maar.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:33
Zijn jullie het trouwens met mij eens dat de rechtse koers van het CDA de ondergang van de partij betekent? (ik stel het hier ietwat overdreven, maar ik bedoel dat het CDA wordt gemarginaliseerd als figuren als Verhagen en Hillen de dienst blijven uitmaken)
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:34
Zolang er geen contrast is zullen ze in deze positie blijven. Ijzervreter Brinkman is een slechte keuze. Het CDA heeft nu juist een redelijk persoon nodig. Ik vind het type Hermans wel wat. Beetje een vaderfiguur.
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 21:34
Die partij van Bart2009 zou ik echt nooit op stemmen. Wat een idiote standpunten.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:38

Dit vind ik dan wel weer een prachtig nummer. Vooral die intro.

Laat ik er maar eerlijk over zijn; ik ben Phil Collins fan.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:38
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:34 schreef eriksd het volgende:
Zolang er geen contrast is zullen ze in deze positie blijven. Ijzervreter Brinkman is een slechte keuze. Het CDA heeft nu juist een redelijk persoon nodig. Ik vind het type Hermans wel wat. Beetje een vaderfiguur.
Het gaat verder dan de keus voor een lijsttrekker. Je hebt natuurlijk gelijk wat betreft Brinkman, maar je verandert de koers van een partij niet door een sympathieke kop vooraan te zetten. De partij is qua standpunten ook enorm naar rechts opgeschoven. Dat zie je ook aan de bewindslieden. Zo'n Hillen is in mijn optiek echt de belichaming van het nieuwe CDA. Christelijk, rechts, conservatief en onverbiddelijk tegenover progressieve krachten binnen zijn partij.
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 21:39
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:38 schreef eriksd het volgende:

Dit vind ik dan wel weer een prachtig nummer. Vooral die intro.

Laat ik er maar eerlijk over zijn; ik ben Phil Collins fan.
Voor mij geen Phil Collins. :N
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:40
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:38 schreef eriksd het volgende:

Dit vind ik dan wel weer een prachtig nummer. Vooral die intro.

Laat ik er maar eerlijk over zijn; ik ben Phil Collins fan.
Ben ook groot fan van Collins en uiteraard van Genesis. Ondanks dat de teksten ietwat...tsja, vreemd zijn.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:43
Ik vind hem nog echt zo'n ouderwets popcomponist. Schrijft zelf, arrangeert, zingt, speelt instrumenten. Daar heb ik zo'n respect voor.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 21:45
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:31 schreef eriksd het volgende:

[..]

Water in gekomen, hoop gesis, toen een pats en toen dood.
:{
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 21:46
Wie heeft net Verhagen gezien in Nova college tour?
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:48
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Wie heeft net Verhagen gezien in Nova college tour?
Ja, wat slecht. Maxime probeerde goedkoop zeteltjes te scoren:

"De multiculturele samenleving is mislukt."

"Ik eet ook liever een kroket dan halal-vlees."

Flauwe, populistische inkoppertjes waarmee hij de schade probeert te beperken of zelfs een deel van het CDA-stemvee probeert terug te winnen.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:49
Tja. Het CDA.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 21:49
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
Zijn jullie het trouwens met mij eens dat de rechtse koers van het CDA de ondergang van de partij betekent? (ik stel het hier ietwat overdreven, maar ik bedoel dat het CDA wordt gemarginaliseerd als figuren als Verhagen en Hillen de dienst blijven uitmaken)
Jij bent journalist ?

Het CDA heeft met een rechtsere koers meer succes de laatste 15 jaar. Balkenende won vier (!) verkiezingen op rij. En die was behoorlijk rechts.

En natuurlijk zal je wrs deze post ook wel negeren :')
Monidiquedonderdag 17 februari 2011 @ 21:50
"Ik eet ook liever een kroket dan halal-vlees."

Is dat zoiets als "ik rij liever een Audi dan een auto met winterbanden"?

Halal-vlees gaat over de wijze waarop het is klaargemaakt en kroketten kunnen vlees bevatten dat halal is klaargemaakt?

Verhagen, de rat van Den Haag.
Voorschriftdonderdag 17 februari 2011 @ 21:50
Tja, Cohen kwam niet verder dan: "Het gaat nu ook regenen, want hierboven is men het er ook niet mee eens".

Slechter dan dat kan toch echt niet, zelfs Verhagen kan daar niet aan tippen. :')
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 21:51
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En natuurlijk zal je wrs deze post ook wel negeren :')
Vreemd, zo ken ik KoosVogels helemaal niet.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:51
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jij bent journalist ?

Het CDA heeft met een rechtsere koers meer succes de laatste 15 jaar. Balkenende won vier (!) verkiezingen op rij. En die was behoorlijk rechts.

En natuurlijk zal je wrs deze post ook wel negeren :')
Omdat er geen PVV was en de VVD op het midden zat. Nu is er concurrentie op rechts, en heeft het CDA last van het "christelijke geweten", waar VVD en PVV stemmers veel minder mee te maken hebben. Nee, ik zie het CDA voorlopig wel in de lappenmand zitten.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jij bent journalist ?

Het CDA heeft met een rechtsere koers meer succes de laatste 15 jaar. Balkenende won vier (!) verkiezingen op rij. En die was behoorlijk rechts.

En natuurlijk zal je wrs deze post ook wel negeren :')
Waarom zou ik deze post negeren? Er is een verschil tussen rechts en rechts. Onder Balkenende was het CDA wellicht ietwat rechts georienteerd, maar niet zoals nu. Het CDA is verworden tot een christelijk conservatieve VVD.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:50 schreef Monidique het volgende:
"Ik eet ook liever een kroket dan halal-vlees."

Is dat zoiets als "ik rij liever een Audi dan een auto met winterbanden"?

Halal-vlees gaat over de wijze waarop het is klaargemaakt en kroketten kunnen vlees bevatten dat halal is klaargemaakt?

Verhagen, de rat van Den Haag.
Halal geslachte kroketten.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 21:53
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, wat slecht. Maxime probeerde goedkoop zeteltjes te scoren:

"De multiculturele samenleving is mislukt."

"Ik eet ook liever een kroket dan halal-vlees."

Flauwe, populistische inkoppertjes waarmee hij de schade probeert te beperken of zelfs een deel van het CDA-stemvee probeert terug te winnen.
Eens, hij weet dat hij veel van de PVV-kiezers kan terughalen.

Maar even 1 ding: Twan Huys zoog het er wel uit.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:54
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Eens, hij weet dat hij veel van de PVV-kiezers kan terughalen.

Maar even 1 ding: Twan Huys zoog het er wel uit.
Klopt, maar een ervaren politicus laat zich toch niet verleiden door een figuur als Huys?
Monidiquedonderdag 17 februari 2011 @ 21:54
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Het CDA heeft met een rechtsere koers meer succes de laatste 15 jaar. Balkenende won vier (!) verkiezingen op rij. En die was behoorlijk rechts.
Het CDA had succes van 2002 tot en met 2006. Wat Tweede Kamerverkiezingen betreft. Op het moment zitten ze op een historisch dieptepunt en 2002 en 2006 zijn alleen een succes in vergelijking met de twee verkiezingen ervoor, vergeleken met de verkiezingen dáárvoor zijn alle uitslagen lager uitgevallen -politiek gezien onzinnige vergelijking, maar goed- en verder denk ik niet dat het CDA nou zoveel rechtser is dan eerst.

Dus nee, niet mee eens.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 21:55
Ik wist niet dat Paul Verhoeven total recall heeft geregisseerd :P

Sowieso zijn hij en Jan de Bont echt grootverdieners in de US.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:56
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het CDA had succes van 2002 tot en met 2006. Wat Tweede Kamerverkiezingen betreft. Op het moment zitten ze op een historisch dieptepunt en 2002 en 2006 zijn alleen een succes in vergelijking met de twee verkiezingen ervoor, vergeleken met de verkiezingen dáárvoor zijn alle uitslagen lager uitgevallen -politiek gezien onzinnige vergelijking, maar goed- en verder denk ik niet dat het CDA nou zoveel rechtser is dan eerst.

Dus nee, niet mee eens.
Mwoah, met figuren als Hillen in de gelederen heeft de partij mijns inziens wel een rechtser karakter gekregen. Al is het alleen al het toontje dat de partij aanslaat.
Monidiquedonderdag 17 februari 2011 @ 21:56
Nooit wat van Philip K. Dick gelezen.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 21:57
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou ik deze post negeren? Er is een verschil tussen rechts en rechts. Onder Balkenende was het CDA wellicht ietwat rechts georienteerd, maar niet zoals nu. Het CDA is verworden tot een christelijk conservatieve VVD.
ik had sterk het idee dat je me negeerde nav die ene PVVpost. Als dat niet zo is, dan excuus :)

Eens met je constatering dat het CDA veel rechtser en conservatiever is geworden. Het CDA is voor mij veel te rechts. Ik zag liever dat het CDA midden conservatief zou zijn :)
Monidiquedonderdag 17 februari 2011 @ 21:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, met figuren als Hillen in de gelederen heeft de partij mijns inziens wel een rechtser karakter gekregen. Al is het alleen al het toontje dat de partij aanslaat.
Hillen is zowat nog een glibberiger rat dan Verhagen.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:55 schreef eriksd het volgende:
Ik wist niet dat Paul Verhoeven total recall heeft geregisseerd :P

Sowieso zijn hij en Jan de Bont echt grootverdieners in de US.
Paul Verhoeven is een held. Zie ook Starship Troopers.
Monidiquedonderdag 17 februari 2011 @ 21:58
Die heb ik wel gelezen.
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 21:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
Zijn jullie het trouwens met mij eens dat de rechtse koers van het CDA de ondergang van de partij betekent? (ik stel het hier ietwat overdreven, maar ik bedoel dat het CDA wordt gemarginaliseerd als figuren als Verhagen en Hillen de dienst blijven uitmaken)
Je kunt dan evengoed VVD stemmen. Ik denk ook dat het CDA zijn belangrijke rol in de Nederlandse politiek aan het verliezen is op deze manier. Ooit was het een mooie schakel tussen PvdA en VVD, maar ik zie nu eerder een kabient PvdA/VVD dan PvdA/CDA.

Kwalijk vind ik dat de koers totaal anders is dan het CDA manifest. Ze verloochenen hun koers.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 21:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:55 schreef eriksd het volgende:
Ik wist niet dat Paul Verhoeven total recall heeft geregisseerd :P

Sowieso zijn hij en Jan de Bont echt grootverdieners in de US.
Jan de Bont nu meer dan Paul Verhoeven denk ik en Rutger Hauer heeft het ook niet verkeerd gedaan.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 21:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:57 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

ik had sterk het idee dat je me negeerde nav die ene PVVpost. Als dat niet zo is, dan excuus :)

Eens met je constatering dat het CDA veel rechtser en conservatiever is geworden. Het CDA is voor mij veel te rechts. Ik zag liever dat het CDA midden conservatief zou zijn :)
Denk ook dat dit voor de partij het beste is.
Monidiquedonderdag 17 februari 2011 @ 21:59
Dag.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 22:00
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:58 schreef Monidique het volgende:
Die heb ik wel gelezen.
Aanrader? Was wel van plan om het boek nog een keer te lezen. Heinlein geeft wel een interessante kijk op de maatschappij.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:01
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:58 schreef Tem het volgende:

[..]

Jan de Bont nu meer dan Paul Verhoeven denk ik en Rutger Hauer heeft het ook niet verkeerd gedaan.
Paul Verhoeven gaat "the Thomas Crown affair 2" doen.

Rutger Hauer ligt achter op Jeroen Krabbé :P
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 22:01
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt, maar een ervaren politicus laat zich toch niet verleiden door een figuur als Huys?
Hij kon niet anders dan consequent zijn. Het is absoluut waar wat hij zei over de opvatting van Balkenende destijds over de multiculturele samenleving. Hij citeerde hem woordelijk...

Ik vind bij nader inzien geen populistische actie. Als hij direct antwoord gaf op de vraag van de student ipv de afbuiging door Twan, dan had dit niet gezegd :)
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:03
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:50 schreef Monidique het volgende:
"Ik eet ook liever een kroket dan halal-vlees."

Is dat zoiets als "ik rij liever een Audi dan een auto met winterbanden"?

Halal-vlees gaat over de wijze waarop het is klaargemaakt en kroketten kunnen vlees bevatten dat halal is klaargemaakt?

Verhagen, de rat van Den Haag.
Rat is dan ook haram.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 22:04
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk ook dat dit voor de partij het beste is.
Ik hoop het. Dat was het geval toen Heerma de kar trok. Zonder succes.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:04
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Paul Verhoeven gaat "the Thomas Crown affair 2" doen.

Rutger Hauer ligt achter op Jeroen Krabbé :P
Dat is wel leuk dat hij weer eens een grote Amerikaanse film gaat doen.

Ik denk dat Hauer meer geld heeft gemaakt in Amerika dan Krabbé.... daarnaast is krabbé een enorme faalhaas natuurlijk.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 22:05
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:04 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik hoop het. Dat was het geval toen Heerma de kar trok. Zonder succes.
Nu het CDA geen optie, wat stem je dan? ChristenUnie?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 22:05
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 21:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hillen is zowat nog een glibberiger rat dan Verhagen.
Eens.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:06
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:04 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is wel leuk dat hij weer eens een grote Amerikaanse film gaat doen.

Ik denk dat Hauer meer geld heeft gemaakt in Amerika dan Krabbé.... daarnaast is krabbé een enorme faalhaas natuurlijk.
Bad guy in James Bond spelen, dan ben je een baas. En "The Punisher".

Aan de andere kant: Robocop _O_
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 22:07
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:04 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is wel leuk dat hij weer eens een grote Amerikaanse film gaat doen.

Ik denk dat Hauer meer geld heeft gemaakt in Amerika dan Krabbé.... daarnaast is krabbé een enorme faalhaas natuurlijk.
Jeroen was baas in Soldaat van Oranje.
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:08
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Paul Verhoeven gaat "the Thomas Crown affair 2" doen.

Rutger Hauer ligt achter op Jeroen Krabbé :P
Rutger Hauer ligt sowieso voor op elke Nederlandse acteur, want hij heeft in LEXX gespeeld.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 22:09
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 22:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nu het CDA geen optie, wat stem je dan? ChristenUnie?
Ik ben er nog niet uit. Ik ben niet echt CU-er. Kans is groot dat het SP of PVDA wordt.
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:10
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:09 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben er nog niet uit. Ik ben niet echt CU-er. Kans is groot dat het SP of PVDA wordt.
Alles wat maar zoveel mogelijk afpakt van wat jij niet hebt toch?
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:11
Jeroen Krabbé is een sluimernicht. Vraag maar aan Maarten Spanjer en Rijk de Gooyer.

En in Soldaat van Oranje was Hauer natuurlijk ook veel beter :P
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:11
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:11 schreef Tem het volgende:
Jeroen Krabbé is een sluimernicht. Vraag maar aan Maarten Spanjer en Rijk de Gooyer.

En in Soldaat van Oranje was Hauer natuurlijk ook veel beter :P
Iedereen weet toch dat Jeroen bi is?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 22:12
Echt schandelijk dat Rutte weigert te verantwoorden over de bezuinigingen in het speciale onderwijs.

Het gaat om de meest kwetsbare kinderen. Daar is Rutte geen premier van? Schande gewoon.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:12
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Echt schandelijk dat Rutte weigert te verantwoorden over de bezuinigingen in het speciale onderwijs.

Het gaat om de meest kwetsbare kinderen. Daar is Rutte geen premier van? Schande gewoon.
Alsof je altijd maar overal rucksichtloos geld in moet pompen :{w
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 22:12
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:09 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben er nog niet uit. Ik ben niet echt CU-er. Kans is groot dat het SP of PVDA wordt.
Dat is een Vlaamse partij.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 22:13
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:09 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben er nog niet uit. Ik ben niet echt CU-er. Kans is groot dat het SP of PVDA wordt.
Ik ben ook geen groot CU-fan, al vind ik Rouvoet nog wel aardig.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 22:13
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:11 schreef Tem het volgende:
Jeroen Krabbé is een sluimernicht. Vraag maar aan Maarten Spanjer en Rijk de Gooyer.

En in Soldaat van Oranje was Hauer natuurlijk ook veel beter :P
Peter Faber was de man in SvO.
Voorschriftdonderdag 17 februari 2011 @ 22:13
Al dat gespeculeer, stem gewoon VVD, zeker nu!
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:13
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Echt schandelijk dat Rutte weigert te verantwoorden over de bezuinigingen in het speciale onderwijs.

Het gaat om de meest kwetsbare kinderen. Daar is Rutte geen premier van? Schande gewoon.
Alsof jij ooit maar 1 seconde had nagedacht over hun 'lot' voor er rugzakjes ter sprake kwam.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 22:14
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alsof je altijd maar overal rucksichtloos geld in moet pompen :{w
Dit excuus hoor ik altijd van de VVD. Een zwak excuus wmb.
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:14
Ik ben de enige in Nederland die Soldaat van Oranje nog nooit gezien heeft.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:15
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Iedereen weet toch dat Jeroen bi is?
Nee :D

De Gooyer heeft in een dronken bui tegen zijn pandje aan staan pissen _O-

Huub Stapel kan Krabbé zijn bloed ook wel zuipen naar ik meen.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:15
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:14 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dit excuus hoor ik altijd van de VVD. Een zwak excuus wmb.
1 op de 5 kinderen in het basisonderwijs heeft tegenwoordig "een afwijking". Mag ik dat even met een korrel zout nemen?
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 22:15
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 22:12 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dat is een Vlaamse partij.
Die ken ik niet :D
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:15
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Peter Faber was de man in SvO.
Eensch.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:15
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:15 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee :D

De Gooyer heeft in een dronken bui tegen zijn pandje aan staan pissen _O-

Huub Stapel kan Krabbé zijn bloed ook wel zuipen naar ik meen.
Huub is pas een held.
Voorschriftdonderdag 17 februari 2011 @ 22:16
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben de enige in Nederland die Soldaat van Oranje nog nooit gezien heeft.
Ik vrees van wel.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:16
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben de enige in Nederland die Soldaat van Oranje nog nooit gezien heeft.
:{w :{w :{w :{w :{w :'( :'( :'( :'(
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:16
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Huub is pas een held.
De Lift, Amsterdamned
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 22:17
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 22:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben ook geen groot CU-fan, al vind ik Rouvoet nog wel aardig.
Nou nee, die man heeft geen greintje humor. Heb jij hem wel eens zien lachen? :{
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 22:17
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:13 schreef Voorschrift het volgende:
Al dat gespeculeer, stem gewoon VVD, zeker nu!
Want een koe in de wei is ook natuur! _O-
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:17
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:13 schreef Voorschrift het volgende:
Al dat gespeculeer, stem gewoon VVD, zeker nu!
VVD voor ieder die zich wil laten Teeven.

Ik hoorde vanmiddag op BNR een stukje met Teeven, die man is echt op een haartje na uberfascist .. hij moest er even over nadenken over het voor rechters het overwegen waard was of iemand getest moest zijn door psychologen of iemand TBS zou krijgen, dus of een rechter niet zomaar zonder welke vorm van controle dan ook TBS op kon leggen ... en daar zat misschien dan wel wat in.

Dan nog liever een CU-kinderverkrachter als dictator dan die man ... echt.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:18
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:16 schreef Tem het volgende:

[..]

De Lift, Amsterdamned
Classics. Hij heeft ook een pleurishekel aan Cohen. Horlogeliefhebber ook nog.
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:18
quote:
11s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik vrees van wel.
Nu moet ik zeker het land uit? :'(
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
Zijn jullie het trouwens met mij eens dat de rechtse koers van het CDA de ondergang van de partij betekent? (ik stel het hier ietwat overdreven, maar ik bedoel dat het CDA wordt gemarginaliseerd als figuren als Verhagen en Hillen de dienst blijven uitmaken)
Ik denk het juist niet. De achterban is nogal burgerlijk, dat zie je ook bij het Duitse broertje, het CDU.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:17 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Want een koe in de wei is ook natuur! _O-
Ja die ging inderdaad helemaal nergens over. Een neger in de wei is ook natuur?
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:18 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nu moet ik zeker het land uit? :'(
Eigenlijk wel.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:20
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou nee, die man heeft geen greintje humor. Heb jij hem wel eens zien lachen? :{
Kan ook niet want hij heeft een verlamde lip volgens mij.
EchtGaafdonderdag 17 februari 2011 @ 22:20
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 22:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

1 op de 5 kinderen in het basisonderwijs heeft tegenwoordig "een afwijking". Mag ik dat even met een korrel zout nemen?
Dat klopt . En inherent aan de steeds hogere eisen die aan kinderen worden gesteld vandaag de dag. Je mag ook niet meer anders zijn vandaag de dag. Conformisten maatschappij tot en met .
Voorschriftdonderdag 17 februari 2011 @ 22:20
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:17 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Want een koe in de wei is ook natuur! _O-
Ik denk dat ik die slogan nog beter uit kan leggen dan de lijsttrekker. :')

Er wordt wat mij betreft gewoon mee bedoeld dat natuur niet alleen de overgesubsidieerde meuk van de PvdD/GL is, en een beest in de weide ook afdoende is.
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Eigenlijk wel.
Ik heb wel alle mogelijke nederhorrors gezien. :D
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:18 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik denk het juist niet. De achterban is nogal burgerlijk, dat zie je ook bij het Duitse broertje, het CDU.
Ik krijg gewoon het idee dat het CDA zich momenteel niet echt onderscheid. Wanneer je echt rechts bent, dan stem je VVD en als je gekant bent tegen de multiculturele samenleving, dan stem je PVV. Ik heb geen idee waarom iemand CDA zou stemmen.

En die echte CDA-achterban bestaat voornamelijk uit bejaarden en die groep wordt alsmaar kleiner.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:20 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat klopt . En inherent aan de steeds hogere eisen die aan kinderen worden gesteld vandaag de dag. Je mag ook niet meer anders zijn vandaag de dag. Conformisten maatschappij tot en met .
Huh? Je moet juist een breder spectrum krijgen. Iedereen wegzetten is juist wat je krijgt met deze etiketjes.
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 22:22
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik krijg gewoon het idee dat het CDA zich momenteel niet echt onderscheid. Wanneer je echt rechts bent, dan stem je VVD en als je gekant bent tegen de multiculturele samenleving, dan stem je PVV. Ik heb geen idee waarom iemand CDA zou stemmen.

En die echte CDA-achterban bestaat voornamelijk uit bejaarden en die groep wordt alsmaar kleiner.
Het CDA moet het vooral hebben van de vaste stemmers, maar die sterft ook langzamerhand uit. Ik denk dat ze uiteindelijk wel opgaan in de VVD, waar ook veel christenen zitten.
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 22:23
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik denk dat ik die slogan nog beter uit kan leggen dan de lijsttrekker. :')

Er wordt wat mij betreft gewoon mee bedoeld dat natuur niet alleen de overgesubsidieerde meuk van de PvdD/GL is, en een beest in de weide ook afdoende is.
Dat begrijp ik, maar ik ben het totaal niet eens. Lekker veel diversiteit heb je met alleen weiden met koeien.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:24
Ik vind die afschaffing van dat natuurplan door dit kabinet een van de slechste dingen die ze gedaan hebben. Dat vond ik juist een van die dingen waar belastinggeld daadwerkelijk voor geheven wordt. Of ligt dat nou aan mij?
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:24
12 zetels in de eerste kamer voor de PVV.
Voorschriftdonderdag 17 februari 2011 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:23 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dat begrijp ik, maar ik ben het totaal niet eens. Lekker veel diversiteit heb je met alleen weiden met koeien.
Dat wel, maar wanneer je het breder trekt betekend het geen overmatige subsidie voor groene auto's, windmolens en zonnepanelen meer. Net zoals het onnodig beschermen van plantjes en slakjes die hele projecten tegenhouden, het onnodig behouden van stukken bos die enorm in de weg liggen, of het onnodig aanleggen van "groen-verbindingen" waar dieren heen en weer kunnen hupsen.

Zo zie ik het tenminste, en daar ben ik het wel mee eens.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:22 schreef mlg het volgende:

[..]

Het CDA moet het vooral hebben van de vaste stemmers, maar die sterft ook langzamerhand uit. Ik denk dat ze uiteindelijk wel opgaan in de VVD, waar ook veel christenen zitten.
Dat kan inderdaad gebeuren. Het CDA kan dat alleen voorkomen door goed na te denken over de te volgen koers. Je merkt dat de partij zoekende is. Maar met de huidige partijtop voorzie ik weinig verandering.
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad gebeuren. Het CDA kan dat alleen voorkomen door goed na te denken over de te volgen koers. Je merkt dat de partij zoekende is. Maar met de huidige partijtop voorzie ik weinig verandering.
De linkervleugel is compleet aan de kant geschoven en als ze er niets aan doen is het einde verhaal,
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 22:27
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat wel, maar wanneer je het breder trekt betekend het geen overmatige subsidie voor groene auto's, windmolens en zonnepanelen meer. Net zoals het onnodig beschermen van plantjes en slakjes die hele projecten tegenhouden, het onnodig behouden van stukken bos die enorm in de weg liggen, of het onnodig aanleggen van "groen-verbindingen" waar dieren heen en weer kunnen hupsen.

Zo zie ik het tenminste, en daar ben ik het wel mee eens.
En ik vind dat heel simplistisch.
Voorschriftdonderdag 17 februari 2011 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:27 schreef Zeeland het volgende:

[..]

En ik vind dat heel simplistisch.
Een verkiezingsslogan hoort ook simplistisch te zijn.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:28
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ecologische_hoofdstructuur

Wat een goed idee was dat. Waarom gaat dat niet meer door?
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 22:28
Boy George O+

Zo net een enorme bud film gekeken met mijn vrouw.
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 22:29
quote:
3s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een verkiezingsslogan hoort ook simplistisch te zijn.
Ik bedoel niet de slogan, maar jouw post.
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:29
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:24 schreef eriksd het volgende:
Ik vind die afschaffing van dat natuurplan door dit kabinet een van de slechste dingen die ze gedaan hebben. Dat vond ik juist een van die dingen waar belastinggeld daadwerkelijk voor geheven wordt. Of ligt dat nou aan mij?
Hoe sneller het mileu kapot gaat, hoe warmer het wordt, hoe minder energie we nodig hebben.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 22:29
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:27 schreef Tem het volgende:

[..]

De linkervleugel is compleet aan de kant geschoven en als ze er niets aan doen is het einde verhaal,
Klopt. Hillen verwoordde dat recentelijk erg treffend. Hij noemde de sociaal-christelijke broeders binnen het CDA nep-christenen (of iets in die geest)

Geef mij maar Wijffels.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:29
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:28 schreef betyar het volgende:
Boy George O+

Zo net een enorme bud film gekeken met mijn vrouw.
Jij en Boy George. Het contrast kan niet groter zijn _O-

Welke film btw?
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 22:29
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:28 schreef eriksd het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ecologische_hoofdstructuur

Wat een goed idee was dat. Waarom gaat dat niet meer door?
kost geld en 'links' Nederland vind het mooi. Voor dit kabinet genoeg reden om er mee te kappen. Dat is in dit geval wel heel kortzichtig gedaan maar goed, dat scoort bij de aanhang :+
mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad gebeuren. Het CDA kan dat alleen voorkomen door goed na te denken over de te volgen koers. Je merkt dat de partij zoekende is. Maar met de huidige partijtop voorzie ik weinig verandering.
Ik denk dat dat wel komt, omdat ze hier vaak op gewezen worden. Het CDA boeit me alleen niet zoveel, ik vind ook niet dat er wat mis is met de partij. Gewoon lekker burgerlijk en nuchter, maar lang niet eens met alles.
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij en Boy George. Het contrast kan niet groter zijn _O-
Ik zie anders genoeg overeenkomsten.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:30
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

kost geld en 'links' Nederland vind het mooi. Voor dit kabinet genoeg reden om er mee te kappen. Dat is in dit geval wel heel kortzichtig gedaan maar goed, dat scoort bij de aanhang :+
Zelfs ik vond het een fantastisch plan en ik ben absoluut geen natuurbeschermer oid. Erg zonde, gemiste kans.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij en Boy George. Het contrast kan niet groter zijn _O-

Welke film btw?
:D :D

Easy A

Picchiadonderdag 17 februari 2011 @ 22:31
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

kost geld en 'links' Nederland vind het mooi. Voor dit kabinet genoeg reden om er mee te kappen. Dat is in dit geval wel heel kortzichtig gedaan maar goed, dat scoort bij de aanhang :+
Ik vind het eigenlijk ook wel een goed initiatief. Ik denk als er een referendum over zou zijn dat er best steun voor is.
betyardonderdag 17 februari 2011 @ 22:31
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:30 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik zie anders genoeg overeenkomsten.
Doe is niet zo mal. :* :*
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 22:31
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:30 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel komt, omdat ze hier vaak op gewezen worden. Het CDA boeit me alleen niet zoveel, ik vind ook niet dat er wat mis is met de partij. Gewoon lekker burgerlijk en nuchter, maar lang niet eens met alles.
Nee, het is ook niet alsof ik mij zorgen maak om de partij. Hoeveel zetels onze christen-vrienden behalen, interesseert mij ook niet bijzonder veel. Maar ik vond het gewoon opvallend.
Zeelanddonderdag 17 februari 2011 @ 22:31
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:29 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hoe sneller het mileu kapot gaat, hoe warmer het wordt, hoe minder energie we nodig hebben.
Niet als we een ijstijd krijgen. Als we één ding weten is het dat we nog heel veel niet weten.
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:31 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook wel een goed initiatief. Ik denk als er een referendum over zou zijn dat er best steun voor is.
Zie je, ook aan de rechterkant vind men het goed. O+
Voorschriftdonderdag 17 februari 2011 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:29 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik bedoel niet de slogan, maar jouw post.
Ik wil ook niet zeggen dat alle milieu regelingen onzin zijn, maar ik vind wel dat er aardig op gekort kan worden. De exacte afwegingen zijn moeilijk in een post samen te vatten, aangezien het een situationeel vraagstuk is voor mij.
du_kedonderdag 17 februari 2011 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zie je, ook aan de rechterkant vind men het goed. O+
Er is nog hoop.
KoosVogelsdonderdag 17 februari 2011 @ 22:33
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zie je, ook aan de rechterkant vind men het goed. O+
EHS.
Boze_Appeldonderdag 17 februari 2011 @ 22:33
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:31 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Niet als we een ijstijd krijgen. Als we één ding weten is het dat we nog heel veel niet weten.
Geen idee, maar ik stuur deze altijd door naar groene mileunazi's met kinderen. :D

mlgdonderdag 17 februari 2011 @ 22:33
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:31 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Niet als we een ijstijd krijgen. Als we één ding weten is het dat we nog heel veel niet weten.
De elsevier heeft nu een speciale editie over het milieu. Ik heb hem besteld, en denk dat ze vooral sceptisch zijn.

Ik las trouwens in de krant dat planten zich aan de toegenomen hoeveelheid co2 aanpassen. Wist je nog toen ik dat stelde en een paar mij hierop tegenspraken?
eriksddonderdag 17 februari 2011 @ 22:33
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:31 schreef betyar het volgende:

[..]

Doe is niet zo mal. :* :*
Dit vind ik meer iets voor je;

#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:35
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Hillen verwoordde dat recentelijk erg treffend. Hij noemde de sociaal-christelijke broeders binnen het CDA nep-christenen (of iets in die geest)

Geef mij maar Wijffels.
Dat is best schokkend en veelzeggend. Wanneer de linkervleugel zich afsplits denk ik dat ze flink wat zetels gaan halen. Wijffels zou een prima aanvoerder zijn inderdaad. progressief, sociaal en met boerenverstand.