R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het staat idd voor geen meter bij die lange blonde krullenquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef stbabylon het volgende:
Ik denk niet dat zo'n snorretje Ripley zou staan..
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik zie gewoon het verschil niet tussen mij een klootzak noemen en HM een profiteur.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:55 schreef Ripley het volgende:
Daarnaast is het kennelijk niet wenselijk om de zielige types iets te zeggen maar mag je anderen wel klootzakken noemen (krea) of hitler (ikzelf).
Maar toch is het één normaal en het ander zielig.
HIV test?quote:
11.58. Nog geen dokter.
Ik vind het zo spannend.
Is gebeurd ja, maar ook nog een heleboel andere dingen. Maakt verder niet zoveel uit, maar dan zijn de internetridders altijd net even met ATV zeg maar.quote:
[..]
Noemt iemand jou hitler?
Of lees ik het heel verkeerd
Huppel is een volwassen vrouw met een kind notabene, mag hopen dat ze zichzelf ook best kan verdedigen
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:58 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ik zie gewoon het verschil niet tussen mij een klootzak noemen en HM een profiteur.
Maar toch is het één normaal en het ander zielig.
oeh ze is te laatquote:
11.58. Nog geen dokter.
Ik vind het zo spannend.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
Volgens mij ging het niet zozeer om HM zielig noemen, dat deden we eigenlijk allemaal.quote:
[..]
Ik zie gewoon het verschil niet tussen mij een klootzak noemen en HM een profiteur.
Maar toch is het één normaal en het ander zielig.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zielig in gedrag, niet in situatie, ff voor de duidelijkheid.quote:
[..]
Volgens mij ging het niet zozeer om HM zielig noemen, dat deden we eigenlijk allemaal.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
sneu dus?quote:
[..]
Zielig in gedrag, niet in situatie, ff voor de duidelijkheid.
Op 
Jeetje. Iemand Hitler noemen vind ik wel heel vergaan.quote:
[..]
Is gebeurd ja, maar ook nog een heleboel andere dingen. Maakt verder niet zoveel uit, maar dan zijn de internetridders altijd net even met ATV zeg maar.
Huppel is een volwassen vrouw met een kind notabene, mag hopen dat ze zichzelf ook best kan verdedigen
En ik heb niet echt het idee dat er hier veel voor haar wordt opgenomen en dat ze het idd zelf prima kan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja, datquote:
[..]
Zielig in gedrag, niet in situatie, ff voor de duidelijkheid.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Grappen over Hitler moeten gewoon kunnen tegenwoordig vind ik. Niet iets dat heul ver gaat of zo.quote:
[..]
Jeetje. Iemand Hitler noemen vind ik wel heel vergaan.
En ik heb niet echt het idee dat er hier veel voor haar wordt opgenomen en dat ze het idd zelf prima kan.
Wat is dan het verschil tussen mijn posts en die van de rest? Dat HM mij een klootzak noemt als ik het zeg? Of dat mensen mijn posts altijd met een gekleurde bril (hij is pissed en een klootzak) lezen?quote:
Volgens mij ging het niet zozeer om HM zielig noemen, dat deden we eigenlijk allemaal.
Ik vraag me af of het in Ripley's geval een grap was.quote:
[..]
Grappen over Hitler moeten gewoon kunnen tegenwoordig vind ik. Niet iets dat heul ver gaat of zo.
In dat geval vind ik het behoorlijk ver gaan, eigenlijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou ja, als ze geen Joden heeft vermoord wel ja, maar ja, weten we zeker dat ze dat niet heeft gedaan?quote:
[..]
Ik vraag me af of het in Ripley's geval een grap was.
Die loopt graag weg als t moeilijk wordt, dus zo'n confrontatie kan ze natuurlijk niet aanquote:
Waar is Huppel nu eigenlijk? Ze heeft niet meer op mij gereageerd.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
Dat weet ik ook niet. Die posts gingen imo helemaal niet ver en hadden dezelfde strekking als de posts van anderen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:01 schreef Kreator het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen mijn posts en die van de rest? Dat HM mij een klootzak noemt als ik het zeg? Of dat mensen mijn posts altijd met een gekleurde bril (hij is pissed en een klootzak) lezen?
Nu is het wel zo dat je op Fok een bepaalde toon van posten hebt, daar is niks mis mee, maar door sommige mensen word je daarom als klootzak gezien (maar dat heb je zelf ook wel door, lijkt me
), of je dat nu zo bedoelt of niet. Ik denk dat dat het is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
