FOK!forum / Politiek / [POLSC#1756] Eigen welvaart eerst!
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 15:21
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.

Levende martelaren:

dolf_ajk.jpggotan.gifbanksta%2060%2060.PNGotndhs.gifAnimation2.gif800.jpgZeeland1.pngeconomics.jpgboze_appel.jpgthvg.jpgWitte_kip_2.JPGMontov.gifeinstein.jpg.jpg14Nvvd450_1_.jpgmervin.jpgIheartyou2.jpgfokicon%20copy.gificoon.jpgUntitled-1.jpg78d46_small.gifblackpic1_small.gifAvatar%20kat.gifContinuum.jpgnoiconn.png

Deze OP is te vinden op de Fok!wiki
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 15:21
Ben ik net weg om de post op te pikken.. :P
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 15:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juni 2010 20:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En jij bent een vleesgeworden belichaming van iemand met een zilveren lepel in de mond geboren uit Aerdenhout. In een gespreid wiegje terecht gekomen en als fiscalist in spé dromend van een plek bij de zelfverrijkende elite. Autoritair, anti-democratisch, onderdrukkend, oorlogszuchtig. Het blijft niet bij een loze kreet van mij; ik zal het onderbouwen met een uitspraak van eriksd over de Irak oorlog

schreef eriksd het volgende:
Och, het bedrijfsleven heeft er baat bij, wij hebben er baat bij, Saddam is weg, en het westen heeft voet aan de grond in het M-O. Win win win win me dunkt.


En daar blijft het niet bij, want van datgene wat het bedrijfsleven door dood en verderf heeft opgestreken zal als het aan eriksd en de VVD ligt een steeds groter deel gaan naar de directeuren en aandeelhouders.
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 15:24
Hij houdt van je
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 15:25
Klopkoek :D

Ik ga maar weer eens naar de kapper. :W
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 15:25
Wat mooi dat er toch zoveel haat, afgunst en onrechtvaardigheidsgevoelens ontlokt kunnen worden aan die vier regels. O+
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 15:26
Dacht ik daar even dat Klopkoek terug was!
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 15:29
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 15:26 schreef ethiraseth het volgende:
Dacht ik daar even dat Klopkoek terug was!
Nee, je staat nog altijd alleen.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 15:31
Gare omzetbelasting. Zzzz.
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 15:31
! Ik moet mijn T-biljet binnenkort eens invullen.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 15:32
Doe gewoon volledige aangifte.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 15:32
Ondernemingsrecht jay.
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 15:32
oh ja, belasting invullen moet weer gebeuren. Nouja, ik wacht wel tot 1 maart, staat bijna alles tenminste al ingevuld. 8-)
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 15:33
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:32 schreef GSbrder het volgende:
Ondernemingsrecht jay.
Ben gestopt met de werkgroepen :P
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 15:37
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:32 schreef eriksd het volgende:
Doe gewoon volledige aangifte.
Voor die paar euro die ik bijverdiend heb. :P
Met een T-biljet krijg ik de loonheffing over mijn stagevergoeding ook wel terug.
PaRoDiUzZwoensdag 16 februari 2011 @ 15:46
oeh Verbeet is chagerijnig.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:32 schreef ethiraseth het volgende:
oh ja, belasting invullen moet weer gebeuren. Nouja, ik wacht wel tot 1 maart, staat bijna alles tenminste al ingevuld. 8-)
Belasting betalen is toch jouw hobby :o?
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 15:48
quote:
11s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:46 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
oeh Verbeet is chagerijnig.
?
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 15:48
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:37 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Voor die paar euro die ik bijverdiend heb. :P
Met een T-biljet krijg ik de loonheffing over mijn stagevergoeding ook wel terug.
Het is voor mij elk jaar weer een klus om mijn stufi te behouden :')
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 15:50
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Belasting betalen is toch jouw hobby :o?
dit is belasting terugkrijgen. Dat is heel wat anders. :P
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 15:53
Net Buried gekeken een aardige film
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 15:55
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:50 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

dit is belasting terugkrijgen. Dat is heel wat anders. :P
Aha. Daarom ben je ook voor de HRA :)
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 15:56
haha, nee. Dat is een subsidie voor rijken en dus bourgeois en slecht.
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 15:56
Nijmegen prachtig Nijmegen O+

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2011/02_februari/16/binnenland/politie-op-schoolplein-in-nijmegen.xml
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 15:56
quote:
6s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:56 schreef ethiraseth het volgende:
haha, nee. Dat is een subsidie.
Nee, dat is belasting terugkrijgen. Elke belastingteruggaaf is per definitie voor de rijken en dus bourgeois en in jouw ogen slecht. Van een kale kip kan je niet plukken, als je gedurende het fiscaal jaar belasting hebt betaald, zal je wel iets hebben geconsumeerd of geproduceerd en ben je dus rijk.
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 15:58
Hoe je het ook went of keert, de HRA is belachelijk en dient afgeschaft te worden. Wel weer vreemd dat je bent voor een marktverstorend iets als de HRA.
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 15:59
Neemt niet weg dat de HRA géén subsidie is. Dat is populistisch links roeptoeteren.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 15:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:58 schreef ethiraseth het volgende:
Hoe je het ook went of keert, de HRA is belachelijk en dient afgeschaft te worden. Wel weer vreemd dat je bent voor een marktverstorend iets als de HRA.
De pragmatische GSbrder versus de idealistische GSbrder.
Wel vreemd dat jij belastingaangifte doet, terwijl je juist voor verhogingen bent.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:00
quote:
Die school ken ik :o
Niet ver bij mijn ouders vandaan.
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 16:00
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De pragmatische GSbrder versus de idealistische GSbrder.
Wel vreemd dat jij belastingaangifte doet, terwijl je juist voor verhogingen bent.
belastingaangifte is nog steeds een plicht hè.
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 16:01
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die school ken ik :o
Niet ver bij mijn ouders vandaan.
Montesorri he, ergste omhooggevallen tuig zit vaak op die scholen.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:00 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

belastingaangifte is nog steeds een plicht hè.
Maar jij als rebelse linkse marxist doet toch niet mee aan zoiets kleinburgerlijks en geeft toch grif te hoge bedragen op om de staatskas te spekken waarmee de kansarmen geholpen kunnen worden?
Het is ook verplicht aan te geven of je een woning bezit of niet.

"Sinds 2010 is specificatie hypotheekrenteaftrek verplicht."
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:03
quote:
9s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:01 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Montesorri he, ergste omhooggevallen tuig zit vaak op die scholen.
Geen idee :@
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 16:05
Zo, dat was leuk.
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 16:09
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
Zo, dat was leuk.
En? Is er een winnaar?
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 16:09
Gezeik met die treinkaartjes altijd.
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar jij als rebelse linkse marxist doet toch niet mee aan zoiets kleinburgerlijks en geeft toch grif te hoge bedragen op om de staatskas te spekken waarmee de kansarmen geholpen kunnen worden?
Het is ook verplicht aan te geven of je een woning bezit of niet.
je snapt er werkelijk helemaal niks van.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 16:12
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:09 schreef Zeeland het volgende:

[..]

En? Is er een winnaar?
Uiteraard. Deed het goed. Was trouwens wel vreemd, als jurylid van midden-twintig tussen al die grijzaards.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:13
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:10 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

je snapt er werkelijk helemaal niks van.
Jij nog minder gelukkig :*
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja :r
Ik vind chasing cars juist een goed nummer. Ik luister sowieso graag naar Snow Patrol.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:17
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:15 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik vind chasing cars juist een goed nummer. Ik luister sowieso graag naar Snow Patrol.
Ik vind het een zeiknummer. Beetje de Bruno Mars van de slow-rock.

I would catch a grenade for youu
If I lay here. If I just lay here, would you lie with me and just forget the world.

Allebei overdreven kijk-mij-nou-teksten :P
Daarnaast is Chasing Cars sowieso qua lyrics niet het eerste wat in me opkomt bij een Robin Hood project.
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind het een zeiknummer. Beetje de Bruno Mars van de slow-rock.

I would catch a grenade for youu
If I lay here. If I just lay here, would you lie with me and just forget the world.

Allebei overdreven kijk-mij-nou-teksten :P
Daarnaast is Chasing Cars sowieso qua lyrics niet het eerste wat in me opkomt bij een Robin Hood project.
We moeten eens topic vullen met idiote lyrics. :P Ik moet zeggen dat ik de lyrics van chasing cars niet zo goed ken. Ik weet alleen dat het gaat over een man die zijn vrouw niet los kan laten.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 16:25
Ik krijg maarliefst 120 euro terug :')
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 16:26
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij nog minder gelukkig :*
goede comeback!
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:26
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:25 schreef eriksd het volgende:
Ik krijg maarliefst 120 euro terug :')
Die moet ik ook nog invullen, ben benieuwd.......
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:27
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 15:25 schreef Zeeland het volgende:
Klopkoek :D

Ik mis hem.
quote:
Ik ga maar weer eens naar de kapper. :W
Laatje ons het resultaat zien als het af is?
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 16:27
Ik heb geen kinderen, geen koophuis en ben niet zwak of zielig. Dan ben je dus de pineut :')
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 16:27
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:25 schreef eriksd het volgende:
Ik krijg maarliefst 120 euro terug :')
Volgens mij krijg ik geen ene reet terug. Loonheffingskorting...
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:17 schreef GSbrder het volgende:
Daarnaast is Chasing Cars sowieso qua lyrics niet het eerste wat in me opkomt bij een Robin Hood project.
Heal the world?
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:27 schreef EchtGaaf het volgende:

Laatje ons het resultaat zien als het af is?
Nee.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij krijg ik geen ene reet terug. Loonheffingskorting...
Dat zegt niets. Ik zou maar even een proefberekening maken.
Vorig jaar heb ik 1600 teruggehad op een inkomen van 15.000. Altijd nakijken dus.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:30
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:26 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

goede comeback!
Een comeback op wat? Jouw enorm beargumenteerde essay over de onjuistheden in mijn betoog?
Kom op meid, je kan beter :').
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:31
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:29 schreef betyar het volgende:

[..]

Heal the world?
Ander topic in POL.
Over 0,05% belasting op "ingewikkelde" bankproducten die toch niets doen dan de wereld vol te speculeren, waar we honderden miljarden mee verdienen dat we vervolgens gebruiken om arme kindjes in Afrika te helpen of het broeikaseffect mee weg te poetsen. En er zijn mensen die in dit soort grappen geloven.
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een comeback op wat? Jouw enorm beargumenteerde essay over de onjuistheden in mijn betoog?
Kom op meid, je kan beter :').
Klopt, maar aangezien ik nog steeds wacht op de eerste goede post van je sinds je op Fok post heb ik niet echt haast om dat ook te bewijzen.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ander topic in POL.
Over 0,05% belasting op "ingewikkelde" bankproducten die toch niets doen dan de wereld vol te speculeren, waar we honderden miljarden mee verdienen dat we vervolgens gebruiken om arme kindjes in Afrika te helpen of het broeikaseffect mee weg te poetsen. En er zijn mensen die in dit soort grappen geloven.
En wie moet dat gaan beheren?
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 16:33
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:32 schreef betyar het volgende:

[..]

En wie moet dat gaan beheren?
Geen idee. Maarja, ik gok dat jij voor een bankenheffing speelt, en daar heb je hetzelfde probleem.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:34
Het is hier niet leuk meer.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:35
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:32 schreef betyar het volgende:

[..]

En wie moet dat gaan beheren?
De overheid. Want die is er om het volk te helpen natuurlijk.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 16:36
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is hier niet leuk meer.
?
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 16:38
0,05%

0,030% gaat naar het onderhoud van de beherende instantie
0.015% gaat naar de directeur
0,005% gaat naar arme landen
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geen idee. Maarja, ik gok dat jij voor een bankenheffing speelt, en daar heb je hetzelfde probleem.
Nee hoor, ik vind geld naar Afrika het slechtste wat er is. die landen hebben gepleit en gevochten voor onafhankelijkheid weg blijven daar ook financieel.

Hetzelfde geldt voor Egypte en andere "belangrijke" landen.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

?
Ach gewoon, alles. Klimaat, politiek, samenleving, overheid die opkomt voor de meest agressieve, zorg die steeds minder wordt. Verharding iha. Mensen onderling :r
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 16:40
Ik dacht dat je het over de SC had :P
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:40 schreef eriksd het volgende:
Ik dacht dat je het over de SC had :P
Sorry voor de verwarring, snap ik.

Nee SC is leuk :Y
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:41
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:38 schreef Cerbie het volgende:
0,05%

0,030% gaat naar het onderhoud van de beherende instantie
0.015% gaat naar de directeur
0,005% gaat naar arme landen
En de vliegtickets, hotels en onkosten van de "ambassadeurs" die even gaan kijken hoe er voor ¤400.000 een waterput wordt geslagen in een of andere geitenneukersdorp.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:41
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:38 schreef Cerbie het volgende:
0,05%

0,030% gaat naar het onderhoud van de beherende instantie
0.015% gaat naar de directeur
0,005% gaat naar arme landen
Maar dan gaat het alsnog om tientallen miljarden ponden/euro's, m'n beste!
En natuurlijk berekent een bank die verhoging niet door, ze zullen wel uitkijken. En natuurlijk doet een overheid met dat geld enkel wat goed is voor ons. En natuurlijk komt het in die arme landen terecht bij de mensen die het nodig hebben.

:')

Kortom; welvaartsverlaging voor ons, geen welvaartsverhoging voor anderen en de klimaatverandering wordt ook niet getackled.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:42
quote:
15s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De overheid. Want die is er om het volk te helpen natuurlijk.
De overheid dient er te zijn voor mensen. Maar geen zinloze projecten in het buitenland.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:42
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:42 schreef betyar het volgende:

[..]

De overheid dient er te zijn voor mensen. Maar geen zinloze projecten in het buitenland.
Net zoals een bank er dient te zijn voor haar klanten dus.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:43
Wie overweegt om te emigreren?
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:43
quote:
5s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:43 schreef EchtGaaf het volgende:
Wie overweegt om te emigreren?
Nog niet. Later of op z'n minst op papier.
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 16:44
Ach de zorg. Mijn insulinepomp is goedverredoeme alweer kapot. Deze vervanger is nog geen half jaar oud. Krijg binnen een paar dagen een telefoontje van een vertegenwoordiger. Ik mag hopen dat hij met wat beters dan sorry komt, van sorry koop ik niks.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:44
De hond draaide helemaal door toen een BOA kwam vragen of wij een hond hadden. :')
Ik zei nee joh dat is een schaap. ;). Zal ik hem even loslaten? :P :P
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:45
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nog niet. Later of op z'n minst op papier.
:?
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:45
quote:
8s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:44 schreef Cerbie het volgende:
Ach de zorg. Mijn insulinepomp is goedverredoeme alweer kapot. Deze vervanger is nog geen half jaar oud. Krijg binnen een paar dagen een telefoontje van een vertegenwoordiger. Ik mag hopen dat hij met wat beters dan sorry komt, van sorry koop ik niks.
U hebt suiker :?
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:45
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Net zoals een bank er dient te zijn voor haar klanten dus.
Je kunt de bank niet vergelijken met de overheid. Ik weet al waar deze discussie dan op uitdraait namelijk over de absurde bonussen.
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 16:46
quote:
5s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

:?
Belasting ontduiking. :{w
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 16:46
Laat ik het maar zeggen; banken bepalen maar lekker zelf hoeveel ze uitkeren.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:47
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nog niet. Later of op z'n minst op papier.
al een paar keer overwogen hier om te verhuizen naar Brazilië. Ik had wel wat interessante objecten gezien om te exploiteren. Nee geen hoeren.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:47
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:46 schreef eriksd het volgende:
Laat ik het maar zeggen; banken bepalen maar lekker jammer genoeg zelf hoeveel ze uitkeren.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:47
quote:
5s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

:?
Kijk eens rond, erik wil je vast voor een vorstelijke vergoeding vertellen waar je brievenbusbv moet staan en hoe je de divident en inkomstenbelasting in Nederland kunt ontwijken.

quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:45 schreef betyar het volgende:

[..]

Je kunt de bank niet vergelijken met de overheid. Ik weet al waar deze discussie dan op uitdraait namelijk over de absurde bonussen.
Okay. Geen gezeur van bonussen aan jouw kant en geen gezeur over wachtgeld en politici van mijn kant.
Een bank is geen overheid, maar klanten zijn ook niet hetzelfde als inwoners.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kijk eens rond, erik wil je vast voor een vorstelijke vergoeding vertellen waar je brievenbusbv moet staan en hoe je de divident en inkomstenbelasting in Nederland kunt ontwijken.

[..]

Okay. Geen gezeur van bonussen aan jouw kant en geen gezeur over wachtgeld en politici van mijn kant. Een bank is geen overheid, maar klanten zijn ook niet hetzelfde als inwoners.
Wachtgeld ben ik ook op tegen.
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

U hebt suiker :?
Al sinds mijn 12e, waarvan ik de meeste tijd insulinepompjes gebruik. Alleen heeft deze allerlei kuren. Issie helemaal kapot dan krijg je een refurbished exemplaar van de fabrikant terug, maar een echt nieuw model wordt pas na 5 jaar vergoed door de verzekeraar.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 16:49
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:46 schreef eriksd het volgende:
Laat ik het maar zeggen; banken bepalen maar lekker zelf hoeveel ze uitkeren.
Basel III, you gotta love it.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:50
quote:
9s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:48 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Al sinds mijn 12e, waarvan ik de meeste tijd insulinepompjes gebruik. Alleen heeft deze allerlei kuren. Issie helemaal kapot dan krijg je een refurbished exemplaar van de fabrikant terug, maar een echt nieuw model wordt pas na 5 jaar vergoed door de verzekeraar.
Tja. Veel leed.

Verzekeraars :r
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Waarom vind je dat jammer?
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:50
zo effe friet en snacks kanen.
remlofwoensdag 16 februari 2011 @ 16:50
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 16:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Net zoals een bank er dient te zijn voor haar klanten dus.
Dat is al heel lang geleden dat dat zo was :')
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kijk eens rond, erik wil je vast voor een vorstelijke vergoeding vertellen waar je brievenbusbv moet staan en hoe je de divident en inkomstenbelasting in Nederland kunt ontwijken.

OK. hij kan het weten. :)

Hij heeft tenminste zijn leven niet vergooid aan een totaal waardeloze studie.
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 16:51
quote:
9s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:48 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Al sinds mijn 12e, waarvan ik de meeste tijd insulinepompjes gebruik. Alleen heeft deze allerlei kuren. Issie helemaal kapot dan krijg je een refurbished exemplaar van de fabrikant terug, maar een echt nieuw model wordt pas na 5 jaar vergoed door de verzekeraar.
Het zit bij mij ook in de familie, maar zelf heb ik het niet.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:51
quote:
9s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Dar is al heel lang geleden dat dat zo was :')
Maar de overheid is er nog steeds voor jou en mij :')?
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:50 schreef mlg het volgende:

[..]

Waarom vind je dat jammer?
Geld van de klanten verdelen en de klanten uitknijpen met te lage spaarrentes en te hoge leningen.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

OK. hij kan het weten. :)

Hij heeft tenminste zijn leven niet vergooid aan een totaal waardeloze studie.
Jij had toch iets technisch gestudeerd?
WTB, herinner ik het me goed?
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:51 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Het zit bij mij ook in de familie, maar zelf heb ik het niet.
Type 1 is gelukkig niet echt overerfbaar en er is goed mee te leven. Maar dit soort gezeik met de techniek maakt het er niet leuker op. En ze verdienen grof geld aan me, dus ik verwacht ook dat er iets meer tegenover gaat staan dan een simpel excuusje.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:52 schreef betyar het volgende:

[..]

Geld van de klanten verdelen en de klanten uitknijpen met te lage spaarrentes en te hoge leningen.
Ga naar een andere bank?
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:52 schreef betyar het volgende:

[..]

Geld van de klanten verdelen en de klanten uitknijpen met te lage spaarrentes en te hoge leningen.
De rente standen worden grotendeels door de overheid bepaald hoor? De overheid stimuleert leningen door de rente laag te zetten.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ga naar een andere bank?
Die zijn nog slechter. :)

De sok onder het matras werkt nog altijd het beste.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 16:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:53 schreef mlg het volgende:

[..]

De rente standen worden grotendeels door de overheid bepaald hoor?
ECB, toch?
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:54
Banken. Rovers zijn het.

Kapitalisme :')_______________!

:r
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:53 schreef mlg het volgende:

[..]

De rente standen worden grotendeels door de overheid bepaald hoor?
Dat zouden ze dan ook met de bonussen moeten doen.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 16:54
nu eerst eten.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat zouden ze dan ook met de bonussen moeten doen.
Want dan keren ze meer uit aan hun aandeelhouders :?
Hoe ben jij daar als klant mee geholpen?
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Die zijn nog slechter. :)

De sok onder het matras werkt nog altijd het beste.
Nee hoor, want de koopkracht van geld gaat jaarlijks achteruit door de inflatie, die door de overheid wordt veroorzaakt.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

ECB, toch?
ECB ja.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Die zijn nog slechter. :)

De sok onder het matras werkt nog altijd het beste.
Sok onder het matras beschermd je kapitaal niet tegen de inflatie.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:55 schreef mlg het volgende:

[..]

Nee hoor, want de koopkracht van geld gaat jaarlijks achteruit door de inflatie, die door de overheid wordt veroorzaakt.
Nee die kutbanken die voor de megawinsten gaan.
remlofwoensdag 16 februari 2011 @ 16:55
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 16:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar de overheid is er nog steeds voor jou en mij :')?
De overheid die we nu hebben zegt vooral "zoek het lekker zelf uit".
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 16:56
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:54 schreef EchtGaaf het volgende:
Banken. Rovers zijn het.

Kapitalisme :')_______________!

:r
Uitkerintrekkers. Rovers zijn het.

Socialisme :')_______________!
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:56
quote:
9s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:55 schreef remlof het volgende:

[..]

De overheid die we nu hebben zegt vooral "zoek het lekker zelf uit".
Precies.

Vrijheid blijheid *O*
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 16:56
quote:
9s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:55 schreef remlof het volgende:

[..]

De overheid die we nu hebben zegt vooral "zoek het lekker zelf uit".
Dat werd ook wel een keertje tijd. :)
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:57
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:56 schreef mlg het volgende:

[..]

Uitkerintrekkers. Rovers zijn het.

Socialisme :')_______________!
Tuurlijk. Gewoon in een concentratie damp dumpen. Zweep erover en hard laten werken. Stelletje lui donders? Handicap? Niet aanstellen!

Je kan ze ook gewoon doodspuiten.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 16:57
quote:
9s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:55 schreef remlof het volgende:

[..]

De overheid die we nu hebben zegt vooral "zoek het lekker zelf uit".
En zo hoort het. Of wil je een overheid die je bij het handje pakt en zegt: zus en zo moet jij leven?
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En zo hoort het. Of wil je een overheid die je bij het handje pakt en zegt: zus en zo moet jij leven?
Mij niet, maar de minima en andere groepen die het moeilijk hebben mogen ze best bij het handje pakken.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:56 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat werd ook wel een keertje tijd. :)
Word ziek, en laat het even weten of je er nog zo over denkt.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 16:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mij niet, maar de minima en andere groepen die het moeilijk hebben mogen ze best bij het handje pakken.
Dat is altijd wat anders dan ze een overbodige luxe positie geven.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 16:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:58 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Word ziek, en laat het even weten of je er nog zo over denkt.
Dan zal ik even met mijn verzekeraar moeten praten. :)
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mij niet, maar de minima en andere groepen die het moeilijk hebben mogen ze best bij het handje pakken.
The Road to Serfdom
Friedrich Hayek

Ik dacht dat jij die gelezen had ;)?
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:59 schreef mlg het volgende:

[..]

Dan zal ik even met mijn verzekeraar moeten praten. :)
Doen :')
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:59 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat is altijd wat anders dan ze een overbodige luxe positie geven.
Uiteraard, maar het kabinet wel bijvoorbeeld bezuinigen en sociale werkplaatsen en laat de uitkeringen niet meegroeien met de inflatie. Tsja, dat vind ik ook weer wat overdreven. We moeten niet doen alsof een uitkering nou een vetpot is.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 16:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij had toch iets technisch gestudeerd?
WTB, herinner ik het me goed?
Ook prima mee te verdienen. Beter zelfs denk ik.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uiteraard, maar het kabinet wel bijvoorbeeld bezuinigen en sociale werkplaatsen en laat de uitkeringen niet meegroeien met de inflatie. Tsja, dat vind ik ook weer wat overdreven. We moeten niet doen alsof een uitkering nou een vetpot is.
Vergeleken in de rest van de wereld is het wel een vetpot. Het is gewoon veel te veel momenteel. Het moet wel een uitkering blijven, en niet een vast inkomen.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:02
quote:
15s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

The Road to Serfdom
Friedrich Hayek

Ik dacht dat jij die gelezen had ;)?
Het lijstje boeken dat ik nog moet lezen, is zo lang ;( Van wat ik van Hayek weet, ben ik het op veel punten best met hem eens, maar ook hij is voorstander van steun aan de sociaal zwakkeren.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:03
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:02 schreef mlg het volgende:

[..]

Vergeleken in de rest van de wereld is het wel een vetpot. Het is gewoon veel te veel momenteel. Het moet wel een uitkering blijven, en niet een vast inkomen.
Hoeveel krijgt een Bijstandstrekker tegenwoordig eigenlijk?
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:04
Sociale werkplaatsen dienen kritisch bekeken te worden. Zijn hobby-clubjes en is het bezigheidstherapie? Of een daadwerkelijke voorbereiding op een realistische vervolgbaan in de samenleving?

Het snijden in de uitkeringen en het niet laten meegroeien met de inflatie is een reactie op het jarenlang meestijgen en indexeren van deze uitkeringen aan de, boven marktconforme, ambtenaarsalarissen. Een uitkering is geen vetpot, maar daarom mag het nog wel ter discussie staan. Een studiefinanciering is het ook niet, maar daar mag ook best een stevig debat over plaatsvinden.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:04
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het lijstje boeken dat ik nog moet lezen, is zo lang ;( Van wat ik van Hayek weet, ben ik het op veel punten best met hem eens, maar ook hij is voorstander van steun aan de sociaal zwakkeren.
Wie niet eigenlijk. Je kunt zoiets naar mijn mening beter particulier realiseren. Vergeet niet dat 50ct van elke euro die verdeeld wordt naar de ambtenaren gaat.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:04
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ook prima mee te verdienen. Beter zelfs denk ik.
Schei toch uit.

Diploma is geen zak waard. Status: 0,0

Heeft mij alleen geld gekost en mijn leven verwoest. Besodemieterd voor het leven.

Kansen die nergens over gaan.

Branche is nog net niet de hel op aarde.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:04
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoeveel krijgt een Bijstandstrekker tegenwoordig eigenlijk?
Een alleenstaande moeder krijgt tussen de 1500 en 1600 euro. Ik geloof een bijstandtrekker zo'n 900 á 1100 met andere tegemoetkomingen erbij verrekend.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:05
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het lijstje boeken dat ik nog moet lezen, is zo lang ;( Van wat ik van Hayek weet, ben ik het op veel punten best met hem eens, maar ook hij is voorstander van steun aan de sociaal zwakkeren.
Klopt, maar het ging hier niet om de hulp aan minima, maar de verslaving van minima aan de staat.

Hayek betoogde verder dat het mislukken van centrale planning door het publiek wordt opgevat als een gebrek aan staatsmacht om een verder goed idee uit te voeren. Deze perceptie zou ertoe leiden dat het publiek voor meer macht voor de staat zou stemmen en zo zou helpen bij de opkomst van een "sterke man" die in staat geacht wordt "de klus te klaren".
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:05
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:04 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Schei toch uit.

Diploma is geen zak waard. Status: 0,0

Heeft mij alleen geld gekost en mijn leven verwoest. Besodemieterd voor het leven.

Kansen die nergens over gaan.

Branche is nog net niet de hel op aarde.
Misschien moet je voor jezelf praten.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:05 schreef mlg het volgende:

[..]

Misschien moet je voor jezelf praten.
Ik spreek ook wel eens met anderen.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:04 schreef GSbrder het volgende:
Sociale werkplaatsen dienen kritisch bekeken te worden. Zijn hobby-clubjes en is het bezigheidstherapie? Of een daadwerkelijke voorbereiding op een realistische vervolgbaan in de samenleving?

Het snijden in de uitkeringen en het niet laten meegroeien met de inflatie is een reactie op het jarenlang meestijgen en indexeren van deze uitkeringen aan de, boven marktconforme, ambtenaarsalarissen. Een uitkering is geen vetpot, maar daarom mag het nog wel ter discussie staan. Een studiefinanciering is het ook niet, maar daar mag ook best een stevig debat over plaatsvinden.
Op veel sociale werkplaatsen worden spulletjes in elkaar geknutseld door mensen met een beperking waarna die zooi weer wordt verkocht. Ik prefereer dat boven die mensen in hun kamertje te laten wegrotten of de hele dag wandelingen maken met de verzorger.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:04 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Schei toch uit.

Diploma is geen zak waard. Status: 0,0

Heeft mij alleen geld gekost en mijn leven verwoest. Besodemieterd voor het leven.

Kansen die nergens over gaan.

Branche is nog net niet de hel op aarde.
Diploma van Avans, HAN, Fontys, INHolland, HU?
Besodemieterd door je eigen gebrekkige informatie over de carriere-perspectieven of een te positief beeld over de arbeidsmarkt? Te rooskleurig beeld van je latere werkplek en de branche waar je in terecht bent gekomen?
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:07
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op veel sociale werkplaatsen worden spulletjes in elkaar geknutseld door mensen met een beperking waarna die zooi weer wordt verkocht. Ik prefereer dat boven die mensen in hun kamertje te laten wegrotten of de hele dag wandelingen maken met de verzorger.
Zwaar verliesgevend.

In het kapitalisme is gene plek voor mensen met een beperking. Dit kabinet bezuinigt op sociaal zwakkeren. De volgende stap is het spuitje.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:08
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:04 schreef mlg het volgende:

[..]

Een alleenstaande moeder krijgt tussen de 1500 en 1600 euro. Ik geloof een bijstandtrekker zo'n 900 á 1100 met andere tegemoetkomingen erbij verrekend.
Ja, en dan kan een Bijstandsfiguur ook nog gebruik van bijvoorbeeld huursubsidie. Oke, ik snap jullie punt, maar ik moet bekennen dat ik geen Bijstandstrekkers ken, dus geen idee hoe moeilijk zij het hebben.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:09
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zwaar verliesgevend.

In het kapitalisme is gene plek voor mensen met een beperking. Dit kabinet bezuinigt op sociaal zwakkeren. De volgende stap is het spuitje.
Wat je allemaal denkt. Je zet jezelf op het verkeerde been door jezelf zo ver van de realiteit te begeven.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:10
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op veel sociale werkplaatsen worden spulletjes in elkaar geknutseld door mensen met een beperking waarna die zooi weer wordt verkocht. Ik prefereer dat boven die mensen in hun kamertje te laten wegrotten of de hele dag wandelingen maken met de verzorger.
Ook als het je 2 assistenten kost, die hoog gekwalificeerd zijn, in feite onrendabel werk uitvoeren omdat ze geestelijk gehandicapten de hele dag hetzelfde trucje moeten leren en de verkopers van die producten ook een efficienter product konden leveren aan de markt? Begrijp me goed, alle compassie voor "mensen met een beperking", maar er hangt ook een bepaalde waarde aan het werk dat de begeleiders moeten leveren en de voordelen daarvan.

Ik zie zwakken, senioren of gehandicapten liever niet wegkwijnen in hun kamertje, maar elke week een mongolentripje om die mensen maar niet te laten vervelen is ook wat vergezocht. Een goede balans lijkt me de beste optie.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:11
Die pamflet van de PvdA trouwens :') Rechts laat u de rekening betalen. Wie anders? Gaat Cohen het allemaal zelf ophoesten? :')
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:11
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Diploma van Avans, HAN, Fontys, INHolland, HU?
Besodemieterd door je eigen gebrekkige informatie over de carriere-perspectieven of een te positief beeld over de arbeidsmarkt? Te rooskleurig beeld van je latere werkplek en de branche waar je in terecht bent gekomen?
Maakt niet uit, inferieur is het overal.

Sluit voor geen meter aan. Sterft van de afgestudeerden.Numerus fixus? Wat is dat? :') Branche is maximaal conjunctuur gevoelig. Hollen of stilstaan.

Met die kennis kan je echt helemaal niks.

Het is een investering die je nooit meer terug kan verdienen.

En dan kan je de schade niet eens verhalen.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:11
Ik dacht hetzelfde, mlg!
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 17:12
Toch maar even naar dat debat kijken vanavond.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:12
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook als het je 2 assistenten kost, die hoog gekwalificeerd zijn, in feite onrendabel werk uitvoeren omdat ze geestelijk gehandicapten de hele dag hetzelfde trucje moeten leren en de verkopers van die producten ook een efficienter product konden leveren aan de markt? Begrijp me goed, alle compassie voor "mensen met een beperking", maar er hangt ook een bepaalde waarde aan het werk dat de begeleiders moeten leveren en de voordelen daarvan.

Ik zie zwakken, senioren of gehandicapten liever niet wegkwijnen in hun kamertje, maar elke week een mongolentripje om die mensen maar niet te laten vervelen is ook wat vergezocht. Een goede balans lijkt me de beste optie.
Goed, dat ben ik gewoon niet met je eens. Ik heb zelf wel eens een stuk geschreven over een sociale werkplaats. En ik kan je vertellen; die mensen zijn dolgelukkig met het werk dat zij doen. En dat is mij meer waard dan een prijskaartje. Maar goed, daarin verschillen wij van opvatting.
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:11 schreef mlg het volgende:
Die pamflet van de PvdA trouwens :') Rechts laat u de rekening betalen. Wie anders? Gaat Cohen het allemaal zelf ophoesten? :')
Links laat uw kinderen en kleinkinderen de rekening betalen. Minder lasten, meer pleziertjes met meer staatschuld betalen.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Maakt niet uit, inferieur is het overal.

Sluit voor geen meter aan. Sterft van de afgestudeerden.Numerus fixus? Wat is dat? :') Branche is maximaal conjunctuur gevoelig. Hollen of stilstaan.

Met die kennis kan je echt helemaal niks.

Het is een investering die je nooit meer terug kan verdienen.

En dan kan je de schade niet eens verhalen.
Externaliseer je jouw eigen keuzes nu niet een beetje, EchtGaaf?
Je bent opgeleid voor een vakgebied dat achteraf te weinig kansen bood, kan je niet omscholing zoeken, proactief op zoek gaan naar hulp of voor mijn part zoek je er een master bij. TU WTB-studenten hebben, als ze ook de verdere sociale skills van een allround academicus niet ontberen, nog steeds prima baankansen.
JoaCwoensdag 16 februari 2011 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:11 schreef mlg het volgende:
Die pamflet van de PvdA trouwens :') Rechts laat u de rekening betalen. Wie anders? Gaat Cohen het allemaal zelf ophoesten? :')
En zowel rechts als links laten je kinderen momenteel betalen -> AOW/Arbeidsmarkt/Huizenmarkt
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:09 schreef mlg het volgende:

[..]

Wat je allemaal denkt. Je zet jezelf op het verkeerde been door jezelf zo ver van de realiteit te begeven.
Zullen we elkaar over zo'n jaar of tien spreken?

De zwakkeren zijn dan uit de maatschappij verbannen. Zo eng zijn we met zijn alle bezig.

Dit kabinet heeft al een begin gemaakt. Door zwaar te bezuinigen op het speciaal onderwijs. Gehandicapten worden nu al de keel dichtgeknepen. De volgende stap is verplichte euthanasie.

Kapitalisme. *O*
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:14
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:13 schreef JoaC het volgende:

[..]

En zowel rechts als links laten je kinderen momenteel betalen -> AOW/Arbeidsmarkt/Huizenmarkt
Ja, daarom vind ik het ook zo laconiek. De burger betaalt altijd de rekening, niet alleen rechts.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:15
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zullen we elkaar over zo'n jaar of tien spreken?

De zwakkeren zijn dan uit de maatschappij verbannen. Zo eng zijn we met zijn alle bezig.

Dit kabinet heeft al een begin gemaakt. Door zwaar te bezuinigen op het speciaal onderwijs. Gehandicapten worden nu al de keel dichtgeknepen. De volgende stap is verplichte euthanasie.

Kapitalisme. *O*
Het is toch allemaal wat he jongen.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:15
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zullen we elkaar over zo'n jaar of tien spreken?

De zwakkeren zijn dan uit de maatschappij verbannen. Zo eng zijn we met zijn alle bezig.

Dit kabinet heeft al een begin gemaakt. Door zwaar te bezuinigen op het speciaal onderwijs. Gehandicapten worden nu al de keel dichtgeknepen. De volgende stap is verplicht euthanasie.

Kapitalisme. *O*
Wat zullen onze gezonde, intelligente en bevoorrechte kinderen ons dankbaar zijn dat wij ze behoeden van een basisschooltijd tussen halve zolen en gehandicapte rugzakjes. Een samenleving waar een verzorgingsstaat nog dragelijk is omdat niet 1/3 of 1/2 onproductief is en niets bijdraagt aan de economie. Verplichte euthanasie voor iedereen ouder dan 40 en verplichte abortus voor iedereen jonger dan 41

;)
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 17:15
Sowieso, als ik kijk naar wat je leert bij WTB denk ik van; petje af.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:16
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Externaliseer je jouw eigen keuzes nu niet een beetje, EchtGaaf?
Je bent opgeleid voor een vakgebied dat achteraf te weinig kansen bood, kan je niet omscholing zoeken, proactief op zoek gaan naar hulp of voor mijn part zoek je er een master bij. TU WTB-studenten hebben, als ze ook de verdere sociale skills van een allround academicus niet ontberen, nog steeds prima baankansen.
Ik zal er nooit meer intrappen. Ik zou het niet eens meer op kunnen brengen. Kansen die nergens in de praktijk over gaan. Hooguit op papier.

Bedrijven zijn bovendien geldgodtempels.
Picchiawoensdag 16 februari 2011 @ 17:16
Vandaag had ik wederom sjans met een bruin meisje. Ik ben echt een negerinnen-magneet.

Ik bestelde een burger en toen raakte de kassière mijn hand aan en zei dat ze mij zo'n knappe man vond. Toen riep ze: "Geef een burger aan die knappe man." Zegt de burgerflipper: "Welke knappe man?" Zegt ze: "Die man daar die knapper is dan jij." :')
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:15 schreef eriksd het volgende:
Sowieso, als ik kijk naar wat je leert bij WTB denk ik van; petje af.
Ik raad met klem af techniek te gaan studeren. Vergeefse moeite.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:17
quote:
17s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat zullen onze gezonde, intelligente en bevoorrechte kinderen ons dankbaar zijn dat wij ze behoeden van een basisschooltijd tussen halve zolen en gehandicapte rugzakjes. Een samenleving waar een verzorgingsstaat nog dragelijk is omdat niet 1/3 of 1/2 onproductief is en niets bijdraagt aan de economie. Verplichte euthanasie voor iedereen ouder dan 40 en verplichte abortus voor iedereen jonger dan 41

;)
Uuhm, die rugzak-figuren verdwijnen niet uit reguliere klassen, GS.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:17
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:16 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik zal er nooit meer intrappen. Ik zou het niet eens meer op kunnen brengen. Kansen die nergens in de praktijk over gaan. Hooguit op papier.

Bedrijven zijn bovendien geldgodtempels.
Vacatures werktuigbouwkunde: 1.539
Die bedrijven hebben allemaal een nep-vacature geplaatst?
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:17
EchtGaaf de mannelijke versie van ethi? De SP heeft er weer een zieltje bij gewonnen. Die protest pamfletten hebben wel invloed zeg.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 17:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:16 schreef Picchia het volgende:
Vandaag had ik wederom sjans met een bruin meisje. Ik ben echt een negerinnen-magneet.

Ik bestelde een burger en toen raakte de kassière mijn hand aan en zei dat ze mij zo'n knappe man vond. Toen riep ze: "Geef een burger aan die knappe man." Zegt de burgerflipper: "Welke knappe man?" Zegt ze: "Die man daar die knapper is dan jij." :')
Alleen maar nette mensen.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:19
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik raad met klem af techniek te gaan studeren. Vergeefse moeite.
Ze zijn juist driftig op zoek naar mensen die techniek gestudeerd hebben. Misschien spelen er andere factoren dat jij moeite hebt om daarin werk te vinden, en anderen niet? Ik weet niet..
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:19
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uuhm, die rugzak-figuren verdwijnen niet uit reguliere klassen, GS.
Het was niet serieus Koos.
Ik weet ook wel dat we weer naar grotere klassen gaan.

In een ver verleden op mijn basisschool hadden we te maken met NIP-kinderen (neven-instroom project). Dit waren asielzoekertjes die af en toe een middag mee mochten knutselen. Stonden al snel bekend als NEP-kinderen uiteraard. God, wat zijn kinderen gemeen rechts.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:19
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vacatures werktuigbouwkunde: 1.539
Die bedrijven hebben allemaal een nep-vacature geplaatst?
Ben jij academicus?

Dit aantal zegt helemaal niks als je niet weet hoeveel mensen werk in die richting zoeken.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:19
Het hele systeem deugt gewoon niet.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:19
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:16 schreef Picchia het volgende:
Vandaag had ik wederom sjans met een bruin meisje. Ik ben echt een negerinnen-magneet.

Ik bestelde een burger en toen raakte de kassière mijn hand aan en zei dat ze mij zo'n knappe man vond. Toen riep ze: "Geef een burger aan die knappe man." Zegt de burgerflipper: "Welke knappe man?" Zegt ze: "Die man daar die knapper is dan jij." :')
In de Burger King is het ook niet eenvoudig sjans te krijgen met een blank meisje.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:20
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het hele systeem deugt gewoon niet.
Eens.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:20
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het was niet serieus Koos.
Ik weet ook wel dat we weer naar grotere klassen gaan.

In een ver verleden op mijn basisschool hadden we te maken met NIP-kinderen (neven-instroom project). Dit waren asielzoekertjes die af en toe een middag mee mochten knutselen. Stonden al snel bekend als NEP-kinderen uiteraard. God, wat zijn kinderen gemeen rechts.
Ik denk daarom ook niet dat volgende generaties ons (lees: jullie) dankbaar zullen zijn.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ben jij academicus?

Dit aantal zegt helemaal niks als je niet weet hoeveel mensen werk in die richting zoeken.
Ook al zijn er 3 tot 30 keer zoveel afgestudeerd werktuigbouwkundigen (wat ik betwijfel), dan kan je nog steeds op deze vacatures solliciteren en onderschrijven waarom jij de beste van jouw jaarlaag bent. Er is altijd ruimte voor toppers.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 17:21
Ik kreeg een mailtje van een groot accountantskantoor of ik interesse had om te reageren op een bijbaan :')
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk daarom ook niet dat volgende generaties ons (lees: jullie) dankbaar zullen zijn.
Wij zijn het de vorige generaties ook niet dankbaar geweest. Of het nu rechtse of linkse generaties waren, je doet het toch nooit goed. Een kabinet Cohen-I had net zo goed voor gefrustreerde jongeren gezorgd.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:19 schreef mlg het volgende:

[..]

Ze zijn juist driftig op zoek naar mensen die techniek gestudeerd hebben. Misschien spelen er andere factoren dat jij moeite hebt om daarin werk te vinden, en anderen niet? Ik weet niet..
Ach Kok zei eens dat er volledige werkgelegenheid was.....

Er wordt zoveel onzin geroepen :')
Picchiawoensdag 16 februari 2011 @ 17:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In de Burger King is het ook niet eenvoudig sjans te krijgen met een blank meisje.
De laatste vier meisjes die mij benaderde waren bruin. Het is echt heel erg, want ik val daar absoluut niet op. :P
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:22 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ach Kok zei eens dat er volledige werkgelegenheid was.....

Er wordt zoveel onzin geroepen :')
Wat is tot nu toe je afwijzingsfactor geweest?
Gebrek aan ervaring? Zoek een stage :P
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook al zijn er 3 tot 30 keer zoveel afgestudeerd werktuigbouwkundigen (wat ik betwijfel), dan kan je nog steeds op deze vacatures solliciteren en onderschrijven waarom jij de beste van jouw jaarlaag bent. Er is altijd ruimte voor toppers.
Tuurlijk, kansen heb je altijd.

Aan de loterij meedoen heeft nog meer zin. :')
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:24
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In de Burger King is het ook niet eenvoudig sjans te krijgen met een blank meisje.
Jawel hoor, hier in de regio werken er weinig mensen met veel pigment in de fast food branche.
Die werken meer bij de Mars, CHV, Lukken en Dumeco, het echte kutwerk wat Henk en Ingrid de hollanders niet willen doen.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:24
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook al zijn er 3 tot 30 keer zoveel afgestudeerd werktuigbouwkundigen (wat ik betwijfel), dan kan je nog steeds op deze vacatures solliciteren en onderschrijven waarom jij de beste van jouw jaarlaag bent. Er is altijd ruimte voor toppers.
quote:
Voor biologen zijn de vooruitzichten
niet echt rooskleurig: hun positie
op de arbeidsmarkt is matig. Die van werktuigbouwkundigen
is juist goed
.
SEO en Elsevier hebben hier onderzoek naar gedaan. Staat wel op de website van SEO.
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 17:25
Dit topic gaat lekker snel. ^O^
Dat is goed.
We hebben dan eerder een nieuwe TT.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:25
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is tot nu toe je afwijzingsfactor geweest?
Gebrek aan ervaring? Zoek een stage :P
Prachtig he? Markt :')

waar ook koeien worden verhandeld.

Pracht systeem toch. :')
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:25
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:24 schreef mlg het volgende:

[..]

[..]

SEO en Elsevier hebben hier onderzoek naar gedaan. Staat wel op de website van SEO.
Wie neemt die nog serieus?
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:26
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Prachtig he? Markt :')

waar ook koeien worden verhandeld.

Pracht systeem toch. :')
Je hebt nog geen enkel antwoord gegeven op onze vragen.
Beetje links jank-gedrag tot nu toe. Veel problemen aanwijzen, maar geen oplossingen accepteren.

(ja, ik weet het, ik start een links/rechts-discussie)
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:26
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Prachtig he? Markt :')

waar ook koeien worden verhandeld.

Pracht systeem toch. :')
Handje klap.......
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:26
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je hebt nog geen enkel antwoord gegeven op je vragen.
Beetje links jank-gedrag tot nu toe. Veel problemen aanwijzen, maar geen oplossingen geven.

(ja, ik weet het, ik start een links/rechts-discussie)
Wat hier links aan is mag Joost weten. En die weet het vast ook niet :')
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:27
Ik verwacht ook niet dat de kanslozen in de markt een voorstander zijn van de markt.
Cerbiewoensdag 16 februari 2011 @ 17:27
*kijkt naar spreuk op koffiemokje*

Koop je buurman's koe en trouw je buurman's dochter
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 17:27
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat hier links aan is mag Joost weten. En die weet het vast ook niet :')
Alles is links volgens Dhr. Eerdmans.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:27
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat hier links aan is mag Joost weten. En die weet het vast ook niet :')
Als je de markt bekritiseert, dan is het aannemelijk dat jij wil dat er van bovenaf wordt bepaald wie waar gaat kansen krijgt.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat hier links aan is mag Joost weten. En die weet het vast ook niet :')
Joost Eerdmans weet alles.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:27 schreef mlg het volgende:
Ik verwacht ook niet dat de kanslozen in de markt een voorstander zijn van de markt.
Geen wonder. Zij ervaren als geen ander dat het systeem ronduit pervers is.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:28 schreef betyar het volgende:

[..]

Joost Eerdmans weet alles.
Zo'n clown heb ik nog nooit gezien. :')
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Geen wonder. Zij ervaren als geen ander dat het systeem ronduit pervers is.
Ik denk dat ze vooral ervaren wie ze daadwerkelijk zijn.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wat hier links aan is mag Joost weten. En die weet het vast ook niet :')
Dat je geen kansen ziet en je kont niet uit bed hijst maar hier loopt te brullen dat iedereen het heeft verpest voor jou en jij verkeerd geinformeerd bent. Links gedrag is een grote mate van externaliseren en de fout leggen bij de markt, de opleidingsinstituten, de overheid, het bedrijfsleven, de branche. Rechts gedrag is een grote eigen verantwoordelijkheid en denken dat je zelf verantwoordelijk bent voor het slagen in je vak. In de tijd dat mijn ouders afstudeerden waren de baankansen in elke branche dramatisch. Toch hadden ze vlug werk.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:29
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:27 schreef mlg het volgende:

[..]

Als je de markt bekritiseert, dan is het aannemelijk dat jij wil dat er van bovenaf wordt bepaald wie waar gaat kansen krijgt.
Als dat kansen eerlijker verdeeld, kan ik daar moeilijk op tegen zijn.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:30
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:28 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik denk dat ze vooral ervaren wie ze daadwerkelijk zijn.
Zal dat bij de kansrijken meer het geval zijn?
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:30
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als dat kansen eerlijker verdeeld, kan ik daar moeilijk op tegen zijn.
Maar waarom zouden de kansen nu niet eerlijk zijn? Omdat jij achter het net vist?
Omdat jij niet tot de beste hoort? Waarom zou een overheid jou een baan moeten gunnen en een betere of slimmere WTB'er niet?
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:30
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:29 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als dat kansen eerlijker verdeeld, kan ik daar moeilijk op tegen zijn.
De kansen eerlijker verdelen? De getalenteerden komen niet waar ze graag willen zijn. Misschien zit jij op hun plek, en zitten zij op een plek wat helemaal niet bij hen past.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:30
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zal dat bij de kansrijken meer het geval zijn?
De markt laat zowel kansarmen als kansrijken ervaren wie ze zijn.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:31
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:30 schreef mlg het volgende:

[..]

De markt laat zowel kansarmen als kansrijken ervaren wie ze zijn.
En daar heeft "mark"monopolie op?
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:32
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:31 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En daar heeft "markt" monopolie op?
Ja, wie anders?
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:33
'Wij' zijn de markt. Zowel jij als ik.

Hoe meer mensen tegen de markt zijn, hoe slechter de markt functioneert.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:33
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja, wie anders?
Andere systemen daarvan uitgesloten?
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:33
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:33 schreef mlg het volgende:
'Wij' zijn de markt. Zowel jij als ik.
Als je tot dat systeem veroordeeld ben, dan heb je weinig keus, ja.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Andere systemen daarvan uitgesloten?
Als jij een systeem wilt opstarten, communistisch of niet, ben je daar geheel vrij in.
Iedereen mag z'n eigen systeem beginnen, maar het beginsel is de absentie van controle, oftewel; de markt.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als je tot dat systeem veroordeeld ben, dan heb je weinig keus, ja.
Je wordt niet door de markt veroordeeld (is uiteraard wel geruststellender op het zo te stellen), maar andere spelers in de markt veroordelen jou. Wij allen samen vormen de markt.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:35
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als je tot dat systeem veroordeeld ben, dan heb je weinig keus, ja.
Je bent niet veroordeeld tot de markt, je bent er onderdeel van.
Net als dat mensen niet veroordeeld zijn tot de Nederlandse samenleving, de maatschappij of het openbaar leven, maar ze zijn daar in meer of mindere mate onderdeel van. Dat een positie in de markt voor jou ongunstig uitpakt, is niet de schuld van dit marktsysteem, maar van je eigen positie.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:35
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:34 schreef mlg het volgende:

[..]

Je wordt niet door de markt veroordeeld (is uiteraard wel geruststellender op het zo te stellen), maar andere spelers in de markt veroordelen jou.
Markt als systeem ontkennen. Tja. :')
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Markt als systeem ontkennen. Tja. :')
Ehm nee? Alle menselijke handelingen in een maatschappij, vormt de markt. Dat is een systeem
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je bent niet veroordeeld tot de markt, je bent er onderdeel van.

Net als dat mensen niet veroordeeld zijn tot de Nederlandse samenleving, de maatschappij of het openbaar leven, maar ze zijn daar in meer of mindere mate onderdeel van. Dat een positie in de markt voor jou ongunstig uitpakt, is niet de schuld van dit marktsysteem, maar van je eigen positie.

Ongewild, ja. En dus geen keus.

Het systeem ontneemt wel degelijk kansen.

Een fatsoenlijk systeem gunt iedere afgestudeerde evenveel kansen. In de praktijk is dat niet het geval.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:38
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Markt als systeem ontkennen. Tja. :')
Waar staat dat jij geen tweede markt kan beginnen, waarin jijzelf de positie van de deelnemers duidt en aangeeft hoeveel kansen iedereen heeft op een baan. Je mag best een seniorenmarkt beginnen, waar je iedereen een baan gunt op basis van het aantal jaren ervaring, of een jongerenmarkt, waar je de jongste deelnemers een kans geeft. Probleem is dat senioren niet aan de tweede en jongeren niet aan de eerste variant mee zullen doen en het je een hoop overredingskracht zal kosten bedrijven te overtuigen van de meerwaarde van jouw systemen ten opzichte van de absolute markt.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:39
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waar staat dat jij geen tweede markt kan beginnen, waarin jijzelf de positie van de deelnemers duidt en aangeeft hoeveel kansen iedereen heeft op een baan. Je mag best een seniorenmarkt beginnen, waar je iedereen een baan gunt op basis van het aantal jaren ervaring, of een jongerenmarkt, waar je de jongste deelnemers een kans geeft. Probleem is dat senioren niet aan de tweede en jongeren niet aan de eerste variant mee zullen doen en het je een hoop overredingskracht zal kosten bedrijven te overtuigen van de meerwaarde van jouw systemen ten opzichte van de absolute markt.
Theorie, en niet meer dan dat.

Kansen zijn slechts theoretisch. :')
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:39
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Markt als systeem ontkennen. Tja. :')
Hier moet ik mlg gelijk in geven. De markt is natuurlijk geen systeem. Kapitalisme is de auto, maar de markt is de motor. Dat idee.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:37 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Net als dat mensen niet veroordeeld zijn tot de Nederlandse samenleving, de maatschappij of het openbaar leven, maar ze zijn daar in meer of mindere mate onderdeel van. Dat een positie in de markt voor jou ongunstig uitpakt, is niet de schuld van dit marktsysteem, maar van je eigen positie.
Ongewild, ja. En dus geen keus.

Het systeem ontneemt wel degelijk kansen.

Een fatsoenlijk systeem gunt iedere afgestudeerde evenveel kansen. In de praktijk is dat niet het geval.
[/quote]

Ja, ik ga in herhaling vallen. In het systeem worden je kansen ontnomen, maar de markt zelf ontneemt je de kansen niet. Dat doen andere mensen, die dat weer doen aan hand van jouw profiel, die je deels ook zelf vormt.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:37 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ongewild, ja. En dus geen keus.

Het systeem ontneemt wel degelijk kansen.

Een fatsoenlijk systeem gunt iedere afgestudeerde evenveel kansen. In de praktijk is dat niet het geval.
Een fatsoenlijk systeem gunt iedere afgestudeerde evenveel kansen, maar doet dat nu niet in jouw ogen? Omdat de ene afgestudeerde meer waard is dan de ander, omdat hij zich tijdens zijn studie extra ontplooit heeft, omdat hij een "waardevoller" studie heeft gevolgd of omdat hij zich sociaal ontplooid heeft, kan hij zijn eigen kansen toch vergroten? Of mag je in een fatsoenlijk systeem niet individuele capaciteiten hebben, maar moet er homogeniteit heersen onder alle alumni van elke studie? Waarom heb jij dan in hemelsnaam voor WTB gekozen op de specifieke onderwijsinstelling waar jij studeerde?
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hier moet ik mlg gelijk in geven. De markt is natuurlijk geen systeem. Kapitalisme is de auto, maar de markt is de motor. Dat idee.
Hoe je het ding op noemt, het is een gedrocht. Dat mensen- m.n. zwakkeren - geen kansen biedt.

Pervers. Onbegrijpelijk dat iedereen er mee wegholt. :')

Een doorontwikkeld communisme kan veel beter en eerlijker zijn.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:41
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoe je het ding op noemt, het is een gedrocht. Dat mensen- m.n. zwakkeren - geen kansen biedt.

Pervers. Onbegrijpelijk dat iedereen er mee wegholt. :')
Ik heb ook meer problemen met het monetaire systeem, dan met de vrije markt. Zoals jullie allemaal op konden maken uit mijn wereld zonder geld topics.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:41
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoe je het ding op noemt, het is een gedrocht. Dat mensen- m.n. zwakkeren - geen kansen biedt.

Pervers. Onbegrijpelijk dat iedereen er mee wegholt. :')
Nee, het is pervers hier van bovenaf mensen op te zetten die meer macht hebben het systeem te beinvloeden. Als jij een levenspartner zoekt, heb je een hele grote poel om uit te vissen, de markt. Wil jij liever dat iemand voor jou bepaalt welke partner het meest geschikt is voor je?
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoe je het ding op noemt, het is een gedrocht. Dat mensen- m.n. zwakkeren - geen kansen biedt.

Pervers. Onbegrijpelijk dat iedereen er mee wegholt. :')

Een doorontwikkeld communisme kan veel beter en eerlijker zijn.

Maar de tegenstanders van de markt hebben natuurlijk ook een aandeel in de markt. Waarom zouden deze mensen de zwakkeren geen kansen kunnen bieden?

Wat is een kans trouwens? Dat is jouw persoonlijke voorkeur, en nogal vreemd om een systeem op andermans voorkeuren aan te passen. Dat is te complex.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:43
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb ook meer problemen met het monetaire systeem, dan met de vrije markt. Zoals jullie allemaal op konden maken uit mijn wereld zonder geld topics.
Ook een wereld zonder geld kent nog een marktprincipe en laat ruimte voor eigen keuze.
De allesomvattende woede van EchtGaaf tegen de markt begrijp ik dan ook niet, want alle beslissingen zijn onderdeel van marktwerking. Zoals ik al zei; partner, maar ook vrienden, boodschappen, eigendommen, vakanties, hobby's, behoeften en wensen.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:43
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:42 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar de tegenstanders van de markt hebben natuurlijk ook een aandeel in de markt. Waarom zouden deze mensen de zwakkeren geen kansen kunnen bieden?

Wat is een kans trouwens? Dat is jouw persoonlijke voorkeur, en nogal vreemd om een systeem op andermans voorkeuren aan te passen. Dat is te complex.
Je ziet toch nu al de zwakkeren het kind van de rekening zijn?
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:44
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:43 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je ziet toch nu al de zwakkeren het kind van de rekening zijn?
En je wilt dat de sterksten het kind van de rekening zijn?
Whiskers2009woensdag 16 februari 2011 @ 17:44
Laat die jongen nou, hij heeft duidelijk een dip..
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:44
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook een wereld zonder geld kent nog een marktprincipe en laat ruimte voor eigen keuze.
De allesomvattende woede van EchtGaaf tegen de markt begrijp ik dan ook niet, want alle beslissingen zijn onderdeel van marktwerking. Zoals ik al zei; partner, maar ook vrienden, boodschappen, eigendommen, vakanties, hobby's, behoeften en wensen.
Heel eenvoudig: dit systeem heeft mij en velen andere kapot gemaakt. En grenzeloos voor de gek gehouden.

En ik zie dat iedereen slaaf is van het geld. Hoezo vrijheid? |:(
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:45
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En je wilt dat de sterksten het kind van de rekening zijn?
Alleen een beetje meer dan de armere.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:45
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:43 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je ziet toch nu al de zwakkeren het kind van de rekening zijn?
Omgekeerde wereld. De zwakkeren zijn altijd heel royaal tegemoet gekomen, en zodra daar op gekort wordt dan zijn zij opeens de rekeninghouders die de portemonnee moeten open trekken. Nee, de portemonnee wordt minder gevuld.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:45
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En je wilt dat de sterksten het kind van de rekening zijn?
De sterkste schouders de zwaarste lasten. Wat zou daar mis mee zijn?
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:46
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

De sterkste schouders de zwaarste lasten. Wat zou daar mis mee zijn?
Dat gebeurt nu al, dus je vindt het systeem ineens wel prima?
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat gebeurt nu al, dus je vindt het systeem ineens wel prima?
Alleen niet genoeg.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat gebeurt nu al, dus je vindt het systeem ineens wel prima?
_O-

Ervaar de andere kant van de maatschappij eens, en je weet beter. :')
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:48
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

De sterkste schouders de zwaarste lasten. Wat zou is daar mis mee zijn?
Omdat het moreel verwerpelijk is. Er wordt wel heel coulant over andermans eigendommen gesproken, maar in feite eis je gewoon een deel van iemand zijn eigendom op, zonder dat diegene zich daartegen kan verdedigen. Een vergelijkbare directe situatie zou een criminele daad zijn.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:48
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Heel eenvoudig: dit systeem heeft mij en velen andere kapot gemaakt. En grenzeloos voor de gek gehouden.

En ik zie dat iedereen slaaf is van het geld. Hoezo vrijheid? |:(
Je bent een slaaf van je eigen behoeften. Als jij weinig wensen en behoeften hebt, heb je weinig geld nodig en krijg je dus meer vrijheid met weinig geld aan te kunnen. Het systeem heeft jou niet voor de gek gehouden, jij hebt jezelf voor de gek gehouden dat het systeem van jou een winnaar kon maken.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:49
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:45 schreef mlg het volgende:

[..]

Omgekeerde wereld. De zwakkeren zijn altijd heel royaal tegemoet gekomen, en zodra daar op gekort wordt dan zijn zij opeens de rekeninghouders die de portemonnee moeten open trekken. Nee, de portemonnee wordt minder gevuld.
Je moet nu ook niet overdrijven. Het is niet alsof de minima de bofkonten der aarde zijn. Een rijk persoon heeft nog altijd een beter leven, ondanks dat hij meer belasting betaalt en niet mag genieten van allerlei voordeeltjes.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:49
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:47 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

_O-

Ervaar de andere kant van de maatschappij eens, en je weet beter. :')
Ervaar deze kant van de maatschappij eens, et idem dito.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:49
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Alleen niet genoeg.
Dat is jouw mening, maar wat als hogere belastingen leiden tot minder belasting opbrengsten? Ben je dan nog steeds voor hogere belastingen?
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:49
Edit.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:49
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:48 schreef mlg het volgende:

[..]

Omdat het moreel verwerpelijk is. Er wordt wel heel coulant over andermans eigendommen gesproken, maar in feite eis je gewoon een deel van iemand zijn eigendom op, zonder dat diegene zich daartegen kan verdedigen. Een vergelijkbare directe situatie zou een criminele daad zijn.
Kom op, dat is nou eenmaal nodig om de maatschappij te laten functioneren.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:50
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:48 schreef mlg het volgende:

[..]

Omdat het moreel verwerpelijk is. Er wordt wel heel coulant over andermans eigendommen gesproken, maar in feite eis je gewoon een deel van iemand zijn eigendom op, zonder dat diegene zich daartegen kan verdedigen. Een vergelijkbare directe situatie zou een criminele daad zijn.
En wel aan de eigendommen van de de mindere komen?
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:50
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:49 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat is jouw mening, maar wat als hogere belastingen leiden tot minder belasting opbrengsten? Ben je dan nog steeds voor hogere belastingen?
Daar staat tegenover dat belastingverlaging ook niet leidt tot extra opbrengsten. Iets wat rechts VS wel scheen te denken.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:50
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je moet nu ook niet overdrijven. Het is niet alsof de minima de bofkonten der aarde zijn. Een rijk persoon heeft nog altijd een beter leven, ondanks dat hij meer belasting betaalt en niet mag genieten van allerlei voordeeltjes.
Okay. De Nederlandse minima zijn de bofkonten der aarde.
Tegen alle natuurlijke kansen en evoluties in, worden zij gepamperd en in leven gehouden zonder enige vorm van bestaansrecht in een jungle-wereld. Elke zwakkeling in het rijke westen heeft het beter dan zijn dierlijke equivalent en elke zwakkeling heeft meer voordelen en een rijker leven in Nederland dan enig andere zwakkere op aarde.
Picchiawoensdag 16 februari 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Heel eenvoudig: dit systeem heeft mij en velen andere kapot gemaakt. En grenzeloos voor de gek gehouden.

En ik zie dat iedereen slaaf is van het geld. Hoezo vrijheid? |:(
Wat een gepuber. :')
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:50 schreef betyar het volgende:

[..]

En wel aan de eigendommen van de de mindere komen?
Wie komt er aan de eigendommen van de mindere?
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je moet nu ook niet overdrijven. Het is niet alsof de minima de bofkonten der aarde zijn. Een rijk persoon heeft nog altijd een beter leven, ondanks dat hij meer belasting betaalt en niet mag genieten van allerlei voordeeltjes.
Als we over zwakkeren praten, dan praten we ook over mijn oom. Mijn oom is licht gehandicapt, maar arbeidsongeschikt, maar toch wordt hij heel royaal tegemoetgekomen door de staat. Hij geeft ook niet veel uit, en zonder gein zit hij nu rond de 1 ton vermogen, waarvan zo'n 70% een erfenis is.
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:51 schreef mlg het volgende:

[..]

Als we over zwakkeren praten, dan praten we ook over mijn oom. Mijn oom is licht gehandicapt, maar arbeidsongeschikt, maar toch wordt hij heel royaal tegemoetgekomen door de staat. Hij geeft ook niet veel uit, en zonder gein zit hij nu rond de 1 ton vermogen, waarvan zo'n 70% een erfenis is.
Ah kijk, daar komen de anecdotes om te bewijzen dat het een luxe leventje is als je een uitkering hebt!
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:49 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat is jouw mening, maar wat als hogere belastingen leiden tot minder belasting opbrengsten? Ben je dan nog steeds voor hogere belastingen?
Zijn dat weer de voorspellingen van de rijkere? Er is al iemand die heeft bewezen dat de denivellering leidt tot een sterk toegenomen begrotingstekort en idem staatsschuld.
StarGazerwoensdag 16 februari 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:17 schreef mlg het volgende:
EchtGaaf de mannelijke versie van ethi? De SP heeft er weer een zieltje bij gewonnen. Die protest pamfletten hebben wel invloed zeg.
Nee, EG is een goede gast. Ethi is strontirritant.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom op, dat is nou eenmaal nodig om de maatschappij te laten functioneren.
Maar daar heb je niet de belastingtarieven zoals in Nederland voor nodig. Het gaat me vooral om het idee dat er wel heel coulant over gedaan wordt.
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Okay. De Nederlandse minima zijn de bofkonten der aarde.
Tegen alle natuurlijke kansen en evoluties in, worden zij gepamperd en in leven gehouden zonder enige vorm van bestaansrecht in een jungle-wereld. Elke zwakkeling in het rijke westen heeft het beter dan zijn dierlijke equivalent en elke zwakkeling heeft meer voordelen en een rijker leven in Nederland dan enig andere zwakkere op aarde.
Oke, de bofkonten der westerse wereld. Jij bent ervoor om mensen te latten rotten in de goot? Laat trouwens maar, beantwoord die vraag maar niet. Ik merk dat de discussie zich in een neerwaarste spiraal bevindt. We gaan nu tegen elkaar opbosken met radicale opvattingen.
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 17:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:48 schreef mlg het volgende:

[..]

Omdat het moreel verwerpelijk is. Er wordt wel heel coulant over andermans eigendommen gesproken, maar in feite eis je gewoon een deel van iemand zijn eigendom op, zonder dat diegene zich daartegen kan verdedigen. Een vergelijkbare directe situatie zou een criminele daad zijn.
Moreel verwerpelijk, je gebruikt grote woorden. Op de wereld hebben wij zo onze bronnen, grondstoffen, arbeid. Ik vind dat iedereen daarvan moet kunnen profiteren en niet alleen een select groepje.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:53
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:52 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ah kijk, daar komen de anecdotes om te bewijzen dat het een luxe leventje is als je een uitkering hebt!
Je hebt het gewoon niet slecht, en bovenmate goed in Nederland als je 'zwak' bent.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:54
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wie komt er aan de eigendommen van de mindere?
Dit geweldige kabinet met hun bezuinigingen.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:55
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:53 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Moreel verwerpelijk, je gebruikt grote woorden. Op de wereld hebben wij zo onze bronnen, grondstoffen, arbeid. Ik vind dat iedereen daarvan moet kunnen profiteren en niet alleen een select groepje.
Is dat een reden om loonslaven zo zwaar te belasten op inkomen? Die hebben geen eens grondstoffen tot hun beschikking.

Als je het zo ziet, belast dan alleen de grondstoffen wat van 'niemand' is in jouw ogen.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:56
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:55 schreef mlg het volgende:

[..]

Is dat een reden om loonslaven zo zwaar te belasten op inkomen? Die hebben geen eens grondstoffen tot hun beschikking.
Speel jij Catan? ;)
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 17:56
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Speel jij Catan? ;)
Ik heb geen idee wat dat is.
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 17:56
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alleen maar nette mensen.
Picchia is Robert Vuijsje?
Picchiawoensdag 16 februari 2011 @ 17:57
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:53 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Moreel verwerpelijk, je gebruikt grote woorden. Op de wereld hebben wij zo onze bronnen, grondstoffen, arbeid. Ik vind dat iedereen daarvan moet kunnen profiteren en niet alleen een select groepje.
Wie profiteren niet van natuurlijke bronnen, grondstoffen en arbeid? En wie zouden er meer van moeten profiteren?
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 17:57
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:53 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Moreel verwerpelijk, je gebruikt grote woorden. Op de wereld hebben wij zo onze bronnen, grondstoffen, arbeid. Ik vind dat iedereen daarvan moet kunnen profiteren en niet alleen een select groepje.
Wijze woorden dit.
GSbrderwoensdag 16 februari 2011 @ 17:57
quote:
Op woensdag 16 februari 2011 17:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Dit geweldige kabinet met hun bezuinigingen.
De oplossing is een kleinere overheid en de denkfout is menen dat de eigendommen van de zwakkeren hun eigen verdienste zijn in plaats van vroegere diefstal van de sterkeren.
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 17:58
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:55 schreef mlg het volgende:

[..]

Is dat een reden om loonslaven zo zwaar te belasten op inkomen? Die hebben geen eens grondstoffen tot hun beschikking.
Voorbeeld:
Als iemand het beheer heeft over een olieveld en hij vraagt meer geld dan hij eigenlijk nodig heeft. Is dit dan ook diepstal? In feite is dit evengoed een lastenverzwaring voor het volk.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:56 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat dat is.
Daar draait ook alles om grondstoffen :D.

Monopoly ken je wel gezien je UI?
KoosVogelswoensdag 16 februari 2011 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De oplossing is een kleinere overheid en de denkfout is menen dat de eigendommen van de zwakkeren hun eigen verdienste zijn in plaats van vroegere diefstal van de sterkeren.
Waarom is een kleine overheid per se de oplossing. Toegegeven, de overheid mag wel wat vet wegsnijden, maar ik krijg soms het idee dat bepaalde lieden willen snijden om het snijden. Het tijdperk Reagan heeft wel uitgewezen dat een terugtredende overheid niet per definitie de shit is.
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De oplossing is een kleinere overheid en de denkfout is menen dat de eigendommen van de zwakkeren hun eigen verdienste zijn in plaats van vroegere diefstal van de sterkeren.
Ooh ja wat ik tot nu toe zelf heb opgebouwd dien ik maar weer in te leveren als er weer eens mensen zijn die verkeerd hebben gegokt?
(Bij wijze van dan he)
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 18:00
Kapitalisme is niks meer dan een ordinaire flipperkast. Wel eentje die door een programmeur is verkracht...
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 18:01
EchtGaaf moet weer eens van bil zo te horen.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 18:02
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:58 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Voorbeeld:
Als iemand het beheer heeft over een olieveld en hij vraagt meer geld dan hij eigenlijk nodig heeft. Is dit dan ook diepstal? In feite is dit evengoed een lastenverzwaring voor het volk.
Maar hij gebruikt wel zijn arbeid om die grondstoffen uit de grond te halen, en daarvoor vraagt hij/zij een vergoeding.

Iemand die dit moreel verwerpelijk vindt, kan zelf ook zijn olie uit de grond halen en een lagere vergoeding vragen. Dat noemt men ook wel een concurrent.

Hierdoor wordt de eerste olie magnaat weer gedwongen om mee te concurreren, en zijn prijzen te verlagen.

Hierdoor ontstaat er een eerlijke prijs.
Picchiawoensdag 16 februari 2011 @ 18:02
quote:
6s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:01 schreef Tem het volgende:
EchtGaaf moet weer eens van bil zo te horen.
Zal ik een negerin voor hem hosselen?
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 18:02
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:02 schreef Picchia het volgende:

[..]

Zal ik een negerin voor hem hosselen?
Player die je er bent! :D
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 18:03
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:02 schreef Picchia het volgende:

[..]

Zal ik een negerin voor hem hosselen?
Een donkere bank met roze kussentjes?
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 18:03
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 17:55 schreef mlg het volgende:

[..]

Is dat een reden om loonslaven zo zwaar te belasten op inkomen? Die hebben geen eens grondstoffen tot hun beschikking.

Als je het zo ziet, belast dan alleen de grondstoffen wat van 'niemand' is in jouw ogen.
Bij voorkeur zou ik arbeid inderdaad niet belasten, omdat arbeid iets goed is. Ik vind dat je slechte dingen moet belasten. Ik ben dan ook voorstander van hoge accijnzen op brandstoffen of andere grondstoffen een extra belasting op 'grijze stroom'. Maar ik ben bang dat we niet ontkomen aan loonbelasting.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:02 schreef Picchia het volgende:

[..]

Zal ik een negerin voor hem hosselen?
Ik ben nu toch wel benieuwd hoe jij eruit ziet. Zelfde faculteit, multicultiversierder. Tjonge. :P
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben nu toch wel benieuwd hoe jij eruit ziet. Zelfde faculteit, multicultiversierder. Tjonge. :P
Spreek af :)
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:02 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar hij gebruikt wel zijn arbeid om die grondstoffen uit de grond te halen, en daarvoor vraagt hij/zij een vergoeding.

Iemand die dit moreel verwerpelijk vindt, kan zelf ook zijn olie uit de grond halen en een lagere vergoeding vragen. Dat noemt men ook wel een concurrent.

Hierdoor wordt de eerste olie magnaat weer gedwongen om mee te concurreren, en zijn prijzen te verlagen.

Hierdoor ontstaat er een eerlijke prijs.
De olie magnaten worden bovendien ook niet rijk omdat ze zo'n zoveel winst maken op een vat olie. Het feit dat ze zo rijk zijn is, omdat ze veel afzetten, omdat hun producten erg geliefd zijn.

Olie is geen basis behoefte, dus daarom vind ik niet dat dit product eerlijk gedeeld moet worden.
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 18:05
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:04 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben nu toch wel benieuwd hoe jij eruit ziet. Zelfde faculteit, multicultiversierder. Tjonge. :P
Ali2.jpg
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:05
Inderdaad _O- _O-
betyarwoensdag 16 februari 2011 @ 18:06
quote:
6s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Tem het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Daar zat ik ook aan te denken
Picchiawoensdag 16 februari 2011 @ 18:06
quote:
6s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Tem het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Innit.
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 18:08
Booyakasha!
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 18:11
Debatje vanavond mensen :)

http://gids.publiekeomroe(...)-om-de-eerste-kamer/
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 18:12
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:02 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar hij gebruikt wel zijn arbeid om die grondstoffen uit de grond te halen, en daarvoor vraagt hij/zij een vergoeding.

Iemand die dit moreel verwerpelijk vindt, kan zelf ook zijn olie uit de grond halen en een lagere vergoeding vragen. Dat noemt men ook wel een concurrent.

Hierdoor wordt de eerste olie magnaat weer gedwongen om mee te concurreren, en zijn prijzen te verlagen.

Hierdoor ontstaat er een eerlijke prijs.
Alleen worden er wel kosten op de maatschappij afgewenteld, maar dat is een andere discussie. Verder ben ik het wel met je eens, in principe is vrije markt een mooi systeem.
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 18:12
met bijwerkingen.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:13
quote:
6s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:11 schreef Tem het volgende:
Debatje vanavond mensen :)

http://gids.publiekeomroe(...)-om-de-eerste-kamer/
De enige die ik ga volgen, met livetopic.
ethirasethwoensdag 16 februari 2011 @ 18:14
ik ga voetbal kijken. Arsenal - Barcelona. :9~
remlofwoensdag 16 februari 2011 @ 18:15
quote:
6s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:11 schreef Tem het volgende:
Debatje vanavond mensen :)

http://gids.publiekeomroe(...)-om-de-eerste-kamer/
Dat wordt weer lachen :D

CDA: Eelco Brinkman;
D66: Alexander Pechtold;
GroenLinks: Jolande Sap;
PvdA: Job Cohen;
SP: Emiel Roemer;
VVD: Loek Hermans.

Geen Wilders dus -O-

bron
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 18:17
quote:
14s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat wordt weer lachen :D

CDA: Eelco Brinkman;
D66: Alexander Pechtold;
GroenLinks: Jolande Sap;
PvdA: Job Cohen;
SP: Emiel Roemer;
VVD: Loek Hermans.

Geen Wilders dus -O-

[url=http://omroep.vara.nl/persberichten-item.3274.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=39230&tx_ttnews[backPid]=3257&cHash=f62a26eaa5562c70dc897e94d6914532]bron[/url]
Vaag, helemaal niemand van de PVV? boycotten ze de VARA nog steeds?
remlofwoensdag 16 februari 2011 @ 18:17
Eens kijken of Eelco het nog slechter kan doen dan de vorige keren.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 18:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:12 schreef Zeeland het volgende:

[..]

in principe is vrije markt een mooi systeem.
Vuil systeem tot en met. Ik hoop dat het ooit nog eens omgetrapt wordt.

Maakt veel mensen kapot. totaal kapot.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:17 schreef Tem het volgende:

[..]

Vaag, helemaal niemand van de PVV? boycotten ze de VARA nog steeds?
Jup.
#ANONIEMwoensdag 16 februari 2011 @ 18:19
Duffe zooi. :(
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:19
Eelco zal wel de volle laag krijgen. Dat is de hoek waar de klappen vallen.
Zeelandwoensdag 16 februari 2011 @ 18:19
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Vuil systeem tot en met. Ik hoop dat het ooit nog eens omgetrapt wordt.
Een beetje sturing is gewenst, maar alles opleggen van bovenaf werkt ook niet.
EchtGaafwoensdag 16 februari 2011 @ 18:20
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:19 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Een beetje sturing is gewenst, want alles opleggen van bovenaf werkt ook niet.
Communisme 2.0.

Liever vandaag nog dan gister.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 18:20
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:12 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Alleen worden er wel kosten op de maatschappij afgewenteld, maar dat is een andere discussie. Verder ben ik het wel met je eens, in principe is vrije markt een mooi systeem.
Maar het kost natuurlijk ook geld om de grondstoffen te winnen. Daarnaast is de winst op een liter olie erg minimaal, maar komen de winsten vooral uit de afzet. Olie is een dusdanig geliefd product, dat er vanuit de hele wereld hier vraag naar is. De winsten voor de oliemaatschappijen kun je gaan verlagen, maar hierdoor wordt het product nauwelijks goedkoper, omdat de winsten per liter olie al erg laag is.
Whiskers2009woensdag 16 februari 2011 @ 18:21
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:17 schreef remlof het volgende:
Eens kijken of Eelco het nog slechter kan doen dan de vorige keren.
:{w Elco Brinkman is het
remlofwoensdag 16 februari 2011 @ 18:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:{w Elco Brinkman is het
Ja, whatever, niet Hero iig :')
Whiskers2009woensdag 16 februari 2011 @ 18:23
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, whatever, niet Hero iig :')
:?
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:24
Dat was een grap.
remlofwoensdag 16 februari 2011 @ 18:25
Grappen zijn niet leuk meer als je moet uitleggen dàt het een grap was :{w
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:26
Inderdaad. Maar dat is niet de fout van de grappenmaker.
remlofwoensdag 16 februari 2011 @ 18:28
En ik wou nog wel met Whiskers naar een conference van Maarten van Rossem -O-
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:29
Sterkte :P
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:31
http://www.imdb.com/title/tt1615147/

Die wil ik zien. Film over de crisis met Kevin Spacey.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 18:33
Maar waar is PHP?!
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:33
Weg.
remlofwoensdag 16 februari 2011 @ 18:33
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:31 schreef eriksd het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt1615147/

Die wil ik zien. Film over de crisis met Kevin Spacey.
Ow die wil ik ook wel zien: Kevin Spacey Is Critical Of Recession Players
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 18:33
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:33 schreef eriksd het volgende:
Weg.
Ban?
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:34
Duh.
remlofwoensdag 16 februari 2011 @ 18:34
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:33 schreef mlg het volgende:

[..]

Ban?
Yep, tot half april.
eriksdwoensdag 16 februari 2011 @ 18:34
Even rust dus.
mlgwoensdag 16 februari 2011 @ 18:35
quote:
7s.gif Op woensdag 16 februari 2011 18:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Yep, tot half april.
Dat is een aardige tijd. Mag ik ook vragen waarom hij een ban heeft?