Door dat veiligheidsverschil denk ik. Maar voor mijn gevoel zit er een verschil in. Dat is gewoon mijn meningquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat is een veiligheidsverschil. Ik doel meer op t normen waarden o wat is t erg verschil dat er blijkbaar schijnt te zijn. Waarom zou pornoster in dat opzicht minder erg zijn dan escort?
Dat zegt hij toch niet? Jullie zijn wel heel erg zijn woorden aan het verdraaien hoor.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:38 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Altijd fijn als er een moraalridder op komt dagen die even bepaalt wat anderen moeten vinden, denken en doen.
"je moet dit accepteren!"
Ik fotografeer. Anderen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:38 schreef A-noniem het volgende:
dus jij laat je neuken door iedereen die wilt, maakt er films van, en regisseert die films zelf? of hoe moet ik dat zien...
Ik denk dat hij er wel mee zit als hij het huis uit komtquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:40 schreef A-noniem het volgende:
[..]
ja da's waar. persoonlijk kan ik me niet zo goed verplaatsen in het feit dat zo iemand daar zelf geen moeite mee heeft. ook als ik die reacties lees op zijn site over hoe de ene naar de andere vent in hem is gegleden. marja, zolang die er zelf maar niet mee zit dan.
Ik ben het met je eens dat gemiddeld ouderlijk Nederland er waarschijnlijk niet op zit te wachten dat hun kind op nationale tv uit de kast komt. En daar bovenop ook nog eens (wellicht) escort blijkt te zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:38 schreef Pizzalucht het volgende:
[..]
Dat gevoel hadden veel mensen, maar dit gaat toch wat verder dan homo, niet?
Omdat je als pormoster toch bezig bent iets te creeren. Je maakt een film, waar heel veel anderen weer plezier aan beleven. Het is dus een creatief beroep.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat is een veiligheidsverschil. Ik doel meer op t normen waarden o wat is t erg verschil dat er blijkbaar schijnt te zijn. Waarom zou pornoster in dat opzicht minder erg zijn dan escort?
o is dat alles. waar sloeg die reactie dan op van MisterJ.Lo over jezelf laten gebruikenquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:42 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Ik fotografeer. Anderen.
Met groot succes. Just saying.
Wat mij betreft moet iedereen doet wat hij niet kan laten, ik zeg alleen dat ik me er voor zou schamenquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat gemiddeld ouderlijk Nederland er waarschijnlijk niet op zit te wachten dat hun kind op nationale tv uit de kast komt. En daar bovenop ook nog eens (wellicht) escort blijkt te zijn.
Maar dat is ook t enige waarmee ik t met je eens ben
hoer = onveiligquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:40 schreef Ang3l het volgende:
Dat is een veiligheidsverschil. Ik doel meer op t normen waarden o wat is t erg verschil dat er blijkbaar schijnt te zijn. Waarom zou pornoster in dat opzicht minder erg zijn dan escort?
och Ang3l, jij niet?quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:43 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat gemiddeld ouderlijk Nederland er waarschijnlijk niet op zit te wachten dat hun kind op nationale tv uit de kast komt. En daar bovenop ook nog eens (wellicht) escort blijkt te zijn.
Maar dat is ook t enige waarmee ik t met je eens ben
Daarmee veroordeel ik overigens niet het homo zijn noch t escort zijn. Maar het er zo op deze manier achter komen. Mochten ze van niets weten. En mocht t überhaupt waar zijn.
Dank je wel.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:38 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Plus dat Gellarboy doet wat hij leuk vind en nog goed ook. Heb mijn vriend nog nooit zo mooi en klassiek op fotos gezien als door hem. Nix ordinairs of vies aan. Ik zeg live and let live.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:37 schreef Mylene het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
jij weet er een mooie draai aan te gevenquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:43 schreef catwaezle het volgende:
[..]
Omdat je als pormoster toch bezig bent iets te creeren. Je maakt een film, waar heel veel anderen weer plezier aan beleven. Het is dus een creatief beroep.
ik zie nog wel een collab erinzittenquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:46 schreef catwaezle het volgende:
Dat het bij Guido als zo heftig wordt gezien? Sofia doet dingen met 3,4,5 of 6 mannen tegelijk waar Guido nog rode oortjes van zou krijgen denk ik.
Als iemand aangeeft, dat het geaccepteerd wordt wat hij in de porno doet, in een discussie over escort, dan is er niet veel voor nodig om daar een conclusie aan te verbinden. Overigens zou ik je adviseren om eens minder te fantaseren, de enige onzinnige persoon ben jij.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:44 schreef A-noniem het volgende:
[..]
o is dat alles. waar sloeg die reactie dan op van MisterJ.Lo over jezelf laten gebruiken
maar nu ik het typ daagt het me al. die user heeft ook al veel onzin gepost in een voorgaand topic van mij
Eigenlijk vind ik ze vies. Maar dat wilde ik niet openlijk uitsprekenquote:
Dan moeten mensen een kappen met sarcastisch "ruimdenkend nederland" te gebruiken als term. Ruimdenkend Nederland gunt een ander niet eens een mening.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:42 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat zegt hij toch niet? Jullie zijn wel heel erg zijn woorden aan het verdraaien hoor.
ze doet het voor de camera in een industrie waarbij er een behoorlijk vangnet is. Je wordt in principe telkens weer opnieuw getest, als hoer heb je die luxe niet. Ze kunnen jou testen, maar je klanten niet.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:46 schreef catwaezle het volgende:
Dat het bij Guido als zo heftig wordt gezien? Sofia doet dingen met 3,4,5 of 6 mannen tegelijk waar Guido nog rode oortjes van zou krijgen denk ik.
daar zit nog wel iets in. maar omdat jij het bent vind ik het per definitie een onzin reactiequote:Op woensdag 16 februari 2011 21:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Als iemand aangeeft, dat het geaccepteerd wordt wat hij in de porno doet, in een discussie over escort, dan is er niet veel voor nodig om daar een conclusie aan te verbinden.
Mwah, ik vond zijn reacties ook niet heel ruimdenkend. Al kan je wat mij betreft zeker ook te ruimdenkend zijn over dit onderwerp. Er zullen mensen zijn die wel gewoon erg van seks houden en geen andere motieven hebben voor zo'n carrièrekeus behalve dan een hoog libido en lekker geld verdienen, maar er zijn óók die mensen met een verleden van misbruik en verslaving.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:48 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Dan moeten mensen een kappen met sarcastisch "ruimdenkend nederland" te gebruiken als term. Ruimdenkend Nederland gunt een ander niet eens een mening.
stay classy.
Zeker weten ja. Pornoster is gewoon acteur. Niets meer en niets minder. Je hebt acteurs die non stop in films spelen waarin alles en iedereen wordt vermoord. Je hebt ook acteurs die in films spelen waar het om seks gaat. Ik vind een pornoster TOTAAL iets anders als een hoer.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:47 schreef A-noniem het volgende:
[..]
jij weet er een mooie draai aan te geven![]()
maar des al niet te min zou ik liever mijn brood als pornoster verdienen dan als hoer. maar voordat ik een van die dingen zou doen zou ik mezelf naar het licht brengen. niet veroordelend bedoeld, maar ik moet er gewoon niet aan denken dat ik doorgeneukt zou worden
Een hoer doet het met condoom.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:49 schreef PhalanX het volgende:
[..]
ze doet het voor de camera in een industrie waarbij er een behoorlijk vangnet is. Je wordt in principe telkens weer opnieuw getest, als hoer heb je die luxe niet. Ze kunnen jou testen, maar je klanten niet.
De pornoster weet waar hij hem insteekt, dat weet de hoer in principe niet.
Bullshit. Als hoer heb je ook de keuze in met wie je het bed in duikt (ik heb t ff over de vrijwillige hoer) en in de pornoindustrie zijn er zat voorbeelden van hiv uitbraken waardoor een veilig geachte studio zijn deuren moest sluiten tijdelijk.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:45 schreef PhalanX het volgende:
[..]
hoer = onveilig
pornoster = veilig
dat is het verschil. Als pornoster sta je in de kijker, je word strenger bekeken en beoordeeld. Als hoer duik je met de hoogste bieder het bed in, en ben je te koop. Een hoer heeft alle schijn van een zelf-destructief persoon over zich, waarbij porno de schijn heeft van een openbare industrie te je makkelijk kan meten en bevatten.
Je ziet wat de pornoster doet en kan daarop beoordelen, van de hoer weet je niet waar hij het mee doet en wat hij doet.
Nou ik heb ooit wel eens iets anders gelezen....dat in de porno SOA's ook voorkomen en dat die testen soms niet regelmatig genoeg zijn. Maar vast een zeker stukken minder dan bij escorts.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:49 schreef PhalanX het volgende:
[..]
ze doet het voor de camera in een industrie waarbij er een behoorlijk vangnet is. Je wordt in principe telkens weer opnieuw getest, als hoer heb je die luxe niet. Ze kunnen jou testen, maar je klanten niet.
De pornoster weet waar hij hem insteekt, dat weet de hoer in principe niet.
WAT EEN GELUL, JONGEN!quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:49 schreef PhalanX het volgende:
De pornoster weet waar hij hem insteekt, dat weet de hoer in principe niet.
Knul, doe jezelf een plezier en zwijg, die zwakzinnigheid van jou, en de manier waarop jij argumenteert is kinderlijk te noemen. Dus als tip, mond houden alvorens je hier weer voor schut gezet gaat worden. Dom kind.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:50 schreef A-noniem het volgende:
[..]
daar zit nog wel iets in. maar omdat jij het bent vind ik het per definitie een onzin reactie
Hij zei dat de ouders van Guido mogelijk ook wat opener zijn dan de meeste mensen, toch?quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Als iemand aangeeft, dat het geaccepteerd wordt wat hij in de porno doet, in een discussie over escort, dan is er niet veel voor nodig om daar een conclusie aan te verbinden. Overigens zou ik je adviseren om eens minder te fantaseren, de enige onzinnige persoon ben jij.
Als je nagaat hoe enorm veel er geneukt wordt in de pornoindustrie, zijn die hiv uitbraken echt hééééél erg zeldzaam.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:51 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Bullshit. Als hoer heb je ook de keuze in met wie je het bed in duikt (ik heb t ff over de vrijwillige hoer) en in de pornoindustrie zijn er zat voorbeelden van hiv uitbraken waardoor een veilig geachte studio zijn deuren moest sluiten tijdelijk.
Graag een quote, ik zie het niet staan.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij zei dat de ouders van Guido mogelijk ook wat opener zijn dan de meeste mensen, toch?
Komt door die hoer van een Guidoquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:52 schreef Bartjebart het volgende:
Wat fijn dat het hier ook lekker ontopic blijft
Een hoer doet het voor geld, en jij kan niet controleren of het condoom gescheurd is, je kan niet controleren of hij het ook echt met condoom doet, er is geen enkele controle, behalve dat je iemand moet vertrouwen op zijn blauwe ogen. Je weet niet wat er achter gesloten deuren gebeurd, en dat betekend dat je geen controle hebt. De klant betaald en bepaalt, en jij weet niets van je klant.quote:
Komt nog eens bij dat je in de porno door iedereen te bekijken bent, op internet, plaatjes, filmpjes.....bij spijt kan je niet meer terug. Lijkt mij erger dan wanneer je stopt met de escort en er is verder geen materiaal over je nachtelijke avontuurtjes.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:51 schreef Ang3l het volgende:
Buiten het "het voelt anders" zie ik geen verschil en ben ik dus nog niet overtuigd waarom escort erger zou zijn dan pornoster. Rationeel gezien dan.
Toch is Sofia (tijdelijk) gestopt met haar porno carriere door de angst voor hivquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:54 schreef catwaezle het volgende:
[..]
Als je nagaat hoe enorm veel er geneukt wordt in de pornoindustrie, zijn die hiv uitbraken echt hééééél erg zeldzaam.
Dat is omdat ze zich latenn testen omdat ze onveilig neuken. Escorts doen het MET condoom.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:54 schreef catwaezle het volgende:
[..]
Als je nagaat hoe enorm veel er geneukt wordt in de pornoindustrie, zijn die hiv uitbraken echt hééééél erg zeldzaam.
een pornoacteur is niet hetzelfde als een filmacteur. als pornoacteur hoef je niet eens te kunnen acteren. daar bakken ze namelijk echt niks van!quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:51 schreef catwaezle het volgende:
[..]
Zeker weten ja. Pornoster is gewoon acteur. Niets meer en niets minder. Je hebt acteurs die non stop in films spelen waarin alles en iedereen wordt vermoord. Je hebt ook acteurs die in films spelen waar het om seks gaat. Ik vind een pornoster TOTAAL iets anders als een hoer.
En over dat doorgeneukt worden. Er zijn zat mensen die als niet-hoer evenveel neuken als een hoer hoor. Of in ieder geval valt het verschil dan erg mee. Een hoer doet het misschien met meer verschillende personen.
Alleen mannen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:55 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
Gellarboy, fotografeer je alleen jongens of ook dames?
Als je zelf het condoom erom doet en helpt bij het naar binnen steken heb je heel wat zekerheid en bij het eruit halen zie je snel genoeg of ie lekt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:55 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Een hoer doet het voor geld, en jij kan niet controleren of het condoom gescheurd is, je kan niet controleren of hij het ook echt met condoom doet, er is geen enkele controle, behalve dat je iemand moet vertrouwen op zijn blauwe ogen. J
Lol.. wat een onzin. Ik heb in mijn leven aardig wat porno gezien en er wordt misschien in 10% een condoom gebruikt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:55 schreef PhalanX het volgende:
Porno-acteurs worden getest, en er worden condooms gebruikt in veel porno-films. Er is een controle ingebouwd. En zelfs daar zijn er incidenten, daar waar alles in de openbaarheid is. Waar alles met regelmaat gebeurd.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Graag een quote, ik zie het niet staan.
Hmmja, iets andere woorden.quote:[quote]Op woensdag 16 februari 2011 21:28 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Nou, succes daarmee, maar denk niet meteen te weten hoe zijn familie hier mee om zou gaan. Mijn vader en moeder zijn supertrots op wat ik doe in de porno en misschien zijn zijn ouders wel net zo. Kleingeestige jankbal.
die uitbraken worden breed in de media-uitgemeten, en zijn relatief zeldzaam in die industrie... wat denk je dan van hoeren, waarbij er niets in de openbaarheid staat en waarbij klanten niet op voorhand een test ondergaan.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:51 schreef Ang3l het volgende:
Bullshit. Als hoer heb je ook de keuze in met wie je het bed in duikt (ik heb t ff over de vrijwillige hoer) en in de pornoindustrie zijn er zat voorbeelden van hiv uitbraken waardoor een veilig geachte studio zijn deuren moest sluiten tijdelijk.
Dan nog ging t me om t morele verschil. Beide hebben seks voor geld. Waarom zou een escort erger zijn dan een pornoster?quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:54 schreef catwaezle het volgende:
[..]
Als je nagaat hoe enorm veel er geneukt wordt in de pornoindustrie, zijn die hiv uitbraken echt hééééél erg zeldzaam.
Juist. Dat was mijn punt ook.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:55 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is omdat ze zich latenn testen omdat ze onveilig neuken. Escorts doen het MET condoom.
Verschil is dat die acteurs niet echt mensen vermoorden, maar de pornosterren neuken wél echt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:51 schreef catwaezle het volgende:
[..]
Zeker weten ja. Pornoster is gewoon acteur. Niets meer en niets minder. Je hebt acteurs die non stop in films spelen waarin alles en iedereen wordt vermoord. Je hebt ook acteurs die in films spelen waar het om seks gaat. Ik vind een pornoster TOTAAL iets anders als een hoer.
Die vergelijking gaat niet helemaal op. Die mensen worden niet echt doodgeschoten, pornosterren hebben wel echt seks. Verder vind ik het prima, iedereen moet zelf weten wat hij of zij doet, alleen zou ik het, en daarin sluit ik mij aan bij Angel, niet echt tof vinden als zijn familie en vriendin nog van niets zouden weten. Vrij harde manier om erachter te komen dan.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:51 schreef catwaezle het volgende:
[..]
Zeker weten ja. Pornoster is gewoon acteur. Niets meer en niets minder. Je hebt acteurs die non stop in films spelen waarin alles en iedereen wordt vermoord. Je hebt ook acteurs die in films spelen waar het om seks gaat. Ik vind een pornoster TOTAAL iets anders als een hoer.
En over dat doorgeneukt worden. Er zijn zat mensen die als niet-hoer evenveel neuken als een hoer hoor. Of in ieder geval valt het verschil dan erg mee. Een hoer doet het misschien met meer verschillende personen.
Tja... als je het zo zwart/wit neerzet dat is dat inderdaad zo. Maar een pornoacteur vind ik totáál iets anders dan een hoer om eerder genoemde redenen. Maar het wordt een eindeloze discussie en welles/nietes verhaal.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:57 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dan nog ging t me om t morele verschil. Beide hebben seks voor geld. Waarom zou een escort erger zijn dan een pornoster?
En spélen dat ze genieten.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Verschil is dat die acteurs niet echt mensen vermoorden, maar de pornosterren neuken wél echt.
En hoe weet jij dat escorts en hoeren het altijd doen met condoom? Welke garantie heb je?quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:56 schreef catwaezle het volgende:
Lol.. wat een onzin. Ik heb in mijn leven aardig wat porno gezien en er wordt misschien in 10% een condoom gebruikt.
Hoe weet jij de beweringen die jij hier neerzet? I could ask you the same thing.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:59 schreef PhalanX het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat escorts en hoeren het altijd doen met condoom? Welke garantie heb je?
Duckfacequote:
Wat lul je? Het is logischer dat Guido deze info niet naar buiten wil hebben. We kennen zijn oorspronkelijke geheim ook nog niet.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:01 schreef Inlognaam het volgende:
Dat hele Secret Story-huis is voor Guido niets meer dan een kast, blijkt nu. Hij durfde het gewoon niet te vertellen bij Arie Boomsma.
Ik hoop voor 'm dat ie de miljonair is. Dat heeft ie dan in ieder geval goed voor elkaar
ja vast. en daarom is hij escort.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:01 schreef Inlognaam het volgende:
Dat hele Secret Story-huis is voor Guido niets meer dan een kast, blijkt nu. Hij durfde het gewoon niet te vertellen bij Arie Boomsma.
Ik hoop voor 'm dat ie de miljonair is. Dat heeft ie dan in ieder geval goed voor elkaar
Ik denk dat dat verschil voor mij vooral gevoelsmatig is. Een pornoster verkoopt haar lichaam voor geld, en een hoer wordt gekocht. Zoiets. Maar puur gevoelsmatig dus, want je zal als hoer ook vast klanten kunnen weigeren, en als pornoster soms een rol moeten spelen die je niet echt zint, of met een tegenspeler die je niet zint. Ik ken het wereldje niet zo.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:57 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dan nog ging t me om t morele verschil. Beide hebben seks voor geld. Waarom zou een escort erger zijn dan een pornoster?
In dat gevoel is een hoer ook een acteur/actrice. Alleen staat er geen camera op. Dus wellicht meer toneelquote:
Omdat ik geen bewering neerzet die niet waarneembaar is of op logica is gebaseerd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Hoe weet jij de beweringen die jij hier neerzet? I could ask you the same thing.
Misschien vindt 'ie dat wel gewoon LEUK om te doen?quote:
Meid, een drogredenering is een bedrieglijke redenering over een onderwerp, een opvatting is een mening over een anderen hebben. Dit zijn twee verschillende dingen. Gebruik je hersenen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Jouw argumenten bestaan voor de helft uit persoonlijke aanvallen....valt dat ook niet onder drogreden en ongeldige argumentatie? Ook best wel kinderlijk, dat op de persoon de hele tijd.
maar nu zijn de monogame homo's ook wel gering. dus jij als een van hen zal wel niet snel geshokeert zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:02 schreef PatriQue89 het volgende:
Ik blijf t een schatje vinden...
Mensen die altijd maar een mening moeten hebben
Misschien vind hij het wel vreselijk om het te doen?quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:03 schreef Gellarboy het volgende:
Misschien vindt 'ie dat wel gewoon LEUK om te doen?
Dat gaat er echt niet in he?
nee ik kan het me echt niet voorstellen neequote:Op woensdag 16 februari 2011 22:03 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Misschien vindt 'ie dat wel gewoon LEUK om te doen?
Dat gaat er echt niet in he?
inderdaad. Ik denk ook dat t dus een gevoel is. Want technisch gezien, of feitelijk, of zwart wit, of nuchter of zonder moralistische oogkleppen gezien zie ik dus niet veel verschil, mede door de dingen die je net noemt ja.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:03 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat verschil voor mij vooral gevoelsmatig is. Een pornoster verkoopt haar lichaam voor geld, en een hoer wordt gekocht. Zoiets. Maar puur gevoelsmatig dus, want je zal als hoer ook vast klanten kunnen weigeren, en als pornoster soms een rol moeten spelen die je niet echt zint, of met een tegenspeler die je niet zint. Ik ken het wereldje niet zo.
Wat fijn dat jij weet of ik wél of niet monogaam ben... KNAP JONGEN!quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:05 schreef A-noniem het volgende:
[..]
maar nu zijn de monogame homo's ook wel gering. dus jij als een van hen zal wel niet snel geshokeert zijn.
ik ben ook niet snel geshokeert btw. maar ik ben gewoon te nuchter om me druk te maken om dit soort dingen.
HAHAHAHAHAHAHAH!!!! Oh... my.... Gaaaaawd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:05 schreef A-noniem het volgende:
maar nu zijn de monogame homo's ook wel gering.
Misschien wel, misschien niet. Hij lijkt me er totaal geen type voor op de een of andere manier...quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:03 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Misschien vindt 'ie dat wel gewoon LEUK om te doen?
Dat gaat er echt niet in he?
dat is waar. escort is inderdaad toch weer anders dan straathoer.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:06 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
Tussen Hoer en Escort zit ook nog wel een nuanceverschil hoor.
Bij hoer denk je eerder; alles is goed zolang het maar geld in het laatje brengt.
Een escort heeft volgens mij wel n stuk meer aanzien in die wereld. En die mag volgens mij ook seksloos geld 'vragen' zegmaar. Een escortdate hoeft niet altijd seks te zijn, een hoer vaker wel.
Een escort is volgens mij ook een hogere 'prijsklasse' als je dat zo mag noemen.
snelle gok.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:07 schreef PatriQue89 het volgende:
[..]
Wat fijn dat jij weet of ik wél of niet monogaam ben... KNAP JONGEN!
Ik las ergens iets over dat hij een klant van 67 geweigerd had. Als je toch alleen de jongens uitkiest die je zelf leuk vindt, dan is er toch geen leukere manier om je knaken te verdienen? Beetje tampen met lekkere gasten en ondertussen je huur betalen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:06 schreef A-noniem het volgende:
nee ik kan het me echt niet voorstellen nee![]()
Laten we eerlijk zijn, jij hebt Bridget Maasland ontmoet, jij hebt geen recht meer om over waarden en normen te spreken. Bridget heeft jouw ziel al lang en breed verpest.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:07 schreef PatriQue89 het volgende:
Wat fijn dat jij weet of ik wél of niet monogaam ben... KNAP JONGEN!
Een escort kan idd ook een chaperone zijn ja. Gezelschap voor op een feest of zo. Hoeft geen seks bij te zitten. Maar let's face it... Zo'n soort escort is Guido nietquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:06 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
Tussen Hoer en Escort zit ook nog wel een nuanceverschil hoor.
Bij hoer denk je eerder; alles is goed zolang het maar geld in het laatje brengt.
Een escort heeft volgens mij wel n stuk meer aanzien in die wereld. En die mag volgens mij ook seksloos geld 'vragen' zegmaar. Een escortdate hoeft niet altijd seks te zijn, een hoer vaker wel.
Een escort is volgens mij ook een hogere 'prijsklasse' als je dat zo mag noemen.
Staat toch echt in het lijstje van drogredenen hoor. En terecht.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:05 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Meid, een drogredenering is een bedrieglijke redenering over een onderwerp, een opvatting is een mening over een anderen hebben. Dit zijn twee verschillende dingen. Gebruik je hersenen.
quote:Ad hominem (op de persoon)Persoonlijke aanval op de tegenstander om zijn geloofwaardigheid in twijfel te trekken en zodoende ook zijn standpunt. Op de man spelen en niet op de bal.
"Wat weet een dronkenlap zoals jij van politiek?"
Ik roep ook maar wat hoor, ik ken hem net zo min als de rest hier. Ik wil alleen aangeven dat er ook andere kanten aan kunnen zitten dan de meesten hier klakkeloos aannemen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Misschien wel, misschien niet. Hij lijkt me er totaal geen type voor op de een of andere manier...
twue twuequote:Op woensdag 16 februari 2011 22:09 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Een escort kan idd ook een chaperone zijn ja. Gezelschap voor op een feest of zo. Hoeft geen seks bij te zitten. Maar let's face it... Zo'n soort escort is Guido niet
Wil jij ontkennen dat alle mensen in de porno-industrie en in de prostitutie er zitten omdat ze er in willen zitten?quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:09 schreef Gellarboy het volgende:
Ik vind niets, maar dan ook echt niets ter wereld leuker dan sex. Tegenwoordig verdien ik er knaken mee. Win/win. Verdien jij je geld met datgene wat je het allerleukst vindt op de hele wereld?.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:09 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, jij hebt Bridget Maasland ontmoet, jij hebt geen recht meer om over waarden en normen te spreken. Bridget heeft jouw ziel al lang en breed verpest.
Je hebt het over een lijst zonder de bron daarvan te tonen. Aangezien niet elke bron betrouwbaar is zou ik dit willen zien.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Staat toch echt in het lijstje van drogredenen hoor. En terecht.
[..]
Net zoveel als dat er monogame hetero mannen zijn bedoel je?quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:05 schreef A-noniem het volgende:
[..]
maar nu zijn de monogame homo's ook wel gering.
nou als jij dat op die manier doet zou ik zeggen; ''ga er lekker mee door''. ik persoonlijk vind niet snel iemand aantrekkelijk.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:09 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Ik las ergens iets over dat hij een klant van 67 geweigerd had. Als je toch alleen de jongens uitkiest die je zelf leuk vindt, dan is er toch geen leukere manier om je knaken te verdienen? Beetje tampen met lekkere gasten en ondertussen je huur betalen.
Ik vind niets, maar dan ook echt niets ter wereld leuker dan sex. Tegenwoordig verdien ik er knaken mee. Win/win. Verdien jij je geld met datgene wat je het allerleukst vindt op de hele wereld?.
Ik wil niks ontkennen. Ik geef alleen aan hoe het voor MIJ werkt en dat het voor anderen ook zo zou KUNNEN werken. Sommige jongens zijn chronisch geil. Waarom daar GEEN geld mee verdienen? Win/win.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:10 schreef PhalanX het volgende:
Wil jij ontkennen dat alle mensen in de porno-industrie en in de prostitutie er zitten omdat ze er in willen zitten?
Dat dacht ik ook alquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:11 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar op Guido is echt geen pijl te trekken hoor.
Commercieel succes met die brillen, nerdy gamer, erotische foto's en escort?
Dat matched toch niet!
Mwah ik zou liever escort zijn dan pornoactrice.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:06 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
Tussen Hoer en Escort zit ook nog wel een nuanceverschil hoor.
Bij hoer denk je eerder; alles is goed zolang het maar geld in het laatje brengt.
Een escort heeft volgens mij wel n stuk meer aanzien in die wereld. En die mag volgens mij ook seksloos geld 'vragen' zegmaar. Een escortdate hoeft niet altijd seks te zijn, een hoer vaker wel.
Een escort is volgens mij ook een hogere 'prijsklasse' als je dat zo mag noemen.
Nja als iemand voor zich zelf dat kan 'uitschakelen' dan lijkt me dat ook inderdaad geen probleem... wat een gedoe om niks zegquote:Op woensdag 16 februari 2011 22:13 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Ik wil niks ontkennen. Ik geef alleen aan hoe het voor MIJ werkt en dat het voor anderen ook zo zou KUNNEN werken. Sommige jongens zijn chronisch geil. Waarom daar GEEN geld mee verdienen? Win/win.
Ik zeg ook niet dat dat voor Guido zo is. Ik wil alleen een andere invalshoek bieden dan de meesten hier automatisch aannemen.
Als ik zo die reacties van zijn gamebuddies lees is die game carrière zwaar overdreven....ze vinden hem allemaal niet zo goed spelen, noemen hem een wereldvreemde autist etc....en dan blijtk het een escort.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:13 schreef Pizzalucht het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al
Vreemde knul. Ik vraag me nog steeds af of hij echt zo'n succes had en zo goed is in gamen, volgens mij valt dat namelijk heel erg mee. (te zien aan in welke clans hij heeft gespeeld)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |