Tja... als je het zo zwart/wit neerzet dat is dat inderdaad zo. Maar een pornoacteur vind ik totáál iets anders dan een hoer om eerder genoemde redenen. Maar het wordt een eindeloze discussie en welles/nietes verhaal.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:57 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dan nog ging t me om t morele verschil. Beide hebben seks voor geld. Waarom zou een escort erger zijn dan een pornoster?
En spélen dat ze genieten.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Verschil is dat die acteurs niet echt mensen vermoorden, maar de pornosterren neuken wél echt.
En hoe weet jij dat escorts en hoeren het altijd doen met condoom? Welke garantie heb je?quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:56 schreef catwaezle het volgende:
Lol.. wat een onzin. Ik heb in mijn leven aardig wat porno gezien en er wordt misschien in 10% een condoom gebruikt.
Hoe weet jij de beweringen die jij hier neerzet? I could ask you the same thing.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:59 schreef PhalanX het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat escorts en hoeren het altijd doen met condoom? Welke garantie heb je?
Duckfacequote:
Wat lul je? Het is logischer dat Guido deze info niet naar buiten wil hebben. We kennen zijn oorspronkelijke geheim ook nog niet.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:01 schreef Inlognaam het volgende:
Dat hele Secret Story-huis is voor Guido niets meer dan een kast, blijkt nu. Hij durfde het gewoon niet te vertellen bij Arie Boomsma.
Ik hoop voor 'm dat ie de miljonair is. Dat heeft ie dan in ieder geval goed voor elkaar
ja vast. en daarom is hij escort.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:01 schreef Inlognaam het volgende:
Dat hele Secret Story-huis is voor Guido niets meer dan een kast, blijkt nu. Hij durfde het gewoon niet te vertellen bij Arie Boomsma.
Ik hoop voor 'm dat ie de miljonair is. Dat heeft ie dan in ieder geval goed voor elkaar
Ik denk dat dat verschil voor mij vooral gevoelsmatig is. Een pornoster verkoopt haar lichaam voor geld, en een hoer wordt gekocht. Zoiets. Maar puur gevoelsmatig dus, want je zal als hoer ook vast klanten kunnen weigeren, en als pornoster soms een rol moeten spelen die je niet echt zint, of met een tegenspeler die je niet zint. Ik ken het wereldje niet zo.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:57 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dan nog ging t me om t morele verschil. Beide hebben seks voor geld. Waarom zou een escort erger zijn dan een pornoster?
In dat gevoel is een hoer ook een acteur/actrice. Alleen staat er geen camera op. Dus wellicht meer toneelquote:
Omdat ik geen bewering neerzet die niet waarneembaar is of op logica is gebaseerd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:01 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Hoe weet jij de beweringen die jij hier neerzet? I could ask you the same thing.
Misschien vindt 'ie dat wel gewoon LEUK om te doen?quote:
Meid, een drogredenering is een bedrieglijke redenering over een onderwerp, een opvatting is een mening over een anderen hebben. Dit zijn twee verschillende dingen. Gebruik je hersenen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:59 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Jouw argumenten bestaan voor de helft uit persoonlijke aanvallen....valt dat ook niet onder drogreden en ongeldige argumentatie? Ook best wel kinderlijk, dat op de persoon de hele tijd.
maar nu zijn de monogame homo's ook wel gering. dus jij als een van hen zal wel niet snel geshokeert zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:02 schreef PatriQue89 het volgende:
Ik blijf t een schatje vinden...
Mensen die altijd maar een mening moeten hebben
Misschien vind hij het wel vreselijk om het te doen?quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:03 schreef Gellarboy het volgende:
Misschien vindt 'ie dat wel gewoon LEUK om te doen?
Dat gaat er echt niet in he?
nee ik kan het me echt niet voorstellen neequote:Op woensdag 16 februari 2011 22:03 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Misschien vindt 'ie dat wel gewoon LEUK om te doen?
Dat gaat er echt niet in he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |