POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel, dit heb ik gelezen in meerdere (papieren) boeken, o.a. de biografie van Goebbels en Anmerkungen zu Hitler, maar zal eens online kijken.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oke, ik ga eens happen. Bron?
The End Times are wild
Dat is niet waar. Omdat de NSDAP assimiliatie wellicht niet wenselijk achtte is het nog niet zo dat alle andere overeenkomsten niet geldig zijn. Er zijn wat betreft de enorme inperking van vrijheden tot ver in de jaren 30 veel overeenkomsten met de manier waarop de PVV moslims benadert, ondanks dat er ook wel hier en daar een verschil is. Dat maakt de overeenkomsten niet minder.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar het is een historisch feit dat de NSDAP juist voorstander was van aparte onderschijningsvormen van Joden. Daarom is hetgeen wat TS roept gewoon onjuist. En daarom verdient hij geen voldoende.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2011 21:06:39 ]
Aangezien ik beide boeken (gelezen) heb, mag het ook op papier, hoor. En 'DE' biografie van Goebbels? Welke moge dat dan wel zijn? Ik heb er namelijk al 3.quote:
[..]
Wel, dit heb ik gelezen in meerdere (papieren) boeken, o.a. de biografie van Goebbels en Anmerkungen zu Hitler, maar zal eens online kijken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zoals de PVV dus. Die vindt geld uitgeven voor integratie ook onzin.quote:
Het gaat er niet om of veel Joden wel of niet geïntegreerd waren in de Duitse maatschappij, het gaat erom dat de NSDAP juist tegen die integratie was. Lezen heb je ook al niet geleerd.
De PVV wil ook niet dat ze integreren. maar dat de problemen nog groter worden, want daar winnen ze stemmen mee, onvrede en vooral angst.
Wie de schrijver was weet ik zo niet uit mijn hoofd, ik heb dat boek hier niet in de boekenkast staan maar ergens op zolder liggen.quote:
[..]
Aangezien ik beide boeken (gelezen) heb, mag het ook op papier, hoor. En 'DE' biografie van Goebbels? Welke moge dat dan wel zijn? Ik heb er namelijk al 3.
In ieder geval: het doel van de nazi's was om de Joodse bevolking zo ver mogelijk te verwijderen van het Duitse. (eerst mentaal, dan fysiek). Hoe sterker joden zich onderscheidden, hoe 'volksvreemder' ze door de Duitsers beschouwd zouden worden, hoe makkelijker de plannen door te voeren waren.
Daarom was vooral Goebbels er een voorstander van om de Joden zich zoveel mogelijk te laten onderscheiden, en stonden de Duitse autoriteiten dus de uitvoering van Joodse rituelen en tradities niet in de weg
Dit in lijn met het beleid om ze uit beroepsgroepen te weren, van openbare plaatsen et cetera, et cetera.
Als Wilders niet hypocriet zou zijn, dan zou hij eerlijk toegeven dat hij geniet van elke moslima met een hoofddoekje, en niet janken dat zoiets hem pijn doet vanwege de 'rechten van de vrouw'.
Als 50% van de moslima's in burka liepen had Wilders 5 zetels meer. Bij iedere gewelddadige roofoverval van Marokkanen die in de media verschijnt lacht hij in zijn vuistje. Stiekem natuurlijk, want in het openbaar veroordeelt hij het.
The End Times are wild
Officieel willen ze juist wel integratie.Moslims moeten zich aanpassen, zie hoofddoekjes. Dat zeggen ze en veel van hun 'beleidsmaatregelen' zijn daar ook in lijn mee. Wat ze werkelijk willen is natuurlijk de vraag.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Zoals de PVV dus. Die vindt geld uitgeven voor integratie ook onzin.
De PVV wil ook niet dat ze integreren. maar dat de problemen nog groter worden, want daar winnen ze stemmen mee, onvrede en vooral angst.
The End Times are wild
Verbieden is wat anders dan investeren in integratie.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Officieel willen ze juist wel integratie.Moslims moeten zich aanpassen, zie hoofddoekjes. Dat zeggen ze en veel van hun 'beleidsmaatregelen' zijn daar ook in lijn mee. Wat ze werkelijk willen is natuurlijk de vraag.
Interessant, ik hou het topic in de gaten voor eventuele bronnen.quote:
[..]
Wie de schrijver was weet ik zo niet uit mijn hoofd, ik heb dat boek hier niet in de boekenkast staan maar ergens op zolder liggen.
In ieder geval: het doel van de nazi's was om de Joodse bevolking zo ver mogelijk te verwijderen van het Duitse. (eerst mentaal, dan fysiek). Hoe sterker joden zich onderscheidden, hoe 'volksvreemder' ze door de Duitsers beschouwd zouden worden, hoe makkelijker de plannen door te voeren waren.
Daarom was vooral Goebbels er een voorstander van om de Joden zich zoveel mogelijk te laten onderscheiden, en stonden de Duitse autoriteiten dus de uitvoering van Joodse rituelen en tradities niet in de weg
Dit in lijn met het beleid om ze uit beroepsgroepen te weren, van openbare plaatsen et cetera, et cetera.
Als Wilders niet hypocriet zou zijn, dan zou hij eerlijk toegeven dat hij geniet van elke moslima met een hoofddoekje, en niet janken dat zoiets hem pijn doet vanwege de 'rechten van de vrouw'.
Als 50% van de moslima's in burka liepen had Wilders 5 zetels meer. Bij iedere gewelddadige roofoverval van Marokkanen die in de media verschijnt lacht hij in zijn vuistje. Stiekem natuurlijk, want in het openbaar veroordeelt hij het.
Hiervoor geen toestemming, waarom is topic dan nog open?
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
quote:
Voor school doe ik nu een onderzoek naar de politieke ideeën van Adolf Hitler, nu is mij opgevallen dat hij (of beter gezegd, de NSDAP) in veel dingen dezelfde soort standpunten heeft van de PVV. De PVV wil etnische registratie incl. vermelding Antilliaan. De NSDAP ook maar dan met joden. De PVV wilt alle islamitische scholen dicht, van de NSDAP mochten joden hun religie niet meer onderwijzen. De PVV verbied de koran, de NSDAP alle joodse geschriften. En beide partijen zijn verrekte populistisch! Nu is mijn vraag hoe jullie kijk hierop is, vinden jullie dat de PVV veel weg heeft van de NSDAP? Graag normale reacties, niet van TS is Wildershater blablabla...
Hij vraagt een mening, dus een discussie, daar is een forum voor.quote:
Hiervoor geen toestemming, waarom is topic dan nog open?
Als je vraagt om een vragenlijstje in te vullen heb je inderdaad toestemming nodig.
"Een onderzoek voor school" zegt jou niks? Lijkt mij eerder verkapte huiswerk.
Als jij dat zo zegt dan zal dat wel zijn.
Als jij dat zo zegt dan zal dat wel zijn.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ja dat is zo, we zijn een forum, we moeten het hebben van discussies.quote:
"Een onderzoek voor school" zegt jou niks? Lijkt mij eerder verkapte huiswerk.
Als jij dat zo zegt dan zal dat wel zijn.
Als dat TS helpt bij z'n huiswerk is dat mooi meegenomen.
Ik geloof dat de PvdA in Rotterdam ook etnische registratie wilt. Misschien kun je de PvdA vergelijken met de NSDAP?
Vaak genoeg worden topics gesloten met 'doe je huiswerk lekker zelf'quote:
[..]
Ja dat is zo, we zijn een forum, we moeten het hebben van discussies.
Als dat TS helpt bij z'n huiswerk is dat mooi meegenomen.
Maar als het anti-wilders is, kan het ineens wel. Lekker hypocriet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:
[..]
Vaak genoeg worden topics gesloten met 'doe je huiswerk lekker zelf'
Maar als het anti-wilders is, kan het ineens wel. Lekker hypocriet.
Huilie
Ik heb heel weinig op met Wilders en zijn opportunistische populisme, maar word zo onderhand ook moe van die bizarre vergelijkingen met de NSDAP, NSB, etc.
Beoordeel de PVV gewoon op wat het is, anno 2011. Een populistische partij die doeltreffend inspeelt op de onderbuik van ontevreden (een vaak laaggeschoolde) kiezers, met een boel retoriek, theater en mediatrucs. Meer is het echt niet. Wezenlijke, realistische oplossingen voor Nederland heeft de PVV niet. Boel theater, weinig inhoud.
Beoordeel de PVV gewoon op wat het is, anno 2011. Een populistische partij die doeltreffend inspeelt op de onderbuik van ontevreden (een vaak laaggeschoolde) kiezers, met een boel retoriek, theater en mediatrucs. Meer is het echt niet. Wezenlijke, realistische oplossingen voor Nederland heeft de PVV niet. Boel theater, weinig inhoud.
Graag een normaal topic.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
maar k kan het je nog leuker vertellen .....quote:
Ik heb heel weinig op met Wilders en zijn opportunistische populisme, maar word zo onderhand ook moe van die bizarre vergelijkingen met de NSDAP, NSB, etc.
wie heeft het Burger Service Nummer ( ook wel BSN: genoemd) ook al weer verzonnen?
Die we allemaal hebben .......
Draai die letters eens om NSB
juist dus wie spreek nou kwaad tegen iemand .. Dacht dat Geert nog niet eens beslissingen mocht maken van onze regering toen dit werd ingevoerd
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Onzin, ik had een soortgelijk topic PvdA = SED ook open gelaten.quote:
[..]
Vaak genoeg worden topics gesloten met 'doe je huiswerk lekker zelf'
Maar als het anti-wilders is, kan het ineens wel. Lekker hypocriet.
Wat snap je niet aan "een forum moet het hebben van discussies"?
Beetje saaie discussie/topic is dit he. Hier hoeft het forum het echt niet van te hebben, integendeel.quote:Op maandag 14 februari 2011 22:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, ik had een soortgelijk topic PvdA = SED ook open gelaten.
Wat snap je niet aan "een forum moet het hebben van discussies"?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Als je het dan toch op discussie wil gooien, laat die dan verder gaan in het algemene PVV topic en sluit deze. Zoals met zowat alle PVV-topics gebeurt. Of is deze negatieve insteek wel ineens een lekker extra plekje waard?quote:
[..]
Onzin, ik had een soortgelijk topic PvdA = SED ook open gelaten.
Wat snap je niet aan "een forum moet het hebben van discussies"?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Touchéquote:
[..]
Als je het dan toch op discussie wil gooien, laat die dan verder gaan in het algemene PVV topic en sluit deze. Zoals met zowat alle PVV-topics gebeurt. Of is deze negatieve insteek wel ineens een lekker extra plekje waard?
