Dat is plagiaat. Ik zou het niet publiceren.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:46 schreef telefeun het volgende:
Voor school doe ik nu een onderzoek naar de politieke ideeën van Adolf Hitler, nu is mij opgevallen dat hij (of beter gezegd, de NSDAP) in veel dingen dezelfde soort standpunten heeft van de PVV.
Ik vind juist dat deze jongeman zijn huiswerk uitstekend heeft gedaan.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:47 schreef CantFazeMe het volgende:
Niet dus. Opnieuw je huiswerk maken.
Vogels.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind juist dat deze jongeman zijn huiswerk uitstekend heeft gedaan.
Je krijgt een tien, Telefeun.
Hoe kom je erbij dat Joden van de NSDAP hun religie niet mochten onderwijzen? Of dat alle Joodse geschriften verboden werden? Waar heb je dat sort onzin vandaan? Als jullie dat tegenwoordig op school leren kun je beter helemaal niet meer gaan.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:46 schreef telefeun het volgende:
Voor school doe ik nu een onderzoek naar de politieke ideeën van Adolf Hitler, nu is mij opgevallen dat hij (of beter gezegd, de NSDAP) in veel dingen dezelfde soort standpunten heeft van de PVV. De PVV wil etnische registratie incl. vermelding Antilliaan. De NSDAP ook maar dan met joden. De PVV wilt alle islamitische scholen dicht, van de NSDAP mochten joden hun religie niet meer onderwijzen. De PVV verbied de koran, de NSDAP alle joodse geschriften. En beide partijen zijn verrekte populistisch! Nu is mijn vraag hoe jullie kijk hierop is, vinden jullie dat de PVV veel weg heeft van de NSDAP? Graag normale reacties, niet van TS is Wildershater blablabla...
Deja vu again idd.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:47 schreef CantFazeMe het volgende:
Niet dus. Opnieuw je huiswerk maken.
Ik vind het als historicus bemoedigend, dat zelfs de schooljeugd blijkbaar de overeenkomsten begint te zien. Een tien gaat wat ver, maar een 8+ is het zekerquote:Op maandag 14 februari 2011 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind juist dat deze jongeman zijn huiswerk uitstekend heeft gedaan.
Je krijgt een tien, Telefeun.
Het gaat er immers niet om of de leerling een correct antwoord geeft, zolang het maar een politiek-correct antwoord is.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vind het als historicus bemoedigend, dat zelfs de schooljeugd blijkbaar de overeenkomsten begint te zien. Een tien gaat wat ver, maar een 8+ is het zeker
Hoe stond de NSDAP volgens jou tegenover Joden?quote:Op maandag 14 februari 2011 20:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Joden van de NSDAP hun religie niet mochten onderwijzen? Of dat alle Joodse geschriften verboden werden? Waar heb je dat sort onzin vandaan? Als jullie dat tegenwoordig op school leren kun je beter helemaal niet meer gaan.
Rot op met je ouwelullengelul. Wat kan die jongen er aan doen dat wij, oudere generatie, dat in zijn schoolboeken zetten.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Joden van de NSDAP hun religie niet mochten onderwijzen? Of dat alle Joodse geschriften verboden werden? Waar heb je dat sort onzin vandaan? Als jullie dat tegenwoordig op school leren kun je beter helemaal niet meer gaan.
Wat dat betreft gaat de PVV nu inderdaad al verder dan de NSDAP in haar beginperiode.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Joden van de NSDAP hun religie niet mochten onderwijzen? Of dat alle Joodse geschriften verboden werden? Waar heb je dat sort onzin vandaan? Als jullie dat tegenwoordig op school leren kun je beter helemaal niet meer gaan.
Tja, tunnelvisie is natuurlijk heel leuk als je denkt dat je met een hoofddoekjestax de problemen oplost, maar in het echte leven werkt het nu eenmaal iets anders. Wat jij als 'politiek correct' benoemt, beschouw ik, vanuit mijn achtergrond, vakgebied en interesses als een valide stelling, die zeer wel te verdedigen is.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat er immers niet om of de leerling een correct antwoord geeft, zolang het maar een politiek-correct antwoord is.
Extreem negatief, zoals bekend.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoe stond de NSDAP volgens jou tegenover Joden?
De NSDAP heeft juist altijd hetgeen waarmee Joden zich onderscheidden van de rest van de Duitse bevolking bevorderd.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat dat betreft gaat de PVV nu inderdaad al verder dan de NSDAP in haar beginperiode.
Ken je de rassenwetten van Neurenberg?quote:Op maandag 14 februari 2011 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Extreem negatief, zoals bekend.
Maar het is ook zo dat de NSDAP segregatie juist aanmoedigde, en alles waarmee de Joden zich onderscheidden van de rest van het Duitse volk geen strobreed in de weg lagen.
Interessant. Dit werpt een andere blik op de constante linkse vergelijkingen tussen Wilders en Hitler.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Extreem negatief, zoals bekend.
Maar het is ook zo dat de NSDAP segregatie juist aanmoedigde, en alles waarmee de Joden zich onderscheidden van de rest van het Duitse volk geen strobreed in de weg lagen.
De benadering van de PVV is compleet anders. De NSDAP zou het juist geweldig vinden als moslimvrouwen hoofddoekjes bleven dragen.
Ja, maar het is een historisch feit dat de NSDAP juist voorstander was van aparte onderschijningsvormen van Joden. Daarom is hetgeen wat TS roept gewoon onjuist. En daarom verdient hij geen voldoende.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, tunnelvisie is natuurlijk heel leuk als je denkt dat je met een hoofddoekjestax de problemen oplost, maar in het echte leven werkt het nu eenmaal iets anders. Wat jij als 'politiek correct' benoemt, beschouw ik, vanuit mijn achtergrond, vakgebied en interesses als een valide stelling, die zeer wel te verdedigen is.
N.B. Uiteraard wordt er niet gesproken over WO2 of Holocaust, maar over de aanloop in de jaren 20 naar de dictatoriale staat Duitsland, met name zo tussen 1934 en 1938.
Helaas voor jou was het merendeel van de Joden in Duitsland gewoon Duitser, voelde zich ook Duitser en hadden ze geen enkel belang bij of verlangen naar onderscheid. Ze wilden gewoon behandeld worden zoals elke Duitse burger met een godsdienst.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
De NSDAP heeft juist altijd hetgeen waarmee Joden zich onderscheidden van de rest van de Duitse bevolking bevorderd.
Oke, ik ga eens happen. Bron?quote:Op maandag 14 februari 2011 21:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, maar het is een historisch feit dat de NSDAP juist voorstander was van aparte onderschijningsvormen van Joden.
Wel zo handig als je zo simpel bent, dan kun je gewoon aan kledingwijze (en later die prachtige ster) zien wie je moest haten en wie niet.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
De NSDAP heeft juist altijd hetgeen waarmee Joden zich onderscheidden van de rest van de Duitse bevolking bevorderd.
Helaas voor jou ben jij het sprekende voorbeeld van het falen van het Nederlandse onderwijs, dat je gewoon niet op de hoogte bent van algemeen bekende historische feiten.quote:Op maandag 14 februari 2011 21:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Helaas voor jou was het merendeel van de Joden in Duitsland gewoon Duitser, voelde zich ook Duitser en hadden ze geen enkel belang bij of verlangen naar onderscheid. Ze wilden gewoon behandeld worden zoals elke Duitse burger met een godsdienst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |