WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hmm de inflatie giert wel overal flink omhoog dus een aantal renteverhogingen zou best logisch zijn. Draghi heeft hier vandaag nog op gehint, waardoor de euro omhoog knalde.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
5 procent? Lijkt me sterk. Het staat nu nauwelijks op de helft.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
nee, ik zou deze aandelen nooit kopen, ik zou hoogstens call-opties kopen, maar ik vind opties te duur op dit moment omdat de aandelen zelf tegen de $100+ aanlopen en IV is hoog. Daarom ben ik ook zon voorstander van splits. ik praat alleen over deze aandelen omdat zij naar mijn mening de "general mood" van de market vormen. juist het feit dat zij parabolosiche achtige grafieken hebben laat mij zien dat de bull markt sterk is, net als in 1999. En natuurlijk is het hartstikke leuk te speculeren over internet/nasdaq stocks die zijn toch zo spannendquote:
[..]
Heb jij Opentable, Netflix en Baidu in je portfolio dan? Alle 3 de aandelen staan al erg lang in mijn favorieten lijstje, en ben een keer dichtbij geweest om ze aan te schaffen, maar heb het continu voor me uitgeschoven omdat het toch wel erg overpriced is, en ik niet onder de indruk ben van het businessmodel van Opentable en Netflix.
die roddel en achterklap over Tilson is geweldig.op dit moment zelf vooral bezig met een euro long en een aantal biotech aandelen. en af en toe positie in SPY long/short.
Nouja ik denk dat het voor bedrijven als TomTom en Navteq gewoon in een aantal jaar exit is. Zij hebben fundamenteel een hardwarematig bedrijf opgezet, en ze moeten nu hun hele bedrijf 180 graden omgooien naar pure softwareontwikkeling en eventueel nieuwe markten om toch door te blijven groeien.
Het leeuwendeel van de markt van TomTom is gewoon op zijn return. De markt is zijn maturity fase voorbij en gaat gewoon uiteindelijk verdwijnen. Ik vind daarom de koersdaling ook volledig terecht en is het ook stom van me dat ik gisteren voor een klein verliesje mijn aandelen TT niet kwijt wou. Ben vandaag het 5 dubbele kwijtgeraakt maar het is wel zeker een blok van m'n been.
Het leeuwendeel van de markt van TomTom is gewoon op zijn return. De markt is zijn maturity fase voorbij en gaat gewoon uiteindelijk verdwijnen. Ik vind daarom de koersdaling ook volledig terecht en is het ook stom van me dat ik gisteren voor een klein verliesje mijn aandelen TT niet kwijt wou. Ben vandaag het 5 dubbele kwijtgeraakt maar het is wel zeker een blok van m'n been.
oneens, niemand schijnt zich te realiseren wat voor verwatering Basel III teweeg gaat brengen. ING moet zo ontzaggelijk veel aandelen gaan uitgeven.quote:
[..]
ING gaat iig wel weer de goede richting uit (fundamenteel). Dat zal wel beloond worden in de koersen. Ik heb er ook nog heel wat hoor (20% porto)
als alternatief voor de beurs ga ik trouwens ws woensdag naar lappen grond aan de kust van tamil nadu kijken (circa 30-35 km van Chennai verwijderd) 
Dan begrijp ik niet waarom de markt dit helemaal niet verwerkt?quote:
[..]
oneens, niemand schijnt zich te realiseren wat voor verwatering Basel III teweeg gaat brengen. ING moet zo ontzaggelijk veel aandelen gaan uitgeven.
Met fundamenteel beter bedoelde ik overigens dat de solvabiliteit toeneemt.
The End Times are wild
Mag je als buitenlander daar grond kopen?quote:
als alternatief voor de beurs ga ik trouwens ws woensdag naar lappen grond aan de kust van tamil nadu kijken (circa 30-35 km van Chennai verwijderd)
The End Times are wild
met toestemming van de centrale bank wel, en die wordt verstrekt als je aantoonbaar geld hebt verdiend in INdia. Ofwel: wel met Indiaas verdiend geld. En anders heb ik wel een stroman in de coulissen staan. Ik verwacht trouwens dat het een investering van niks is, gewoon omdat het wel leuk is om daar een stekje te hebben.quote:
[..]
Mag je als buitenlander daar grond kopen?
Als het leuk stekkie is, natuurlijk, dat moet nog bezien worden 
Maar van de andere kant zijn er mensen die vijf jaar geleden aan de zuidkant van Chennai grond kosten, welke nu 1000 voud over de kop is gegaan.....
ik ga ervan uit dat je als buitenstaander altijd een grote informatieachterstand hebt, en dus het niet voor de handel moet kopen.
ik begrijp ook niet dat Tom Tom 80% stijgt, en dan weer in elkaar flikkert.quote:
[..]
Dan begrijp ik niet waarom de markt dit helemaal niet verwerkt?
Met fundamenteel beter bedoelde ik overigens dat de solvabiliteit toeneemt.
banken en verzekeraars zijn fundamenteel ondergekapitaliseerd, ik kan daar geen fundamentele verbetering in zien.
Volgens mij begrijp je dat welquote:
[..]
ik begrijp ook niet dat Tom Tom 80% stijgt, en dan weer in elkaar flikkert.
T2 is bij uitstek een dood of de gladiolen aandeel. Toch nog een hoog percentage fanboys van T2 die nog steeds gelooft dat de voormalige koers van dubbel digits gemakkelijk gehaalt kan worden. Zet daarbij een relatief incompetent bestuur die graag het spelletje meespeelt met de investeerders (ik kan me die aanschaf van Tele Atlas nog goed herinneren. T2 liet zich hard naaien door Garmin 
) En je hebt een enorm volatiel aandeel, waar als 1 gek de koers flink omhoog drukt (zoals wanneer de grote stijging begon). Iedereen opeens begint in te stappen..En dan zich na een poosje afvragen; waar zijn we mee bezig?
Dat zullen heel veel mensen niet met je eens zijn. Laatst nog tijdens een conference in Londen was men meer dan tevreden over de huidige kapitaal ratio's van banken al deed men wat lacherig over Basel 3 (waar zelfs Lehman nog aan had voldaan..).quote:banken en verzekeraars zijn fundamenteel ondergekapitaliseerd, ik kan daar geen fundamentele verbetering in zien.
Hehe
Ik investeer sowieso niet meer in Financials, heb het enigzsins geprobeerd om een balans van die zaken te lezen maar elke keer als ik denk dat ik het begrijp blijkt er weer ergens een addertje onder het gras te zitten. Dat heb ik dus opgegeven
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Even over de expiratie van gisteren; als je naar deze grafiek kijkt; word je uitgeoefend als je een call geschreven hebt op 38? Rendement staat wel op 100% in IB.
http://www.google.com//fi(...)ne&q=NYSE:PBR&ntsp=0
In europa wordt er een gemiddelde genomen gedurende een paar uur ofzo, in Amerika ook toch hé? Anders lijkt 't mij een sterk staaltje manipulatie...
http://www.google.com//fi(...)ne&q=NYSE:PBR&ntsp=0
In europa wordt er een gemiddelde genomen gedurende een paar uur ofzo, in Amerika ook toch hé? Anders lijkt 't mij een sterk staaltje manipulatie...
Je beschrijft het gedrag van slecht geinformeerde particuliere beleggers. Gisteren was de omzet TomTom echter maar liefst 17,5 miljoen stuks. Zou er ditmaal niet wat meer aan de hand zijn ?quote:
En je hebt een enorm volatiel aandeel, waar als 1 gek de koers flink omhoog drukt (zoals wanneer de grote stijging begon). Iedereen opeens begint in te stappen..
En dan zich na een poosje afvragen; waar zijn we mee bezig?
Dat heb ik ook opgegeven. Zelfs al begrijp je de balans, wat al een huzarenstuk is, dan vraag ik me af of je alle informatie hebt om de risico's te kunnen bepalen.quote:Ik investeer sowieso niet meer in Financials, heb het enigzsins geprobeerd om een balans van die zaken te lezen maar elke keer als ik denk dat ik het begrijp blijkt er weer ergens een addertje onder het gras te zitten. Dat heb ik dus opgegeven
Ik verbaas me soms dat deelnemers aan dit forum postings schrijven zoals 'er zit nog wat ruimte in de koers van ING'. Helaas volgen er na zulke statements nooit waarderingsberekeningen, waarvan we misschien nog iets kunnen leren.
Ik zou graag een gespecialiseerd fonds vinden om langs die weg in financials te beleggen. Daarom volg ik ook o.a. David Einhorn, Bruce Berkowitz en andere guru's, maar wie kun je vertrouwen ? Zelfs de deskundigen staan soms lijnrecht tegenover elkaar.
Naar mijn mening is de enige reden dat de financials zo stijgen dat de ecb in toenemende mate garanties afgeeft voor de PIIGS.
Toch vertrouw ik het nog niet erg en daarmee heb ik overigens wel een prachtige rally gemist.
Fundamenteel vind ik het allemaal maar schimmig, zeker als je af en toe dit soort berichten leest:
ECB: beroep van banken op noodfaciliteit schiet omhoog
17 februari 2011, 12:35 uur | DJ
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het beroep van banken op de noodfaciliteit om geld te lenen van de Europese Centrale Bank (ECB) is woensdag plots toegenomen tot het hoogste bedrag in de afgelopen 19 maanden, meldt de ECB donderdag.
De centrale bank leende meer dan euro 15,8 mrd aan banken onder de faciliteit. De laatste keer dat het beroep zo groot was, was vlak voordat de ECB voor de eerste en tot dusver enige keer besloot tot een injectie in de markt door het loket voor 12-maands geld wagenwijd open te gooien in juni 2009.
Het beroep wijst op acute liquiditeitsnood bij een of meerdere banken, normaal gesproken van tijdelijke aard. De ECB weigerde evenwel commentaar te geven op de situatie.
Van de drie belangrijkste tarieven van de ECB, is die voor de noodfaciliteit, ofwel marginal lening facility, de hoogste. Het tarief staat sinds mei 2009 op 1,75%. De andere tarieven zijn de herfinancieringsrente, die op 1,0% staat, en de depositorente, op 0,25%.
Het beroep op de andere faciliteiten was woensdag niet hoger dan normaal.
Door Geoffrey Smith en Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-571 5213
(END) Dow Jones Newswires
February 17, 2011 06:35 ET (11:35 GMT)
Toch vertrouw ik het nog niet erg en daarmee heb ik overigens wel een prachtige rally gemist.
Fundamenteel vind ik het allemaal maar schimmig, zeker als je af en toe dit soort berichten leest:
ECB: beroep van banken op noodfaciliteit schiet omhoog
17 februari 2011, 12:35 uur | DJ
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het beroep van banken op de noodfaciliteit om geld te lenen van de Europese Centrale Bank (ECB) is woensdag plots toegenomen tot het hoogste bedrag in de afgelopen 19 maanden, meldt de ECB donderdag.
De centrale bank leende meer dan euro 15,8 mrd aan banken onder de faciliteit. De laatste keer dat het beroep zo groot was, was vlak voordat de ECB voor de eerste en tot dusver enige keer besloot tot een injectie in de markt door het loket voor 12-maands geld wagenwijd open te gooien in juni 2009.
Het beroep wijst op acute liquiditeitsnood bij een of meerdere banken, normaal gesproken van tijdelijke aard. De ECB weigerde evenwel commentaar te geven op de situatie.
Van de drie belangrijkste tarieven van de ECB, is die voor de noodfaciliteit, ofwel marginal lening facility, de hoogste. Het tarief staat sinds mei 2009 op 1,75%. De andere tarieven zijn de herfinancieringsrente, die op 1,0% staat, en de depositorente, op 0,25%.
Het beroep op de andere faciliteiten was woensdag niet hoger dan normaal.
Door Geoffrey Smith en Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-571 5213
(END) Dow Jones Newswires
February 17, 2011 06:35 ET (11:35 GMT)
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Ik begrijp dat best. Maar er zit een substantieel verschil van mening tussen LXIV en mij. LXIV is voorstander van de efficiente markt, waarin informatie adequaat is ingeprjist. Ik denk dat de markt zwaar chaotisch is, waarbij het maar de waan van de dag is op welk nieuws gefocust wordt, en of dat postief of negatief wordt opgevat. Anders gezegd: de markt is niet efficient, maar irrationeel.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je dat wel
En dan zich na een poosje afvragen; waar zijn we mee bezig?
[..]
de 'mensen' zijn ongetwijfeld analysten. Ik durf te stellen dat de meeste analysten geen zak verstand hebben van banken, laat staan jaarrekeningen. Ik heb beroepshalve Q&A's moeten voorbereiden voor conf. call's en verbaasde me elke keer weer hoe makelijk analysten afgepoeierd konden worden met een antwoord waarvan de CFO en/of CEO zelf ook niks begreepquote:Dat zullen heel veel mensen niet met je eens zijn. Laatst nog tijdens een conference in Londen was men meer dan tevreden over de huidige kapitaal ratio's van banken al deed men wat lacherig over Basel 3 (waar zelfs Lehman nog aan had voldaan..).
Hehe
Ik investeer sowieso niet meer in Financials, heb het enigzsins geprobeerd om een balans van die zaken te lezen maar elke keer als ik denk dat ik het begrijp blijkt er weer ergens een addertje onder het gras te zitten. Dat heb ik dus opgegeven
En die addertjes....
en we weten allemaal hoe 1999 afgelopen isquote:
[..]
nee, ik zou deze aandelen nooit kopen, ik zou hoogstens call-opties kopen, maar ik vind opties te duur op dit moment omdat de aandelen zelf tegen de $100+ aanlopen en IV is hoog. Daarom ben ik ook zon voorstander van splits. ik praat alleen over deze aandelen omdat zij naar mijn mening de "general mood" van de market vormen. juist het feit dat zij parabolosiche achtige grafieken hebben laat mij zien dat de bull markt sterk is, net als in 1999. En natuurlijk is het hartstikke leuk te speculeren over internet/nasdaq stocks die zijn toch zo spannend
op dit moment zelf vooral bezig met een euro long en een aantal biotech aandelen. en af en toe positie in SPY long/short.
Leuk, wat zijn de gangbare prijzen en aan welk publiek (boeren, industrie, toerisme) wil je de grond eventueel verslijten? Als het voor industrie en toerisme is bestemd kun je zelfs een kennisvoordeel hebben t.o.v. de lokale bevolking door te selecteren op gunstige platentektoniek en seismologische data. Misschien dat je stromannetje ook het een en ander kan uitzoeken m.b.t. toekomstige infrastructuur die aangelegd wordt etc zodat je de beste plekjes voor jezelf kunt houden. Als je bij voorbaat denkt dat je een kennisachterstand hebt dan moet je dat uiteraard omvormen tot een situatie waarbij jij aan het langste eind trekt. Een diepgravend onderzoek hoort dan tot de prijs die je daar voor betaalt maar wellicht kan dit in je voordeel werken op de lange termijn.quote:
als alternatief voor de beurs ga ik trouwens ws woensdag naar lappen grond aan de kust van tamil nadu kijken (circa 30-35 km van Chennai verwijderd)
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik weet het niet. Mijn inziens zijn beleggers per definitie slecht geinformeerd. Ook al was het volume 5 keer zo hoog als gemiddeld, het grootste gedeelte werd direct in de ochtend behaald tijdens de opening. Als zoiets gebeurt verwacht ik dat een groot aandeelhouder gewoon zijn percentage heeft gedumpt. Om wat voor reden dan ook ..quote:
[..]
Je beschrijft het gedrag van slecht geinformeerde particuliere beleggers. Gisteren was de omzet TomTom echter maar liefst 17,5 miljoen stuks. Zou er ditmaal niet wat meer aan de hand zijn ?
Zo heel verbazingwekkend is dat toch niet?quote:Ik verbaas me soms dat deelnemers aan dit forum postings schrijven zoals 'er zit nog wat ruimte in de koers van ING'. Helaas volgen er na zulke statements nooit waarderingsberekeningen, waarvan we misschien nog iets kunnen leren.
Het zou wat zijn als iedere particuliere belegger gewogen keuzes maakt wat betreft zijn investeringen. En waarom zou je eigenlijk in een financial willen beleggen?quote:Ik zou graag een gespecialiseerd fonds vinden om langs die weg in financials te beleggen. Daarom volg ik ook o.a. David Einhorn, Bruce Berkowitz en andere guru's, maar wie kun je vertrouwen ? Zelfs de deskundigen staan soms lijnrecht tegenover elkaar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar je zou met jouw kennis toch nog aardig wat geld hier mee kunnen verdienen? Je hebt het spelletje duidelijk beter door dan de meesten.quote:
de 'mensen' zijn ongetwijfeld analysten. Ik durf te stellen dat de meeste analysten geen zak verstand hebben van banken, laat staan jaarrekeningen. Ik heb beroepshalve Q&A's moeten voorbereiden voor conf. call's en verbaasde me elke keer weer hoe makelijk analysten afgepoeierd konden worden met een antwoord waarvan de CFO en/of CEO zelf ook niks begreep
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dát dus, waarom de onzekerheid nemen als je 1000 andere opties hebt.quote:
En waarom zou je eigenlijk in een financial willen beleggen?
Trouwens SE ik las even je prachttopic over de Aroon-indicator en vraag me nu af:
Hoeveel aandelen die op een gelijk punt met de (oude) ATH staan, krijgen daadwerkelijk een terugval? Dus ehm, als aandelen een nieuwe ATH neerzetten, in hoeveel gevallen daalt die daarna?
Hoeveel stocks zetten weer een daling in op dit punt? Dus op het moment dat je de laatste weerstand hebt doorbroken? En wat hier mee samenhangt; loont het om LONG te gaan op bedrijven die een nieuwe ATH neerzetten?
[ Bericht 18% gewijzigd door Sokz op 19-02-2011 19:17:15 ]
Zelf heb ik TT ongeveer 18 maanden onveranderd in de porto gehad, en afgelopen vrijdag verkocht. Zo zullen er wel meer mensen bij gezeten hebben. Dan is de gemiddelde omzet al heel snel natuurlijk erg veel hoger. Voorheen was er geen reden tot handelen omdat de informatie die ik kreeg mijn beeld van TT niet wijzigde.quote:
[..]
Je beschrijft het gedrag van slecht geinformeerde particuliere beleggers. Gisteren was de omzet TomTom echter maar liefst 17,5 miljoen stuks. Zou er ditmaal niet wat meer aan de hand zijn ?
The End Times are wild
Op de eerste plaats mis ik de kennis die jij hebt om aan de hand van een jaarrekening te kunnen duiden of een aandeel nu wel of niet juist geprijsd is. Ik kan er wel iets van lezen, maar echt doorgronden, nee. Dan dus maar de EMHquote:
[..]
Ik begrijp dat best. Maar er zit een substantieel verschil van mening tussen LXIV en mij. LXIV is voorstander van de efficiente markt, waarin informatie adequaat is ingeprjist. Ik denk dat de markt zwaar chaotisch is, waarbij het maar de waan van de dag is op welk nieuws gefocust wordt, en of dat postief of negatief wordt opgevat. Anders gezegd: de markt is niet efficient, maar irrationeel.
Verder erken ik ook zeker wel dat de markt zwaar chaotisch is en dat waarderingen 100% kunnen wijzigen enkel en alleen omdat de perceptie anders is en niets anders. Zie bijvoorbeeld de prijs van goud.
Wat ik onder de efficiente markt versta is niet dat ieder aandeel op ieder moment juist geprijsd is. Voor mij is de efficiënte markt een markt die inherent onvoorspelbaar is, en waarbij de kans dat het aandeel gaat stijgen precies net zo groot is dan de kans dat het aandeel gaat dalen. Of dit nu terecht is qua fundamentele waarde of niet.
Ook erken ik zeker dat er hypes zijn, waarin "iedereen" weet dat er teveel betaald wordt voor iets (maar toch koopt omdat ze hopen dat de koersen nog hoger kunnen) en dat er crashes zijn, waarop de prijs lager is dan reeel, maar je nog niet koopt omdat je voelt dat het lager gaat.
Los hiervan heb ik toch wel in de loop der jaren een 'marktgevoel' ontwikkeld, en ik kan zeggen dat ik vaker goed zit dan fout. Net als bij TT nu -denk ik- te weten dat het aandeel aan een ritje naar beneden begonnen is. Hoeft niet per se, maar op 5,80 pak ik het nu nog niet op. Terwijl ik het een maand geleden voor 7,80 niet verkocht heb. Dat staat natuurlijk volledig los van alle waarde, maar is puur fingerspitzengefühl.
The End Times are wild
De vraag is natuurlijk wel of je deze kennis kunt vertalen in winst maken op de markt. Iets kan jarenlang fundamenteel ondergewaardeerd blijven en toch nog dalen. Waarom niet?quote:
[..]
Maar je zou met jouw kennis toch nog aardig wat geld hier mee kunnen verdienen? Je hebt het spelletje duidelijk beter door dan de meesten.
Als ik mijn geld moest laten beheren (en groeien) en ik had de keuze uit Dinosaur_sr en een zeer ervaren beurshandelaar die nauwelijks jaarrekeningen kan lezen, dan weet ik niet wie ik zou kiezen. De markt heeft altijd gelijk, niet de financieel expert.
The End Times are wild
