AEX heeft de helft van het verlies van vandaag al weer goed gemaakt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:06 schreef Dalliance het volgende:
WS kleurt inmiddels ook goed rood...
Ik weet niet of ik zou verkopen. Het is natuurlijk een extern iets, dat ook zo voorbij kan gaan. Als volgende week de rust hersteld is dan heeft KLM er netto niks van gemerkt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 12:34 schreef Multivitamine het volgende:
Kom hier ook even buurten. Ik ben al een tijdje bezig met de beurs, maar heb tot vorig week ongeveer alleen nog maar toegekeken. Sinds vorig week heb ik mijn eerste aandelen in bezit, die helaas vandaag met een aantal procenten zijn gezakt.
Ik zit wat betreft ervaring m.b.t. het echte handelen dus op niveau 0. Ik heb momenteel alleen aandelen AF KLM in mijn portefeuille (ik weet het, de grootste daler van vandaag). Is het handig om de schade te beperken en te verkopen op een voor mijn gevoel goed moment, of zal deze schade wel kunnen meevallen zolang ik ze tot bijvoorbeeld na de zomer vasthoud?
Niemand weet natuurlijk wat er verder gaat gebeuren in het Midden-Oosten en met de olieprijs. Olieprijs omhoog = meer kosten = lagere winst. Daarbij wordt er minder vaak tot niet op deze landen gevlogen (zie Egypte tijdens de demonstraties bijv., tijdelijk maargoed, dat kan voor andere landen langer duren).
Ik heb ze btw gekocht voor EUR12,475 per stuk. Ze staan nu op EUR11,79.
Graag jullie perspectieven hierover. Ik hoop dat ik hier de komende tijd wat kennis kan opdoen van jullie.
Had je geen SL ingevoerd om je winsten te beschermen?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 08:54 schreef AQuila360 het volgende:
Denk dat ik vandaag m'n Delta Lloyd ook maar verkoop. Je weet het toch niet met dat gedoe overal in Noord Afrika.
Het stond net heel ff op - 4% en nu weer op -1,5%
Jawel, maar toen gelukkig weer weggehaald :pquote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:53 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Had je geen SL ingevoerd om je winsten te beschermen?
Ik probeer zelf nooit tijdens een daling te verkopen. Waanzinnig moeilijk![]()
Verder:
http://www.google.com/finance?q=cnq
canada + oil = win
Ik bedoelde meer toen ze boven de 19 stonden.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:37 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Jawel, maar toen gelukkig weer weggehaald :p
Nu staat hij weer in de plus.
Dus zeg een ton voor die 5 are en een ton voor de lokale politici en je kunt gaan ontwikkelenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 07:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat zeg ik
overigens is grond hier niet zo goedkoop, en grond aan de kust is overal ter wereld schrikbarend duur.
Appartementen in hartje Chennai doen een hogere m2 prijs dan in Amsterdam.
Nederlanders denken vooral dat huizenpirjzen in NL hoog zijn.
[..]
is natuurliljk heel flexibel in INdia
Wat bizar. De huizenprijzen stijgen ook terwijl de kredietcrisis gaande was. Ik vind het wel tricky om nog in te stappen na zo'n explosieve stijging en ik vermoed dat de factor 1.8 ook van toepassing is op het stukje grond waar jij op aast. Ik zou het ook even laten rusten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 07:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Appartementen in hartje Chennai doen een hogere m2 prijs dan in Amsterdam.
Nee helaas niet want dat pakte de vorige keer niet goed uit maar deze keer was het beter geweest ja.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 17:47 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer toen ze boven de 19 stonden.
Dat is toch allemaal tijdelijk.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:30 schreef fedsingularity het volgende:
wat denk je dat die olieprijs doet met de koopkracht van de consument en de winstmarges voor bedrijven?
Dan moet je wel de juiste aandelen hebben...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is toch allemaal tijdelijk.
Maar een hogere olieprijs (en grondstofprijzen) is uiteindelijk inflatie en dus goed voor de aandelenkoersen. In ieder geval beter dan cash hebben.
Ik denk dat de onrust in Libie wel degelijk leidt tot lagere koersen. Beleggers houden niet van onzekerheid, en de onrust in Libië geeft onzekerheid.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:28 schreef Burnie88 het volgende:
Even een correctie? Zo'n bullshit, alsof wat onrust in Libië leidt tot lagere koersen. Dit is gewoon een kwestie van winstneming.
Op de eerste plaats is die katoenprijs een fractie van de prijs van een schoen. Op de tweede plaats kan dat toch 1 op 1 doorgerekend worden aan de klant.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:57 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Dan moet je wel de juiste aandelen hebben...
Ik denk dat Nike bijv de stijging van de katoenprijzen niet zo leuk vindt.
toevallig eergisteren uitgebreid over gesproken met een distributor (voor zuid India) van t shirts. Geweldige shirts trouwens, http://www.tantrauniverse.com/ , hebben de prijzen vorig jaar van 299 Rs naar 349 Rs. moeten verhogen vanwege katoenprijs (voor een XL shirt, 61 Rs = ongeveer 1 euro), maar de laatste maanden is de katoenprijs zo bizar gestegen dat ze de prijs ws. boven 400 Rs. zouden moeten tillen. Maar boven 400 Rs. gaan ze ws. veel minder verdienen. Die komen dus in een sqeeuze terecht.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:15 schreef JimmyJames het volgende:
Ze maken ook kledingstukken. En ik vraag me af of ze dat zo makkelijk kunnen doorberekenen.
They missed out on top (sales) and bottom(eps). Als dat gebeurt zie je relatief vaak al dat iets naar beneden gaat.quote:Op woensdag 23 februari 2011 04:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ow, waarom staat HP nabeurs een kleine 12% (!) lager. Kwartaalwinst hoger dan verwacht, verwachting een paar cent lager dan verwacht. Is dat tegenwoordig al voldoende voor meer dan 10% down.......? (deja vu)
Dit is echt een van de zeldzame gevallen dat ik een video binnen 3 seconden heb weggeklikt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:19 schreef SemperSenseo het volgende:
Ook al ergens anders van hem geplaatst - beursvoorspelling van Mike Maloney:
Wat vinden jullie hiervan?
Ja ik dacht al dat de meer in dept oorzaak-gevolg topics niet echt geschikt zijn om hier te plaatsen...quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:24 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dit is echt een van de zeldzame gevallen dat ik een video binnen 3 seconden heb weggeklikt.
Daar is wel ruimte voor en de meeste users zijn ook wel goed geinformeerd maar de talloze filmpjes van goldbugs die ongegeneerd iedere onzekerheid in de financiele sector aangrijpen om mensen in metalen te laten beleggen beginnen toch wel ambetante vormen aan te nemen. Ja er is een schuldencrisis en goud is geen goede optie om jezelf voor waardebhoud te hedgen. Auteurs die de eerste seconden van een filmpje besteden om boeken aan te smeren doet me erg veel denken aan de Nederlandse collega's die te pas en te onpas fora onderspammen in de hoop dat mensen in hun scam trappen. Ik zal niet de eerste zijn die dit roept.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:01 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ja ik dacht al dat de meer in dept oorzaak-gevolg topics niet echt geschikt zijn om hier te plaatsen...
Bedankt voor de link, ik ga dat eerst 'ns lezen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:16 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Daar is wel ruimte voor en de meeste users zijn ook wel goed geinformeerd maar de talloze filmpjes van goldbugs die ongegeneerd iedere onzekerheid in de financiele sector aangrijpen om mensen in metalen te laten beleggen beginnen toch wel ambetante vormen aan te nemen. Ja er is een schuldencrisis en goud is geen goede optie om jezelf voor waardebhoud te hedgen. Auteurs die de eerste seconden van een filmpje besteden om boeken aan te smeren doet me erg veel denken aan de Nederlandse collega's die te pas en te onpas fora onderspammen in de hoop dat mensen in hun scam trappen. Ik zal niet de eerste zijn die dit roept.
Zie ook: Goud als "store of value"
Waar haal jij je info dan vandaan? Ik zie geen enkel nieuwsbericht die daar over schrijft.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:08 schreef Blandigan het volgende:
Ik lees net een gerucht dat de Chinese overheid burgers nog langer verbiedt een tweede huis te kopen.
Kan iemand dat bevestigen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |