R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hij is in ieder geval geen klootzak. Voor mij geen alfa mannetjes meer hoor, dat werkt toch niet omdat ik in dat soort relaties constant het gevoel heb dat ik voor mezelf op moet komen => veel ruzie en weinig vertrouwen van mijn kant => constant labiel gedrag van mijn kant. Met betrouwbare mannetjes heb ik dat probleem na paar maanden niet meer. En ik krijg de indruk dat hij zijn schouders op zal halen en precies zijn eigen kop zal volgen.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:22 schreef macondo het volgende:
[..]
Voordeel is wel dat ie later op commando het vuilnis buiten zet / doucheputje schoonmaakt / boodschappen doet / whatever. Volgzaam type. Ideaal
Ik snap niet waar jullie zo moeilijk doen trouwens. Jullie zijn niet de lul, toch?
Resistance is futile.
Weet je uberhaupt zelf wel wat je nu wel of niet wilt... ik ontdek zoveel tegenstrijdighedenquote:Op maandag 14 februari 2011 14:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hij is in ieder geval geen klootzak. Voor mij geen alfa mannetjes meer hoor, dat werkt toch niet omdat ik in dat soort relaties constant het gevoel heb dat ik voor mezelf op moet komen => veel ruzie en weinig vertrouwen van mijn kant => constant labiel gedrag van mijn kant. Met betrouwbare mannetjes heb ik dat probleem na paar maanden niet meer. En ik krijg de indruk dat hij zijn schouders op zal halen en precies zijn eigen kop zal volgen.
Ik snap niet waar jullie zo moeilijk doen trouwens. Jullie zijn niet de lul, toch?
Oeh, ik heb er zelfs nog een totaal andere stelling/conclusie overquote:
[..]
Voordeel is wel dat ie later op commando het vuilnis buiten zet / doucheputje schoonmaakt / boodschappen doet / whatever. Volgzaam type. Ideaal
.Even die kerel als uitgangspunt:
Hij ligt in bed met een vrouw waarbij hij al vaker de nodige "hand-en-spandiensten" heeft ontvangen en gegeven.
Die komt vervolgens met een warrig lulverhaal over "serieus nemen" & vertrouwen en dat ze dáárom voorlopig even geen (echte?) seks wil.
Vervolgens reageert hij verbaasd maar heeft hij er alle begrip voor en geeft aan de keuze te respecteren.
Echterrrrr...
Zodra hij de kans krijgt is het respect voor de keuze ook ineens als sneeuw voor de zon verdwenen, vindt hij het noemen van het "principe" niet eens meer de moeite waard en gaat hij er weer vol in mee...
Mijn radar zou dan gaan bliepen als vrouw zijnde...
"Hmmmz, als ik A zeg, zegt hij ook A. Als ik vervolgens echter B doe, is hij A spontaan "vergeten."
Oftewel, hij zegt en doet alles zolang hij je daardoor maar mag palen; hetzij op korte, dan wel langere termijn.
Niet iemand waarbij ik het gehele "serieuze intenties"-dingetje zou gaan hanteren in ieder geval
.Maar hé, ik ben hier om te helpen, dus bij deze een foolproof testje:
Ga de komende 5 keer bij hem slapen en zodra hij weer iets probeert, begin je weer met hetzelfde wauwel-verhaal over geen seks.
Maarrrrrrr... Deze keer ben je er ook consequent in en gebeurt er ook echt níets.
Dus ook geen handwerk, orale verwennerij of handtastelijkheden; uitsluitend lepeltje lepeltje stuff dus.
Ik kan je met 100% zekerheid vertellen dat de 5e ontmoeting er niet gaat komen.
90% zelfs dat je er bij de 3e date al ruzie over krijgt.
En dat terwijl hij het toch "echt, echt, echt respecteerde."
Jaja, zapperdeflap, hoe kan dat nou
.Maar hey, ik ken je al een tijdje dus ik kan ook alvast met 90% zekerheid zeggen dat je weer met een vage reden komt waardoor je de bovenstaande test met geen mogelijkheid kúnt uitvoeren...
I was an atheist until I realized I was God
Nu al gefrustreerdquote:
Je bent niet eens de 30 gepasserd, joh...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
De meeste mannen hier beelden zich even een date met jou in, en nu gaan ze zweten...quote:
[..]
Hij is in ieder geval geen klootzak. Voor mij geen alfa mannetjes meer hoor, dat werkt toch niet omdat ik in dat soort relaties constant het gevoel heb dat ik voor mezelf op moet komen => veel ruzie en weinig vertrouwen van mijn kant => constant labiel gedrag van mijn kant. Met betrouwbare mannetjes heb ik dat probleem na paar maanden niet meer. En ik krijg de indruk dat hij zijn schouders op zal halen en precies zijn eigen kop zal volgen.
Ik snap niet waar jullie zo moeilijk doen trouwens. Jullie zijn niet de lul, toch?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Vooral als ze weten dat je al 100 man hebt gehadquote:Op maandag 14 februari 2011 14:41 schreef kastanova het volgende:
[..]
Oeh, ik heb er zelfs nog een totaal andere stelling/conclusie over
Even die kerel als uitgangspunt:
Hij ligt in bed met een vrouw waarbij hij al vaker de nodige "hand-en-spandiensten" heeft ontvangen en gegeven.
Die komt vervolgens met een warrig lulverhaal over "serieus nemen" & vertrouwen en dat ze dáárom voorlopig even geen (echte?) seks wil.
Vervolgens reageert hij verbaasd maar heeft hij er alle begrip voor en geeft aan de keuze te respecteren.
Echterrrrr...
Zodra hij de kans krijgt is het respect voor de keuze ook ineens als sneeuw voor de zon verdwenen, vindt hij het noemen van het "principe" niet eens meer de moeite waard en gaat hij er weer vol in mee...
Mijn radar zou dan gaan bliepen als vrouw zijnde...
"Hmmmz, als ik A zeg, zegt hij ook A. Als ik vervolgens echter B doe, is hij A spontaan "vergeten."
Oftewel, hij zegt en doet alles zolang hij je daardoor maar mag palen; hetzij op korte, dan wel langere termijn.
Niet iemand waarbij ik het gehele "serieuze intenties"-dingetje zou gaan hanteren in ieder geval
Maar hé, ik ben hier om te helpen, dus bij deze een foolproof testje:
Ga de komende 5 keer bij hem slapen en zodra hij weer iets probeert, begin je weer met hetzelfde wauwel-verhaal over geen seks.
Maarrrrrrr... Deze keer ben je er ook consequent in en gebeurt er ook echt níets.
Dus ook geen handwerk, orale verwennerij of handtastelijkheden; uitsluitend lepeltje lepeltje stuff dus.
Ik kan je met 100% zekerheid vertellen dat de 5e ontmoeting er niet gaat komen.
90% zelfs dat je er bij de 3e date al ruzie over krijgt.
En dat terwijl hij het toch "echt, echt, echt respecteerde."
Jaja, zapperdeflap, hoe kan dat nou
Maar hey, ik ken je al een tijdje dus ik kan ook alvast met 90% zekerheid zeggen dat je weer met een vage reden komt waardoor je de bovenstaande test met geen mogelijkheid kúnt uitvoeren...
Trolletje, tijd om op te rotten. Tot ziens.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:57 schreef Geheimeaanbidder het volgende:
[..]
Vooral als ze weten dat je al 100 man hebt gehad
Overal verstand van.
Het is wel zoquote:
[..]
Trolletje, tijd om op te rotten. Tot ziens.
Ik val op klootzakken maar ik wil een betrouwbare vent.quote:
[..]
Weet je uberhaupt zelf wel wat je nu wel of niet wilt... ik ontdek zoveel tegenstrijdigheden
Resistance is futile.
Met dit probleem kampt bijna elke vrouw. De klootzak is geweldig, maar gaat vreemd. De betrouwbare vent gaat niet vreemd, maar is een nerd.quote:Op maandag 14 februari 2011 15:43 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik val op klootzakken maar ik wil een betrouwbare vent.
Tsja. Vind die tussenweg maar eens.
Gourmetten of steengrillen?
Waarom zou ik het testen op de door jou voorgestelde manier? Waarom zou ik het sowieso aan de test onderwerpen? Ik snap dit niet, ik vind zelf dat het lekker gaat dus ik zou wel idioot zijn om hierin naar jullie te luisteren.quote:
[..]
Oeh, ik heb er zelfs nog een totaal andere stelling/conclusie over
Even die kerel als uitgangspunt:
Hij ligt in bed met een vrouw waarbij hij al vaker de nodige "hand-en-spandiensten" heeft ontvangen en gegeven.
Die komt vervolgens met een warrig lulverhaal over "serieus nemen" & vertrouwen en dat ze dáárom voorlopig even geen (echte?) seks wil.
Vervolgens reageert hij verbaasd maar heeft hij er alle begrip voor en geeft aan de keuze te respecteren.
Echterrrrr...
Zodra hij de kans krijgt is het respect voor de keuze ook ineens als sneeuw voor de zon verdwenen, vindt hij het noemen van het "principe" niet eens meer de moeite waard en gaat hij er weer vol in mee...
Mijn radar zou dan gaan bliepen als vrouw zijnde...
"Hmmmz, als ik A zeg, zegt hij ook A. Als ik vervolgens echter B doe, is hij A spontaan "vergeten."
Oftewel, hij zegt en doet alles zolang hij je daardoor maar mag palen; hetzij op korte, dan wel langere termijn.
Niet iemand waarbij ik het gehele "serieuze intenties"-dingetje zou gaan hanteren in ieder geval
Maar hé, ik ben hier om te helpen, dus bij deze een foolproof testje:
Ga de komende 5 keer bij hem slapen en zodra hij weer iets probeert, begin je weer met hetzelfde wauwel-verhaal over geen seks.
Maarrrrrrr... Deze keer ben je er ook consequent in en gebeurt er ook echt níets.
Dus ook geen handwerk, orale verwennerij of handtastelijkheden; uitsluitend lepeltje lepeltje stuff dus.
Ik kan je met 100% zekerheid vertellen dat de 5e ontmoeting er niet gaat komen.
90% zelfs dat je er bij de 3e date al ruzie over krijgt.
En dat terwijl hij het toch "echt, echt, echt respecteerde."
Jaja, zapperdeflap, hoe kan dat nou
Maar hey, ik ken je al een tijdje dus ik kan ook alvast met 90% zekerheid zeggen dat je weer met een vage reden komt waardoor je de bovenstaande test met geen mogelijkheid kúnt uitvoeren...
Ik vind het principe van langzaam opbouwen helemaal geen probleem. Hij reageert wisselvallig op mijn 'principes' omdat ik wisselende signalen geef (lees: niet bijster overtuigd ben van het principe maar soit). Zo bizar is dat van zijn kant nu ook weer niet. Van mijn kant misschien wel maar ach, ik ben nu eenmaal een vrouwmensch en kom er derhalve mee weg.
Resistance is futile.
Die is er niet. Vroeg of laat accepteer je gewoon dat de klootzak eeuwig en altijd de klootzak zal zijn en dan zie je ineens de charme van een betrouwbare vent die je in je waarde kan laten, die doorgaans meegaand is en veel meer een echte vriend is dan de klootzak ooit kan zijn.quote:
[..]
Met dit probleem kampt bijna elke vrouw. De klootzak is geweldig, maar gaat vreemd. De betrouwbare vent gaat niet vreemd, maar is een nerd.
Tsja. Vind die tussenweg maar eens.
Resistance is futile.
quote:Op maandag 14 februari 2011 14:56 schreef Godshand het volgende:
[..]
De meeste mannen hier beelden zich even een date met jou in, en nu gaan ze zweten...
Resistance is futile.
Silenus, geloof je zelf in die Viva tegelwijsheden? Nee toch?quote:
[..]
Met dit probleem kampt bijna elke vrouw. De klootzak is geweldig, maar gaat vreemd. De betrouwbare vent gaat niet vreemd, maar is een nerd.
Tsja. Vind die tussenweg maar eens.
Overal verstand van.
Nou ja, ik heb wel nogal liggen rondsletten natuurlijk, neem aan dat hij daarop doelde. Dat heeft echter nooit tot een relatie geleid omdat ik dat 9 van de 10 keer niet zag zitten en die andere keren waren het gewoon te erge klootzakken. Dus een andere approach kan geen kwaad. Zult toch ergens iets moeten veranderen als je steeds je kop aan dezelfde steen stoot.quote:
[..]
Trolletje, tijd om op te rotten. Tot ziens.
Maar dat het een kutkloon betreft staat wel vast.
Resistance is futile.
Ah, dan is bij deze kennelijk alvast mijn mysterie opgelost; klootzak, nerd & betrouwbaar in 1quote:
[..]
Met dit probleem kampt bijna elke vrouw. De klootzak is geweldig, maar gaat vreemd. De betrouwbare vent gaat niet vreemd, maar is een nerd.
Tsja. Vind die tussenweg maar eens.
.
I was an atheist until I realized I was God
Ik vind mijn date van vanavond geen nerd, in ieder geval.quote:Op maandag 14 februari 2011 15:56 schreef Geheimeaanbidder het volgende:
Er zijn genoeg mannen die geen klootzak zijn of nerd
Resistance is futile.
Nu is het natuurlijk wel zo dat geen enkele klootzak ooit zal toegeven dat hij niet betrouwbaar is.quote:
[..]
Ah, dan is bij deze kennelijk alvast mijn mysterie opgelost; klootzak, nerd & betrouwbaar in 1
Resistance is futile.
quote:
Waarom zou ik het testen op de door jou voorgestelde manier? Waarom zou ik het sowieso aan de test onderwerpen? Ik snap dit niet, ik vind zelf dat het lekker gaat dus ik zou wel idioot zijn om hierin naar jullie te luisteren.
quote:
Maar hey, ik ken je al een tijdje dus ik kan ook alvast met 90% zekerheid zeggen dat je weer met een vage reden komt waardoor je de bovenstaande test met geen mogelijkheid kúnt uitvoeren...
.Nee inderdaad, jouw eigen aanpak, benadering en zienswijze zijn immers al jarenlang de sleutel tot succesvolle relaties gebleken dus waarom zou je dan in godsnaam naar iemand luisteren die er wel objectief in staat en weet waar hij het over heeft?
.En hey, zonder jou ook maar enigszins persoonlijk te kennen is mijn 90% voorspelling al 100% uitgekomen..
Kun je nagaan hoe groot de slagingskans van mijn 100% voorspelling is..110%
.
I was an atheist until I realized I was God
Maar wel een klootzak ?quote:
[..]
Ik vind mijn date van vanavond geen nerd, in ieder geval.
Natuurlijk niet, tenminste niet zoals ik het daar stel.quote:
[..]
Silenus, geloof je zelf in die Viva tegelwijsheden? Nee toch?
De mannelijke wereldbevolking kun je niet opdelen in twee delen: de klootzakken en de nerds.
Wel is het zo dat een 'klootzak' aka 'foute man' best spannend is. Vlotte babbel, woest aantrekkelijk, alles goed voor elkaar en een beetje mysterieus. Heerlijk. Nadeel is dat veel vrouwen daarop vallen en de 'klootzak' dat weet. En er van geniet.
De 'ik val op een klootzak'-vrouw stoot zich eerst 50 keer aan dezelfde steen, voordat ze beseffen dat ze toch beter af zijn met een sullige goedzak. Heeft ook gewoon een goede baan, is hartstikke aardig en niet zo'n geboren sjansbak... Maarja, die échte spanning is er met hem ook niet.
Kortom, wat wil de 'gemiddelde' (bestaat niet, maargoed) vrouw: een spannende aantrekkelijke vent die trouw blijft. Die liggen niet voor het oprapen, maar ze bestaan natuurlijk wel.
Gourmetten of steengrillen?
