[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes?

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 11:41 schreef iBenny het volgende:
Ik ben vooral benieuwd naar de cijfers van donderdag. Het staat recht tegenover Wie is de mol?!, waar het toch redelijk vaak mee wordt vergeleken.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 16:59 schreef Maanvis het volgende:
idd veel te negatief, da's niet in lijn met wat FOK! wil

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 @ 14:50 schreef gewoonmeppen het volgende:
Zelfs mijn vrouw vindt het niks, en die kijkt naar bijna alles wat beweegt.
Dus dan is het echt gedoemd te mislukken.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 18:58 schreef Dementor het volgende:
RLS maken is niet simpel.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 18:58 schreef Dementor het volgende:
RLS maken is niet simpel.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 18:58 schreef Dementor het volgende:
RLS maken is niet simpel.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 19:01 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Nêuh.. het is de éérste hé? da's altijd moeilijk....

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 19:03 schreef Dementor het volgende:

[..]

De eerste van wat?
Secret Story bestaat al langer.

quote:

Op dinsdag 15 februari 2011 19:06 schreef 5thencounter het volgende:

[..]

Dit is een gewone BB met een paar spelelementen, doe nou niet zo raar....

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 08:30 schreef iBenny het volgende:
Programma's die een stuk goedkoper zijn scoren ook een stuk hoger... hmmmm

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 08:32 schreef Mind_State het volgende:
Ja valt me tegen.. maar is hier ook het live kanaal in mee genomen van ziggo en upc, of de cams ? want zoals ik ben niet altijd s'avonds thuis maar dat live-kanaal staat wel aan zodra ik achter de pc zit.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 08:43 schreef RaymanNL het volgende:

[..]

Slim dan van de zenderbaas van Net5 om te zeggen dat "secret Story niet kan floppen"

quote:

2000
JOURNAAL 20 UUR
12,0 27,3 1.828.000
2033
BLIK OP DE WEG
10,4 23,6 1.590.000
2108
OPGELICHT
10,2 23,3 1.551.000
2149
OPSPORING VERZOCHT
8,3 20,7 1.266.000
2233
RIJDENDE RECHTER
8,2 23,1 1.245.000
2306
PAUW EN WITTEMAN
8,0 38,3 1.221.000

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 08:54 schreef Morpheus2002 het volgende:
263.000 En weer een flop, en terecht!

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 08:54 schreef Morpheus2002 het volgende:
263.000 En weer een flop, en terecht!

[..]

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:15 schreef marky het volgende:

[..]

En waarom terecht?

Je moet je er een beetje in verdiepen. Opzich is het best een goede RLS maar je moet er wel even de tijd voor nemen. De opzet van de dagelijkse update opzich ook best aardig maar er zou door Bart wel een wat betere duiding aan gegeven kunnen worden. Zodat de kijker iets makkelijker achter de geheimen kan komen. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om 24/7 streams te kijken.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:20 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Nouja het is het zoveelste programma wat ooit een groot succes is geweest en weer uit het stof wordt gehaald. Het is misschien niet 100% Biug Brother maar het lijkt er natuurlijk in grote lijnen wel op. Verzin eens iets nieuws, denk ik dan.
En het is natuurlijk ook wel een beetje stom om op Net 5 een programma uit te zenden tegelijk met o.a. DWDD & RTL Nieuws.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

DWDD en het nieuws hebben compleet andere doelgroepen dan Secret Story.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:25 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]
Wat is de doelgroep van Secret Story trouwens?

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:25 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Klopt maar het trekt natuurlijk wel een hoop kijkers weg want er zijn denk ik genoeg mensen die dagelijkse DWDD en/of het RTL nieuws kijken.

Wat is de doelgroep van Secret Story trouwens?

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

DWDD en het nieuws hebben compleet andere doelgroepen dan Secret Story.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:20 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Nouja het is het zoveelste programma wat ooit een groot succes is geweest en weer uit het stof wordt gehaald. Het is misschien niet 100% Biug Brother maar het lijkt er natuurlijk in grote lijnen wel op. Verzin eens iets nieuws, denk ik dan.
En het is natuurlijk ook wel een beetje stom om op Net 5 een programma uit te zenden tegelijk met o.a. DWDD & RTL Nieuws.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:57 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat het wel een succes is maar niet te meten aan de kijkcijfers...

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:07 schreef Copycat het volgende:
Dagelijkse show drastisch inkorten, zonder presentator in beeld en met een minder moeilijk tijdstip. Tussen zeven en half acht heb je volgens mij een veel beter slot.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:08 schreef Danny het volgende:
Oei, het kakt nu wel snel in. Ik denk overigens niet dat dat met het concept te maken heeft, maar meer aan de manier waarop aan het programma invulling wordt gegeven. Bart is vast een leuke gozer, maar presenteren is niet zijn ding. De beelden die worden uitgezonden zijn nauwelijks boeiend. Het programma duurt elke dag een uur. Mensen gaan niet elke dag een uur naar dat programma kijken, want dan missen ze hun eigen series en programma's, waar sommigen misschien al jaren naar kijken.
Half uurtje per dag op een tijdstip dat er tegenover geen kijkcijferhits staan zou imo beter volstaan. Uiteindelijk moet je het toch van de liveshows hebben lijkt me.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:07 schreef Copycat het volgende:
Dagelijkse show drastisch inkorten, zonder presentator in beeld en met een minder moeilijk tijdstip. Tussen zeven en half acht heb je volgens mij een veel beter slot.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:08 schreef Danny het volgende:
Oei, het kakt nu wel snel in. Ik denk overigens niet dat dat met het concept te maken heeft, maar meer aan de manier waarop aan het programma invulling wordt gegeven. Bart is vast een leuke gozer, maar presenteren is niet zijn ding. De beelden die worden uitgezonden zijn nauwelijks boeiend. Het programma duurt elke dag een uur. Mensen gaan niet elke dag een uur naar dat programma kijken, want dan missen ze hun eigen series en programma's, waar sommigen misschien al jaren naar kijken.
Half uurtje per dag op een tijdstip dat er tegenover geen kijkcijferhits staan zou imo beter volstaan. Uiteindelijk moet je het toch van de liveshows hebben lijkt me.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:12 schreef Stefan het volgende:

[..]

Precies, riep ik gisteren ook. Net tijdens of net na het eten, voor DWDD en de rest. Geen Bart meer, want die 4 standupjes LIVE slaan nergens op. 1x reclame is zat, niet 3x.

Dankzij de casting is het prima te doen tegenover Spangas en Lingo.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:07 schreef Copycat het volgende:
Dagelijkse show drastisch inkorten, zonder presentator in beeld en met een minder moeilijk tijdstip. Tussen zeven en half acht heb je volgens mij een veel beter slot.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:12 schreef ditisHuub het volgende:

Makers hebben overduidelijk gekozen voor het BB principe, ik zag gisteren in de uitzending iemand met een baseballcap op, zenders over hun jurk heen gedragen en daarnaast ook nog eens een kamer waarin alle mannen moesten staan terwijl die kamer daar overduidelijk te klein voor was,

quote:

daarnaast is de montage door het gebruik van Bart veel trager en ervaarde ik het gebruik van muziek in de montage een gemis. Een veelbetekende quote of blik (zoals over dat persoonlijk bezit) wordt net ff iets gaver en vetter met een soundeffectje erover heen,

quote:

maar goed, de tijd zal het leren. Je kan niet na 2 uitzendingen al spreken van een flop of neit, kijk naar de madiwovrijdagdingesshow van Paul de Leeuw, heeft ook zijn tijd gekregen, is aangepast en scoort nu ook meer dan prima!

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:20 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Nouja het is het zoveelste programma wat ooit een groot succes is geweest en weer uit het stof wordt gehaald. Het is misschien niet 100% Biug Brother maar het lijkt er natuurlijk in grote lijnen wel op. Verzin eens iets nieuws, denk ik dan.
En het is natuurlijk ook wel een beetje stom om op Net 5 een programma uit te zenden tegelijk met o.a. DWDD & RTL Nieuws.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:16 schreef -Strawberry- het volgende:

Ik denk dat de promotie niet goed is geweest. Er kwam niet duidelijk genoeg naar voren wat voor een soort programma het nou is. Ze wilden het een soort mysterie houden, maar veel mensen die ik spreek kennen het programma dus ook niet.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:57 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat het wel een succes is maar niet te meten aan de kijkcijfers... ik ben wel eens benieuwd naar die cijfers van Ziggo en UPC en onlinestreams bijvoorbeeld. Of uitzendinggemist...

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:21 schreef Danny het volgende:
Het geheel komt inderdaad te steriel op me over. Ik merk ook dat ik niet de kracht heb m'n aandacht bij de uitzending te houden. Dat wordt nog eens versterkt doordat je drie keer een reclameblok van zeven minuten uit moet zitten (zapmoment).

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:21 schreef Danny het volgende:

[..]

Mja, dat zijn cameratechnische zaken. Ik betwijfel of de kijker om dat soort dingen afhaakt. Het oogt wel enigszins knullig, maar niet lang zo knullig niet als de presentatie van Bart. Die is tenenkrommend slecht imo en ook totaal overbodig. Eigenlijk is hij er alleen maar om te melden dat ze na de reclame weer terug zijn. Daar heb ik geen krullenkop met een veel te lang hoofd voor nodig.

[..]

Het geheel komt inderdaad te steriel op me over. Ik merk ook dat ik niet de kracht heb m'n aandacht bij de uitzending te houden. Dat wordt nog eens versterkt doordat je drie keer een reclameblok van zeven minuten uit moet zitten (zapmoment).

[..]

Klopt. Ik vrees echter wel dat ze aanpassingen zullen moeten maken en daar moeten ze niet heel lang mee wachten. De aanvankelijk (en tot gisteren) positieve geluiden op bv twitter zijn inmiddels omgeslagen en dat gebeurde gisteren min of meer tijdens de uitzending.

- kortere uitzending
- beter tijdslot
- presentator weg

Met een kortere uitzending is de kans ook kleiner dat je oersaaie gesprekken moet gaan uitzenden om je uur maar vooral te vullen. Moet er niet aan denken wat je te zien gaat krijgen als je straks nog maar vier man in dat huis hebt zitten en er een uur zendtijd per dag mee gevuld moet worden.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:26 schreef ditisHuub het volgende:
. Want ik ken aardig wat mensen in het team van makers en weten dat ze kei en kei hard werken en een mooi product neerzetten!

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Dit ís iets nieuws. De gesprekken in het huis zijn alleen al compleet anders dan bij Big Brother, want de bewoners zijn nu veel meer bezig om achter elkaars geheimen te komen en spelen veel meer een spel. Ik vind het wel verfrissend, eindelijk een spel waarbij het niet draait om populairiteit in het huis alleen.

Sowieso vind ik het erg jammer dat BB niet meer werkt hier in NL. Fantastisch om te zien hoe mensen vanaf dag 1 bepaalde relaties met elkaar aangaan. En dan de ruzies, opbloeiende liefdes...gewoon alles. Mits het niet te veel gestuurd wordt van buitenaf, maar dat denk ik niet. Psychologisch allemaal heel boeiend. En natuurlijk leuk dat je 24/7 kan volgen hoe die mensen met elkaar leven. Alle aspecten van het leven met elkaar.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:26 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

De kijker haakt zeker af over details, tv is een opeenstapeling van details en als die niet kloppen merkt de kijker dat misschien niet maar "voelt' het wel. Een onnodig rommelige kamer is voor de meeste mensen minder leuk om naar te kijken dan een mooie kamer, vaak zonder dat ze het zelf weten.

Ik vraag mij gewoon af of zo'n "basic" RLS het nog in NL gaat halen, wel groot respect voor de makers en de zender dat ze het lef hebben om te doen. Want ik ken aardig wat mensen in het team van makers en weten dat ze kei en kei hard werken en een mooi product neerzetten!

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wat ik bij RLSen veelal merk is: Ze werken kei hard maar verliezen het grote plaatje uit het oog. Er is geen duidelijk plan. Een beetje zoals Ajax voetbalde onder Jol, zo werken alle makers van RLS-en.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:30 schreef Arcee het volgende:

[..]

Inderdaad, voor mij is het basic BB-format nog altijd het beste en het leukst om te volgen.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:31 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wat ik bij RLSen veelal merk is: Ze werken kei hard maar verliezen het grote plaatje uit het oog. Er is geen duidelijk plan. Een beetje zoals Ajax voetbalde onder Jol, zo werken alle makers van RLS-en.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:32 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

en jij weet hoe alle makers van RLS-en werken omdat.....?

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:24 schreef -Strawberry- het volgende:

Valt mij ook op dat sommige streamers de uitzendingen niet kijken (wat raar is, want momenten in de kamer van de waarheid zijn best belangrijk om mee te krijgen).

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:32 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik hoorde dat daar veel leuke varianten op waren. Een huis OP een huis bv. Identiek aan elkaar zonder dat d ebewoners dat wisten. Of dat de verliezer van de week het huis uit moest maar een winnaar was en in een ander huis verder mocht strijden. En dat de verliezers in het eerste huis bleven.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:34 schreef Danny het volgende:



Van de andere kant moet het programma interessant genoeg zijn om de mensen die de streams NIET kijken te boeien en vooral daaraan schort het. Mensen die de streams niet kijken snappen volgens mij de ballen van het programma. Ook hebben die nog totaal geen binding met de bewoners. Namen worden niet weergegeven, er worden alleen oppervlakkige dingen uitgezonden etc.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:34 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Welke thriller was dat ook alweer met precies datzelfde thema?

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:33 schreef Maanvis het volgende:

Gesprekken her en der met mensen uit 'het wereldje'.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:32 schreef Stefan het volgende:
Ik hoorde dat daar veel leuke varianten op waren. Een huis OP een huis bv. Identiek aan elkaar zonder dat d ebewoners dat wisten. Of dat de verliezer van de week het huis uit moest maar een winnaar was en in een ander huis verder mocht strijden. En dat de verliezers in het eerste huis bleven.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:36 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zeker, er mag best wat bij bedacht worden, als de kern maar blijft bestaan. Maar het mag ook zonder toeters en bellen. Maar die geheimen vind ik best leuk uitpakken, dus prima dan.

Misschien is het zelfs wel zo dat wat je er ook bij bedenkt, dat een dergelijk programma vanzelf een BB-achtig verloop en sfeer krijgt.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wa bende toch ok un menneke. Het heeft wat gesprekken her en der en weet van de hoed en de rand. En het plan.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 09:36 schreef 5thencounter het volgende:
Als er niet snel wat gebeurd komt de curator beslag leggen op het huis in Portugal...

Zo 13 Feb 2113 SECRET STORY 3,5 7,6 541.000
Ma 14 Feb 1930 SECRET STORY 2,4 5,7 361.000
Di 15 Feb 1930 SECRET STORY 1,7 4,2 263.000

Bron SKO

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:46 schreef Ripley het volgende:


Wat ik wel leuk vond trouwens was het spel rondom Laura en Guido, zo zie je dan wel dat die geheimen iets toevoegen.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wa bende toch ok un menneke. Het heeft wat gesprekken her en der en weet van de hoed en de rand. En het plan.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:46 schreef Ripley het volgende:
je hebt een punt ja. Kijkers zijn lui. Ik snapte ook niet dat al die regels in d ekickoff uitgelegd werden en dan ook nog in een lastige lay out. Zet de regels op de site voor wie het wil weten en introduceer ze in het programma als het relevant is.

Wat ik wel leuk vond trouwens was het spel rondom Laura en Guido, zo zie je dan wel dat die geheimen iets toevoegen.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:46 schreef Jian het volgende:

[..]

Cijfers kloppen niet er is een vroege en een late uitzending: Maandag dus 505.000 valt mee vind ik.
Dinsdag: 328.000 niet goed, maar toch iets minder dramatisch.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:46 schreef Jian het volgende:

[..]

Cijfers kloppen niet er is een vroege en een late uitzending:

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:47 schreef Sofia90 het volgende:
Nee, ik vind het echt een onzin programma, ik keek gister even naar 24/7 secret story op digitale tv en ze verveelden zich blijkbaar zo dood dat ze liedjes gingen zingen, nou echt boeiend om naar te kijken.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:45 schreef charmed_angel het volgende:
Mijn mams heeft gister voor de eerste keer gekeken
Ze vind RLS totaal niet leuk, maar.....

Ze vond het gewoon leuk Alleen ze vond de uitzending te lang, en die Bart vond ze wat overbodig. Ze wilde eigenlijk gewoon beelden zien.

Ik zeg: bart weg, uitzending van een half uur, en een andere tijd

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:34 schreef Danny het volgende:

Van de andere kant moet het programma interessant genoeg zijn om de mensen die de streams NIET kijken te boeien en vooral daaraan schort het. Mensen die de streams niet kijken snappen volgens mij de ballen van het programma. Ook hebben die nog totaal geen binding met de bewoners. Namen worden niet weergegeven, er worden alleen oppervlakkige dingen uitgezonden etc.

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:44 schreef Stefan het volgende:
Wat een groot probleem is is dat de makers het de KIJKERS THUIS onnodig moeilijk maken het te volgen. Vertel meteen welk geheim bij wie hoort, dan hoef je niet te puzzelen en kan je meteen meeleven met de bewoners. Die heeft anabolen geslikt, even kijken of hij zichzelf verraadt, die is een bingonicht, kijken of hij zichzelf verraadt, en die zat op een internaat, spannend, het gaat er over.

Zeg bij de leader welk geheim bij welk karakter hoort, dan is het niet onnodig ingewikkeld. De kijker thuis kan er toch niks mee winnen. EN dan heb je meteen een band. Als ik slaapwandel wil ik zien hoe mevrouw X zich er uit redt en als ik miljonair ben wil ik zien hoe mijnheer Y zich gedraagt.