Hoogbegaafdheid? - deel 2

huh wordt er nou in dit topic gezegd dat mensen steeds slimmer worden?

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 21:29 schreef Weissman het volgende:

[..]

Jawohl, zo kan je het ook wel zeggen. De kinderen van tegenwoordig worden geboren met het talent selectief data tot zich op te nemen en te verwerken tot bruikbare informatie in tegenstelling tot al die prikkels tegenwoordig.

Daar worden ze niet mee geboren, dat wordt ze aangeleerd. Grootste bullshit die ik ooit gehoord heb.

Hmm, ik herken me ook in veel dingen dus vraag me af of ik ook echt hoogbegaafd ben.

Heb soms ook moeite met sociale contacten, laat mensen soms niet uitpraten omdat ik precies weet wat ze bedoelen en wordt soms als betweterig gezien. Wil zelf alles graag weten en denk dat anderen dat ook willen dus legde ik wel eens ongevraagd wat uit. Dit gedrag heb ik in de loop der tijd aangepast maar blijf er moeite mee houden. Ik weet dat ik veel ''sneller denk'' dan de gemiddelde mens, maar heb dan ook moeite om me bij een onderwerp te houden, kan al snel verder zijn dan mijn gesprekspartner. Maar het lukt me bijvoorbeeld niet om op het schoolplein van mn kindje bij de andere moeders te staan en mee te praten, als het helemaal over nix gaat.

Op school heb ik ook de makkelijke manier gekozen, wiskunde, scheikunde etc. want daar hoefde ik niks voor te doen en kon me meer bezighouden met andere interessantere dingen.

Nu doe ik ook graag testjes zoals we die op school met wiskunde kregen dus als ik iq-testen doe scoor ik bijzonder hoog, maar dat weit ik meer aan oefening dan aan hoogbegaafdheid.
Zo heb ik eens een test uit de Quest gedaan die teste op meerdere vaardigheden (7 stuks) , ook muzikale en sociale vaardigheden en daar scoorde ik gemiddeld op. De meeste testen testen op logica, ruimtelijk inzicht en geheugen en een beetje taal. Eigenlijk niet eerlijk vind ik.

Heb eigenlijk maar 2 mensen in mn leven die mij echt snappen en daar ben ik best gelukkig mee maar soms is het wel jammer en wilde ik dat dat meer waren.

Tevens ben ik erg slecht in taal, zie ik weinig logica in, maar door veel te lezen zie ik meestal wel als er iets niet klopt. Toch jammer dat er geen spellingscontrole op fok zit, want dat is mijn redding op dat gebied.

Vraag me tevens af of het wenselijk is om een test te gaan doen, wat schiet je er mee op?
Behalve dat het goed is om te weten dat daar mijn sociale ''onkunde'' vandaan zou kunnen komen en je daar dus misschien beter op kunt inspelen.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 22:18 schreef oppiedoppie het volgende:

Vraag me tevens af of het wenselijk is om een test te gaan doen, wat schiet je er mee op?
Behalve dat het goed is om te weten dat daar mijn sociale ''onkunde'' vandaan zou kunnen komen en je daar dus misschien beter op kunt inspelen.

Toch een test, misschien verduidelijkt dit iets over je sociale onkunde?
http://home.deds.nl/~autistje/testen/aq-test.html

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 22:22 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Toch een test, misschien verduidelijkt dit iets over je sociale onkunde?
http://home.deds.nl/~autistje/testen/aq-test.html

Ik scoorde 13 punten op die test.
Dus (waarschijnlijk) niet autistisch?

Het is gewoon een indicatie he

Achja, ik weet wel dat ik niet autistisch ben, ben gewoon beetje anders dan de gemiddelde vrouw. Heb een technische opleiding gedaan en ben goed in veel ''mannendingen'' zoals auto- , kart- en motorrijden. Ben momenteel ook een muurtje (van keien) aan het metselen in mijn tuin. en het huishouden daar heb ik meer moeite mee....... (maar lukt wel met een schema)

Volgens mijn vriendin heb ik een ''mannelijk brein'' wtf dat dan ook is,
weet wel dat ik niet lesbisch ben maar heb wel moeite om een ''geschikte'' man te vinden, die bij mij past.

En zo heeft iedereen wel wat...............heb mezelf helemaal geaccepteerd zoals ik ben en dan hebben andere mensen er maar een beetje moeite mee, want ik trek het niet om me anders voor te doen dan ik ben. En dat gaat eigenlijk heel goed. Ook op mn werk vinden ze me een beetje raar, maar functioneer ik prima.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 23:25 schreef oppiedoppie het volgende:

En zo heeft iedereen wel wat...............heb mezelf helemaal geaccepteerd zoals ik ben en dan hebben andere mensen er maar een beetje moeite mee, want ik trek het niet om me anders voor te doen dan ik ben. En dat gaat eigenlijk heel goed. Ook op mn werk vinden ze me een beetje raar, maar functioneer ik prima.

Precies! Wees blij, dat je jezelf zo goed kan accepteren sommige mensen hebben 50 jaar levenservaring nodig om daar achter te komen (neem ff aan dat je nog geen 50 bent.)

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 22:18 schreef oppiedoppie het volgende:
Hmm, ik herken me ook in veel dingen dus vraag me af of ik ook echt hoogbegaafd ben.

Heb soms ook moeite met sociale contacten, laat mensen soms niet uitpraten omdat ik precies weet wat ze bedoelen en wordt soms als betweterig gezien. Wil zelf alles graag weten en denk dat anderen dat ook willen dus legde ik wel eens ongevraagd wat uit. Dit gedrag heb ik in de loop der tijd aangepast maar blijf er moeite mee houden. Ik weet dat ik veel ''sneller denk'' dan de gemiddelde mens, maar heb dan ook moeite om me bij een onderwerp te houden, kan al snel verder zijn dan mijn gesprekspartner. Maar het lukt me bijvoorbeeld niet om op het schoolplein van mn kindje bij de andere moeders te staan en mee te praten, als het helemaal over nix gaat.

Op school heb ik ook de makkelijke manier gekozen, wiskunde, scheikunde etc. want daar hoefde ik niks voor te doen en kon me meer bezighouden met andere interessantere dingen.

Nu doe ik ook graag testjes zoals we die op school met wiskunde kregen dus als ik iq-testen doe scoor ik bijzonder hoog, maar dat weit ik meer aan oefening dan aan hoogbegaafdheid.
Zo heb ik eens een test uit de Quest gedaan die teste op meerdere vaardigheden (7 stuks) , ook muzikale en sociale vaardigheden en daar scoorde ik gemiddeld op. De meeste testen testen op logica, ruimtelijk inzicht en geheugen en een beetje taal. Eigenlijk niet eerlijk vind ik.

Heb eigenlijk maar 2 mensen in mn leven die mij echt snappen en daar ben ik best gelukkig mee maar soms is het wel jammer en wilde ik dat dat meer waren.

Tevens ben ik erg slecht in taal, zie ik weinig logica in, maar door veel te lezen zie ik meestal wel als er iets niet klopt. Toch jammer dat er geen spellingscontrole op fok zit, want dat is mijn redding op dat gebied.

Vraag me tevens af of het wenselijk is om een test te gaan doen, wat schiet je er mee op?
Behalve dat het goed is om te weten dat daar mijn sociale ''onkunde'' vandaan zou kunnen komen en je daar dus misschien beter op kunt inspelen.

Herkenbaar, en met dat mannelijke brein bedoelt je vriendin waarschijnlijk dat je logisch kan redeneren zonder je emotie er bij te betrekken

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 13:57 schreef n8n het volgende:

[..]

Herkenbaar, en met dat mannelijke brein bedoelt je vriendin waarschijnlijk dat je logisch kan redeneren zonder je emotie er bij te betrekken

Voor een mannelijk brein is wel iets meer nodig dan dat. Je moet logisch kunnen rederen terwijl je tegelijkertijd aan keiharde porno zit te denken.

Zijn er hier mensen die klassen hebben overgeslagen? Dan ben je toch ook hoogbegaafd?

Geldt van HAVO 4 naar VWO 5 als klas overslaan?

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 14:21 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Geldt van HAVO 4 naar VWO 5 als klas overslaan?

Nee, ik heb het over de basisschool, zelfde als je van vmbo 4 naar vwo gaat... doe dan gewoon meteen vwo. Natuurlijk voor sommige mensen is dit niet weggelegd, maar dat punt probeer ik niet te maken.

Op vwo klassen overslaan (als dat überhaupt kan), is wel een hele prestatie vind ik.

Bummer.

Ik ben blijven zitten en toen een klas overgeslagen .

Ik ken wel iemand die wiskunde en natuur kunde deed met tienen en negens en honours vakken ernaast.

Waarom denkt 80 procent van Fok! dat hij/zij hoogbegaafd is?

Omdat je in een hoogbegaafdentopic zit?

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 15:36 schreef Kluts het volgende:
Waarom denkt 80 procent van Fok! dat hij/zij hoogbegaafd is?

Omdat dat cool is.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 14:13 schreef Turalyon het volgende:
Zijn er hier mensen die klassen hebben overgeslagen? Dan ben je toch ook hoogbegaafd?

Niet echt. Kán zo zijn, ja. Maar ik geloof dat de "voorwaarden" aan hoogbegaafdheid onderhand al 20 keer genoemd zijn (op z'n minst). Overigens zelf wel klassen overgeslagen

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 22:18 schreef oppiedoppie het volgende:
Vraag me tevens af of het wenselijk is om een test te gaan doen, wat schiet je er mee op?
Behalve dat het goed is om te weten dat daar mijn sociale ''onkunde'' vandaan zou kunnen komen en je daar dus misschien beter op kunt inspelen.

Een test lijkt me alleen handig als het nog iets zou veranderen; Zou het in jouw situatie nog iets toevoegen als je weet dat je écht hoogbegaafd bent? Het is verder ook niet alsof de hele wereld opeens verandert, je weet nu een ding gewoon zeker ipv dat je alleen dénkt dat het zo is. Maargoed, mocht je het erg fijn vinden om te weten kan je het altijd nog doen

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 15:36 schreef Kluts het volgende:
Waarom denkt 80 procent van Fok! dat hij/zij hoogbegaafd is?

Omdat ze bepaalde symptomen herkennen.

Hoogbegaafden halen vaak slechte cijfers op school, omdat de lesstof niet interessant genoeg is. Hoogbegaafden kunnen niet goed communiceren met andere mensen, omdat hun denkkader op een hoger niveau ligt. Hoogbegaafden hebben vaak een slecht handschrift, geen idee waardoor dit komt maar het schijnt zo te zijn. En zo kun je nog wel veel meer symptomen verzinnen.

Het probleem is echter dat ook een heleboel mensen met gemiddelde intelligentie aan deze symptomen voldoen. Als de stof op school je niet boeit betekent dat niet dat je superslim bent, het kan ook gewoon betekenen dat je weinig interesses hebt. Als je niet kan communiceren met andere mensen, kan dat ook gewoon betekenen dat je een laag EQ hebt. Et cetera.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 15:45 schreef Dizorn het volgende:

Het is verder ook niet alsof de hele wereld opeens verandert, je weet nu een ding gewoon zeker ipv dat je alleen dénkt dat het zo is. Maargoed, mocht je het erg fijn vinden om te weten kan je het altijd nog doen

Soms kan een uitslag wel degelijk een verschil maken bij bepaalde keuzes.

Ik heb niet een al te hoge dunk van mezelf. Denk al gauw dat iets niet voor mij is weggelegd. Met zo'n instelling zal je je niet gauw aanmelden bij dingen die als 'moeilijk' gezien worden, zoals een bčtastudie of een honoursprogramma.

Maar omdat er ergens van mij een testuitslag rondslingert, wist ik dat het verstandelijk wel aan zou kunnen. Met als gevolg dat ik het toch heb gedurfd en nu helemaal op mijn plek zit.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 15:52 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Soms kan een uitslag wel degelijk een verschil maken bij bepaalde keuzes.

Ik heb niet een al te hoge dunk van mezelf. Denk al gauw dat iets niet voor mij is weggelegd. Met zo'n instelling zal je je niet gauw aanmelden bij dingen die als 'moeilijk' gezien worden, zoals een bčtastudie of een honoursprogramma.

Maar omdat er ergens van mij een testuitslag rondslingert, wist ik dat het verstandelijk wel aan zou kunnen. Met als gevolg dat ik het toch heb gedurfd en nu helemaal op mijn plek zit.

Tuurlijk kan het verschil uitmaken; Maar ik denk zelf dat als je al dénkt dat je hoogbegaafd bent, je er toch wel vanuit gaat dat je dat soort dingen aankan Of dat je het anders ook wel merkt aan eerder behaalde resultaten e.d. Daarbij komend is oppiedoppie al moeder dus denk ik dat ze met studie niet ál te veel te maken heeft nog (maar dat is misschien voorbarige conclusies trekken)

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 15:55 schreef Dizorn het volgende:

[..]

Tuurlijk kan het verschil uitmaken; Maar ik denk zelf dat als je al dénkt dat je hoogbegaafd bent, je er toch wel vanuit gaat dat je dat soort dingen aankan Of dat je het anders ook wel merkt aan eerder behaalde resultaten e.d. Daarbij komend is oppiedoppie al moeder dus denk ik dat ze met studie niet ál te veel te maken heeft nog (maar dat is misschien voorbarige conclusies trekken)

Ah, ok.

Ik schrijf dit deels ook voor de onzekere types hier, die er wellicht niet zomaar vanuit durven gaan. Mijn behaalde resultaten waren ook bepaald niet denderend, ik faalde al in de basisschool.

Aan de andere kant is het label hoogbegaafdheid natuurlijk ook niet zo machtig. Het is niet alsof je opeens álles aankunt puur omdat je hoogbegaafd bent. Je zult alsnog keihard je best moeten doen voor sommige dingen wil je 't halen. _{(Niets irritanters dan mensen die denken dat je alles bij voorbaat weet omdat je hoogbegaafd bent )}

Denk niet dat je van 'hoogbegaafdheid' moet laten afhangen of je iets wel of niet wil proberen kwa 'moeilijke studie' oid. Een normaal intelligent persoon met genoeg doorzettingsvermogen kan maar zo betere resultaten halen dan de hoogbegaafde