dus je bedoelt: als man iemand willen zoenen maar zij zoent jou niet (= niet krijgen) of hetzelfde met wanneer vrouwen niet meteen met iemand naar bed willen...quote:Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg heel simpel dit. Het OP van dit topic is typisch vrouwelijk. Een typisch mannen OP gaat over: willen en niet krijgen. Als je kijkt naar de commentaren in veel topics moet je dat toch kunnen opmerken. Onvoorstelbaar hoe blind vrouwen vaak zijn in dit opzicht.
maar wat als ik daar een slechte indruk mee achter laat bij een persoon die ik nog vaker ga zien?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:53 schreef n8n het volgende:
Gewoon doen anders wordt de angst groter en wordt je eenzaam oud met 20 katten en als je te lang niet zoent ga je daar over piekeren en dan wordt je angst weer groter en waar. Gewoon doen, omdat het kan. Waarschijnlijk overleef je het ook nog eens
Dan niks, volgende keer beter. Als iemand afknapt op niet kunnen zoenen heb je er toch niks aan, of je moet z'n hele porum afgaan met je tongquote:Op zondag 13 februari 2011 00:54 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
maar wat als ik daar een slechte indruk mee achter laat bij een persoon die ik nog vaker ga zien?
Waarom dan zoenen?quote:Ik ben verliefd op hem, hij niet op mij, maar goed.
Dat vraag een aanbod niet in balans zijn. Dat is gewoon een gegeven. Mannen hebben dus meer (niet alleen mannen en niet alle mannen) met seksuele frustratie te maken. Dat maakt mannen soms zo onbehouwen. Moet je dat als vrouw begrijpen? Alleen als die mannen je iets kunnen schelen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:54 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
dus je bedoelt: als man iemand willen zoenen maar zij zoent jou niet (= niet krijgen) of hetzelfde met wanneer vrouwen niet meteen met iemand naar bed willen...
is dat wat je bedoelt met iets willen maar niet krijgen?
Nogmaals, wil je het frivole even uitleggen? Want ik ken heel andere minder frivole verhaaltjes namelijk. Bepaald geen bedtime stories.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:33 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit is allemaal goed te onderbouwen.
Seks tussen homo mannen veel intenser en frivoler dan onder homo vrouwen. Feit
De miljarden euro porno industrie draait vooral op mannen. Feit
Ik kan meer feiten noemen, maar ik wil niet bot zijn.
[quote]Op zondag 13 februari 2011 00:24 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Waarom is seks tussen homo mannen veel intenser en frivoler dan onder homo vrouwen. Waarom draait de miljarden euro porno industrie vooral op mannen? Als mannen en vrouwen samenspelen zijn er wat afstemmingsproblemen. Maar vaak zie ik het volgende. Als vrouwen iets niet aantrekkelijk vinden dan zijn de mannen die dat wel willen gek. Dat is flauw. De mannelijke seksualiteit is over het algemeen veel robuuster. Minder afhankelijk van de juiste stemming etc. Wat wij mannen vooral leren is ons veel preutser voor te wenden dan we werkelijkheid zijn, om onze kansen te vergroten. Jezelf beheersen en inhouden dus.
Kijk eens, een tweede deelnemer in da house mocht het misslukkenquote:Op zondag 13 februari 2011 00:59 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Dat vraag een aanbod niet in balans zijn. Dat is gewoon een gegeven. Mannen hebben dus meer (niet alleen mannen en niet alle mannen) met seksuele frustratie te maken. Dat maakt mannen soms zo onbehouwen. Moet je dat als vrouw begrijpen? Alleen als die mannen je iets kunnen schelen.
Het spel tussen man en vrouw hoef je mij niet uit te leggen. Maar ik val over hetgeen jij frivool noemt.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg heel simpel dit. Het OP van dit topic is typisch vrouwelijk. Een typisch mannen OP gaat over: willen en niet krijgen. Als je kijkt naar de commentaren in veel topics moet je dat toch kunnen opmerken. Onvoorstelbaar hoe blind vrouwen vaak zijn in dit opzicht.
Vrouwen hoeven niet aangepast te worden aan mannen. Maar een beetje realisme kan geen kwaad.
Waarom reageer jij enkel op deelnemer2?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:54 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
dus je bedoelt: als man iemand willen zoenen maar zij zoent jou niet (= niet krijgen) of hetzelfde met wanneer vrouwen niet meteen met iemand naar bed willen...
is dat wat je bedoelt met iets willen maar niet krijgen?
Dit ervaar ik wel zo, nauwelijks gezoend met scharrelsquote:Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat Conleche zegt. Verder wil ik je zeggen dat je niet krampachtig moet zoenen met mensen waar je niet helemaal gek op bent. Een groot deel zit namelijk tussen de oren. Als je helemaal waanzinnig verliefd bent wordt bijv. sex ook als zodanig ervaren. Bij een mwahpersoon, is het ook vaak mwah of slechter.
Haha nee. Ipv daarvan zei ik: (want hij zat al met zn hand bij mn broek) ik ben moe, sorry, kunnen we stoppen?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:08 schreef Techno het volgende:
[..]
En dan geef je niet even een hint dat ie z'n tanden moet poetsen ofzo?
Vraag of ie een kauwgompje wilt, niet expliciet maar beide weten wat er gaande isquote:Op zondag 13 februari 2011 01:06 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
Haha nee. Ipv daarvan zei ik: (want hij zat al met zn hand bij mn broek) ik ben moe, sorry, kunnen we stoppen?
Frivool is gewoon losbandiger. Waarom nu eng? Ik heb geen enge dingen gezegd.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:02 schreef Staal het volgende:
[..]
Het spel tussen man en vrouw hoef je mij niet uit te leggen. Maar ik val over hetgeen jij frivool noemt.
TS zou beter niet kunnen wachten op iemand die toch al geen tijd voor haar heeft. Je spreekt niemand tegen maar je hebt aardig wat enge uitspraken gedaan en die noem jij frivool. Dat vind ik bedenkelijk. Op het enge af zelfs.
ik wil best seks, maar niet als ik slechts als object door iemand wordt gezien... daarom wacht ik er wel eventjes mee liever en duik ik niet gelijk het bed met iemand in (figuurlijk dan).quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:01 schreef deelnemer2 het volgende:
Jullie damens begrijpen niets van mannen. Mannen hebben een ander gevoel voor seksualiteit. Een man is niet onervaren als hij ruw zoent. Hij doet gewoon wat julie ook doen, namelijk wat hij aantrekkelijk vindt. Dat julie dat anders ervaren en vinden dat een man er pas iets van kan, nadat zich heeft afgestemt op jullie gevoelens, is arrogant. Vrouwen zetten meestal de toon en maken de dienst uit. Zo liggen de verhoudingen. Voor mannen is dat knap frusterend.
@egeltje92: Ja, mannen willen seks. Als je dat niet toestaat dan is dat frusterend voor de man. Daarom hoef je het niet te doen als je niet wilt. Er is geen verkeerde manier van zoenen, behalve niet willen. Zoenen is niet lekker omdat je het professioneel aanpakt, maar omdat jij opwindend bent voor hem.
Als die persoon er is maakt het niet meer uitquote:Op zondag 13 februari 2011 01:08 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
ik wil best seks, maar niet als ik slechts als object door iemand wordt gezien... daarom wacht ik er wel eventjes mee liever en duik ik niet gelijk het bed met iemand in (figuurlijk dan).
En tongen dat is gewoon heel spannend voor mij, het moet vertrouwd voelen, iemand moet die angst bij mij weg kunnen nemen.
ik wilde wel zoenen, maar niet op dat moment (het was midden in de nacht) de spanning was voor mij nog te groot en ik kreeg een droge mond..quote:Op zondag 13 februari 2011 01:08 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Frivool is gewoon losbandiger. Waarom nu eng? Ik heb geen enge dingen gezegd.
Het probleem dat je verliefd bent op iemand, maar nog niet wil zoenen is onder mannen ongebruikelijk. Als je in zo'n situatie wel gewoon wilt zoenen is dat niet eng of slecht. Het zijn gevoeligheden die mannen vaak niet begrijpen.
wat doet jou niks en wat kan een behoorlijke afknapper zijn?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:52 schreef Abbadon het volgende:
[..]
bij deze, als man: mij doet het niks...sterker nog, het kan een behoorlijke afknapper zijn...
jaquote:Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat Conleche zegt. Verder wil ik je zeggen dat je niet krampachtig moet zoenen met mensen waar je niet helemaal gek op bent. Een groot deel zit namelijk tussen de oren. Als je helemaal waanzinnig verliefd bent wordt bijv. sex ook als zodanig ervaren. Bij een mwahpersoon, is het ook vaak mwah of slechter.
Kies voor jezelf, je maakt je al druk (naar het schijnt) om wat een wildvreemde op een forum een afknapper zou vindenquote:Op zondag 13 februari 2011 01:10 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
wat doet jou niks en wat kan een behoorlijke afknapper zijn?
ja :S ik denk teveel na over wat andere mensen vinden. Als ze iets negatiefs denken, vind ik dat een ramp! geen idee waarom.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:12 schreef n8n het volgende:
[..]
Kies voor jezelf, je maakt je al druk (naar het schijnt) om wat een wildvreemde op een forum een afknapper zou vinden
Kan verschillende redenen hebben, laag zelfbeeld, gebrek aan erkenning... Het is kwestie van een knop omzetten, vallen en opstaan.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:13 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
ja :S ik denk teveel na over wat andere mensen vinden. Als ze iets negatiefs denken, vind ik dat een ramp! geen idee waarom.
Precies.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:08 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
ik wil best seks, maar niet als ik slechts als object door iemand wordt gezien... daarom wacht ik er wel eventjes mee liever en duik ik niet gelijk het bed met iemand in (figuurlijk dan).
En tongen dat is gewoon heel spannend voor mij, het moet vertrouwd voelen, iemand moet die angst bij mij weg kunnen nemen.
ik snap dat er mannen zijn die rond willen neuken en niet nadenken over hoe de ander zich zou kunnen voelen... maar op het moment zelf wel doen alsof ze om het meisje geven (want ja, ze gaan zichzelf niet in de vingers snijden)....quote:Op zondag 13 februari 2011 01:16 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Precies.
Ik heb er mannen nog nooit over horen klagen:
1. dat ze alleen als object worden gezien,
2. dat een vrouw zich alleen maar seksueel tot ze aangetrokken voelt
3. dat een gangbare seksuele handeling hun angst inboezemd.
IK zeg niet dat daar iets mee mis is. Ik herken het alleen als typisch vrouwelijk. Maar als het handig is als mannen iets van vrouwen snappen, zou het omgekeerd dan ook niet zo zijn (handig als vrouwen iets van mannen snappen).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |