Ik bedoel mannen die denken dat het fijn is als ze direct hun tong zover mogelijk naar binnen duwen en dan, tot je er kramp van krijgt, daar binnen blijven met die natte lap. Al of niet als een gek rondjes draaiend.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:56 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Tuurlijk je vindt altijd wel wat mannen die het ander ervaren. Maar als je alles individualiseert zie je grote lijnen niet. Wat is tongworstelen? Je bedoeld de onhandigheid van iemand die het voor het eerst doet, onzeker is en een IQ van 60 heeft?
En dan geef je niet even een hint dat ie z'n tanden moet poetsen ofzo?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 15:00 schreef Egeltje92 het volgende:
Ik heb 1 keer met een meisje gezoend, maar zij zoende heel nat, vies en slecht. Daarna ook nog met een jongen gezoend, die uit zijn mond stonk en nat en als een propellor zoende :
Echt?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:03 schreef conleche het volgende:
Ik bedoel mannen die denken dat het fijn is als ze direct hun tong zover mogelijk naar binnen duwen en dan, tot je er kramp van krijgt, daar binnen blijven met die natte lap. Al of niet als een gek rondjes draaiend.
En ik kan je verzekeren dat er ook nog steeds mannen zijn die dat doen, die al heel wat gezoend hebben. Maar als niemand ze ooit zegt dat het niet zo heel opwindend is wat ze doen, tja.........
Wat Conleche zegt. Verder wil ik je zeggen dat je niet krampachtig moet zoenen met mensen waar je niet helemaal gek op bent. Een groot deel zit namelijk tussen de oren. Als je helemaal waanzinnig verliefd bent wordt bijv. sex ook als zodanig ervaren. Bij een mwahpersoon, is het ook vaak mwah of slechter.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:40 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
ja..![]()
ik zou nog wel willen zoenen met die andere jongen (waar ik dus niet mee gezoend had), maar hij bleek achteraf niet te vertrouwen te zijn, dus laat maar...
Die zijn zwakzinnig.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:03 schreef conleche het volgende:
[..]
Ik bedoel mannen die denken dat het fijn is als ze direct hun tong zover mogelijk naar binnen duwen en dan tot je er kramp van krijgt daar binnen blijven met die natte lap. Al of niet als een gek rondjes draaiend.
En ik kan je verzekeren dat er ook nog steeds mannen zijn die dat doen, die al heel wat gezoend hebben. Maar als niemand ze ooit zegt dat het niet zo heel opwindend is wat ze doen, tja.........
Dat maakt in de praktijk weinig uit. Het is n.l. iets dat je samen doet.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:10 schreef deelnemer2 het volgende:
Hoe dat voor vrouwen ligt, moeten zij zelf maar uitleggen.
Dat is dansen ook. Maar als iemand geen gevoel voor muziek heeft...quote:Op zondag 13 februari 2011 00:13 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat maakt in de praktijk weinig uit. Het is n.l. iets dat je samen doet.
Duh, het ging me even om: Hoe dat voor vrouwen ligt. Hetzelfde als voor mannen dus, net als dansen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:14 schreef deelnemer2 het volgende:
Dat is dansen ook. Maar iemand geen gevoel voor muziek heeft...
Ja!! Eens!quote:Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat Conleche zegt. Verder wil ik je zeggen dat je niet krampachtig moet zoenen met mensen waar je niet helemaal gek op bent. Een groot deel zit namelijk tussen de oren. Als je helemaal waanzinnig verliefd bent wordt bijv. sex ook als zodanig ervaren. Bij een mwahpersoon, is het ook vaak mwah of slechter.
Waarom is seks tussen homo mannen veel intenser en frivoler dan onder homo vrouwen. Waarom draait de miljarden euro porno industrie vooral op mannen? Als mannen en vrouwen samenspelen zijn er wat afstemmingsproblemen. Maar vaak zie ik het volgende. Als vrouwen iets niet aantrekkelijk vinden dan zijn de mannen die dat wel willen gek. Dat is flauw. De mannelijke seksualiteit is over het algemeen veel robuuster. Minder afhankelijk van de juiste stemming etc. Wat wij mannen vooral leren is ons veel preutser voor te wenden dan we werkelijkheid zijn, om onze kansen te vergroten. Jezelf beheersen en inhouden dus.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:15 schreef Techno het volgende:
[..]
Duh, het ging me even om: Hoe dat voor vrouwen ligt. Hetzelfde als voor mannen dus, net als dansen.
Ik zie een hoop aannames die je doet, beetje kansloos dus.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:24 schreef deelnemer2 het volgende:
Waarom is seks tussen homo mannen veel intenser en frivoler dan onder homo vrouwen. Waarom draait de miljarden euro porno industrie vooral op mannen? Als mannen en vrouwen samenspelen zijn er wat afstemmingsproblemen. Maar vaak zie ik het volgende. Als vrouwen iets niet aantrekkelijk vinden dan zijn de mannen die dat wel willen gek. Dat is flauw. De mannelijke seksualiteit is over het algemeen veel robuster. Minder afhankelijk van de juiste stemming etc. Wat wij mannen vooral leren is ons veel prutser voor te wenden dan we werkelijkheid zijn, om onze kansen te vergroten. Jezelf beheersen en inhouden dus.
Nee hoor. Dit is allemaal goed te onderbouwen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:26 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik zie een hoop aannames die je doet, beetje kansloos dus.
En waar zijn de keiharde gegevens die dit "feit" onomstotelijk uitwijzen dan?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:33 schreef deelnemer2 het volgende:
Seks tussen homo mannen veel intenser en frivoler dan onder homo vrouwen. Feit
De homo scene van mannen: dark rooms, one night stands om de haverklap.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:34 schreef Techno het volgende:
[..]
En waar zijn de keiharde gegevens die dit "feit" onomstotelijk onderbouwen dan?
quote:Op zondag 13 februari 2011 00:33 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit is allemaal goed te onderbouwen.
Seks tussen homo mannen veel intenser en frivoler dan onder homo vrouwen. Feit
De miljarden euro porno industrie draait vooral op mannen. Feit
Ik kan meer feiten noemen, maar ik wil niet bot zijn.
Biologisch is het ook anders.
Als je iets van mannen wilt begrijpen, zul je als vrouw eerst moeten doorkrijgen dat mannen het achterste van hun tong niet laten zien, als je zo in termen van juist en onjuist blijft denken. Want dan krijgt je het gewenste antwoord.
huh? inderdaad. Hoe kun je dit nu weten? Hoe hard de seks is hangt niet van seksuele orientatie af... denk ik.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:34 schreef Techno het volgende:
[..]
En waar zijn de keiharde gegevens die dit "feit" onomstotelijk uitwijzen dan?
Yeah, right.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef deelnemer2 het volgende:
De homo scene van mannen: dark rooms, one night stands om de haverklap.
Of de heer deelnemer2 moet eens leren hoe iets wetenschappelijk wordt vastgesteld als zijnde "feit".quote:Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef conleche het volgende:
Misschien moet je het woord feit nog even in caps zetten, dat het dan nóg meer is onderbouwd!
Wat zeg je nu eigenlijk?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:24 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Waarom is seks tussen homo mannen veel intenser en frivoler dan onder homo vrouwen. Waarom draait de miljarden euro porno industrie vooral op mannen? Als mannen en vrouwen samenspelen zijn er wat afstemmingsproblemen. Maar vaak zie ik het volgende. Als vrouwen iets niet aantrekkelijk vinden dan zijn de mannen die dat wel willen gek. Dat is flauw. De mannelijke seksualiteit is over het algemeen veel robuuster. Minder afhankelijk van de juiste stemming etc. Wat wij mannen vooral leren is ons veel preutser voor te wenden dan we werkelijkheid zijn, om onze kansen te vergroten. Jezelf beheersen en inhouden dus.
Ik kan het je wel uitleggen aan de hand van de dingen die gewoon makkelijk zelf kunt waarnemen of behoren tot de algemene kennis. Maar dan dan moet je gaan wijzen op de porno industrie en situatie waarin de sociale samenhang verdwijnt, zoals in oorlogen. Ik heb geen zin om al die narigheid erbij te moeten halen om aannemelijk te maken dat mannelijke seksualiteit anders is. Je hoeft het niet te geloven hoor.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef conleche het volgende:
[..]Misschien moet je het woord feit nog even in caps zetten, dat het dan nóg meer is onderbouwd!
Nee. Ik zeg heel simpel dit. Het OP van dit topic is typisch vrouwelijk. Een typisch mannen OP gaat over: willen en niet krijgen. Als je kijkt naar de commentaren in veel topics moet je dat toch kunnen opmerken. Onvoorstelbaar hoe blind vrouwen vaak zijn in dit opzicht.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:43 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat zeg je nu eigenlijk?
TS en elke vrouw moet maar een verbouwing ondergaan om frivool intens genot te kunnen ervaren?
Hoe frivool zijn de misdaadcijfers eigenlijk? Kun je die ook even posten. Hoe frivool is de mannenliefde?
dus je bedoelt: als man iemand willen zoenen maar zij zoent jou niet (= niet krijgen) of hetzelfde met wanneer vrouwen niet meteen met iemand naar bed willen...quote:Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg heel simpel dit. Het OP van dit topic is typisch vrouwelijk. Een typisch mannen OP gaat over: willen en niet krijgen. Als je kijkt naar de commentaren in veel topics moet je dat toch kunnen opmerken. Onvoorstelbaar hoe blind vrouwen vaak zijn in dit opzicht.
maar wat als ik daar een slechte indruk mee achter laat bij een persoon die ik nog vaker ga zien?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:53 schreef n8n het volgende:
Gewoon doen anders wordt de angst groter en wordt je eenzaam oud met 20 katten en als je te lang niet zoent ga je daar over piekeren en dan wordt je angst weer groter en waar. Gewoon doen, omdat het kan. Waarschijnlijk overleef je het ook nog eens
Dan niks, volgende keer beter. Als iemand afknapt op niet kunnen zoenen heb je er toch niks aan, of je moet z'n hele porum afgaan met je tongquote:Op zondag 13 februari 2011 00:54 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
maar wat als ik daar een slechte indruk mee achter laat bij een persoon die ik nog vaker ga zien?
Waarom dan zoenen?quote:Ik ben verliefd op hem, hij niet op mij, maar goed.
Dat vraag een aanbod niet in balans zijn. Dat is gewoon een gegeven. Mannen hebben dus meer (niet alleen mannen en niet alle mannen) met seksuele frustratie te maken. Dat maakt mannen soms zo onbehouwen. Moet je dat als vrouw begrijpen? Alleen als die mannen je iets kunnen schelen.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:54 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
dus je bedoelt: als man iemand willen zoenen maar zij zoent jou niet (= niet krijgen) of hetzelfde met wanneer vrouwen niet meteen met iemand naar bed willen...
is dat wat je bedoelt met iets willen maar niet krijgen?
Nogmaals, wil je het frivole even uitleggen? Want ik ken heel andere minder frivole verhaaltjes namelijk. Bepaald geen bedtime stories.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:33 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Nee hoor. Dit is allemaal goed te onderbouwen.
Seks tussen homo mannen veel intenser en frivoler dan onder homo vrouwen. Feit
De miljarden euro porno industrie draait vooral op mannen. Feit
Ik kan meer feiten noemen, maar ik wil niet bot zijn.
[quote]Op zondag 13 februari 2011 00:24 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Waarom is seks tussen homo mannen veel intenser en frivoler dan onder homo vrouwen. Waarom draait de miljarden euro porno industrie vooral op mannen? Als mannen en vrouwen samenspelen zijn er wat afstemmingsproblemen. Maar vaak zie ik het volgende. Als vrouwen iets niet aantrekkelijk vinden dan zijn de mannen die dat wel willen gek. Dat is flauw. De mannelijke seksualiteit is over het algemeen veel robuuster. Minder afhankelijk van de juiste stemming etc. Wat wij mannen vooral leren is ons veel preutser voor te wenden dan we werkelijkheid zijn, om onze kansen te vergroten. Jezelf beheersen en inhouden dus.
Kijk eens, een tweede deelnemer in da house mocht het misslukkenquote:Op zondag 13 februari 2011 00:59 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Dat vraag een aanbod niet in balans zijn. Dat is gewoon een gegeven. Mannen hebben dus meer (niet alleen mannen en niet alle mannen) met seksuele frustratie te maken. Dat maakt mannen soms zo onbehouwen. Moet je dat als vrouw begrijpen? Alleen als die mannen je iets kunnen schelen.
Het spel tussen man en vrouw hoef je mij niet uit te leggen. Maar ik val over hetgeen jij frivool noemt.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg heel simpel dit. Het OP van dit topic is typisch vrouwelijk. Een typisch mannen OP gaat over: willen en niet krijgen. Als je kijkt naar de commentaren in veel topics moet je dat toch kunnen opmerken. Onvoorstelbaar hoe blind vrouwen vaak zijn in dit opzicht.
Vrouwen hoeven niet aangepast te worden aan mannen. Maar een beetje realisme kan geen kwaad.
Waarom reageer jij enkel op deelnemer2?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:54 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
dus je bedoelt: als man iemand willen zoenen maar zij zoent jou niet (= niet krijgen) of hetzelfde met wanneer vrouwen niet meteen met iemand naar bed willen...
is dat wat je bedoelt met iets willen maar niet krijgen?
Dit ervaar ik wel zo, nauwelijks gezoend met scharrelsquote:Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat Conleche zegt. Verder wil ik je zeggen dat je niet krampachtig moet zoenen met mensen waar je niet helemaal gek op bent. Een groot deel zit namelijk tussen de oren. Als je helemaal waanzinnig verliefd bent wordt bijv. sex ook als zodanig ervaren. Bij een mwahpersoon, is het ook vaak mwah of slechter.
Haha nee. Ipv daarvan zei ik: (want hij zat al met zn hand bij mn broek) ik ben moe, sorry, kunnen we stoppen?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:08 schreef Techno het volgende:
[..]
En dan geef je niet even een hint dat ie z'n tanden moet poetsen ofzo?
Vraag of ie een kauwgompje wilt, niet expliciet maar beide weten wat er gaande isquote:Op zondag 13 februari 2011 01:06 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
Haha nee. Ipv daarvan zei ik: (want hij zat al met zn hand bij mn broek) ik ben moe, sorry, kunnen we stoppen?
Frivool is gewoon losbandiger. Waarom nu eng? Ik heb geen enge dingen gezegd.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:02 schreef Staal het volgende:
[..]
Het spel tussen man en vrouw hoef je mij niet uit te leggen. Maar ik val over hetgeen jij frivool noemt.
TS zou beter niet kunnen wachten op iemand die toch al geen tijd voor haar heeft. Je spreekt niemand tegen maar je hebt aardig wat enge uitspraken gedaan en die noem jij frivool. Dat vind ik bedenkelijk. Op het enge af zelfs.
ik wil best seks, maar niet als ik slechts als object door iemand wordt gezien... daarom wacht ik er wel eventjes mee liever en duik ik niet gelijk het bed met iemand in (figuurlijk dan).quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:01 schreef deelnemer2 het volgende:
Jullie damens begrijpen niets van mannen. Mannen hebben een ander gevoel voor seksualiteit. Een man is niet onervaren als hij ruw zoent. Hij doet gewoon wat julie ook doen, namelijk wat hij aantrekkelijk vindt. Dat julie dat anders ervaren en vinden dat een man er pas iets van kan, nadat zich heeft afgestemt op jullie gevoelens, is arrogant. Vrouwen zetten meestal de toon en maken de dienst uit. Zo liggen de verhoudingen. Voor mannen is dat knap frusterend.
@egeltje92: Ja, mannen willen seks. Als je dat niet toestaat dan is dat frusterend voor de man. Daarom hoef je het niet te doen als je niet wilt. Er is geen verkeerde manier van zoenen, behalve niet willen. Zoenen is niet lekker omdat je het professioneel aanpakt, maar omdat jij opwindend bent voor hem.
Als die persoon er is maakt het niet meer uitquote:Op zondag 13 februari 2011 01:08 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
ik wil best seks, maar niet als ik slechts als object door iemand wordt gezien... daarom wacht ik er wel eventjes mee liever en duik ik niet gelijk het bed met iemand in (figuurlijk dan).
En tongen dat is gewoon heel spannend voor mij, het moet vertrouwd voelen, iemand moet die angst bij mij weg kunnen nemen.
ik wilde wel zoenen, maar niet op dat moment (het was midden in de nacht) de spanning was voor mij nog te groot en ik kreeg een droge mond..quote:Op zondag 13 februari 2011 01:08 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Frivool is gewoon losbandiger. Waarom nu eng? Ik heb geen enge dingen gezegd.
Het probleem dat je verliefd bent op iemand, maar nog niet wil zoenen is onder mannen ongebruikelijk. Als je in zo'n situatie wel gewoon wilt zoenen is dat niet eng of slecht. Het zijn gevoeligheden die mannen vaak niet begrijpen.
wat doet jou niks en wat kan een behoorlijke afknapper zijn?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 23:52 schreef Abbadon het volgende:
[..]
bij deze, als man: mij doet het niks...sterker nog, het kan een behoorlijke afknapper zijn...
jaquote:Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef Staal het volgende:
[..]
Wat Conleche zegt. Verder wil ik je zeggen dat je niet krampachtig moet zoenen met mensen waar je niet helemaal gek op bent. Een groot deel zit namelijk tussen de oren. Als je helemaal waanzinnig verliefd bent wordt bijv. sex ook als zodanig ervaren. Bij een mwahpersoon, is het ook vaak mwah of slechter.
Kies voor jezelf, je maakt je al druk (naar het schijnt) om wat een wildvreemde op een forum een afknapper zou vindenquote:Op zondag 13 februari 2011 01:10 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
wat doet jou niks en wat kan een behoorlijke afknapper zijn?
ja :S ik denk teveel na over wat andere mensen vinden. Als ze iets negatiefs denken, vind ik dat een ramp! geen idee waarom.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:12 schreef n8n het volgende:
[..]
Kies voor jezelf, je maakt je al druk (naar het schijnt) om wat een wildvreemde op een forum een afknapper zou vinden
Kan verschillende redenen hebben, laag zelfbeeld, gebrek aan erkenning... Het is kwestie van een knop omzetten, vallen en opstaan.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:13 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
ja :S ik denk teveel na over wat andere mensen vinden. Als ze iets negatiefs denken, vind ik dat een ramp! geen idee waarom.
Precies.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:08 schreef Egeltje92 het volgende:
[..]
ik wil best seks, maar niet als ik slechts als object door iemand wordt gezien... daarom wacht ik er wel eventjes mee liever en duik ik niet gelijk het bed met iemand in (figuurlijk dan).
En tongen dat is gewoon heel spannend voor mij, het moet vertrouwd voelen, iemand moet die angst bij mij weg kunnen nemen.
ik snap dat er mannen zijn die rond willen neuken en niet nadenken over hoe de ander zich zou kunnen voelen... maar op het moment zelf wel doen alsof ze om het meisje geven (want ja, ze gaan zichzelf niet in de vingers snijden)....quote:Op zondag 13 februari 2011 01:16 schreef deelnemer2 het volgende:
[..]
Precies.
Ik heb er mannen nog nooit over horen klagen:
1. dat ze alleen als object worden gezien,
2. dat een vrouw zich alleen maar seksueel tot ze aangetrokken voelt
3. dat een gangbare seksuele handeling hun angst inboezemd.
IK zeg niet dat daar iets mee mis is. Ik herken het alleen als typisch vrouwelijk. Maar als het handig is als mannen iets van vrouwen snappen, zou het omgekeerd dan ook niet zo zijn (handig als vrouwen iets van mannen snappen).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |