Hij weet dit jaar wel wie de mol isquote:Op zaterdag 12 februari 2011 01:00 schreef jpjedi het volgende:
Agelopen edities wist PJ niet wie de mol was. Is dat dit jaar ook weer?
Dat hoop ik wel(dat ie t niet weet), anders kan hij een bekeerde indruk maken.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 01:00 schreef jpjedi het volgende:
Agelopen edities wist PJ niet wie de mol was. Is dat dit jaar ook weer?
Hoe weet je dat?quote:Op zaterdag 12 februari 2011 01:18 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Hij weet dit jaar wel wie de mol is
Uit het filmpje met extra beeldmateriaal. Tijdens de opdracht met de plankjes zegt hij tegen iemand van de crew "Dit wordt helemaal niks. XX lacht zich rot." Waarbij hij dus de naam van de mol noemde die werd gecensureerd.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 01:19 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Dat hoop ik wel(dat ie t niet weet), anders kan hij een bekeerde indruk maken.
[..]
Hoe weet je dat?
Niet gezien, maar het stond ook in het boekje dat bij de avrobode zat. Dat hij 1 van de 5 mensen is die weet wie de mol is.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 01:25 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Uit het filmpje met extra beeldmateriaal. Tijdens de opdracht met de plankjes zegt hij tegen iemand van de crew "Dit wordt helemaal niks. XX lacht zich rot." Waarbij hij dus de naam van de mol noemde die werd gecensureerd.
Daar valt over te discussiëren. Ik vind Soundos erg op de achtergrond, onzichtbaar. Dat moment van gister met dat plotselinge woord, vind ik super verdacht. Want de 'lezers' wisten niet welke woorden er konden gekozen worden. Behalve de mol dus. Zo hoe kan Soundos uit duizenden mogelijkheden en maar met E, + en een vage E opeens op het woord executie komen (alleen de mol kon dit woord in een keer raden). Art en Pepijn keken totaal verkeerd, riepen MOL, en Soundos ging er niet tegenin (vreemd, want als jij zeker bent van je zaak, waarom zet je dat dan niet door). En zag je die gezichten van Karin, Patrick en Anna, toen Soundos ineens met EXECUTIE kwam. Die blikken spraken boekdelen. Soundos had kunnen zien aan de blikken van de schrijvers, dat ZIJ goed zat. Maar ze liet het over aan Pepijn en Art. Naderhand ging men gelijk naar Soundos toe, JE HAD HET GOED. Niemand die maar enigzins een verdenking had. Soundos had dus 2 vliegen in één klap, en ze zorgde er MEDE voor dat de opdracht niet slaagde, en ze kreeg alle lof van de kandidaten (en het publiek). Wow slimme mol, die Soundos. blijf maar lekker op de achtergrond, doe maar net alsof je dom bent, maar ondertussen haalt ze maar bar weinig geld op. En oja, ik wacht nog altijd op de roof, de geld pot gaat vast nog wel een keer gerooft worden.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 02:01 schreef Jabberwocky het volgende:
Die openbaring van Soundos was niet eens de vreemdste die we in WIDM hebben gezien hoor, ze wisten dat het acht letters moesten zijn en dan wordt het al makkelijker.
Ik herinner me nog een opdracht in het jaar van Inge dat de kandidaten een zin moesten maken en ze hadden eigenlijk helemaal niks gepresteerd in die opdracht. Als een soort revelation riep Renate toen 'geef Karel de hand', en dat bleek te kloppen. Totaal bizar, dus dat Soundos dit dan verzint geloof ik dan ook wel.
executie is wel een raar woord om alleen van E + E te vormen..quote:Op zaterdag 12 februari 2011 09:56 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Soundos de Mol? Echt niet. Het is veel te gevaarlijk om express, als 'mol' zijnde, executie te roepen, de kans is te groot dat mensen met je meegaan, m.i. Daarnaast laat ze kansen om te saboteren liggen door bij veel opdrachten niet mee te doen.
Het is wel een woord waar ze constant mee bezig zijn in dat programma. Als je denkt aan woorden met een E en een X en je zit in WIDM, dan is 'executie' wel een top-of-mind woord. Ik vind het juist een teken dat Soundos het niet is. Dat zo maar even zeggen als mol, is een veel te groot risico om 1600 euro te winnen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:28 schreef roos85 het volgende:
[..]
executie is wel een raar woord om alleen van E + E te vormen..
toen ze hoorde dat ze het goed had, reageerde ze wel erg overdreven en nep (tenminste dat is mijn interpretatie)
GMTA!!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:37 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Het is wel een woord waar ze constant mee bezig zijn in dat programma. Als je denkt aan woorden met een E en een X en je zit in WIDM, dan is 'executie' wel een top-of-mind woord. Ik vind het juist een teken dat Soundos het niet is. Dat zo maar even zeggen als mol, is een veel te groot risico om 1600 euro te winnen.
De mol hoefde deze aflevering helaas verder niet zijn best te doen. Mede mogelijk gemaakt door overdreven-nep-mollerige-wannebe Art. Zeer jammer dat hij bewust letterlijk élke opdracht probeert te verkloten. Als hij de mol is, moet ik huilen.
quote:
Dat was Art. Pepijn deed weinig. Heel weinig. En aan de gezichten van de schrijfgroep was overigens niets af te lezen. Die bleven heel stoiicijns.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:43 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
![]()
Wie was trouwens degene die doorhad dat het woord uit 8 letters zou kunnen bestaan? Pepijn toch? Dat, samen met de ingeving dat ze misschien wel eens letters aan het lopen waren, maakt hem voor mij ook niet verdacht (oké hij is een beetje nog mijn reservemol naast Patrick, maar dan in de verdeling 90-10%). Daarmee zou hij namelijk de kandidaten kunnen helpen. Je kunt ze als mol maar beter zo lang mogelijk in het ongewisse laten.
Soundos weet wel dat er niet zo goed naar haar geluisterd wordt, en dat (met name) Art en Pepijn de boel aardig weten te saboteren, en daardoor een ander woord zouden roepen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:37 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Het is wel een woord waar ze constant mee bezig zijn in dat programma. Als je denkt aan woorden met een E en een X en je zit in WIDM, dan is 'executie' wel een top-of-mind woord. Ik vind het juist een teken dat Soundos het niet is. Dat zo maar even zeggen als mol, is een veel te groot risico om 1600 euro te winnen.
Art vind ik ook wel irritant, met dat zogenaamde kluns gedrag van hem.quote:De mol hoefde deze aflevering helaas verder niet zijn best te doen. Mede mogelijk gemaakt door overdreven-nep-mollerige-wannebe Art. Zeer jammer dat hij bewust letterlijk élke opdracht probeert te verkloten. Als hij de mol is, moet ik huilen.
Maar hoe verklaar je dan dat ze bij de plankjesopdracht zo goed bezig was dat ze daar meer geld hebben gewonnen dan ze konden winnen met die woordopdracht? Ook met de handdoeken was ze samen met Anna goed bezig: ik heb niets gezien dat duidde op een mollenstreek.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:52 schreef roos85 het volgende:
[..]
Soundos weet wel dat er niet zo goed naar haar geluisterd wordt, en dat (met name) Art en Pepijn de boel aardig weten te saboteren, en daardoor een ander woord zouden roepen.
Het roepen van het woord kan weer een tactiek van haar zijn, om zichzelf minder verdacht te maken.
om vertrouwen te winnen? ik heb echt geen idee, maar volgens mij hebben John en Dennis (en andere mollen) ook wel eens geld in de pot gebracht.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:56 schreef mane het volgende:
[..]
Maar hoe verklaar je dan dat ze bij de plankjesopdracht zo goed bezig was dat ze daar meer geld hebben gewonnen dan ze konden winnen met die woordopdracht? Ook met de handdoeken was ze samen met Anna goed bezig: ik heb niets gezien dat duidde op een mollenstreek.
dat vind ik ook wel apart jaquote:In tegenstelling tot Art en Pepijn die hun beurt verknalde..
Begrijp overigens niet dat het niet in die andere kandidaten opkomt om wat vaker te voorkomen dat Art en Pepijn samen in een groepje zitten of samen een opdracht doen. Het is interessanter ze aan het werk te zien als ze los zijn van elkaar.
Anna is volgens mij alleen maar bezig zo geil mogelijk over te komen bij de rest en de kijkersquote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:01 schreef mane het volgende:
Anna is bijvoorbeeld zo gefixeerd op het goed doen van een opdracht (ongelooflijke streber, maar daarin ook alleen met zichzelf bezig) dat ze vergeet dat ze bezig is met een spel.
Ik had als schrijver ook geprobeerd om te signaleren op het moment dat Soundos executie voorstelde. Een keer hoesten, kuchen, zuchten, iets.. Alles voor het geld.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:44 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Dat was Art. Pepijn deed weinig. Heel weinig. En aan de gezichten van de schrijfgroep was overigens niets af te lezen. Die bleven heel stoiicijns.
Die hand viel mij ook op, ja. Maar het hoeft niets te betekenen natuurlijk. Het kan ook gewoon een beweging zijn tijdens het nadenken over een antwoord. Aan de andere kant... een C sluit weer aan bij de coconuts waar Coen van hield op het strandquote:Op zaterdag 12 februari 2011 10:02 schreef Mangostine het volgende:
Iemand nog chocola kunnen maken van de handgebaren die Karin maakt tijdens de test? Een soort "C" met haar gehele hand, wordt ook op ingezoomd. (ik heb geen caps, sorry)
Dat vind ik dan weer niet. Waar haal je dat uit? Omdat ze in een korte broek loopt in een warm land? Ze is mooi, daar kan ze niet om heen en wij ook niet. Maar ik vind haar gewoon totaal geobsedeerd met 'presteren'. Ook nogal een gebrek aan humor.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:05 schreef roos85 het volgende:
Anna is volgens mij alleen maar bezig zo geil mogelijk over te komen bij de rest en de kijkers
vanwege de pics (1 of 2 topics terug) hoe ze op dat bed lag en hoe ze zich met de modder insmeerdequote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:18 schreef mane het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer niet. Waar haal je dat uit? Omdat ze in een korte broek loopt in een warm land? Ze is mooi, daar kan ze niet om heen en wij ook niet. Maar ik vind haar gewoon totaal geobsedeerd met 'presteren'. Ook nogal een gebrek aan humor.
Behalve afgelopen aflevering toen de lezers en schrijvers werden verdeeld: "mij maakt niet uit in welke groep ik zit, ik kan het allebei"quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:18 schreef mane het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer niet. Waar haal je dat uit? Omdat ze in een korte broek loopt in een warm land? Ze is mooi, daar kan ze niet om heen en wij ook niet. Maar ik vind haar gewoon totaal geobsedeerd met 'presteren'. Ook nogal een gebrek aan humor.
Ze wuifde het nadat ze het zelf geroepen had eigenlijk ook zelf weer weg. Ik vind het raar dat ze er sowieso opkomt. Misschien komt dat ook omdat ze licht autistisch is of zo.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 12:13 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Toch is die roep-actie (executie) van Soundos niet te combineren met een eventuele Mol-zijn. Het is wel een heel duur risico.
Als twee man iets anders lopen te blèren met dermate veel overgewicht dan is het ook lastig om door te zetten.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 12:25 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Ze wuifde het nadat ze het zelf geroepen had eigenlijk ook zelf weer weg. Ik vind het raar dat ze er sowieso opkomt. Misschien komt dat ook omdat ze licht autistisch is of zo.
Maar Soundos durft eigenlijk nooit iets door te zetten, eigenlijk iets wat een mol zou doen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 12:26 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Als twee man iets anders lopen te blèren met dermate veel overgewicht dan is het ook lastig om door te zetten.
Mee eens!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:14 schreef mane het volgende:
Ja, Soundos is heel grappig. Heeft ook wat zelfspot e.d. En observeert ook best goed, maar ze durft nooit door te pakken.
Da's een goede. Karin had het niet verteld.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 14:01 schreef ralfseltje het volgende:
Tijdens het letters lopen door de lezers riep Art of Pepijn opeens, na een blik op zijn horloge, dat de tijd op was dus dat ze moesten stoppen. Weet zo niet meer wie het was, maar iemand wist dus wel degelijk dat ze aan een tijdslimiet zaten.
En als mol wil je de bus niet kapot maken, want je wilt winnen toch (dan ging er geld uit de pot, als de mol verliest ging er geld in de pot?). De bus kapot maken als je achterop ligt is natuurlijk wel handig, dan verlies je sowieso. Ik zit wel op Patrick als mol, maar de meeste hints wijzen naar Pepijn voor mijn gevoel (zaten die in verschillende bussen trouwens, want dan is het ook niet slim van Pepijn om de bus met opzet te mollen, ze verloren immers.) Lastig.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 15:05 schreef Miendientje het volgende:
Ik zat nog even die busopdracht uit de 4e aflevering terug te kijken. Daarbij heb ik vooral op Patrick en Pepijn gelet omdat ik ze allebei verdenk als mol.
Pepijn is wel erg fanatiek. Hij scheurt heel hard alsof hij vaker in een bus heeft gereden (wellicht geoefend van te voren?). De balletjes rollen wel alle kant op daardoor, maar misschien had hij daar als mol rekening mee gehouden. Uiteindelijk verliest 'zijn' bus wel maar niet door zijn schuld.
Patrick zit in de winnende bus, maar wel door geluk. Hij zit in de voorste bus maar sloopt hem. Vervolgens gaat de andere bus ook kapot waardoor ze toch winnen. Een mol zou van te voren oefenen met een bus en daardoor niet een bus slopen. Anders is het wel een hele slechte mol.
Ik nijg nu dus weer naar Pepijn als mol.
Bij die busopdracht ging ik Pepijn heel erg verdenken. Hij deed heel fanatiek, wat hem op het eerste gezicht niet verdacht maakte, maar omdat hij zo achterlijk ging scheuren, werd het onmogelijk om die balletjes te pakken. Een heel slimme, doortrapte actie. En dat scheuren had niet eens zoveel effect want de andere ploeg lag een heel eind voor. Vervolgens ging hij, toen Miryanne achter het stuur ging zitten, haar zo opjutten en toeschreeuwen, dat zij helemaal de kluts kwijt raakte en in de stress schoot.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 15:05 schreef Miendientje het volgende:
Ik zat nog even die busopdracht uit de 4e aflevering terug te kijken. Daarbij heb ik vooral op Patrick en Pepijn gelet omdat ik ze allebei verdenk als mol.
Pepijn is wel erg fanatiek. Hij scheurt heel hard alsof hij vaker in een bus heeft gereden (wellicht geoefend van te voren?). De balletjes rollen wel alle kant op daardoor, maar misschien had hij daar als mol rekening mee gehouden. Uiteindelijk verliest 'zijn' bus wel maar niet door zijn schuld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |