quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:15 schreef OmniRocket het volgende:
De baby, de grootste angst voor de FOK!nerd
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:15 schreef OmniRocket het volgende:
De baby, de grootste angst voor de FOK!nerd
Gelukkig ben jij nooit baby geweest.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:13 schreef 2NutZ het volgende:
Begrijp me niet verkeerd... ik vind kinderen best leuk, als ze maar ouder dan 1,5 ofzo zijn.
Maar baby's.. echt, irritante wezens die stinken en met hun emotieloze gestaar geen enkel teken geven van dat ze blij zijn dat ze geboren zijn.
En al die suffe moeders vinden dan ook nog hun baby het mooiste.
Nieuwsflits: ALLE BABYS ZIJN HONDSLELIJK!!!
Het lijkt wel een ander ras man.
En dan moet je ze vervolgens natuurlijk ook vasthouden van papa en mama en dan beginnen ze gelijk te schijten of te kotsen.
ALS JE DAT ALLEEN KAN BLIJF DAN GEWOON IN DIE FUCKING VADSIGE BUIK VAN JE MOEDER!!!
Zo!
Alle babies lijken op Winston Churchill.quote:
Nee. Ik was gelijk baas. Vanaf dag 1.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:16 schreef 1969 het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij nooit baby geweest.Sukkel.
Jouw doel was het eerste jaar ook schijten, huilen, en voeding krijgen. Als baby ben je dan baas.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:20 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nee. Ik was gelijk baas. Vanaf dag 1.
Maar zoals ik al zei, ze mogen van mij dat eerste jaar wel overslaan. Zo onnodig en doelloos
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:20 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nee. Ik was gelijk baas. Vanaf dag 1.
Maar zoals ik al zei, ze mogen van mij dat eerste jaar wel overslaan. Zo onnodig en doelloos
quote:
Soort Stewiequote:
Nice!quote:
Nee, geen enigst kind, wel een enig kindquote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:06 schreef opastokvis het volgende:
aaach ik zie het al.
allemaal enigst kind?
een baby lacht wel degelijk en je kunt goed zien hoe hij of zij zich voelt.
jullie hebben zeker ook wat tegen kleuters omdat die de hele dag rond rennen en herrie en rotzooi maken?![]()
Ja, en dan vinden ze een andere baby lelijk en die van henzelf is natuurlijk prachtig terwijl ze allebei lijken op gesmolten ET'squote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:02 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Nice!![]()
Ik moet zeggen dat ik ook weinig met baby's heb en dat ik me altijd behoorlijk erger als er van die zeikwijven zeggen: 'Zo he, heb je de baby van [insert naam] al gezien, wat een lelijke baby, zeg.' Alsof het verschil in dat stadium zo groot is dat ze meteen lelijk genoemd moeten worden.
of: je weet pas hoe het is als je een kind van jezelf hebt...quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:18 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Iets zit je dwars TS... ik hoop niet dat je je vriendin hebt zwanger geprikt.
Ben zelf ook geen fan van baby's, men zegt dat je er zooooooooooooooooooveel voor terugkrijgt. Volgens mij bedoelen ze dan ook koppijn.
Ik neuk geen baby's wtf jonge kknerd.quote:
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:29 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik neuk geen baby's wtf jonge kknerd.
Heeft je moeder nooit tegen je gezegd dat je een lelijk kanker jong bent?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:13 schreef 2NutZ het volgende:
Begrijp me niet verkeerd... ik vind kinderen best leuk, als ze maar ouder dan 1,5 ofzo zijn.
Maar baby's.. echt, irritante wezens die stinken en met hun emotieloze gestaar geen enkel teken geven van dat ze blij zijn dat ze geboren zijn.
En al die suffe moeders vinden dan ook nog hun baby het mooiste.
Nieuwsflits: ALLE BABYS ZIJN HONDSLELIJK!!!
Het lijkt wel een ander ras man.
En dan moet je ze vervolgens natuurlijk ook vasthouden van papa en mama en dan beginnen ze gelijk te schijten of te kotsen.
ALS JE DAT ALLEEN KAN BLIJF DAN GEWOON IN DIE FUCKING VADSIGE BUIK VAN JE MOEDER!!!
Zo!
Nee, niet in die woorden nee. Jij dacht dat dat zo hoorde?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:38 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Heeft je moeder nooit tegen je gezegd dat je een lelijk kanker jong bent?
Dat ze er veel voor terugkrijgen zou je niet zeggen als je pa en ma constant met een geergerd hoofd in de winkelstraat hun kind staan te corrigeren... "laat dat, kom hier, nee niet doen, luisteren, nee houd je mond, gedraag je, anders krijg je vanavond geen eten, nee kom hier".quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:18 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Iets zit je dwars TS... ik hoop niet dat je je vriendin hebt zwanger geprikt.
Ben zelf ook geen fan van baby's, men zegt dat je er zooooooooooooooooooveel voor terugkrijgt. Volgens mij bedoelen ze dan ook koppijn.
Jij bent gehersenspoeld, je moet iets meer met mannen omgaan.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:47 schreef gebrokenglas het volgende:
Nee, sommige babies zien er best knap uit. En als z/hij dan zo lief lacht ben je wel een hele botte lul wil je niet smelten en vertederd worden.
Gebrokenglas word verplicht om naar babyshowers te gaan door zijn 'vrouwtje'quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:50 schreef Dimens het volgende:
[..]
Jij bent gehersenspoeld, je moet iets meer met mannen omgaan.
Dit dus, walgelijke vriendin/vrouw heb jijquote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:12 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Gebrokenglas word verplicht om naar babyshowers te gaan door zijn 'vrouwtje'
Je zit er sowieso voor 18 jaar aan vast.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:24 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
of: je weet pas hoe het is als je een kind van jezelf hebt...
..maar als het dan niet bevalt heb je geen 30 dagen niet leuk, baby terug garantie
Eens waren jullie ook zo.quote:rritante wezens die stinken en met hun emotieloze gestaar...
het lijkt wel een ander ras man....terwijl al die baby's lelijk zijn met hun veel te grote ogen en kale kop.
Zie je TS, niet alle baby's zijn lastig. Ik was ook zo'n lieve makkelijke tevreden baby.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 21:46 schreef Lysdexie het volgende:
Baby's![]()
![]()
Waren alle kindjes maar zoals mij vroeger, een rustig jongetje die nooit huilde en altijd doorsliep.
Juist op die leeftijd zijn ze irritant. Wijzend met hun vingertje 'die die die' roepen en strontvervelend doen omdat ze hun eigen willetje hebben ontdekt.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:13 schreef 2NutZ het volgende:
Begrijp me niet verkeerd... ik vind kinderen best leuk, als ze maar ouder dan 1,5 ofzo zijn.
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:15 schreef OmniRocket het volgende:
De baby, de grootste angst voor de FOK!nerd
Jij bent nooit klein geweest?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:13 schreef 2NutZ het volgende:
Begrijp me niet verkeerd... ik vind kinderen best leuk, als ze maar ouder dan 1,5 ofzo zijn.
Maar baby's.. echt, irritante wezens die stinken en met hun emotieloze gestaar geen enkel teken geven van dat ze blij zijn dat ze geboren zijn.
En al die suffe moeders vinden dan ook nog hun baby het mooiste.
Nieuwsflits: ALLE BABYS ZIJN HONDSLELIJK!!!
Het lijkt wel een ander ras man.
En dan moet je ze vervolgens natuurlijk ook vasthouden van papa en mama en dan beginnen ze gelijk te schijten of te kotsen.
ALS JE DAT ALLEEN KAN BLIJF DAN GEWOON IN DIE FUCKING VADSIGE BUIK VAN JE MOEDER!!!
Zo!
Op de momenten dat ze niet brullen ja.quote:Op zondag 13 februari 2011 15:16 schreef TX het volgende:
Pasgeboren babies zijn lelijk, maar na een maand of 3 zijn ze vadsig en lief.
Kijk, dat zou ik dus nooit doen; moet je niet doen. Wanneer een kind niet mooi is, dan zou ik niet gaan huichelen. Ja, ik weet ook wel, je kunt ook weer niet zeggen van: "Wat is dat een lelijk kind!" Dat kan niet, moet je ook niet doen. Wat ik altijd doe als een kind niet zo mooi is, dan zeg ik altijd: "Het is een lief kind."quote:Op zondag 13 februari 2011 15:16 schreef TX het volgende:
Pasgeboren babies zijn lelijk, maar na een maand of 3 zijn ze vadsig en lief.
Kleuters zijn nog veel erger. Die kunnen lopenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:06 schreef opastokvis het volgende:
jullie hebben zeker ook wat tegen kleuters omdat die de hele dag rond rennen en herrie en rotzooi maken?![]()
Ha Ha, TS is zelf ook zo geweest.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:13 schreef 2NutZ het volgende:
Begrijp me niet verkeerd... ik vind kinderen best leuk, als ze maar ouder dan 1,5 ofzo zijn.
Maar baby's.. echt, irritante wezens die stinken en met hun emotieloze gestaar geen enkel teken geven van dat ze blij zijn dat ze geboren zijn.
En al die suffe moeders vinden dan ook nog hun baby het mooiste.
Nieuwsflits: ALLE BABYS ZIJN HONDSLELIJK!!!
Het lijkt wel een ander ras man.
En dan moet je ze vervolgens natuurlijk ook vasthouden van papa en mama en dan beginnen ze gelijk te schijten of te kotsen.
ALS JE DAT ALLEEN KAN BLIJF DAN GEWOON IN DIE FUCKING VADSIGE BUIK VAN JE MOEDER!!!
Zo!
en omdat je het zelf bent geweest mag je er niet over klagen?quote:Op maandag 14 februari 2011 11:59 schreef achterlijke_gladiool het volgende:
[..]
Ha Ha, TS is zelf ook zo geweest.
Of dat idd... Ik heb in het verleden een vriendin gehad met een kind. Ben daar zelfs 2,5 jaar bij gebleven en het is inderdaad best leuk, ook al was het niet mijn kind.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 14:24 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
of: je weet pas hoe het is als je een kind van jezelf hebt...
..maar als het dan niet bevalt heb je geen 30 dagen niet leuk, baby terug garantie
Ja.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:06 schreef opastokvis het volgende:
aaach ik zie het al.
allemaal enigst kind?
een baby lacht wel degelijk en je kunt goed zien hoe hij of zij zich voelt.
jullie hebben zeker ook wat tegen kleuters omdat die de hele dag rond rennen en herrie en rotzooi maken?![]()
Jij natuurlijk, ik durf nietquote:Op dinsdag 15 februari 2011 12:57 schreef 2NutZ het volgende:
Toch nog een hoop medestanders, had ik niet verwacht.
Wie post hem in OUD?
Dankjewel opaquote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:50 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Opgeschoond. Vanaf nu plaatjes achterwege laten.
Je moet niets, natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 11:13 schreef 2NutZ het volgende:
En dan moet je ze vervolgens natuurlijk ook vasthouden van papa en mama en dan beginnen ze gelijk te schijten of te kotsen.
Zo!
Klopt maar dat schijnt sociaal te zijn...quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:22 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Je moet niets, natuurlijk.
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:28 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Klopt maar dat schijnt sociaal te zijn...
thanx. Dat ene plaatje was wel erg ranzig ja.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:50 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Opgeschoond. Vanaf nu plaatjes achterwege laten.
http://www.midasdekkers.nl/index.php?id=427quote:Kinderen krijgen is volgens Midas Dekkers een hobby geworden, en wat hem betreft is het een hobby die niet moet worden aangemoedigd.
In het begin gaat het meestal nog wel goed in zo'n gezinnetje. Maar als de eerste lichting Ikea meubilair versleten is, gaat het schrijnen.''
Biologisch gezien is het onverstandig om een kind te krijgen, volgens Dekkers. ,,Het is een aanslag op je vrijheid als individu, op je gezondheid, op je tijd. Je wordt kwetsbaarder. Als individu ben je beter af zonder kind. Vanaf het moment dat het bevruchte eitje zich in de baarmoederwand nestelt, begint het uitvreten. Je kunt wel zeggen: het is het belang van de soort dat er wordt voortgeplant, maar `de soort' is een abstractie. Die bestaat uit individuen. En het belang van de soort is strijdig met dat van het individu. En wij hebben als individu de keuze. Ik ben niet tegen kinderen krijgen, maar je moet er wel goed over nadenken.''
Er bestaat geen biologisch verlangen naar een kind. Het verlangen om te neuken is biologisch bepaald. Er is een drang om te paren, niet om te baren. Pas als een vrouw gebaard heeft, krijgt ze een hormoon, oxytocine, dat in haar de moederkloek wakker maakt. Ik verbaas me over die bereidheid van vrouwen om kinderen te krijgen, ik bedoel, wij zijn de enige diersoort die weten dat van paren baren komt, en sinds kort hebben we ook prima middelen om dat verband te doorbreken, de pil en het condoom. Ik denk dat het nog wel een eeuw duurt voor we zo verstandig zijn om ons gedrag daar echt goed aan aan te passen.''
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:29 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
http://www.midasdekkers.nl/index.php?id=427
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |