R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Geen zin hebben de koe bij de hoorns te vatten is vaak een zichtbaar verschijnsel van iemand voor wie het betreffende vraagstuk te moeilijk is.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De uitdaging ontbreekt om te nadenken.
Ok je scoort hoog in een IQ test, ben je dan hoogbegaafd of gewoon slim?quote:Op zondag 13 februari 2011 01:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Interessant volgens jou of voor de uitslag?
Ligt er aan hoe hoog.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ok je scoort hoog in een IQ test, ben je dan hoogbegaafd of gewoon slim?
Piet, we draaien in cirkels rond. Misschien moet je dit maar 's gaan lezen, daar staat alles in!quote:
[..]
Ok je scoort hoog in een IQ test, ben je dan hoogbegaafd of gewoon slim?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoogbegaafdheid
Als jij echt je IQ zou willen weten, dan kon je er de motivatie wel voor opbrengen.quote:
[..]
De uitdaging ontbreekt om te nadenken.
Een IQ test pretendeert ook niet 'leuk' te zijn. Dat is niet de functie.
Het juiste antwoord bij een vraag is belangrijk. De redenatie is echter interessanter.quote:
[..]
Interesse heeft niets te maken met of dingen al uitgevonden zijn of niet.
Als je de test te moeilijk vind, mag je langer nadenken of de vraag gewoon overslaan hoor. Ik wist ook niet meteen alles.
Wordt er bij een test daar rekening mee gehouden?
signatuurloos
Hoe hoog is hoog?quote:
[..]
Ok je scoort hoog in een IQ test, ben je dan hoogbegaafd of gewoon slim?
Boven de 130 heeft de definitie hoogbegaafd.
Geen idee, ik deed maar watquote:Op zondag 13 februari 2011 01:17 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Het juiste antwoord bij een vraag is belangrijk. De redenatie is echter interessanter.
Wordt er bij een test daar rekening mee gehouden?
DNA heeft juist een vrij aannemelijke statistische kans om binnen de gehele menselijke populatie gelijk te zijn, naast de situatie van eeneiige tweelingen. Er zijn maar zoveel permatuties mogelijk op het niveau van DNA. Heel veel, maar niet genoeg. De complexe uiting daarvan, met invloed van alles wat er in een uniek leven gebeurd, is daarentegen wel uniek te noemen of in elk klein geval qua kans zo klein dat je de gelijke samenstelling daarvan niet bij toeval gaat vinden in de beschikbare populatie. De wand van een cel, en de structuur daarvan, is daarmee volstrekt uniek. Ook bij eeneiige tweelingen.quote:
[..]
Wie denkt dat dan? In feite is iedereen uniek natuurlijk. In ieder geval in DNA. Met uitzondering van tweelingen, die dan wel weer uniek zijn in hun gedrag en persoonlijkheid.
Verder dan dat was het niet zo 'dat iemand dat zegt', maar dat dit een redeneertrant is mensen relatief lijken te vertonen, vanuit mijn perspectief.
Bij veel hoogbegaafden zie je ook verregaande luiheid omdat ze er gewoon met wegkomen.quote:
[..]
Geen zin hebben de koe bij de hoorns te vatten is vaak een zichtbaar verschijnsel van iemand voor wie het betreffende vraagstuk te moeilijk is.
quote:
[..]
Ok je scoort hoog in een IQ test, ben je dan hoogbegaafd of gewoon slim?
quote:De indeling van IQ waarden volgens Resing & Blok:
> 130 Hoogbegaafd
120 - 130 Begaafd
110 - 120 Bovengemiddeld
90 - 110 Gemiddeld
80 - 90 Benedengemiddeld
70 - 80 Zwakbegaafd
quote:De indeling van IQ-waarden volgens Wechsler WAIS-III [4] is als volgt:
> 130 Zeer hoogbegaafd
120-130 Hoogbegaafd
110-120 Bovengemiddeld
90-110 Normaal
80-90 Benedengemiddeld
70-79 Lichte verstandelijke beperking
50-70 Matige verstandelijke beperking
25-50 Ernstige verstandelijke beperking
< 25 Zeer ernstige verstandelijke beperking
Of omdat de uitdaging gewoon ontbreekt.quote:
[..]
Bij veel hoogbegaafden zie je ook verregaande luiheid omdat ze er gewoon met wegkomen.
Hoogbegaafdheid wordt dan ook vaak met luiheid verward
Tegelijkertijd staat er dit:
quote:Door middel van factoranalyse van de uitslagen van grote groepen personen op een groot aantal verschillende intelligentie-tests, of onderdelen daarvan, heeft men volgende factoren (deelgebieden) in de intelligentie leren kennen. De volgorde hieronder is die van de grootte van de "lading" of bijdrage tot de algemene intelligentie-uitslag:
Algemene intelligentie (g-factor)
Verbale intelligentie
Numeriek, logisch (Logical-Mathematical)
Ruimtelijk inzicht-technisch inzicht
Geheugen
Sociale intelligentie
Emotionele intelligentie
Eigenlijk is dat raar, want de definitie van hoogbegaafdheid in datzelfde wiki artikel is: een IQ van 130 of hoger.quote:
Een hoog IQ is dus een onderdeel van hoogbegaafdheid.
Goede vraag. In Outliers zie ik genoemd worden dat een persoon X bijvoorbeeld "zoveel vragen goed had" en dan vraag ik me ook af of het verstandig is om een dergelijke collectie vragen voor te stellen als een stel 'goed/fout' vragen. Men zal de logica wel als gesloten en daarmee bindend beschouwen, maar logica is natuurlijk maar een enkel aspect van wat een menselijk brein kan doen.quote:
[..]
Het juiste antwoord bij een vraag is belangrijk. De redenatie is echter interessanter.
Wordt er bij een test daar rekening mee gehouden?
Gladwell noemt daarna creativiteit, bijvoorbeeld.
Ik zou zweren dat het er verder in dat boek nog een vraag stond waar hij daarna het goede antwoord bij gaf, maar die lijk ik niet te kunnen vinden. Zal wel een ander boek zijn van hem.
Al staat er wel eentje als voorbeeld in een noot op p. 71, uit 'the super IQ test' van Ronald K. Hoeflin:
"Teeth is to Hen as Nest is to ?"
Genoeg hoogbegaafde kinderen die op de basisschool al ontsporen daardoor.quote:
[..]
Of omdat de uitdaging gewoon ontbreekt.
Hoogbegaafdheid wordt dan ook vaak met luiheid verward
Kloptquote:
Een hoog IQ is dus een onderdeel van hoogbegaafdheid.
quote:
[..]
Bij een IQ test (of misschien kunnen we 't beter een hoogbegaafdheids-test noenem?) worden dingen als "toevallig" goed gokken al ingecalculeerd.
Goede vraag. In Outliers zie ik genoemd worden dat een persoon X bijvoorbeeld "zoveel vragen goed had" en dan vraag ik me ook af of het verstandig is om een dergelijke collectie vragen voor te stellen als een stel 'goed/fout' vragen. Men zal de logica wel als gesloten en daarmee bindend beschouwen, maar logica is natuurlijk maar een enkel aspect van wat een menselijk brein kan doen.
Gladwell noemt daarna creativiteit, bijvoorbeeld.
Ik zou zweren dat het er verder in dat boek nog een vraag stond waar hij daarna het goede antwoord bij gaf, maar die lijk ik niet te kunnen vinden. Zal wel een ander boek zijn van hem.
Al staat er wel eentje als voorbeeld in een noot op p. 71, uit 'the super IQ test' van Ronald K. Hoeflin:
"Teeth is to Hen as Nest is to ?"
Nja, ik volg half dit topic en voor de andere helft een site met blote borsten. En ik ben al op pagina 107!quote:
Opvallend dat precies dit topic zo actief is op een zaterdagnacht
De manier van testen, heb ik zo mijn vraagtekens bij.quote:
Een hoog IQ is dus een onderdeel van hoogbegaafdheid.
Niet alleen door de stof, maar ook vanwege het feit dat hoogbegaafde kinderen vaak slimmer zijn dan hun docent, waardoor er een vreemde verhouding ontstaat. Met het gevolg het kind vraagt iets waar de docent geen antwoord om weet, dus doet de docent maar net alsof het een domme vraag is.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Genoeg hoogbegaafde kinderen die op de basisschool al ontsporen daardoor.
signatuurloos
Ja, achterlijk...en niet alleen maar leerkrachten doen dit hoor.quote:
[..]
Niet alleen door de stof, maar ook vanwege het feit dat hoogbegaafde kinderen vaak slimmer zijn dan hun docent, waardoor er een vreemde verhouding ontstaat. Met het gevolg het kind vraagt iets waar de docent geen antwoord om weet, dus doet de docent maar net alsof het een domme vraag is.
Dat had ik al eerder aangegeven. Zelf heb ik nooit zo'n test gemaakt, maar ik mag hopen dat het geen multiple choice vragen zijn. Daarmee wordt alleen gefocust op het juiste antwoord en niet naar de redenatie.quote:
[..]
De manier van testen, heb ik zo mijn vraagtekens bij.
signatuurloos
Een deel is multiple choice, maar 't was geloof ik niet een kwestie van alle goeie antwoorden bij elkaar optellen.quote:
[..]
Dat had ik al eerder aangegeven. Zelf heb ik nooit zo'n test gemaakt, maar ik mag hopen dat het geen multiple choice vragen zijn. Daarmee wordt alleen gefocust op het juiste antwoord en niet naar de redenatie.
Sommige tests hadden vragen die steeds moeilijker werden.
Mijn engels leerkracht vroeg aan mij regelmatig tijdens de les "hoe je ook alweer in het Engels zegt dat...", ik betrapte hem op een invulopdracht waarbij alle mogelijkheden niet grammaticaal correct waren, etcquote:
[..]
Niet alleen door de stof, maar ook vanwege het feit dat hoogbegaafde kinderen vaak slimmer zijn dan hun docent, waardoor er een vreemde verhouding ontstaat. Met het gevolg het kind vraagt iets waar de docent geen antwoord om weet, dus doet de docent maar net alsof het een domme vraag is.
Op de basisschool was ik al beter in rekenen dan die stagaires, maar da's ook niet zo moelijk.
Maar om nou te zeggen dat ik hoogbegaafd ben... ik denk het eigenlijk niet. Maar wat maakt het ook uit...
