abonnement Unibet Coolblue
pi_92703092
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen zowel een hoog IQ als EQ hebben. Zeldzaam, no?
Ik denk dat dit wel meevalt.
Er zijn ongetwijfelt mensen met een super aanleg en een super opleiding die gewoonweg super zijn.
Hoogbegaafdheid is geen garantie voor succes...kijk maar naar mij :P -_-
pi_92703096
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat heb ik heel vaak (niet dat ik hoogbegaafd ben). :')
Ik moet mezelf inhouden om mensen hun zinnen niet af te maken. Ik weet dat het aso is, maar het is heel vermoeiend om naar iemand te luisteren waarvan je al lang weet wat hij/zij wil zeggen. Ik weet alleen niet of iedereen dat niet kan aanleren. Als je maar vaak genoeg onder de mensen bent, ken je alle standaard interacties wel. En dus ook wat mensen in de meeste gevallen willen gaan zeggen.

Of denk je als hoogbegaafd persoon gewoon sneller, waardoor je dat soort dingen kan voorspellen?
Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.
pi_92703112
quote:
Het direct beantwoorden van vragen is soms moeilijk omdat ze even tijd nodig hebben om een antwoord te formuleren. Er gaan zoveel gedachten door hun hoofd dat het niet makkelijk is daar direct de juiste uit te pikken. Regelmatig beginnen anderen dan alvast de zin voor ze af te maken... Dit werkt erg demotiverend waardoor zij zich terugtrekken uit gesprekken of discussies.


Zo herkenbaar, dacht juist eerder dat het 'dom' was omdat anderen in een groepsdiscussie altijd sneller zijn met argumenten. :P
pi_92703120
quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.
jawel, namelijk een IQ van 130 of hoger (en misschien op geen enkel vlak onder de 130 of zo??)

quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Het direct beantwoorden van vragen is soms moeilijk omdat ze even tijd nodig hebben om een antwoord te formuleren. Er gaan zoveel gedachten door hun hoofd dat het niet makkelijk is daar direct de juiste uit te pikken. Regelmatig beginnen anderen dan alvast de zin voor ze af te maken... Dit werkt erg demotiverend waardoor zij zich terugtrekken uit gesprekken of discussies.


Zo herkenbaar, dacht juist eerder dat het 'dom' was omdat anderen in een groepsdiscussie altijd sneller zijn met argumenten. :P
Is misschien ook weer een soort haantjesgedrag.
Is me opgevallen dat dit vaak dezelfde soort mensen zijn die dit doen.

je kunt dit stoppen
Er is hoop!
Ja, ook jij...kunt 't! Echt!

Sorrie, ben een beetje melig. Misschien moet ik maar koffie gaan zetten of zo.
pi_92703192
bladiebladiebladie bla bla bla
bladiebladiebladie bla
pi_92703210
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dit denk ik wel. Ik merk 't bijvoorbeeld als ik zit te gamen. Sorrie als ik alweer arrogant overkom, maar ik ben altijd al een goeie gamer geweest. 't relevante van dit icm deze topic is dat het meer een kwestie is van kunnen voorspellen wat de anderen gaan doen dan dat ik zo geweldig goed kan aimen...
Ik kan heeel snel van rol switchen en kan binnen een ogenblik zien wat de ander gaat doen.
Weet niet hoe ik dat uit moet leggen.
Vind 't ook leuk om steeds nieuwe dingen te proberen, al zijn ze nog zo dom, vaak werkt 't ook nog! :P (maar niet altijd trouwens :P)
Ah movements voorspellen ja, daar ben ik ook goed in.
Maar dat kun je ook trainen. Een ander neerschieten hangt erg af van reactievermogen, timing en inderdaad het rationele vermogen om je in een ander te verplaatsen en te voorspellen waar die persoon heen zal gaan.

Soms hebben mensen in games ook een bepaalde manier van ontwijken, een patroon. Als je slimmer bent zal dat je eerder opvallen en zal je ook eerder kunnen voorspellen waar hij/zij nu heen zal bewegen. Immers ken jij het patroon van bewegen sneller.

Ik ben een gamenerd. :')
pi_92703226
Volgens mij is het vraagstuk van TS erg gemakkelijk op te lossen. Ik ben er van overtuigd dat niet TS, maar zijn sociale omgeving het al lang op was gevallen dat er duidelijk "iets" anders aan TS is. Hoogbegaafdheid uit zich op verschillende manieren, die niet altijd gelijk duidelijk zijn, maar voor mensen die dicht bij een hoogbegaafde staan erg duidelijk en bijzonder.
60 HRC
pi_92703267
quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.
Mwah het begrip wordt op veel manieren gebruikt. Ik hanteer het voor mensen met een hoog IQ (zoals de meeste mensen), anderen hanteren het voor mensen die in veel dingen goed zijn (bovengemiddeld EQ en IQ). En mensen die uitblinken in een sport of bijvoorbeeld muziek worden op dat terrein hoogbegaafd genoemd.
pi_92703283
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

jawel, namelijk een IQ van 130 of hoger (en misschien op geen enkel vlak onder de 130 of zo??)

[..]

Is misschien ook weer een soort haantjesgedrag.
Is me opgevallen dat dit vaak dezelfde soort mensen zijn die dit doen.

je kunt dit stoppen
Er is hoop!
Ja, ook jij...kunt 't! Echt!

Sorrie, ben een beetje melig. Misschien moet ik maar koffie gaan zetten of zo.
Uh, wat? Laten we het maar hierop houden: "Ze hebben meestal een "apart" soort humor."
pi_92703284
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:58 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ah movements voorspellen ja, daar ben ik ook goed in.
Maar dat kun je ook trainen. Een ander neerschieten hangt erg af van reactievermogen, timing en inderdaad het rationele vermogen om je in een ander te verplaatsen en te voorspellen waar die persoon heen zal gaan.

Soms hebben mensen in games ook een bepaalde manier van ontwijken, een patroon. Als je slimmer bent zal dat je eerder opvallen en zal je ook eerder kunnen voorspellen waar hij/zij nu heen zal bewegen. Immers ken jij het patroon van bewegen sneller.

Ik ben een gamenerd. :')
M'n reactievermogen is echt goed, dat weet ik al sinds ik kind ben. Alleen m'n concentratie is vaak nogal brak.

Dan kom ik met "de perfecte move!", m'n tegenstander volkomen verrast! Inkoppen maar!...en weer mis -_-
naja, kep tenminste wel lol, en daar gaat 't bij gamen om ;)

quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:00 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Uh, wat? Laten we het maar hierop houden: "Ze hebben meestal een "apart" soort humor."
Sorrie, ik ben een beetje moe :P
pi_92703294
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

jawel, namelijk een IQ van 130 of hoger (en misschien op geen enkel vlak onder de 130 of zo??)
Dat IQ zegt niets, zo zijn er bijv. geen vragen over dingen die nog niet uitgevonden zijn. :)
pi_92703354
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:00 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat IQ zegt niets, zo zijn er bijv. geen vragen over dingen die nog niet uitgevonden zijn. :)
Klopt niet echt.
Bij een IQ test krijg je namelijk vragen waar je van tevoren 't antwoord niet op weet.
pi_92703371
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:58 schreef HardMetal het volgende:
Volgens mij is het vraagstuk van TS erg gemakkelijk op te lossen. Ik ben er van overtuigd dat niet TS, maar zijn sociale omgeving het al lang op was gevallen dat er duidelijk "iets" anders aan TS is. Hoogbegaafdheid uit zich op verschillende manieren, die niet altijd gelijk duidelijk zijn, maar voor mensen die dicht bij een hoogbegaafde staan erg duidelijk en bijzonder.
Mja ik kan niet zo goed tegen nieuwetijdskinderen die zichzelf hoogbegaafd of speciaal noemen, enkel omdat ze anders zijn, maar niet de intelligentie hebben wat eigenlijk een vereiste is voor hoogbegaafdheid.

Je bent gewoon een weirdo, live with it!
pi_92703407
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Mja ik kan niet zo goed tegen nieuwetijdskinderen die zichzelf hoogbegaafd of speciaal noemen, enkel omdat ze anders zijn, maar niet de intelligentie hebben wat eigenlijk een vereiste is voor hoogbegaafdheid.
Jaloerzie :P

Edit: haha, zeg anders maar tegen die kinderen dat onderzoek heeft uitgewezen dat mensen met een gemiddeld hoger IQ gemiddeld later ontmaagd worden :P

[ Bericht 7% gewijzigd door magnetronkoffie op 13-02-2011 01:05:28 (kut toetsenbord -_-) ]
pi_92703483
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:00 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat IQ zegt niets, zo zijn er bijv. geen vragen over dingen die nog niet uitgevonden zijn. :)
Hoe bedoel je? Het is niet dat je gevraagd wordt hoe het internet werkt en wie de tv heeft uitgevonden. Algemene kennis is dat, specialisaties. Dingen die je duidelijk aan kan leren, waarvoor je niet slim hoeft te zijn.

Zoiets als inzicht is het meest belangrijke in een IQ test. Dat kan je niet echt aanleren. Je hebt inzicht, of je hebt het niet.
  zondag 13 februari 2011 @ 01:05:37 #241
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_92703488
quote:
6s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:54 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Je bent gewoon een mutatie joh.
Ook zoiets leuks: het idee dat alles in de wereld meerdere gevallen kent en dat er daarom geen unieke gevallen kunnen zijn. Terwijl er geen reden is waarom een schijnbaar kwantitatief gegeven niet singulier (uniek, enkelvoudig) kan zijn.

Het is bijzonder treurig dat we geen informatie hebben over de vader van Christopher Langan, een man die een IQ zou hebben (volgens IQ-testen voor bijzonder hoge IQ's) tussen de 190 en 210.

Wel zegt hij zelf dan weer dat Einstein 180 had, terwijl Malcolm Gladwell in Outliers dezelfde Einstein op 150 zet, waarmee Langan uiteraard extremer overkomt dan dat hij wellicht is. Dat bekent echter niet dat hij geen anomalie kan zijn, al lijkt me dat op basis van IQ als normaalverdeling weer niet erg aannemelijk.

Wie wilt weten hoe het schrijfwerk van zo'n kerel er uit ziet:
http://www.megafoundation(...)ngan_CTMU_092902.pdf

en de man zelf aan het woord:
deel 2:
deel 3:
pi_92703525
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:02 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Klopt niet echt.
Bij een IQ test krijg je namelijk vragen waar je van tevoren 't antwoord niet op weet.
Niet iedere vraag is interessant, dat is precies waar een IQ test de mist ingaat.
pi_92703574
quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:06 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Niet iedere vraag is interessant, dat is precies waar een IQ test de mist ingaat.
Interesse heeft niets te maken met of dingen al uitgevonden zijn of niet.
Als je de test te moeilijk vind, mag je langer nadenken of de vraag gewoon overslaan hoor. Ik wist ook niet meteen alles.
pi_92703602
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:05 schreef Frith het volgende:

[..]

Ook zoiets leuks: het idee dat alles in de wereld meerdere gevallen kent en dat er daarom geen unieke gevallen kunnen zijn.
Wie denkt dat dan? In feite is iedereen uniek natuurlijk. In ieder geval in DNA. Met uitzondering van tweelingen, die dan wel weer uniek zijn in hun gedrag en persoonlijkheid.
pi_92703636
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dit denk ik wel. Ik merk 't bijvoorbeeld als ik zit te gamen. Sorrie als ik alweer arrogant overkom, maar ik ben altijd al een goeie gamer geweest. 't relevante van dit icm deze topic is dat het meer een kwestie is van kunnen voorspellen wat de anderen gaan doen dan dat ik zo geweldig goed kan aimen...
Ik kan heeel snel van rol switchen en kan binnen een ogenblik zien wat de ander gaat doen.
Weet niet hoe ik dat uit moet leggen.
Vind 't ook leuk om steeds nieuwe dingen te proberen, al zijn ze nog zo dom, vaak werkt 't ook nog! :P (maar niet altijd trouwens :P)
Ik ben opzicht ook wel een goeie gamer, alleen raak ik snel afgeleid bij dingen die in een game niet belangrijk zijn. :+ Vandaar dat F-Zero X nog steeds mijn favoriete game is.

Sowieso ben ik geen sociale gamer. ;)
signatuurloos
pi_92703651
quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:06 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Niet iedere vraag is interessant, dat is precies waar een IQ test de mist ingaat.
Interessant volgens jou of voor de uitslag?
pi_92703652
Hoogbegaafdheid wordt teveel geassocieerd met hoog IQ, het zijn echt 2 verschillende dingen.
pi_92703694
quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoogbegaafdheid wordt teveel geassocieerd met hoog IQ, het zijn echt 2 verschillende dingen.
Dingen blijven herhalen maakt ze nog niet waar.
Nog zoiets wat ik niet snap aan de meeste anderen...naja zal wel aan mij liggen
pi_92703730
quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoogbegaafdheid wordt teveel geassocieerd met hoog IQ, het zijn echt 2 verschillende dingen.
Dit wordt nogal welles niettes zo. Ik vind dat je het nog niet aannemlijk hebt gemaakt dat dat zo is.
pi_92703788
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:07 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Interesse heeft niets te maken met of dingen al uitgevonden zijn of niet.
Als je de test te moeilijk vind, mag je langer nadenken of de vraag gewoon overslaan hoor. Ik wist ook niet meteen alles.
De uitdaging ontbreekt om te nadenken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')