Ik denk dat dit wel meevalt.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen zowel een hoog IQ als EQ hebben. Zeldzaam, no?
Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat heb ik heel vaak (niet dat ik hoogbegaafd ben).
Ik moet mezelf inhouden om mensen hun zinnen niet af te maken. Ik weet dat het aso is, maar het is heel vermoeiend om naar iemand te luisteren waarvan je al lang weet wat hij/zij wil zeggen. Ik weet alleen niet of iedereen dat niet kan aanleren. Als je maar vaak genoeg onder de mensen bent, ken je alle standaard interacties wel. En dus ook wat mensen in de meeste gevallen willen gaan zeggen.
Of denk je als hoogbegaafd persoon gewoon sneller, waardoor je dat soort dingen kan voorspellen?
Het direct beantwoorden van vragen is soms moeilijk omdat ze even tijd nodig hebben om een antwoord te formuleren. Er gaan zoveel gedachten door hun hoofd dat het niet makkelijk is daar direct de juiste uit te pikken. Regelmatig beginnen anderen dan alvast de zin voor ze af te maken... Dit werkt erg demotiverend waardoor zij zich terugtrekken uit gesprekken of discussies.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:22 schreef Misan het volgende:
[..]
http://www.hoogbegaafdheid.net/index.php?page=5§ion=1
jawel, namelijk een IQ van 130 of hoger (en misschien op geen enkel vlak onder de 130 of zo??)quote:Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.
Is misschien ook weer een soort haantjesgedrag.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Het direct beantwoorden van vragen is soms moeilijk omdat ze even tijd nodig hebben om een antwoord te formuleren. Er gaan zoveel gedachten door hun hoofd dat het niet makkelijk is daar direct de juiste uit te pikken. Regelmatig beginnen anderen dan alvast de zin voor ze af te maken... Dit werkt erg demotiverend waardoor zij zich terugtrekken uit gesprekken of discussies.
Zo herkenbaar, dacht juist eerder dat het 'dom' was omdat anderen in een groepsdiscussie altijd sneller zijn met argumenten.
Ah movements voorspellen ja, daar ben ik ook goed in.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dit denk ik wel. Ik merk 't bijvoorbeeld als ik zit te gamen. Sorrie als ik alweer arrogant overkom, maar ik ben altijd al een goeie gamer geweest. 't relevante van dit icm deze topic is dat het meer een kwestie is van kunnen voorspellen wat de anderen gaan doen dan dat ik zo geweldig goed kan aimen...
Ik kan heeel snel van rol switchen en kan binnen een ogenblik zien wat de ander gaat doen.
Weet niet hoe ik dat uit moet leggen.
Vind 't ook leuk om steeds nieuwe dingen te proberen, al zijn ze nog zo dom, vaak werkt 't ook nog! (maar niet altijd trouwens )
Mwah het begrip wordt op veel manieren gebruikt. Ik hanteer het voor mensen met een hoog IQ (zoals de meeste mensen), anderen hanteren het voor mensen die in veel dingen goed zijn (bovengemiddeld EQ en IQ). En mensen die uitblinken in een sport of bijvoorbeeld muziek worden op dat terrein hoogbegaafd genoemd.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.
Uh, wat? Laten we het maar hierop houden: "Ze hebben meestal een "apart" soort humor."quote:Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
jawel, namelijk een IQ van 130 of hoger (en misschien op geen enkel vlak onder de 130 of zo??)
[..]
Is misschien ook weer een soort haantjesgedrag.
Is me opgevallen dat dit vaak dezelfde soort mensen zijn die dit doen.
je kunt dit stoppen
Er is hoop!
Ja, ook jij...kunt 't! Echt!
Sorrie, ben een beetje melig. Misschien moet ik maar koffie gaan zetten of zo.
M'n reactievermogen is echt goed, dat weet ik al sinds ik kind ben. Alleen m'n concentratie is vaak nogal brak.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ah movements voorspellen ja, daar ben ik ook goed in.
Maar dat kun je ook trainen. Een ander neerschieten hangt erg af van reactievermogen, timing en inderdaad het rationele vermogen om je in een ander te verplaatsen en te voorspellen waar die persoon heen zal gaan.
Soms hebben mensen in games ook een bepaalde manier van ontwijken, een patroon. Als je slimmer bent zal dat je eerder opvallen en zal je ook eerder kunnen voorspellen waar hij/zij nu heen zal bewegen. Immers ken jij het patroon van bewegen sneller.
Ik ben een gamenerd.
Sorrie, ik ben een beetje moequote:Op zondag 13 februari 2011 01:00 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
Uh, wat? Laten we het maar hierop houden: "Ze hebben meestal een "apart" soort humor."
Dat IQ zegt niets, zo zijn er bijv. geen vragen over dingen die nog niet uitgevonden zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
jawel, namelijk een IQ van 130 of hoger (en misschien op geen enkel vlak onder de 130 of zo??)
Klopt niet echt.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat IQ zegt niets, zo zijn er bijv. geen vragen over dingen die nog niet uitgevonden zijn.
Mja ik kan niet zo goed tegen nieuwetijdskinderen die zichzelf hoogbegaafd of speciaal noemen, enkel omdat ze anders zijn, maar niet de intelligentie hebben wat eigenlijk een vereiste is voor hoogbegaafdheid.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:58 schreef HardMetal het volgende:
Volgens mij is het vraagstuk van TS erg gemakkelijk op te lossen. Ik ben er van overtuigd dat niet TS, maar zijn sociale omgeving het al lang op was gevallen dat er duidelijk "iets" anders aan TS is. Hoogbegaafdheid uit zich op verschillende manieren, die niet altijd gelijk duidelijk zijn, maar voor mensen die dicht bij een hoogbegaafde staan erg duidelijk en bijzonder.
Jaloerziequote:Op zondag 13 februari 2011 01:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mja ik kan niet zo goed tegen nieuwetijdskinderen die zichzelf hoogbegaafd of speciaal noemen, enkel omdat ze anders zijn, maar niet de intelligentie hebben wat eigenlijk een vereiste is voor hoogbegaafdheid.
Hoe bedoel je? Het is niet dat je gevraagd wordt hoe het internet werkt en wie de tv heeft uitgevonden. Algemene kennis is dat, specialisaties. Dingen die je duidelijk aan kan leren, waarvoor je niet slim hoeft te zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:00 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat IQ zegt niets, zo zijn er bijv. geen vragen over dingen die nog niet uitgevonden zijn.
Ook zoiets leuks: het idee dat alles in de wereld meerdere gevallen kent en dat er daarom geen unieke gevallen kunnen zijn. Terwijl er geen reden is waarom een schijnbaar kwantitatief gegeven niet singulier (uniek, enkelvoudig) kan zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je bent gewoon een mutatie joh.
Niet iedere vraag is interessant, dat is precies waar een IQ test de mist ingaat.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Klopt niet echt.
Bij een IQ test krijg je namelijk vragen waar je van tevoren 't antwoord niet op weet.
Interesse heeft niets te maken met of dingen al uitgevonden zijn of niet.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Niet iedere vraag is interessant, dat is precies waar een IQ test de mist ingaat.
Wie denkt dat dan? In feite is iedereen uniek natuurlijk. In ieder geval in DNA. Met uitzondering van tweelingen, die dan wel weer uniek zijn in hun gedrag en persoonlijkheid.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:05 schreef Frith het volgende:
[..]
Ook zoiets leuks: het idee dat alles in de wereld meerdere gevallen kent en dat er daarom geen unieke gevallen kunnen zijn.
Ik ben opzicht ook wel een goeie gamer, alleen raak ik snel afgeleid bij dingen die in een game niet belangrijk zijn. Vandaar dat F-Zero X nog steeds mijn favoriete game is.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dit denk ik wel. Ik merk 't bijvoorbeeld als ik zit te gamen. Sorrie als ik alweer arrogant overkom, maar ik ben altijd al een goeie gamer geweest. 't relevante van dit icm deze topic is dat het meer een kwestie is van kunnen voorspellen wat de anderen gaan doen dan dat ik zo geweldig goed kan aimen...
Ik kan heeel snel van rol switchen en kan binnen een ogenblik zien wat de ander gaat doen.
Weet niet hoe ik dat uit moet leggen.
Vind 't ook leuk om steeds nieuwe dingen te proberen, al zijn ze nog zo dom, vaak werkt 't ook nog! (maar niet altijd trouwens )
Interessant volgens jou of voor de uitslag?quote:Op zondag 13 februari 2011 01:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Niet iedere vraag is interessant, dat is precies waar een IQ test de mist ingaat.
Dingen blijven herhalen maakt ze nog niet waar.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoogbegaafdheid wordt teveel geassocieerd met hoog IQ, het zijn echt 2 verschillende dingen.
Dit wordt nogal welles niettes zo. Ik vind dat je het nog niet aannemlijk hebt gemaakt dat dat zo is.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoogbegaafdheid wordt teveel geassocieerd met hoog IQ, het zijn echt 2 verschillende dingen.
De uitdaging ontbreekt om te nadenken.quote:Op zondag 13 februari 2011 01:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Interesse heeft niets te maken met of dingen al uitgevonden zijn of niet.
Als je de test te moeilijk vind, mag je langer nadenken of de vraag gewoon overslaan hoor. Ik wist ook niet meteen alles.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |