abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 februari 2011 @ 14:54:56 #1
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_92546592
quote:
Gebruikers van FTD mogen het usenetplatform niet meer gebruiken om elkaar te wijzen op illegaal geupload auteursrechtelijk beschermd materiaal. Dat heeft de rechtbank in Haarlem vandaag besloten na een bodemprocedure. Het usenetplatform had de zaak zelf aangespannen. FTD wilde van de rechter horen dat het rechtmatig bezig was, in tegenstelling tot wat piraterijbestrijder stichting Brein zegt. De rechter gaf FTD geen gelijk. Het platform moet Brein een dwangsom van 15.000 euro per dag betalen als het doorgaat met zijn activiteiten, met een maximum van 300.000 euro.

"FTD heeft gevorderd een verklaring voor recht dat - kort gezegd - downloaden voor eigen gebruik van muziek en films legaal is in Nederland. Een dergelijke verklaring is echter te algemeen", luidt de toelichting van de rechtbank. Ook vindt zij niet dat Brein-directeur Tim Kuik te ver is gegaan in zijn uitspraken over FTD. "De rechtbank is van oordeel dat het Kuik, vrijstond de handelwijze van FTD aan de kaak te stellen en het standpunt van Brein daarover mede te delen. Van lichtvaardigheid is daarbij – gelet op eerdere rechterlijke uitspraken, waarnaar ook in het artikel wordt verwezen – geen sprake."

De uitspraak is opvallend, omdat op FTD zelf geen bestanden te downloaden zijn. Het platform dient als een soort forum, waarop mensen elkaar kunnen wijzen op bestanden die elders te vinden zijn. FTD maakte dan ook al eerder bezwaar in een eerdere zaak tegen filmproducent Eyeworks (gesteund door Brein) over de film Komt Een Vrouw Bij De Dokter. In eerste instantie stelde de rechter het communiceren over de illegale vindplaats gelijk aan het feitelijke publiceren. In hoger beroep werd die uitspraak gedeeltelijk terug gedraaid. Wel zou FTD met zijn platform onrechtmatig handelen stimuleren.

Ook deze rechtbank vindt niet dat FTD zelf aan openbaarmaking doet, maar wel dat het platform een cruciale rol speelt bij het vinden van illegale bestanden. "Het is immers eenvoudig een spot in de FTD-applicatie te plaatsen waarmee toegang kan worden verkregen tot een entertainmentbestand. De spots zijn vervolgens – door de indeling in categorieën - makkelijk doorzoekbaar, waardoor het gewenste bestand snel te vinden is." Volgens de rechtbank is het downloaden van auteursrechtelijk materiaal legaal, ook als de bron illegaal is. Maar FTD dient ook als platform voor uploaders, zo toonde Brein overtuigend genoeg aan.

Brein heeft de rechtbank er ook van weten te overtuigen dat illegaal uploaden schade toebrengt aan rechthebbenden. "Daarbij komt, hetgeen ook niet door FTD is weersproken, dat zij inkomsten uit advertenties op haar website behaalt. Brein heeft onder verwijzing naar een rapport van RBB Economics (productie 25 bij dupliek in conventie/repliek in reconventie) voorts voldoende onderbouwd dat inbreuk op auteursrechten schade voor de belanghebbenden oplevert. FTD heeft bij conclusie van dupliek in reconventie ook niet (meer) weersproken dat uploaden schade kan opleveren. Anders dan FTD is de rechtbank van oordeel dat die schade wel degelijk in verband staat met de handelwijze van FTD."

FTD beraadt zich op dit moment over de uitspraak en wil nog geen toelichting geven.

bron

Griebel wat is een Nederland een ultra ultra ultra fasctisch fout censuurland. Zeg maar dag tegen vrijheid van meningsuiting.

Tevens is onze rechtspraak failliet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_92546665
Gaan ze nu ook achter google aan? Daar haal ik ook torrents met illegale content vandaan.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 9 februari 2011 @ 14:57:18 #3
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_92546678
Rechtspraak is niet falliet.
Men heeft gefaald om de rechter er van te overtuigen dat ze in hun recht staan.
Brein heeft dat spelletje beter gespeeld.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  woensdag 9 februari 2011 @ 14:58:12 #4
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_92546703
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 14:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gaan ze nu ook achter google aan? Daar haal ik ook torrents met illegale content vandaan.
Dit geldt natuurlijk niet voor google:

quote:
Ook deze rechtbank vindt niet dat FTD zelf aan openbaarmaking doet, maar wel dat het platform een cruciale rol speelt bij het vinden van illegale bestanden. "Het is immers eenvoudig een spot in de FTD-applicatie te plaatsen waarmee toegang kan worden verkregen tot een entertainmentbestand. De spots zijn vervolgens door de indeling in categorieën - makkelijk doorzoekbaar, waardoor het gewenste bestand snel te vinden is." Volgens de rechtbank is het downloaden van auteursrechtelijk materiaal legaal, ook als de bron illegaal is. Maar FTD dient ook als platform voor uploaders, zo toonde Brein overtuigend genoeg aan.
  woensdag 9 februari 2011 @ 14:59:37 #5
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_92546761
Dus als ik mensen oproep om iets te uploaden, ben ik strafbaar bijvoorbeeld?

Ik denk dat een hoger beroep wel op de plaats is.
pi_92547061
mocht er dit jaar een nederlandse rechter een eerlijke, rechtvaardige uitspraak doen die overeenkomt met gezond verstand, dan zal ie wereldwijd in t breaking nieuws komen..
pi_92547438
quote:
"FTD heeft gevorderd een verklaring voor recht dat - kort gezegd - downloaden voor eigen gebruik van muziek en films legaal is in Nederland. Een dergelijke verklaring is echter te algemeen", luidt de toelichting van de rechtbank.
Wat is daar algemeen aan? Wat klopt er niet aan dan?

Er staat zelfs:
quote:
Volgens de rechtbank is het downloaden van auteursrechtelijk materiaal legaal, ook als de bron illegaal is.
Hoe kan het dan te algemeen zijn?

quote:
Maar FTD dient ook als platform voor uploaders, zo toonde Brein overtuigend genoeg aan.
Zou het hierdoor te algemeen zijn?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2011 15:19:06 ]
pi_92547537
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:15 schreef zarGon het volgende:

[..]

Wat is daar algemeen aan? Wat klopt er niet aan dan?
Vind ik ook erg vreemd.
pi_92547615
quote:
18s.gif Op woensdag 9 februari 2011 14:54 schreef Lambiekje het volgende:

Griebel wat is een Nederland een ultra ultra ultra fasctisch fout censuurland. Zeg maar dag tegen vrijheid van meningsuiting.

Waar gaat het met het land heen!?! Je mag niet meer illegaal en gratis iets downloaden waar mensen hard voor gewerkt hebben en geld voor vragen :( !!! Niet meer door de mazen van de wet kruipen en diefstal van intellectuele-eigendomsrechten plegen.. Wat een fascisten zijn het ook bij de overheid!

Dag vrijheid van meningsuiting ;( :W !
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
  woensdag 9 februari 2011 @ 15:20:41 #10
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_92547687
quote:
15s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:19 schreef Roi het volgende:

[..]

Waar gaat het met het land heen!?! Je mag niet meer illegaal en gratis iets downloaden waar mensen hard voor gewerkt hebben en geld voor vragen :( !!! Niet meer door de mazen van de wet kruipen en diefstal van intellectuele-eigendomsrechten plegen.. Wat een fascisten zijn het ook bij de overheid!

Dag vrijheid van meningsuiting ;( :W !
Dan zou je downloaden moeten verbieden, en je niet als rechter in allerlei bochten moeten wringen om iets volledig legaals te veroordelen.
pi_92547703
quote:
15s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:19 schreef Roi het volgende:

[..]
Je mag niet meer illegaal en gratis iets downloaden waar mensen hard voor gewerkt hebben en geld voor vragen
Zoals in het nieuwsbericht ook staat, is het downloaden (!) van films en muziek legaal, ook als de bron illegaal is.
  woensdag 9 februari 2011 @ 15:21:34 #12
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_92547730
quote:
15s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:19 schreef Roi het volgende:

[..]

Waar gaat het met het land heen!?! Je mag niet meer illegaal en gratis iets downloaden waar mensen hard voor gewerkt hebben en geld voor vragen :( !!! Niet meer door de mazen van de wet kruipen en diefstal van intellectuele-eigendomsrechten plegen.. Wat een fascisten zijn het ook bij de overheid!

Dag vrijheid van meningsuiting ;( :W !
Klopt. Dus nu gaan we zoekmachines verbieden in Nederland, want we moeten wel consequent zijn hè. Dat iets ook voor legaal gebruik kan worden gebruikt maakt tenslotte niks uit.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 9 februari 2011 @ 15:22:39 #13
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_92547777
quote:
FTD moet stoppen met usenet-verwijzingen - update

Door Joost Schellevis, woensdag 9 februari 2011 14:33
Submitter: JerX, views: 13.722

FTD heeft een rechtszaak tegen Brein verloren. Volgens de rechter stimuleert de community auteursrechtinbreuk, onder meer door het systeem van kudos. Verwijzingen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal moeten verwijderd.


"Auteursrechtelijk doet FTD niets fout", zegt ict-jurist Arnoud Engelfriet, die de usenet-community adviseert in de rechtszaak. "Maar volgens de rechter stimuleert FTD het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal." Onder andere het kudossysteem, dat gebruikers beloont voor het plaatsen van 'spots', ofwel verwijzingen naar downloads, zou daaraan bijdragen, blijkt uit de uitspraak.

Als gevolg daarvan moet FTD alle verwijzingen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal verwijderen, oordeelde de rechter. FTD heeft één maand de tijd om daarvoor een systeem op te zetten. Geeft de site geen gehoor aan het vonnis, dan moet een dwangsom van vijftienduizend euro per dag worden betaald.

Het is nog niet bekend hoe FTD ervoor gaat zorgen dat er geen auteursrechtelijk beschermd materiaal meer te vinden is; mogelijk moet de community zijn activiteiten staken. De site denkt nog na over een hoger beroep. Arnoud Engelfriet vreest dat de site zijn bestaansrecht verliest.

FTD sleepte Stichting Brein in mei 2009 voor de rechter. De usenet-community wilde dat Brein zou stoppen met het 'zwartmaken' van FTD. Brein-directeur Tim Kuik beschuldigde FTD ervan auteursrechtinbreuk te faciliteren en dat was tegen het zere been van de organisatie. FTD wilde dat Brein zijn uitspraken zou rectificeren; volgens de advocaten van de usenet-community wordt er slechts gediscussieerd over downloads.

Op zijn beurt eiste Brein een verbod op FTD. Het programma, waarmee usenet-uploads kunnen worden 'gespot', zou inbreuk maken op auteursrechten, hoewel FTD zelf geen bestanden host. De organisatie verwijderde twee jaar geleden zelfs de 'nzb-knop', waarmee vanuit een FTD-post rechtstreeks naar een usenet-zoekmachine kon worden doorverwezen. Volgens Brein was deze aanpassing slechts 'cosmetisch van aard'. Overigens is het nog mogelijk om de nzb-knop toe te voegen middels een add-on.

In november verloor FTD al een hoger beroep in een rechtszaak die door Eyeworks was aangespannen. Eyeworks had FTD aangeklaagd omdat het verwijzingen naar de Eyeworks-film Komt een vrouw bij de dokter aanbood. Hoewel FTD daarmee zelf geen auteursrechten schond, vond de rechter, was de usenet-community toch onrechtmatig bezig. Verwijzingen naar de film moesten worden verwijderd. FTD verloor die zaak ook al in eerste aanleg.

Update, 15:06: Brein-directeur Tim Kuik zegt in een reactie blij te zijn met het vonnis. "FTD maakt stelselmatig gebruik van illegaal aanbod", zegt Kuik. Dat de rechter oordeelt dat FTD zelf geen auteursrechtinbreuk pleegt, vindt hij 'niet verrassend', gezien eerdere vonnissen. Volgens de Brein-voorman is het zakenmodel van FTD onrechtmatig, en kunnen vergelijkbare initiatieven eveneens rechtszaken verwachten. Kuik stelt dat FTD absoluut niet te vergelijken is met een zoekmachine als Google, een argument dat door FTD-aanhangers wordt gebruikt om de community te verdedigen. "Google is een algemene zoekmachine, FTD niet", aldus Kuik.
Bron: Tweakers.net
pi_92547846
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:22 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Bron: Tweakers.net
quote:
Kuik stelt dat FTD absoluut niet te vergelijken is met een zoekmachine als Google, een argument dat door FTD-aanhangers wordt gebruikt om de community te verdedigen. "Google is een algemene zoekmachine, FTD niet", aldus Kuik.
Ja dus? Dus omdat via Google ook genoeg andere dingen te vinden zijn maakt dat het anders? :')
  woensdag 9 februari 2011 @ 15:26:08 #15
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_92547905
quote:
99s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:24 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]



[..]

Ja dus? Dus omdat via Google ook genoeg andere dingen te vinden zijn maakt dat het anders? :')
Het doel is anders, de motivatie erachter is anders, de opzet van de site is anders...

Kom op, iedereen met een beetje gezond verstand ziet toch het verschil tussen FTD en Google? Waarom zou een rechter met gezond verstand dat dan niet zien?
pi_92547910
Dus al die mafketels die snoepjes/kudo's geven, gaven de doorslag voor de uitspraak..

Nou lekker dan...
pi_92547918
Ik zou de treintijden ook op FTD zetten.

Is dat ook weer opgelost.
  Moderator woensdag 9 februari 2011 @ 15:27:55 #18
8781 crew  Frutsel
pi_92547966
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:26 schreef Freak188 het volgende:
Dus al die mafketels die snoepjes/kudo's geven, gaven de doorslag voor de uitspraak..

Nou lekker dan...
Die optie/functie kan je toch verwijderen, net als de NZB button destijds?
En dan een hoger beroep?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 9 februari 2011 @ 15:29:16 #19
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_92548006
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:27 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Die optie/functie kan je toch verwijderen, net als de NZB button destijds?
En dan een hoger beroep?
Dat niet alleen.
Het is nog steeds legaal om muziek en films te downloaden.
Ook linux distributies zijn legaal te downloaden.
Dus om heel FTD meteen illegaal te verklaren vind ik te ver gaan.
Maar blijkbaar heeft de advocaat van FTD hier steken laten vallen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_92548013
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 14:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gaan ze nu ook achter google aan? Daar haal ik ook torrents met illegale content vandaan.
tuurlijk niet die vis is een maatje te groot voor ze en dan moeten ze bling ook nog aanpakken 2 grote vissen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  Moderator woensdag 9 februari 2011 @ 15:31:38 #21
8781 crew  Frutsel
pi_92548092
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:29 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat niet alleen.
Het is nog steeds legaal om muziek en films te downloaden.
Ook linux distributies zijn legaal te downloaden.
Dus om heel FTD meteen illegaal te verklaren vind ik te ver gaan.
Maar blijkbaar heeft de advocaat van FTD hier steken laten vallen.
quote:
FTD heeft een rechtszaak tegen Brein verloren. Volgens de rechter stimuleert de community auteursrechtinbreuk, onder meer door het systeem van kudos. Verwijzingen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal moeten verwijderd.
Die kudo-optie kan je schrappen, dat is gewoon een leuke toevoeging en een waardering naar de uploader. Maar okay, dat het "stimuleert"... kan je betwisten of beargumenteren.

Lijkt me dat het vermelden van de bestandsnaam de bottleneck is. Dat is de verwijzing naar auteursrechtelijk materiaal.
pi_92548150
quote:
Op woensdag 9 februari 2011 15:31 schreef Frutsel het volgende:

[..]


[..]

Die kudo-optie kan je schrappen, dat is gewoon een leuke toevoeging en een waardering naar de uploader. Maar okay, dat het "stimuleert"... kan je betwisten of beargumenteren.

Lijkt me dat het vermelden van de bestandsnaam de bottleneck is. Dat is de verwijzing naar auteursrechtelijk materiaal.
Dat is en blijft niets méér dan een verwijzing. Precies zoals Google doet.
pi_92548343
echt een belachelijke uitspraak, wat gaat dit voor FTD betekenen? Einde FTD?
  Moderator woensdag 9 februari 2011 @ 15:39:18 #24
8781 crew  Frutsel
pi_92548403
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:32 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Dat is en blijft niets méér dan een verwijzing. Precies zoals Google doet.
Dan snap ik er geen zak van -O-
pi_92548481
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:26 schreef Freak188 het volgende:
Dus al die mafketels die snoepjes/kudo's geven, gaven de doorslag voor de uitspraak..

Nou lekker dan...
Het meest ironische hieraan is, is dat er een aantal jaren geleden, vlak na de oprichting van FTD, ooit een stemming op het forum was om het kudo systeem af te schaffen.
49% was voor, 51% was tegen.

Ik kan er geen traan om laten iig, ook al ben ik het niet eens met de rechter. Sinds de limiet op gebruikers is opgeheven, is FTD een erg matige community geworden, waarbij van alles meerdere keren gepost werd, kudo geilende posters (piraterij gaat erom elkaar te helpen, niet om de kudo's), stomme reacties met constant dezelfde vragen, geen duidelijke bestandsnamen (waardoor het voor niet-nederlanders niet te achterhalen is wat de post inhoud) etc.

Usenet zal iig een stuk schoner (hopelijk) worden.
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
  woensdag 9 februari 2011 @ 16:27:35 #26
97111 ukga
Siewosie baas
pi_92550587
Wtf is dit. hoe meot ik nu me films downloade inc odnertiteling :')
  woensdag 9 februari 2011 @ 16:37:03 #27
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_92551002
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:39 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dan snap ik er geen zak van -O-
FTD is gewoon opgericht om het mensen makkelijk te maken om media-bestanden met elkaar te delen. Dat ademt het hele programma uit, in de opzet, in de geschiedenis, in het bestaansrecht, in alles.

Dan kun je één onderdeeltje schrappen, dat verandert nog niets aan het feit dat FTD puur gericht is op het delen van films, muziek en games met elkaar.
  woensdag 9 februari 2011 @ 16:39:33 #28
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_92551115
Iemand nog goede alternatieven voor FTD? Ik vond het wel een handig programma.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  woensdag 9 februari 2011 @ 16:45:14 #29
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_92551358
quote:
5s.gif Op woensdag 9 februari 2011 16:39 schreef Hukkie het volgende:
Iemand nog goede alternatieven voor FTD? Ik vond het wel een handig programma.
FTN, NZBindex, of een heel scala aan torrent-sites...
  woensdag 9 februari 2011 @ 16:46:27 #30
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_92551407
quote:
18s.gif Op woensdag 9 februari 2011 14:54 schreef Lambiekje het volgende:
Zeg maar dag tegen vrijheid van meningsuiting.

Je mening uiten is "ik vind dat je mag up- en downloaden", niet muziek zelf up- of downloaden.
Zoals gewoonlijk blaat je dus weer een eind weg.
pi_92551427
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 16:37 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

FTD is gewoon opgericht om het mensen makkelijk te maken om media-bestanden met elkaar te delen. Dat ademt het hele programma uit, in de opzet, in de geschiedenis, in het bestaansrecht, in alles.

Dan kun je één onderdeeltje schrappen, dat verandert nog niets aan het feit dat FTD puur gericht is op het delen van films, muziek en games met elkaar.
Nou en? Wat maakt het voor het recht nou uit wat een programma uitademt? Dat is alleen maar gebakken lucht. Kijk naar de feiten.
  woensdag 9 februari 2011 @ 16:49:08 #32
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_92551540
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 16:46 schreef twaalf het volgende:

[..]

Nou en? Wat maakt het voor het recht nou uit wat een programma uitademt? Dat is alleen maar gebakken lucht. Kijk naar de feiten.
De feiten zijn dat FTD puur gebruikt wordt als platform om inbreuk op het auteursrecht te vergemakkelijken.
pi_92552024
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 16:49 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

De feiten zijn dat FTD puur gebruikt wordt als platform om inbreuk op het auteursrecht te vergemakkelijken.
En Google wordt daar ook voor gebruikt. Dus je punt?
pi_92552407
quote:
5s.gif Op woensdag 9 februari 2011 16:39 schreef Hukkie het volgende:
Iemand nog goede alternatieven voor FTD? Ik vond het wel een handig programma.
Google eens op nederlandse nzb sites .. 't zijn er aardig wat ;)
pleased to meet you
  Redactie Frontpage woensdag 9 februari 2011 @ 17:11:15 #35
145738 superworm
is erbij
pi_92552538
Even voor de duidelijkheid: is FTD gelieerd aan nzbindex.nl?
Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website
pi_92553389
Laten we even wel wezen, het was gewoon te verwachten vroeg of laat, FTD moet nu ineens niet roomser dan de paus gaan lopen doen. twee jaar geleden werd er nog gewoon direct gelinkt naar games, films, en muziek die je vervolgens in een oogwenk kon downloaden, in veel gevallen werd er zelfs een security crack bij gepost om de beveiligingen te omzeilen, daar waren zelfs speciale teams voor die zich daarin spcecialiseerden. In de loop van tijd werd hun beleid aangepast omdat ze de hete adem van de overheid in de nek steeds dichterbij voelden komen, en mocht er bv niet meer direct gelinkt worden. Hoe dan ook, het is en blijft gewoon piraterij, en ik heb daar zelf jarenlang dankbaar gebruiik van gemaakt, en nu is het dus afgelopen.

Dat wil zeggen...afgelopen met FTD, maar iedereen die regelmatig download weet ook wel dat je FTD helemaal niet nodig hebt om een film of een game te downen, het enige dat je nodig hebt is een Binsearch waarmee je een NZB file ophaalt, en dat dump je vervolgens in een proggie als Newsbinpro. Ik weet niet of Brein nu denkt dat ze veel bereikt hebben en daar reuze trots op zijn, maar hier zullen maar weinig mensen wakker van liggen denk ik. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_92553550
Lambiekje anders ga je even in een echt fascistisch land wonen zonder vrijheden. Noord Korea bijvoorbeeld. Dan zal je wel oppassen om Nederland nog eens zo te noemen. Natuurlijk kan het beter wat betreft vrijheden, maar om het nou zó te overdrijven...kom zeg.
pi_92553662
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 17:36 schreef -Strawberry- het volgende:
Lambiekje anders ga je even in een echt fascistisch land wonen zonder vrijheden. Noord Korea bijvoorbeeld. Dan zal je wel oppassen om Nederland nog eens zo te noemen. Natuurlijk kan het beter wat betreft vrijheden, maar om het nou zó te overdrijven...kom zeg.
Ja, voer de discussie terug op de Democratische Volksrepubliek Korea. :')

Lambiekje heeft gelijk. Naar westerse maatstaven is dit gewoon fascistisch.
pi_92553847
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 16:59 schreef twaalf het volgende:

[..]

En Google wordt daar ook voor gebruikt. Dus je punt?
Dat maakte ie even geleden al, namelijk dat Google niet als zoekmachine voor illegale waren is opgericht en het overgrote deel van Google's diensten niet daarvoor gebruikt wordt. Bij FTD is het net andersom.
pi_92553921
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 17:45 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat maakte ie even geleden al, namelijk dat Google niet als zoekmachine voor illegale waren is opgericht en het overgrote deel van Google's diensten niet daarvoor gebruikt wordt. Bij FTD is het net andersom.
Daar moet de rechter toch niet naar kijken? Als een goed bedrijf zich plotseling bezig gaat houden met witwassen van geld, is dat bedrijf net zo strafbaar als een witwasbedrijf.
pi_92553994
Gewoon spotnet gebruiken ipv FTD.

Dat staat decentraal en is vrij weinig tegen te beginnen met de huidige wetgeving.
Ze kunnen het hoogstens verbieden om te downloaden of om aan te bieden, maargoed, downloaden doe je via ssl dus wat je download ziet men toch al niet en het aanbieden verbieden kan niet, want dan moeten ze heel usenet plat gooien en dat zie ik zo snel nog niet gebeuren.

Ze blijven toch achter de feiten aan lopen :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_92553997
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 17:47 schreef twaalf het volgende:

[..]

Daar moet de rechter toch niet naar kijken?

Dat is juist waar een rechter naar kijkt ...

quote:
Als een goed bedrijf zich plotseling bezig gaat houden met witwassen van geld, is dat bedrijf net zo strafbaar als een witwasbedrijf.
Idd. Wat wil je nu zeggen ?
  woensdag 9 februari 2011 @ 17:51:07 #43
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_92554061
quote:
8s.gif Op woensdag 9 februari 2011 15:37 schreef Kwaliteit het volgende:
echt een belachelijke uitspraak, wat gaat dit voor FTD betekenen? Einde FTD?
Einde vrije meningsuiting.

Downloaden is legaal. Het faciliteren van downloads is legaal. Maar het discussiëren over downloads dat is dus vanaf nu illegaal.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_92554072
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 17:49 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat is juist waar een rechter naar kijkt ...

[..]

Idd. Wat wil je nu zeggen ?
Je bent het met me eens dat een rechter moet kijken naar wat een bedrijf fout doet, niet wat de bedoeling is van een bedrijf?
pi_92554166
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 17:40 schreef twaalf het volgende:

[..]

Ja, voer de discussie terug op de Democratische Volksrepubliek Korea. :')

Lambiekje heeft gelijk. Naar westerse maatstaven is dit gewoon fascistisch.
Vind je het niet zwaar overdreven hoe Lambiekje het weer brengt in zijn OP?
pi_92554270
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 17:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Vind je het niet zwaar overdreven hoe Lambiekje het weer brengt in zijn OP?
Deze ontwikkelingen zijn zeer slecht, daar past een zware OP bij.
pi_92554492
Is het verwijzen naar bronnen van downloads niet als aanbieden (met een omweg)?

Heeft weinig met vrijheid van meningsuiting te maken, of met het hebben van een mening. Je helpt de illegale aanbieders aan meer downloaders. Als je deze actie schaart onder het downloaden, dan is het legaal. Schaar je het onder aanbieden, dan is het illegaal.
pi_92554520
Wat ik me nu afvraag (maar is misschien meer iets voor in WGR) :

FTD moet, als ze zich niet aan het vonnis houden, een bedrag van 15.000 Euro per dag aan Brein betalen, met een maximum van 300.000 Euro.

Stel nu dat er 30.000 FTD leden allemaal een 10tje ophoesten, en er 300.000 Euro vanuit FTD naar Brein wordt overgemaakt, en FTD vervolgens vrolijk verder gaat met wat het nu doet.

...Wat dan?
pi_92554530
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 14:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
Gaan ze nu ook achter google aan? Daar haal ik ook torrents met illegale content vandaan.
Dat is een onpartijdige zoekmachine.
pi_92554550
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 18:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat is een onpartijdige zoekmachine.
Dus? Je kunt er hetzelfde mee als FTD, dus als je deze rechter mag geloven is Google ook strafbaar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')