Na iets meer dan een halve competitie staat Barca al 16 punten voor op de nummer 3, dus wat nu concurrentie ? Nederlandse competitie is wat dat betreft al jaren veel spannender.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:42 schreef johjonker het volgende:
Geld is daar vooral bij Barcelona en Real Madrid en nog een paar topclubs in 'overvloed' (Real Madrid bv. heeft ontzettend veel schulden, waardoor het geld wat ze echt hebben erg weinig is)
En natuurlijk zijn er altijd wel een paar clubs die vaak kampioen worden, maar de concurrentie van onder is veel erger dan hier in Nederland.
Ja, dat is ook sinds pas.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 19:50 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Na iets meer dan een halve competitie staat Barca al 16 punten voor op de nummer 3, dus wat nu concurrentie ? Nederlandse competitie is wat dat betreft al jaren veel spannender.
U bent meer dan 110 jaar oud?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 18:57 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Als Barcelona fan van het eerst uur weet ik dit uiteraard allemaal al
Nu toch al zeker 3 jaar dat het verschil enorm is.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:04 schreef johjonker het volgende:
[..]
Ja, dat is ook sinds pas.
Jarenlang had Barca moeite met Real, Villareal, Valencia en nog een paar.
Het is dat Barca dit seizoen echt super speelt en gewoon bijna onverslaanbaar is.
We hebben een kenner.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:08 schreef Doublepain het volgende:
Nou nou.. Het lijk dat Barça zo geweldig speelt. Maar de Spaanse competitie stelt niks voor.. Kijk eens hoe ze speelde in de CL dit jaar.. Zegt genoeg..
Minimaal.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:14 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nu toch al zeker 3 jaar dat het verschil enorm is.
Barca en Real domineren toch al jaren ? Af en to eens een clubje wat zich er een jaar kan tussenvoegen misschien maar voor de rest staan ze allemaal op geruime afstand.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:19 schreef tjoptjop het volgende:
Zo vreemd is het natuurlijk niet dat het momentum een paar seizoenen aanhoudt. Weinig teams die 1 jaar knallen en daarna geen schim meer zijn van dat seizoen
Het was sarcastisch bedoeld.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:24 schreef johjonker het volgende:
[..]
Zij hebben ten minste nog clubs die in de CL spelen.
Wij kunnen ons amper handhaven in de EL.
valt wel mee opzich, afgelopen 10 jaar is Valencia drie keer kampioen geworden en ook deportiva de la coruna een keertje. Maar ik snap je punt, net als dat je in NL de grote 3 hebt (hadquote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Barca en Real domineren toch al jaren ? Af en to eens een clubje wat zich er een jaar kan tussenvoegen misschien maar voor de rest staan ze allemaal op geruime afstand.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:24 schreef johjonker het volgende:
[..]
Zij hebben ten minste nog clubs die in de CL spelen.
Wij kunnen ons amper handhaven in de EL.
In Nederland kun je nog wel aan de top blijven (afhankelijk van de concurrentie) maar internationaal zal je in een negatief spiraal komen. Iets wat imho door de praktijk gestaafd wordt.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:39 schreef johjonker het volgende:
Precies.
En hierdoor is het in Nederland moeilijker om langer aan de top te blijven dan in landen waar erg veel geld bij de clubs in bezit is.
Schuldenberg zegt weinig, alleen maar met eigen vermogen financieren is bedrijfseconomisch ook niet zo slim. Zolang de omzet en winstgevendheid op peil blijft is er niks ernstig aan.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:46 schreef johjonker het volgende:
Dat is helemaal waar.
Real Madrid spant de kroon met bijna 1 miljard aan schulden, geloof ik.
Daar moet de FIFA ook wat ook doen vind ik.
Gewoon regels opstellen, anders kan je niet deelnemen aan de CL en EL
Tuurlijk, maar sommigen lenen alleen maar en gebruiken hiervoor geen eigen vermogen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Schuldenberg zegt weinig, alleen maar met eigen vermogen financieren is bedrijfseconomisch ook niet zo slim. Zolang de omzet en winstgevendheid op peil blijft is er niks ernstig aan.
Op een gegeven moment houdt dat natuurlijk gewoon op. Net zoals van der Ploeg van Ajax nu overduidelijk "Nee" zegt tegen de Ajax premium.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:50 schreef Doublepain het volgende:
Nee, maar als die clubs 40 mil bieden voor een ''normale'' speler.. Dan wordt het moeilijk voor een normale club om een speler te halen, als ze allemaal minimaal 10 mil worden en de salarissen hoog worden..
Ja, dan zou dus iedere club geld moeten gaan lenen om een speler te kunnen betalen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:50 schreef Doublepain het volgende:
Nee, maar als die clubs 40 mil bieden voor een ''normale'' speler.. Dan wordt het moeilijk voor een normale club om een speler te halen, als ze allemaal minimaal 10 mil worden en de salarissen hoog worden..
Tja, dat is de dynamiek van de economie. Ook in voetbal zijn bubbles die kunnen klappen. Vergeet ook niet dat er dus ene partij is die die club het geld leent, die heeft daar blijkbaar minder moeite mee. Voor Real was de investering in Ronaldo gewoon een prima onderbouwde aankoop, gezien de omzet die zo'n aankoop genereert. Zidane hetzelfde verhaal.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:55 schreef johjonker het volgende:
[..]
Ja, dan zou dus iedere club geld moeten gaan lenen om een speler te kunnen betalen.
De clubs die al meer geld ter beschikking hebben gaan vervolgens nog meer lenen, omdat ze niet willen dat ze op gelijke hoogte komen.
Hierdoor ontstaat een spiraal wat uiteindelijk niet ten goede komt voor het voetbal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |