Ik ben ook blij dat ik daar weg ben. Ik had bijna zelfmoord gepleegd...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:11 schreef gewoonfaye het volgende:
TU Delftben blij dat ik niet in dat hol zit.. alleen maar wandelschoenen, autististen en mamaskindjes
Of zeg je dat omdat het hier om windows15 gaat?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:11 schreef gewoonfaye het volgende:
TU Delftben blij dat ik niet in dat hol zit.. alleen maar wandelschoenen, autististen en mamaskindjes
juh maar als jij op je 40e op straat wordt gezet krijg je ook niet zomaar meer een baan hoor.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Plus ze kunnen op hun 35ste al lekker met pensioen!
Haha, altijd recht voor zijn raap deze man.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:05 schreef skattebaut het volgende:
Moslims mogen wat mij anderen betreft idd gechiped worden met rfid.
Net als gristenen, jehovas, hindoes, etc.
Maar dat is hier of topic.
Was jij niet een 16-jarige die terugverlangt naar papaquote:TU Delftben blij dat ik niet in dat hol zit.. alleen maar wandelschoenen, autististen en mamaskindjes
Ja maar jij was een mongoolquote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:30 schreef Windows15 het volgende:
[..]
Was jij niet een 16-jarige die terugverlangt naar papa
Wel windows15 is het bewijs dat tu delft inderdaad voor autisten isquote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Of zeg je dat omdat het hier om windows15 gaat?Niet dat ik je dan ongelijk geef hoor
![]()
Maar inderdaad kan je dan nog beter op inHolland studeren
Ja toch, Turken pompen murda Turk in die Beamers...quote:Op woensdag 9 februari 2011 11:16 schreef ukga het volgende:
Klopt. alle stakkers uit me oude buurt rijden in golf r33 of bmw e96 en die hebben geen studie gedaan.
maarja, wat doe je er aan
En maar pochen dat ze moeilijke Beta studies doen en beter zijn dan de rest wat betreft denk niveau, en wat krijgen ze er voor terug.... een saai kut bestaan.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:11 schreef gewoonfaye het volgende:
TU Delftben blij dat ik niet in dat hol zit.. alleen maar wandelschoenen, autististen en mamaskindjes
Je bent ook daadwerkelijk intelligenter als je een bčtastudie volgt. Dat deze maatschappij totaal geen interesse meer heeft in een kenniseconomie en maar liever 'hippe' managers opleidt is niet hun probleem.quote:Op woensdag 9 februari 2011 11:22 schreef Apekoek het volgende:
[..]
En maar pochen dat ze moeilijke Beta studies doen en beter zijn dan de rest wat betreft denk niveau, en wat krijgen ze er voor terug.... een saai kut bestaan.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:37 schreef Netsplitter het volgende:
Dus omdat jij gemiste kansen hebt mogen anderen geen miljonair zijn??![]()
Dat bedoel ik dus, en weer benadrukken hoe goed beta's zichzelf vinden.quote:Op woensdag 9 februari 2011 12:56 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Je bent ook daadwerkelijk intelligenter als je een bčtastudie volgt. Dat deze maatschappij totaal geen interesse meer heeft in een kenniseconomie en maar liever 'hippe' managers opleidt is niet hun probleem.
Nog los van het feit dat je als bčta absoluut geen kutbestaan (1 woord, aap) hebt. Ze waarderen hun beroep bovengemiddeld.
Was dat maar de waarheid. Stop eens even de Dirk Scheringa uit te hangen...quote:Op woensdag 9 februari 2011 12:56 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Je bent ook daadwerkelijk intelligenter als je een bčtastudie volgt. Dat deze maatschappij totaal geen interesse meer heeft in een kenniseconomie en maar liever 'hippe' managers opleidt is niet hun probleem.
Nog los van het feit dat je als bčta absoluut geen kutbestaan (1 woord, aap) hebt. Ze waarderen hun beroep bovengemiddeld.
Als de beta-mensen zelf sociale vaardigheden zouden hebben waren die 'hippe managers' niet nodig. Nog meer cliches?quote:Op woensdag 9 februari 2011 12:56 schreef Hi_flyer het volgende:
Je bent ook daadwerkelijk intelligenter als je een bčtastudie volgt. Dat deze maatschappij totaal geen interesse meer heeft in een kenniseconomie en maar liever 'hippe' managers opleidt is niet hun probleem.
Nog los van het feit dat je als bčta absoluut geen kutbestaan (1 woord, aap) hebt. Ze waarderen hun beroep bovengemiddeld.
Jij doet toch meewarig over moeilijke bčtastudies? Dan geef ik gewoon aan dat bčta's gemiddeld intelligenter zijn dan de zoveelste geschiedenisstudent. Dat zuig ik ook niet uit mijn duim.quote:Op woensdag 9 februari 2011 13:24 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, en weer benadrukken hoe goed beta's zichzelf vinden.Jij bevestigdt precies wat ik zeg.
quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:25 schreef Northside het volgende:
[..]
Als de beta-mensen zelf sociale vaardigheden zouden hebben waren die 'hippe managers' niet nodig. Nog meer cliches?
Bron: http://webcache.googleuse(...)source=www.google.nlquote:Technische studenten scoren hoog op IQ EN EQ.
UT-studenten scoren hoog in het jaarlijkse IQ- en EQ-onderzoek van studentenmagazine Nobiles. Op IQ halen ze een gemiddelde score van 122, goed voor een tweede plaats achter Eindhoven dat met een gemiddeld IQ van 125 bovenaan staat. Als IQ en EQ worden gecombineerd, eindigt de UT op de vierde plaats. In totaal deden 23.000 hbo- en wo-studenten mee aan de online test, onder hen 500 UTers.
Net als vorig jaar komen de technische universiteiten het best uit de bus. De Universiteit Wageningen eindigde als eerste bij de combinatie van IQ en EQ, gevolgd door Eindhoven en Delft. Het cliché dat technische studenten weliswaar slim zijn, maar over minder sociale vaardigheden beschikken, kan dus nu definitief van tafel worden geveegd, meent Nobiles.
Het gemiddelde IQ van universitaire studenten was met 119 punten duidelijk hoger dan de 109 van hbo-studenten. Mannen scoren hoger op IQ, terwijl vrouwen een hoger EQ hebben. Ook blijkt dat IQ en EQ significant met elkaar correleren. Hoe hoger het IQ, des te hoger ook het EQ.
Toch vind jij het nodig om het steeds te blijven benadrukken (anders zou jij deze statistieken niet laten zien), en dat is dus precies wat ik bedoel. Waarom willen beta studenten daar altijd zo boven op zitten?quote:Op woensdag 9 februari 2011 16:34 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://webcache.googleuse(...)source=www.google.nl
Vanwege de "quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:59 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Toch vind jij het nodig om het steeds te blijven benadrukken (anders zou jij deze statistieken niet laten zien), en dat is dus precies wat ik bedoel. Waarom willen beta studenten daar altijd zo boven op zitten?
Boeiend. Om rijk te worden moet je met name creatief zijn en je idee realiseren en anderen het laten uitwerken en draaiende houden.quote:Op woensdag 9 februari 2011 16:34 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://webcache.googleuse(...)source=www.google.nl
'Badinerende' toontje, doe je het alweer!quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:10 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Vanwege de "" in jouw post en bijbehorende badinerende toontje?
Exact, ik heb hier echter geen bron bij de hand, maar wel tijdens het college vernomen. Maar met name personen met een lager IQ of minder specifieke kennis kunnen makkelijker out of the box denken, aangezien zij minder limieten zien die de beter bedeelden vaak wel zien. Waardoor het process van creatief brainstormen toch beter gaat met mensen van buiten de industrie of dan wel personen die niet elke dag in het lab staan.quote:Op woensdag 9 februari 2011 22:47 schreef flyguy het volgende:
[..]
Boeiend. Om rijk te worden moet je met name creatief zijn en je idee realiseren en anderen het laten uitwerken en draaiende houden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |