Moet aantallen noteren van "Agency workers (not directly employed) peak season"quote:
Een rondleiding geven?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:37 schreef Jagärtrut het volgende:
Wat moeten werkgevers nu met mensen die nooit een kantor van binnen hebben gezien?
Volgens mij zit ik aardig in de richting dan?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:38 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Moet aantallen noteren van "Agency workers (not directly employed) peak season"
Uitzendkrachten? Gedetacheerden?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:38 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Moet aantallen noteren van "Agency workers (not directly employed) peak season"
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:39 schreef Jagärtrut het volgende:
Academische opleiding, dode mensen tellen. Jippie.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is niet op locatie, neem ik aan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gevolg van bovenstaande is dat ik gisteravond m'n avondeten overgeslagen hebMaar ik heb m'n calorietjes wel uit alcohol gehaald
Vanochtend schaaltje yoghurt gegeten. Begin inmiddels wel honger te krijgen, dus met de lunch prop ik me wel weer vol."I have learned now that while those who speak about one's miseries usually hurt , those who keep silent hurt more." - C.S. Lewis
Nee want er staat ook Temporary directly employed workers hier boven arrggghhhquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:39 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Volgens mij zit ik aardig in de richting dan?
ik zou uitzendkrachten bedenken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:43 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Nee want er staat ook Temporary directly employed workers hier boven arrggghhh
Ik zet 0 neer vind het wel prima, thanks voor het meedenken wel hoor!
Ja, en ondertussen fok! ik er rustig op los. Hier in Congo hebben ze een goede internetverbinding, joh!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is niet op locatie, neem ik aan?
Ja ik ook alleen dan staat er 2x uitzendkrachtenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:43 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
ik zou uitzendkrachten bedenken.
En Merel: zolang hij niets doet met die andere meid, waarom niet?
ja, en dāt gaat er dus verdwijnen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:39 schreef Jagärtrut het volgende:
natuurlijk is het verschil groot, daarom hebben we ook een onderscheid in opleidingen.
Nee. het verschil in opleiding gaat niet verdwijnen, het verschil in titels tussen opleidingen gaat verdwijnen. Iets heel anders, imho.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:45 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, en dāt gaat er dus verdwijnen.
Verder ben ik het er mee eens dat er meer aandacht aan stages en de beroepspraktijk besteed mag worden op het WO, zéker voor mensen die naast hun studie niet werken en dus gewoon blanco ineens het bedrijfsleven instappen als ze 'klaar' zijn, en ook om de mensen te laten zien 'dat ze heus niet alles weten' en dus niet zomaar meteen die perfecte baan 'op hun niveau' kunnen verwachten, dát zeker. Maar het onderscheid 'weghalen', nee.
Ja als ik dat ga uitleggen wordt het écht te herkenbaar, sorryquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:45 schreef motorbloempje het volgende:
@Merel: ik snap niet dat hij dan toch nog gaat
Ik snap niet dat die andere truus nog gaat...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:45 schreef motorbloempje het volgende:
@Merel: ik snap niet dat hij dan toch nog gaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.crap in = crap out
Ja maar soms lees je iets en dan ga je meteen zelf het verhaal invullen zonder te lezen wat de ander nu eigenlijk zégt. Doe ik zelf ook vaak genoegquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:37 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
of zijn jij en Mo iets te scherp met je woorden? Kan allebei. Ik had in ieder geval het zelfde sentiment als vizor.
Ik vind bijvoorbeeld dat stages veel meer moeten worden gepromoot in het WO. Ik vind het belachelijk dat veel WO studenten nooit een stage doen tijdens hun opleiding. Wat moeten werkgevers nu met mensen die nooit een kantor van binnen hebben gezien?
^^^quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:42 schreef Merel het volgende:
Wat ben ik blij dat ik gewoon een oude drs-titel heb die duidelijk maakt wat voor opleidingsniveau ik hebEn verder hou ik me buiten de discussie
Het klinkt luguber maar je doet het vanuit Zweden, begrijp ik?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:44 schreef Jagärtrut het volgende:
Ja, en ondertussen fok! ik er rustig op los. Hier in Congo hebben ze een goede internetverbinding, joh!
Ja, dat bedoel ik dus ook.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:37 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Heb beide gedaan en HBO is echt veel minder "stampen" en meer praktijkgericht in mijn geval dan hoor.
ja, maar dat betekent niet dat ze beide hetzelfde zijn, en dat kan voor zowel WOer als HBOer nadeling zijn in het verwachtingspatroon van een werkgever: soms is praktijk vereist, soms meer academische vaardigheden. Ik snap gewoon waarom het gelijk getrokken moet worden (de titelatuur), want dat is het niet, en dat heeft niets met meer- of minder-waardigheid te maken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:56 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik dus ook.
Anyway: HBO heeft voor- en nadelen, WO ook. Dat is een beetje de conclusie.
Ik mag ook nog steeds een drs-titel voeren, hoor. Alleen doe ik dat niet, omdat het niet gebruikelijk is voor mensen die in mijn tijd zijn afgestudeerd.quote:
In mijn tijd was het nog wel gebruikelijk.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:59 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik mag ook nog steeds een drs-titel voeren, hoor. Alleen doe ik dat niet, omdat het niet gebruikelijk is voor mensen die in mijn tijd zijn afgestudeerd.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:45 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, en dāt gaat er dus verdwijnen.
Verder ben ik het er mee eens dat er meer aandacht aan stages en de beroepspraktijk besteed mag worden op het WO, zéker voor mensen die naast hun studie niet werken en dus gewoon blanco ineens het bedrijfsleven instappen als ze 'klaar' zijn, en ook om de mensen te laten zien 'dat ze heus niet alles weten' en dus niet zomaar meteen die perfecte baan 'op hun niveau' kunnen verwachten, dát zeker. Maar het onderscheid 'weghalen', nee.
In jouw tijd droegen ze nog berenvellenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:01 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
In mijn tijd was het nog wel gebruikelijk.
En als je het gelijk trekt wordt het voor de werkgever alleen maar onduidelijker. Anderzijds: je vermeldt op je cv toch wel aan welke hogeschool of universiteit je gestudeerd hebt, dus eigenlijk doet het verdwijnen van het verschil in titulatuur er helemaal niet toe, want een werkgever kijkt toch wel verder dan de titulatuurquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:57 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, maar dat betekent niet dat ze beide hetzelfde zijn, en dat kan voor zowel WOer als HBOer nadeling zijn in het verwachtingspatroon van een werkgever: soms is praktijk vereist, soms meer academische vaardigheden. Ik snap gewoon waarom het gelijk getrokken moet worden (de titelatuur), want dat is het niet, en dat heeft niets met meer- of minder-waardigheid te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer actief op Fok!
ik doe het niet. Ik zeg dat ik een Master en bachelor heb, meer niet. Ik ga toch niet Jagartrut, MSc. er neer zetten?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:05 schreef Viking84 het volgende:
[..]
En als je het gelijk trekt wordt het voor de werkgever alleen maar onduidelijker. Anderzijds: je vermeldt op je cv toch wel aan welke hogeschool of universiteit je gestudeerd hebt, dus eigenlijk doet het verdwijnen van het verschil in titulatuur er helemaal niet toe, want een werkgever kijkt toch wel verder dan de titulatuur. En daar hielp ik m'n eigen discussiepunt om zeep. Sorry voor het vervuilen van het topic
.
Hell, ik zet m'n titel niet eens achter m'n naam op m'n cv!. Zou wel moeten of niet?
Zou ik ook niet doenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:12 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
ik doe het niet. Ik zeg dat ik een Master en bachelor heb, meer niet. Ik ga toch niet Jagartrut, MSc. er neer zetten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Venus in pocketformaat
Š loveli
Uit het rapport:quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:57 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, maar dat betekent niet dat ze beide hetzelfde zijn, en dat kan voor zowel WOer als HBOer nadeling zijn in het verwachtingspatroon van een werkgever: soms is praktijk vereist, soms meer academische vaardigheden. Ik snap gewoon waarom het gelijk getrokken moet worden (de titelatuur), want dat is het niet, en dat heeft niets met meer- of minder-waardigheid te maken.
Afhankelijk van de opleiding wordt gewoon de juiste titel meegegeven... Jouw titel staat dan nog gewoon boven die van een HBO-erquote:Dit kabinet kiest de lijn van de commissie$Veerman als het gaat om de titulatuur:
De overheid moet zo snel mogelijk een punt zetten achter dit dossier [waaraan]
in Nederland te zwaar [] wordt getild. Het huidige wettelijk onderscheid in
titulatuur tussen hbo en wo vervalt. Alleen de bachelor$ en mastergraden worden
nog wettelijk vastgelegd en beschermd. Hbo$afgestudeerden kunnen daarmee
dezelfde titel krijgen als woafgestudeerden. De toevoeging bij de graad moet wel
passen bij het type opleiding waar het om gaat. De door de instelling gekozen
toevoeging en het diplomasupplement geven nader inzicht in inhoud en aard van
de opleiding. In de Strategische Agenda voor Hoger Onderwijs, Onderzoek en
Wetenschap werk ik nader uit hoe het beste bevorderd kan worden dat
instellingen inderdaad voor een bij de opleiding passende titulatuur kiezen.
Studenten moeten een reële kans hebben op doorstroom naar vervolgonderwijs in
het buitenland en op uitstroom naar de internationale arbeidsmarkt. Een voor het
buitenland transparante titulatuur helpt daarbij.
Ik ben gewoon onderhevig aan Newton's 3e wetquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:31 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dat was niet de bedoeling iig. Misschien schiet vizor te snel in de verdediging?
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:13 schreef Phaidra het volgende:
^^SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Be ready when opportunity comes...Luck is the time when preparation and opportunity meet
Het kán kapot, maar dat het dan ook kapot gáát is een ander verhaal, jemig, tis niet alleen maar een kwestie van "het kan toch niet" maar je mag ook best denken "ik wil het tķch" en met je vuist op tafel slaan.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:18 schreef Merel het volgende:
Weet je wat het ook is, ik sta misschien ook wat cynischer in het hele relatiegebeuren dan de meesten van jullie. Ik vind het niet gek dat mensen scharrels hebben waar je nog iets mee moet afronden, ik zie vreemdgaan meer als regel dan uitzondering en ik ga er van uit dat alles uiteindelijk toch kapot gaatIk vind de situatie nu absoluut niet leuk, maar ook niet onoverkomelijk.
Doe maar niet, krijg daar echt een beetje jeuk vanquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:05 schreef Viking84 het volgende:
[..]
En als je het gelijk trekt wordt het voor de werkgever alleen maar onduidelijker. Anderzijds: je vermeldt op je cv toch wel aan welke hogeschool of universiteit je gestudeerd hebt, dus eigenlijk doet het verdwijnen van het verschil in titulatuur er helemaal niet toe, want een werkgever kijkt toch wel verder dan de titulatuur. En daar hielp ik m'n eigen discussiepunt om zeep. Sorry voor het vervuilen van het topic
.
Hell, ik zet m'n titel niet eens achter m'n naam op m'n cv!. Zou wel moeten of niet?
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:17 schreef MarMar het volgende:
ik ben trouwens nog niet verder gekomen dan mn bakje fruitnfibre
sla lijstjes ff over tot ik niet half grieperig meer ben, lijkt me een beter idee
Dit weekend nog geprobeerd, maar helaas, ik lust het nog steeds niet. Ik vind niet snel dingen echt vies, maar roggebrood....quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:26 schreef motorbloempje het volgende:
ik ga zo maar 's een stukje roggebrood proberen
whehehe, ik ga net zolang zielig doen tot ik weer koffie lust! *vuistoptafel*quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:24 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
de score is hier 2 boterhammen dus ik kom al snotterende ook niet verder dan "ik ben ziiiieellliuuuhuuug!"
Moet?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:16 schreef V1z0R het volgende:
loveli, ik weet dat het verschil groot is, alleen gezien de reacties van sommigen moet ook jij toegeven dat er wel enige vorm van meerderwaardigheidsgevoel achter schuilt...
Ik las borsjt en ik vond het heul niet zo logisch dat je per se borsjt wilde eten na de fitnessquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:27 schreef _aurum_ het volgende:
lijstje van vandaag:
O: havermoutpap
T: 100 gram ham
L: 100 gram kip en 1/2 komkommer
T: bekertje huttenkase
D: kippenbout uit de oven en rode kool
S: Fitness -> borst
T: 1/2 bak kwark
Wanneer ben jij afgestudeerd dan als je ook nog drs bent? Je bent volgens mij nog jonger dan ik?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:28 schreef MevrouwPuff het volgende:
Welkom noek
Drs. hier![]()
Vind het best raar dat het gelijk getrokken wordt, maar ja, dat is allemaal al gezegd, en opleidingsafhankelijk.
Geen stages bij WO masters? In de beta-hoek komt het best vaak voor dat je je hele stage alleen maar onderzoek aan het doen bent! Of coschap, zoals bij mij.
Afgelopen novemberquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:31 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wanneer ben jij afgestudeerd dan als je ook nog drs bent? Je bent volgens mij nog jonger dan ik?.
Bij mij was het volgen van een stage niet verplicht. Ik heb het wel gedaan, maar het was een kutstage en ik heb er geen reet aan gehad.
MaMaMaria!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:32 schreef MariaEtcetera het volgende:
Mwehe Phaidra![]()
Welkom Noek!![]()
Ik ben een M.A. en ben nu bezig met M.A.2Sort of
En praktische zaken leer ik veel in mn bijbanen denk ik.
En ik las borst en zag een fitnessende kip voor mequote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:29 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Ik las borsjt en ik vond het heul niet zo logisch dat je per se borsjt wilde eten na de fitness![]()
.
Oooh, dan ben je dus nog in het oude stelsel begonnenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:32 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Afgelopen november
In Rotterdam studeren de eerste Masterstudenten geneeskunde af over een jaar geloof ik
Dat mag ik hopen jaquote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:35 schreef MarMar het volgende:
suggestie voor de volgende topictitel: waar ons iq hoger is dan ons gewicht
we hebben hier training, dus ik snaai straks nog wel wat meequote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:29 schreef Phaidra het volgende:
[..]
Ik las borsjt en ik vond het heul niet zo logisch dat je per se borsjt wilde eten na de fitness![]()
.
En ik vind het een mooi lijstje, maar de lunch lijkt me wat weinig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |