Bij een AEX van 520 staat ING alweer op 18. De correlatie is best sterk.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:57 schreef Sokz het volgende:
[..]
Oh kunnen ze wel, als de AEX weer op 600+ staat. Over de kop is een koers van ¤18 .. En dat voor een sterk afgeslankte ING.
Maarja ik snap de balansen van financials uberhaupt niet.
Net Change in Cash -10,312.00 48,082.00 -15,016.00 -5,130.00
Hoe kan ING juist in 2008 zo'n enorme cashflow hebben?
Potentie? Weinig. Hebben veel concurrentie in Nederland terwijl dat een relatief klein land is. Buiten de grenzen zie ik ze weinig verbeteren.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:45 schreef bascross het volgende:
Binckbank heeft ook weer een redelijke winst behaald en ze willen nu de markt opgaan in Italie, waar schijnbaar veel gehandeld wordt in futures(dus veel transactiekosten). Voor de helft van de huidige koers wil ik wel wat aandelen hebben.
Wat is jullie mening over Binckbank?
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk ook niet dat Binckbank overgenomen wordt de komende jaren.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:50 schreef Sokz het volgende:
[..]
Voor de helft nog niet eerlijk gezegd. Dat is zo'n aandeel dat 't moet hebben van overnamespeculaties.
Denk je dat we nog 5 crash vrije jaren krijgen? Ik ben benieuwd ..quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die komt misschien pas over 5 jaar weer.
Ik ben ook een tevreden klant bij Binck maar de concurrentie is moordend en de marges worden alsmaar kleiner.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:02 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk ook niet dat Binckbank overgenomen wordt de komende jaren.
Ik volg Binckbank al een jaar over 2/3 en de winsten zijn altijd vrij goed geweest en ze groeien ook nog steeds. Als zij in Belgie, Frankrijk en misschien Italie goed door kunnen groeien en een redelijk marktaandeel kunnen behalen zit er wel potentie in.
Bovendien ben ik zelf een erg tevreden klant van Binck, dus wat dat betreft geloof ik ook in het bedrijf.
Nou, dan koop je het toch!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:02 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Ik denk ook niet dat Binckbank overgenomen wordt de komende jaren.
Ik volg Binckbank al een jaar over 2/3 en de winsten zijn altijd vrij goed geweest en ze groeien ook nog steeds. Als zij in Belgie, Frankrijk en misschien Italie goed door kunnen groeien en een redelijk marktaandeel kunnen behalen zit er wel potentie in.
Bovendien ben ik zelf een erg tevreden klant van Binck, dus wat dat betreft geloof ik ook in het bedrijf.
Wie weet. Dat is wel zo'n beetje het gemiddelde.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:03 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Denk je dat we nog 5 crash vrije jaren krijgen? Ik ben benieuwd ..
Ze hebben inderdaad veel concurrentie, maar ook een groot marktaandeel en dat is toch knap als bank die zich alleen concentreert op beleggen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Potentie? Weinig. Hebben veel concurrentie in Nederland terwijl dat een relatief klein land is. Buiten de grenzen zie ik ze weinig verbeteren.
Daardoor komen ze juist aan dat marktaandeel .. door die concentratie / specialisering.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:04 schreef bascross het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad veel concurrentie, maar ook een groot marktaandeel en dat is toch knap als bank die zich alleen concentreert op beleggen.
Het is inderdaad een belangrijke reden, maar niet de enige.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, dan koop je het toch!
Zelf vaste klant zijn en tevreden is een van de beste redenen, vind ik.
Ik houd van bedrijven die dat doen. Beter concentreren op 1 ding en daar de beste in zijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:05 schreef Sokz het volgende:
[..]
Daardoor komen ze juist aan dat marktaandeel .. door die concentratie / specialisering.
Natuurlijk, daar gaat het om! Maar als klant kun je het bedrijf tenminste beoordelen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:06 schreef bascross het volgende:
[..]
Het is inderdaad een belangrijke reden, maar niet de enige.![]()
Ik wil er ook geld aan verdienen.
Gemakzucht dient de mens. Een rekeningetje bij ING, Rabo, ABN. Sparen, beleggen, betalen. Alles in één, ideaal. Blijkbaar gaat die vlieger toch (vaak) niet op, omdat zij ondermaats presteren.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:05 schreef Sokz het volgende:
[..]
Daardoor komen ze juist aan dat marktaandeel .. door die concentratie / specialisering.
Een heel andere reden uiteraard. Die we nu nog niet kunnen voorzien.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:07 schreef Sokz het volgende:
En over 5 jaar die crash, is dat dan een geheel nieuwe reden of crashen we dan door de vele black swans die we nu proberen te voorspellen?
Klopt, ik werd rubbish behandelt bij ING doordat ze me überhaupt al niet serieus namen door mijn leeftijd.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:07 schreef bascross het volgende:
[..]
Gemakzucht dient de mens. Een rekeningetje bij ING, Rabo, ABN. Sparen, beleggen, betalen. Alles in één, ideaal. Blijkbaar gaat die vlieger toch (vaak) niet op, omdat zij ondermaats presteren.
Daarom, er is een grote markt in Nederland voor Binck. Ik denk dat in het buitenland nog enigszins sceptisch wordt aangekeken tegen die nieuwe, onbekende bank. Zodra die horde is genomen kan het imo erg hard groeien.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:09 schreef Sokz het volgende:
[..]
Klopt, ik werd rubbish behandelt bij ING doordat ze me überhaupt al niet serieus namen door mijn leeftijd.
no way. Obv Basel - 3 wordt de verwatering bij banken enorm. ING mag nog eens zoveel aandelen uitgeven, die koersen van weleer waren gebaseerd op immense leverage en de truucendoos met ongerealiseerde winsten. Ik denk dat je geen correlatie mag veronderstellen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij een AEX van 520 staat ING alweer op 18. De correlatie is best sterk.
Een AEX van 520 is helemaal niet irreel. Vroeger stond de AMX altijd veel lager dan de AEX, en die staat nu toch ook dik boven de 600.
Daar denken ze in India heel anders over. Gierende inflatie, stijgende rente, en een dreigende volksopstand doordat de meeste mensen tussen hamer en aambeeld zitten hierdoor. Ergo: de sensex lijkt op een soufle.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat er goed gaat is dat steeds meer mensen geloven dat we de laatste fases van de credietcrisis af aan het sluiten zijn. Back to normal en gewoon weer een LT-uptrend van 10% per jaar.
zodra Aviva haar belang gedumpt heeft. Te simpel dat 1-2tje met mr. institutional beleggerquote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:42 schreef AQuila360 het volgende:
Delta Lloyd weer fiks gestegen. Waar denken jullie dat die stopt?
Opzich is de correlatie tussen de betalingsbalans & DJ/SP wel logisch?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Correlatie tussen een aantal macro factors en de SP500/DJ30.
[ afbeelding ]
Opvallend? Total vehicle sales heeft een hoge correlatie met unemployment. Trade balance heeft ook een relatief hoge correlatie met de index. De enige missende factor die ik hier nog niet in had was FOMC, dat zat zelfs op 75% met de DJ/SP500
Opkomende markten bodemden ook eerder uit dan de ontwikkelde markten eind 2008. Zouden ze nu als eerst de daling hebben ingezet?quote:Op woensdag 9 februari 2011 05:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Daar denken ze in India heel anders over. Gierende inflatie, stijgende rente, en een dreigende volksopstand doordat de meeste mensen tussen hamer en aambeeld zitten hierdoor. Ergo: de sensex lijkt op een soufle.
Ik denk dat dit een aardig trendsignaal is. Wat dat betreft is een olieprijs van >100$, en commodities door het dak voor mij ook een signaal. Kijk maar wat er gebeurde medio 2008.
Ik vind het een aardige paralel.
Een LT-uptrend van 10% was trouwens nooit normaal. Dat zou normaal zijn bij een GDP growth van 10%, en da's een vulkaan.
Ik denk dat dit een manische fase is
Maar ach....
Ik heb deze specifieke punten aangehaald (naar aanleiding van jouw posts) bij iemand die actief is in India en daar investeringsmogelijkheden onderzoekt maar volgens die kerel is de zogenaamde bubble enorm overtrokken en vooral van toepassing op de sensex. M.a.w. hij merkt op dat de emerging markets in India nog vrij spel hebben en dat de lokale economie nog steeds floreert als nooit te voren. Misschien moet ik zijn uitlatingen met een korreltje zout nemen aangezien ook hij baat heeft bij een booming India. Toch zet je dit te denken aangezien Jim Rogers ook vindt dat de bubble in China wel meevalt en de vastgoedsector die vaak als indicator wordt gekozen toch een betrekkelijk klein deel is van de gehele economie. Door enkel te focussen op een bepaalde sector of een specifieke index kunnen we misschien niet meer helemaal objectief zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2011 05:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Daar denken ze in India heel anders over. Gierende inflatie, stijgende rente, en een dreigende volksopstand doordat de meeste mensen tussen hamer en aambeeld zitten hierdoor. Ergo: de sensex lijkt op een soufle.
De kerel waar ik het over had ook. Die heeft voor flink wat Indiase bedrijven gewerkt als consultant en zijn bedrijf is puur gericht op India als emerging market.quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:11 schreef Sokz het volgende:
Ik meende dat Dinosaur_Sr op dit moment zelf in India verblijft dus het lijkt me dat hij beter weet of de plaatselijke economie floreert e.d.
Interessante tabel. Geeft het de correlatie tussen een macrovariabele en het rendement op die dag of het rendement over een langere (forward looking) periode of het intraday rendement na het uitkomen van het cijfer?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Correlatie tussen een aantal macro factors en de SP500/DJ30.
[ afbeelding ]
Opvallend? Total vehicle sales heeft een hoge correlatie met unemployment. Trade balance heeft ook een relatief hoge correlatie met de index. De enige missende factor die ik hier nog niet in had was FOMC, dat zat zelfs op 75% met de DJ/SP500
gepumpt door David Einhorn!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:54 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
En wat maakt DL nu zoveel beter dan ING?
Geen fucking idee, maar ik heb er veel gekocht.quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:27 schreef Sokz het volgende:
pfieuw nabeurs 9% eraf. Hoe zwaar weegt die in de Nasdaq?
Ja klopt, gewoon via Lynx. Ja is echt een voordeel, als je koopt, maar ook als je ergens uit moet.quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:42 schreef JimmyJames het volgende:
Dus jij kunt after hours handelen? Bij welke broker kan dat?
Ik zie namelijk de laaste tijd vaak een overdreven AH koersreactie (uit mn hoofd: MCD, amazon, JNPR) en tijdens de normale handelsuren de dag erop daalt het aandeel veel minder hard.
@Sokz alleen apple weegt overdreven veel in de nasdaq (iets van 20%, meer dan RDS in de AEX). Een paar procenten zal het wel zijn.
Kun je daar dan ook bijvoorbeeld je Nederlandse aandelen verkopen op de markt in NY? Als ze daar genoteerd zijn natuurlijk!quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:50 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ja klopt, gewoon via Lynx. Ja is echt een voordeel, als je koopt, maar ook als je ergens uit moet.
Lijkt me wel.quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kun je daar dan ook bijvoorbeeld je Nederlandse aandelen verkopen op de markt in NY? Als ze daar genoteerd zijn natuurlijk!
Naah nee dat denk ik niet. Als je iets koopt op de aex kan je het niet op de nyse verkopen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kun je daar dan ook bijvoorbeeld je Nederlandse aandelen verkopen op de markt in NY? Als ze daar genoteerd zijn natuurlijk!
Nee, gewoon $5. Alleen ben ik zo'n "trut" dat ik er natuurlijk tussendoor over na moest denken en het dus in vier porties heb gedaan, en het me $20 heeft gekost.quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:51 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
@Mercer kost dat ook meer geld dan een transactie tijdens de normale handelsuren?
Dit is de adr van ING:quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:55 schreef LXIV het volgende:
Ik bedoel gewoon de Nederlandse aandelen (RD, ING, AEGON, etc) die in NY genoteerd zijn.
Zijn er dan 2 aparte pools van aandelen, één voor Nederland en één voor NY??
Voor zover ik weet zijn aandelen met een ADR notering gewoon normale aandelen. En de ADR van unilever daar wordt gewoon in gehandeld after hours : http://finance.yahoo.com/q?s=UNquote:Op woensdag 9 februari 2011 23:55 schreef LXIV het volgende:
Ik bedoel gewoon de Nederlandse aandelen (RD, ING, AEGON, etc) die in NY genoteerd zijn.
Zijn er dan 2 aparte pools van aandelen, één voor Nederland en één voor NY??
Nee, dat is de dollarkoers.quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:57 schreef Mercer het volgende:
[..]
Dit is de adr van ING:
http://www.google.com/fin(...)ne&q=NYSE:ING&ntsp=0
Die heeft toch een hele andere koers..... dat kan dus niet.
Ik heb van ING er nu eentje van ¤9.07 en van $12.43 in mijn scherm onder elkaar. Dat kan je niet door elkaar verkopen. Of bedoel jij nog iets anders?quote:
De koers van het aandeel is toch gelijk? (als je euro's omrekent naar dollars)quote:Op donderdag 10 februari 2011 00:00 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ik heb van ING er nu eentje van ¤9.07 en van $12.43 in mijn scherm onder elkaar. Dat kan je niet door elkaar verkopen. Of bedoel jij nog iets anders?
Ja, alleen zit er wel verschil in de valuta, namelijk dollar of euro.quote:Op donderdag 10 februari 2011 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
De koers van het aandeel is toch gelijk? (als je euro's omrekent naar dollars)
Maar mijn vraag is eigenlijk heel simpel: kan ik mijn op de AEX aangekochte ING-aandelen verkopen (in de VS) voor dollars?
Nee, officieel is het een soort van claim op een aandeel die de uitgever van de ADR in bezit heeft. Een soort van mini-tracker zeg maar. In praktijk volgt het gewoon 1 op 1 het 'originele' aandeel. Dus ING adr is in feite een claim op ING op de aexquote:Op woensdag 9 februari 2011 23:58 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Voor zover ik weet zijn aandelen met een ADR notering gewoon normale aandelen. En de ADR van unilever daar wordt gewoon in gehandeld after hours : http://finance.yahoo.com/q?s=UN
@Mercer EUR/USD.
Nee,quote:Op donderdag 10 februari 2011 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
De koers van het aandeel is toch gelijk? (als je euro's omrekent naar dollars)
Maar mijn vraag is eigenlijk heel simpel: kan ik mijn op de AEX aangekochte ING-aandelen verkopen (in de VS) voor dollars?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |