| San_Andreas | maandag 7 februari 2011 @ 18:20 |
We hebben er een nieuw land bijhttp://www.nu.nl/buitenla(...)ding-zuid-sudan.html heel mooi, teveel verschillende bevolkingsgroepen in één land leidt alleen maar tot ellende, dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen. | |
| Boerenkool-met-jus | maandag 7 februari 2011 @ 18:20 |
| Fucking Chill. | |
| Viajero | maandag 7 februari 2011 @ 18:22 |
Inderdaad, een land als de VS doet het verschrikkelijk. Singapore is ook een van de armste landen in Azie. Anyway, veel succes Zuid Soedan! | |
| BasEnAad | maandag 7 februari 2011 @ 18:22 |
| Het zal daar wel lekker warm zijn dan, in Zuid-Soedan | |
| Citizen.Erased | maandag 7 februari 2011 @ 18:25 |
Zelfs warmer dan op de Zuidpool. | |
| Berlitz | maandag 7 februari 2011 @ 18:32 |
De oorspronkelijke inwoners waren wat minder te spreken over de komst van cultuurverrijkers. Er bestond geen singaporees volk dat vervangen werd dus die vergelijking gaat niet op. | |
| freako | maandag 7 februari 2011 @ 18:51 |
Nou, dan is het maar goed dat Zuid-Soedan i.o. meer dan 200 verschillende etnische groepen heeft. [ Bericht 0% gewijzigd door freako op 07-02-2011 19:03:47 ] | |
| Ferdo | maandag 7 februari 2011 @ 19:01 |
Kortom, een burgeroorlog minder, en straks een oorlog erbij. | |
| SemperSenseo | maandag 7 februari 2011 @ 19:22 |
| Er was toch ook nog een ander conflict in de Darfur regio? De Soedanese overheid had daar toch ook een oorlog veroorzaakt tegen de niet-Arabische plaatselijke bevolking? | |
| Hathor | maandag 7 februari 2011 @ 19:24 |
| Geweldig, zijn de rekeningen al geopend waar de ontwikkelingshulp naar toe kan? | |
| San_Andreas | maandag 7 februari 2011 @ 19:24 |
m.a.w. je wilt gewoon niet met Arabieren in één land leven. | |
| SemperSenseo | maandag 7 februari 2011 @ 19:32 |
Nou, het is in ieder geval overduidelijk dat de etnische bevolking daar niet met de Arabische overheersers wil samenleven. | |
| #ANONIEM | dinsdag 8 februari 2011 @ 01:02 |
| Ik heb zo'n naar voorgevoel dat de 'scheiding van de inboedel' en het bepalen van de landsgrenzen nog het nodige bloedvergieten gaan opleveren. | |
| Rambolin | dinsdag 8 februari 2011 @ 12:37 |
Je sympathiseert dus met de 'Indianen'? | |
| Viajero | dinsdag 8 februari 2011 @ 12:47 |
De oorspronkelijke stelling was dat hoemeer verschillende culturen je hebt, hoe meer problemen je hebt. De discussie over de oorspronkelijke bewoners van de VS heeft niets te maken met die stelling. Geen enkel land bestaat puur uit "oorspronkelijke bewoners". En de landen die het beste zijn in het combineren van verschillende culturen zijn de meest succesvolle landen. | |
| Muridae | dinsdag 8 februari 2011 @ 13:32 |
Wat een toeval...het lijkt bijna op een nieuwe Koeweit.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE70443D20110105 http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE7165A920110207 ![]() ![]() | |
| El_Matador | dinsdag 8 februari 2011 @ 14:17 |
Het Amerikaanse Chevron (denk eraan als je bij Texaco denkt Dat wordt keihard knokken. | |
| Viajero | dinsdag 8 februari 2011 @ 14:21 |
Dat speelt zeker mee. Maar vergeet ook de religieus-ideologische factoren niet. Toen het vredesaccoord werd gesloten waar dit referendum een gevolg van is waren de neocons aan de macht. En veel Christelijke organisaties in de VS hebben een heel sterke campagne gevoerd om het "Christelijke" zuiden te redden van het Islamitische noorden. | |
| SemperSenseo | dinsdag 8 februari 2011 @ 14:44 |
BS! Organisaties in de VS voeren ook hele sterke campagnes om Darfur te "redden" van de Soedanese regering in het noorden. Maar Darfur bestaat wel gewoon uit voornamelijk islamitische stammen. Het is wel zo dat in Darfur niet-Arabische mensen wonen, en in het Noorden voornamelijk Arabieren. Dus de tegenstelling is meer cultureel bepaald, Arabieren vs niet-Arabieren, en niet op religieuze basis. | |
| zuiderbuur | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:32 |
| Zuid-Soedan (als we die naam horen te gebruiken) bestaat uit allerlei groepen die zich nu het gemeenschappelijk doel blijkbaar bereikt is, weldra tegen elkaar kunnen keren. Bovendien vind ik die monsterscore voor onafhankelijkheid een beetje verdacht. Was er een boycot van de tegenstanders? | |
| freako | dinsdag 8 februari 2011 @ 19:50 |
Volgens dit artikel: http://www.nytimes.com/2011/01/24/world/africa/24sudan.html?_r=1 wordt de naam van het land inderdaad de Republiek Zuid-Soedan. Het is inderdaad wel heel hoog, het regime in het noorden heeft er de afgelopen 50 jaar dan ook niet echt moeite voor gedaan om de bevolking in het zuiden het idee te geven dat ze als volwaardige Soedanezen beschouwd worden. Met name in de grensprovincies had ik er echter op gerekend dat meer dan 1% tegen onafhankelijkheid zou hebben gestemd. Het kan dus best zijn dat tegenstanders niet de moeite hebben genomen om te gaan stemmen, of dat niet durfden, of dat die stemmen 'verdwenen' zijn. Maar ik denk niet dat de uitslag onder de 80-90% voor onafhankelijkheid uit was gekomen. | |
| Rambolin | dinsdag 8 februari 2011 @ 22:38 |
Nou das mooi want dan kan dat land later weer met het zwaard worden verenigd. | |
| zuiderbuur | dinsdag 8 februari 2011 @ 23:00 |
| Twee Zuid-Soedanezen die hun regio vertegenwoordigen in Brussel merkten op in een interview dat het zuiden misschien met de naam Sudan (land van de zwarten) alleen verder kan.... Een paar jaar las geleden ik een boek over Darfur dat het beëindigen van de oorlog in 2005 ironisch genoeg het noorden veel meer reserves gaf voor de gewapende strijd in Darfur... ik vraag me af wat daar nu zal gebeuren. | |
| waht | dinsdag 8 februari 2011 @ 23:04 |
Hoe bedoel je meer reserves? | |
| Aloulou | woensdag 9 februari 2011 @ 01:52 |
| Bashir heeft zelf het Zuiden van het Noorden verder vervreemd door domme beslissingen vroeger met alleen een korte termijn visie. Ik heb begrepen dan een goede Soedaneze vriend dat Noorderlingen in/rondom Khartoum (veruit de grootste stad waar de helft van de bevolking woont) men er nogal onverschillig over is. Hij zei mij dat de meesten niet echt voor of tegen de onafhankelijkheid van de Zuiderlingen zijn. Overigens wonen er aardig wat Zuiderlingen in Khartoum. Hoewel het Zuiden wel veel olie zal hebben schijnt men wel stammenconflicten te verwachten. Rivaliserende stammen hadden tot noch toe de strijd tegen het Noorden als verenigend karakter maar sommige stammen schijnen als jarenlang rivalen te zijn. Ook zijn ze totaal van de Nijl afgesneden als ik het goed heb. | |
| Augustus_Thijs | woensdag 9 februari 2011 @ 02:12 |
| |
| Frutsel | woensdag 9 februari 2011 @ 11:14 |
| |
| zuiderbuur | zaterdag 12 februari 2011 @ 15:19 |
Ik bedoel: meer soldaten, geld, wapens,... die gebruikt kunnen worden om rebellen in Darfur te bestrijden. | |
| LinkseFrieseVegetarier | zaterdag 12 februari 2011 @ 15:27 |
Ook in Zuid-Soedan zitten genoeg Arabieren hoor. Het verhaal dat veel Westerse media van het conflict maakten (Arabieren vs. zwarten, moslims vs. christenen) is veel te simplistisch en klopt van geen kant. | |
| waht | zaterdag 12 februari 2011 @ 15:46 |
Ah oke. Dus de beeindiging van het conflict met het zuiden kan voor Darfur slecht uitpakken. | |
| Monidique | zaterdag 9 juli 2011 @ 16:45 |
| Heeft iemand al een nieuwe politiek wereldkaart? | |
| El_Matador | zaterdag 9 juli 2011 @ 17:19 |
Ik heb wat Wikipedia-dingen verbeterd. En 1 te bezoeken land erbij. Ben alleen in het noorden geweest. | |
| freako | zaterdag 9 juli 2011 @ 17:52 |
Als Afrika voldoende is: ![]() | |
| borisz | zaterdag 9 juli 2011 @ 17:53 |
| Nederland stuurde voor de minister van Staat Frits Korthals Altes voor de Onafhankelijkheidsceremonie van Zuid-Sudan. | |
| Mwanatabu | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:04 |
Nee hoor. Het klopte op zich aardig maar de nuance dat de islam een politiek instrument is en niet de drijfveer achter het achterliggende en overkoepelende etnische conflict is inderdaad vaak vertaald als een grote horde schuimbekkende boze moslims die zomaar arme ondervoede zwarte mensen aanviel. Het is een conflict met hele diepe wortels dat in essentie neerkomt op één ding: vreten. Er is vrij weinig weidegrond of landbouwgrond en het is historisch gezien een doorgeefluik tussen stroomopwaarts en stroomafwaarts van de Nijl dus er loopt van oudsher van alles rond en door elkaar heen wat met enige regelmaat elkaar de hersens inbeukt. Er veranderde wat dat betreft weinig toen de islam arriveerde. Er kwam zelfs een periode van bijna 700 jaar van relatieve rust door een pact tussen het noorden en de Nubiërs in het zuiden. Hierin verstevigden de noorderlingen hun positie als de elite die de hele Sahel-gordel kent en die nog steeds fungeert als spanningsbron. Het grootste probleem is (gaap) olie, maar wat dat betreft zijn er voorlopig afspraken gemaakt dat het noorden deelt in de winst van wat die opbrengt. Op zich vrij bezopen en ik vrees ook dat het binnen een paar jaar de mist in gaat op dit punt, want waarom zou een land eigenlijk recht hebben op een grondstof die zich bevindt in het buurland? Tot nu toe echter lijkt dit een nogal onverwacht voorbeeld over hoe een gruwelijk etnisch conflict te beëindigen. Bashir doet beschaafd pootjes geven in het zuiden vandaag, de zuiderlingen hebben één groot feest van het referendum en de onafhankelijkheid gemaakt. Nu hopen dat ze dit voortzetten en dat al dat oliegeld niet verdwijnt in een wapenwedloop. [ Bericht 0% gewijzigd door Mwanatabu op 09-07-2011 19:15:11 ] | |
| quo_ | zaterdag 9 juli 2011 @ 19:26 |
En net zoals Rutte wens ik ze ook veel succes. Ik hoop alleen dat hij het net zo bedoelt als ik. Namelijk een prachtig nieuw land maar geen nieuwe bodemloze put voor ontwikkelingshulp en eindeloze "leningen" op kosten van het westen. | |
| zuiderbuur | zaterdag 16 juli 2011 @ 09:54 |
| Het verbaast mij dat, ondanks de vrij slechte signalen tussen het referendum en de afscheuring, het noorden onmiddellijk de onafhankelijkheid erkend heeft, en dat Bashir zelfs aanwezig was in Juba. Ik hoop vooral dat het geen "anders-afhankelijkheid" wordt, van kliek rond Kiir ipv Bashir. Er zijn nu reeds mensen die vinden dat de Zuid-Soedanese leider bijna niets gedaan heeft sinds 2005 tegen bijvoorbeeld corruptie. | |
| Mwanatabu | zaterdag 16 juli 2011 @ 10:18 |
Yup, laten we idd hopen dat dit land niet ook trapt in de postkoloniale-elitaire-uitzuigkliek-val. Het begin is hoopvol en nu verder. Ze hebben olie, natuurparken en nu dus relatieve rust in de tent. Goed beleid zou zo'n land kunnen katapulteren. Maar goed, dat geldt ook voor Congo en dat is zo ongeveer de hel op aarde in de gebieden met grondstoffen | |
| Monidique | zaterdag 16 juli 2011 @ 12:08 |
| Zuid-Soedan is het armste land van Zuid-Afrika, het meest ongeletterd. Nu lijkt het allemaal jippie-jee, want ze hebben onafhankelijkheid gekregen van die boosaardig moslimarabieren, maar veel fundament zit er niet in dat gebied. | |
| GoudIsEcht | dinsdag 19 juli 2011 @ 10:05 |
Daar is het waarschijnlijk om te doen. Soedan levert veel olie aan China, en de VS ziet liever dat China weinig olie krijgt. Altijd handig als je er dan de VN heen kan sturen. | |
| Weltschmerz | dinsdag 19 juli 2011 @ 10:40 |
Ellende voor wie? Voor een (neo)koloniale onderdrukker is het ideaal. Je denkt toch niet dat de westerse landen dat niet doorhadden toen zij de grenzen trokken? | |
| Viajero | woensdag 20 juli 2011 @ 00:53 |
De VN waar China een veto heeft in de veiligheidsraad bedoel je? Het ligt echt wel iets gecompliceerder dan dat. | |
| waht | woensdag 20 juli 2011 @ 01:06 |
Uiteraard hadden ze dat door. In tegenstelling tot de Westerse hulporganisaties die de Afrikaanse conflicten van vandaag de dag verergeren en verlengen. Die kunnen dankbaar de (onwetende) moreel superieure partij spelen. | |
| zuiderbuur | zaterdag 3 september 2011 @ 16:42 |
| Het gaat niet de goeie kant uit in Soedan BBC-artikel In de Blauwe Nijl staat is de noodtoestand uitgeroepen, en is een militaire gouverneur aangesteld. Deze staat van Soedan is geen deel geworden van het nieuwe Zuid-Soedan, maar werd wel bestuurd door de zusterpartij van de SPLM uit Zuid-Soedan. ![]() | |
| zuiderbuur | dinsdag 15 november 2011 @ 10:41 |
| Oxfam trekt zich nu terug uit een grensregio in Zuid-Soedan. Soedan wordt ervan beschuldigd vluchtelingenkampen, waarin pro-Zuid-Soedan vluchtelingen uit het noorden leven, te bombarderen. Ondertussen heeft men in Soedan een Sudanese Revolutionary Front opgericht, dat bestaat uit rebellen uit Darfur, de Blauwe Nijl- en Zuid-Kordofan deelstaat, met als doel het regime van Bashir omver te werpen. | |
| paddy | dinsdag 29 november 2011 @ 13:35 |
| Mmmm..deze dan maar als achtergrond gebruiken. Het loopt geweldig daar http://nos.nl/tekst/31762(...)+%28NOS+Teletekst%29 En deze http://www.artsenzondergr(...)llen-zuid-sudan.aspx En deze gisteren http://nos.nl/tekst/31742(...)+%28NOS+Teletekst%29 Buiten de NOS zie ik bijna niemand dit oppikken. Hoe kan dat toch. Ik mis gewoon een heel gedeelte. Elke demonstratie wordt tot in den treure bij gehouden (terecht). men is verheugd over elke centimeter winst, maar hoe kan het dan dat niemand zich druk maakt over de burgers daar? Ik lees er bijna geen nieuws over, dan bij de NOS. | |
| YazooW | dinsdag 29 november 2011 @ 13:53 |
| Was gisteren een mooie docu bij Tegenlicht over het opkopen van grote stukken grond in Zuid-Sudan door grote buitenlandse investeerders. Docu geeft duidelijk weer dat het een grote corrupte zooi is daar. http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1117203# | |
| Truffelvarken | dinsdag 29 november 2011 @ 16:04 |
Zijn dat etnische groepen in Zuid-Soedan of zijn het daar allemaal gewoon christelijke negers? Terwijl in Noord-Soedan ook allemaal negers wonen maar die denken dat ze islamitische Arabieren zijn. De laatsten hebben in ieder geval in Dafur de islamitische negers die dachten dat ze negers waren, met succes uitgeroeid. Wat een naam al niet kan doen. Dat dan weer wel. | |
| spookje-van-het-noorden | woensdag 30 november 2011 @ 18:56 |
Arabier zijn heeft meer te maken met cultuur/taal dan met ras. Hetzelfde met latino's. Je kunt pikzwart zijn en arabisch zijn, net als hoogblond zijn en latino zijn. Dus eigenlijk een soort van arabische negers als je het zo wilt noemen. | |
| TripleS | woensdag 30 november 2011 @ 19:29 |
| Kunnen wij dit niet met Limburg en Friesland doen? | |
| zuiderbuur | zaterdag 3 december 2011 @ 10:04 |
| Artsen Zonder Grenzen doet een nood-interventie, omdat duizenden mensen de Blauwe Nijl deelstaat ontvluchten voor het geweld en naar Zuid-Soedan trekken. De situatie lijkt te escaleren.... http://www.doctorswithout(...)=5645&cat=field-news | |
| zuiderbuur | maandag 5 december 2011 @ 09:38 |
| Niet alleen de gruwel in Darfur, maar ook elders in Soedan, ontsnapt niet aan het waakzame oog van George Clooney! Het Satellite Sentinel Project gaat uit van privé-initiatieven en wil aanvallen op burgers in kaart brengen. www.satsentinel.org/ ![]() | |
| zuiderbuur | vrijdag 9 december 2011 @ 20:45 |
| De minister van Buitenlandse Zaken van Zuid-Soedan zegt dat ze "on the brink of war" zijn met Soedan. Hij beschuldigt het noorden ervan nog een stap verder te gaan door grondtroepen naar het zuiden te sturen, die zich daar nu nog steeds zouden bevinden. Hoewel de internationale gemeenschap, inclusief Soedan zelf, Zuid-Soedan allang erkennen, is de precieze grens nog helemaal nog niet vastgelegd: ![]() | |
| waht | vrijdag 9 december 2011 @ 22:08 |
| Die onafhankelijkheidsvreugde was wel van heel korte duur. | |
| zuiderbuur | dinsdag 27 december 2011 @ 10:33 |
En een mooie eerste kerst heeft het nieuwe land niet gehad: Soldaten van het "eigen leger" (SPLA) zouden gelovigen in een kerk aangevallen hebben. Ook zouden conflicten hoog oplaaien tussen de Nuer en Murle stammen (over vee, ontvoering van kinderen,..) Daarbij komen ook nog de problemen met (Noord)-Soedan. | |
| zuiderbuur | vrijdag 13 april 2012 @ 20:45 |
Het gaat niet echt goed. Zuid-Soedan bezet nu Heglig in Soedan, en wordt daardoor door zowat iedereen (AU, VN-veiligheidraad en zelfs de VSA) scherp veroordeeld.![]() http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17707977 Soedan zelf wordt er ook van beschuldigd burgers te bewapenen om tegen de rebellen in Zuid-Kordofan te vechten, die sympathiseren met Zuid-Soedan. http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17706113 | |
| zuiderbuur | zondag 15 april 2012 @ 11:57 |
| Interview met de Vlaamse Els De Temmerman, die een Zuid-Soedanese krant "The new nation" heeft opgericht vanuit Oeganda: http://www.radio1.be/prog(...)oedan-en-zuid-soedan Zij wijst erop dat een oorlog in de regio zo'n 100 miljard dollar aan schade zou veroorzaken, en dat reeds voor de onafhankelijkheid er een pact gesloten in tussen Zuid-Soedan, Kenia, Ethiopië en Oeganda. | |
| waht | zondag 15 april 2012 @ 12:02 |
| |
| zuiderbuur | zaterdag 23 juni 2012 @ 15:27 |
| Ondertussen is het land bijna een jaar oud. Deze correspondent is net terug uit Zuid-Soedan: "Het gaat geweldig slecht" lijkt de conclusie te zijn: http://www.radio1.be/prog(...)n-jaar-onafhankelijk grensconflicten, etnische conflicten, hongercrisis,... | |
| Viajero | zaterdag 23 juni 2012 @ 15:33 |
Ik had helaas niet veel beter verwacht. Een land dat bestaat uit veel verschillende groepen die elkaar ook niet vertrouwen, waar de enige enigszins functionerende organisaties rebellenlegers zijn, en de buurlanden zijn ook niet echt niveau Denemarken of Zwitserland... Ik wens ze echt het allerbeste, maar ik ben helaas vrij pessimistisch over de toekomst van Zuid Soedan. | |
| waht | zaterdag 23 juni 2012 @ 15:45 |
| Dit gaat dus de veiligheidsbedrijven baten. | |
| Viajero | zaterdag 23 juni 2012 @ 15:52 |
Dat wel ja, maar dat is een vrij marginale industrie vergeleken bij wat in beter georganiseerde landen aan economische activiteit is. Vergeet ook alle ONGs niet, en alle diplomatische werkgroepen en commitees... er heeft altijd iemand baat bij oorlog en ellende. | |
| rakotto | maandag 25 juni 2012 @ 10:57 |
| Sudan had nooit gesplitst moeten worden. | |
| zuiderbuur | zondag 8 juli 2012 @ 22:30 |
| Morgen is het land dus een jaar oud. Hier een reportage van enkele minuten: http://www.deredactie.be/(...)al/2.22937/1.1360118 Met interviews met onder andere een advocaat die vrijwillig uit Nederland is teruggekomen. Het gaat niet zo goed, je ziet ellenlange files aan benzinestations. | |
| sp3c | zondag 8 juli 2012 @ 22:45 |
dat wel maar men had wat beter na moeten denken over de toekomst misschien hadden ze het wel verder op moeten splitsen zelfs maar voor de onafhankelijk was het er ook al niet gezellig leven | |
| rakotto | maandag 9 juli 2012 @ 01:01 |
| Het is de schuld van de regimes en alles, Zodra de regering in khartoum valt, moet zuid-sudan weer herenigd worden met Sudan en 1 land worden. Dit alles is opgestookt door die klootzakken die aan de macht zijn. | |
| zuiderbuur | maandag 16 juli 2012 @ 21:47 |
| In Addis Ababa, op de top van de Afrikaanse Unie, zouden de president van beide Soedans elkaar achter gesloten deuren ontmoet hebben: http://www.washingtonpost(...)JQA4sDZmW_story.html Op de top werd ook gevraagd aan beide landen om de deadline van 2 augustus van de VN-veiligheidsraad om hun conflict op te lossen, te resepcteren. | |
| waht | maandag 16 juli 2012 @ 22:03 |
| Lachen voor de camera's en vervolgens weer de eigen eer proberen te redden door met slecht bewapende troepen elkaar af te troeven. | |
| zuiderbuur | zondag 22 juli 2012 @ 15:12 |
En dat optimisme is alweer weg: Zuid-Soedan wil niet meer praten omdat het het noorden beschuldigt van bombardementen. Khartoem beweert dat ze op eigen grondgebied rebellen uit Darfur aanpakten die via het zuiden binnendrongen. http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-18939626 | |
| zuiderbuur | woensdag 12 december 2012 @ 19:28 |
| In het zuiden van de rest van Soedan, in Zuid-Kordofan en Blue Nile, zou de regering van Soedan zich net als in Darfur schuldig maken aan bombardementen vanuit de lucht, en het gebruik van milities. Ze zouden ook "barrel bombs": tonnen vol met schroot die bij impact zelfs iemand kan onthoofden: http://www.hrw.org/news/2(...)escribe-toll-attacks Wat een puinhoop daar. | |
| sp3c | woensdag 12 december 2012 @ 19:34 |
| toch raar dat we ons met zijn allen zo druk maken om Syrie | |
| zuiderbuur | zaterdag 22 december 2012 @ 19:10 |
Syrië is echter ondergeschikt aan Israël hoor! Een nieuwe niet zo schitterende evolutie: een VN-helicopter met 4 Russen aan boord is neergeschoten. De Zuid-Soedanezen geven tegenstrijdige verklaringen: ofwel door het Zuid-Soedanse leger ten gevolge van een feit, ofwel neergeschoten door rebellen. http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-20824750 | |
| sp3c | zaterdag 22 december 2012 @ 19:14 |
| dat kan nog wel eens voor extra problemen zorgen idd! de Russen vinden dat nooit zo grappig ... |