POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed, beste mensen, hier verder dan maar.
- Is dat wel zo?
- Zo ja, wat zijn de oorzaken ervan?
- Zo ja, wie is de verantwoordelijke en moeten zij worden gestraft?
Game on
Het afgelopen decennium is er veel discussie over de zogenaamde multiculturele samenleving. West-Europa heeft nog nooit in de geschiedenis zoveel verschillende volkeren en verschillende religies op 1 continent gehad. Voor de meeste mensen is dat natuurlijk even wennen. Van verschillende kanten steken er geluiden op dat de W-Europese multiculturele samenleving heeft gefaald.quote:David Cameron: Multiculturalisme heeft gefaald
zaterdag 5 februari 2011 09:12
Het multiculturalisme in Groot-Brittannië heeft gefaald en maakt jonge moslims kwetsbaar voor radicalisering. Daarom moet er meer worden gedaan aan de bevordering van westerse waarden.
De Duitse bondskanselier Merkel vindt dat immigranten meer moeite moeten doen om goed te integreren. 'Iedereen die niet meteen Duits spreekt, is niet welkom.'
Dat zegt de Britse premier David Cameron zaterdag in een toespraak op een veiligheidsconferentie in München. De tekst van de toespraak is al vrijgegeven, meldt persbureau Reuters.
'Het is tijd om de bladzijde van falend beleid om te slaan,' aldus Cameron, die meent dat dat meer moet worden gedaan om westerse waarden te bevorderen en de verdeeldheid in de samenleving te helen.
Confronteren
Cameron betoogt dat Groot-Brittannië en andere Europese staten 'wakker moeten worden en moeten inzien wat er in onze landen gebeurt'. Ook pleit hij voor een aanpak van terrorisme 'met overzeese militaire operaties'.
'In plaats van deze extremistische ideologie te negeren, moeten we ze, als regeringen en samenlevingen, op alle mogelijke manieren confronteren.'
Merkel
De Duitse bondskanselier Angela Merkel deed in oktober vorig jaar vergelijkbare uitspraken. 'De poging om een multiculturele samenleving op te bouwen en naast elkaar te leven, is mislukt, volkomen mislukt,' zei ze in een toespraak.
Volgens Merkel hebben de Duitsers zichzelf lange tijd voor de gek gehouden door te denken dat de gastarbeiders die in de jaren zestig naar het land kwamen, weer weg zouden gaan.
Bron: Elsevier
- Is dat wel zo?
- Zo ja, wat zijn de oorzaken ervan?
- Zo ja, wie is de verantwoordelijke en moeten zij worden gestraft?
Game on
Aangezien david cameron lid is van de multiculti terreur beweging UAF mag hij hier niet over klagen.
Een beetje populair proberen te doen nu, en daarvoor alle andere die hier tegen waren(BNP) als nazi,s wegzetten.
En de komst van miljoenen negers,moslims en andere niet-europeanen is natuurlijk niet vergelijken met de volkeren die hier al duizenden jaren wonen.
De wens van een multiculti samenleving gaat compleet tegen de menselijke natuur in.
Het is deel van een gestoorde ideologie die we ons enkel met de rijkdom van nu kunnen veroorloven.
Een beetje populair proberen te doen nu, en daarvoor alle andere die hier tegen waren(BNP) als nazi,s wegzetten.
En de komst van miljoenen negers,moslims en andere niet-europeanen is natuurlijk niet vergelijken met de volkeren die hier al duizenden jaren wonen.
De wens van een multiculti samenleving gaat compleet tegen de menselijke natuur in.
Het is deel van een gestoorde ideologie die we ons enkel met de rijkdom van nu kunnen veroorloven.
Dus is hij verantwoorderlijk hiervoor? En moet hij voor de rechtbank worden gedaagd*?
* Net zoals dat Wilders voor de rechtbank moet komen?
* Net zoals dat Wilders voor de rechtbank moet komen?
Aangezien hij lid is van de UAF mag hij dat zeker.quote:Op maandag 7 februari 2011 17:46 schreef Zienswijze het volgende:
Dus is hij verantwoorderlijk hiervoor? En moet hij voor de rechtbank worden gedaagd*?
Nee, op een heel andere manier.quote:* Net zoals dat Wilders voor de rechtbank moet komen?
Ik weet dat europa een revolutie gaat krijgen tegen de linkse ideologie.
Een multiculti samenleving is zeker goed mogelijk. Singapore is bijv. een geslaagde multiculti samenleving en een zeer rijk land. Op de manier hoe W-Europa ermee omgegaan is, is fout:quote:
En de komst van miljoenen negers,moslims en andere niet-europeanen is natuurlijk niet vergelijken met de volkeren die hier al duizenden jaren wonen.
De wens van een multiculti samenleving gaat compleet tegen de menselijke natuur in.
Het is deel van een gestoorde ideologie die we ons enkel met de rijkdom van nu kunnen veroorloven.
- Men was niet voorbereid.
- Men had geen kennis en ervaring over verschillende culturen.
- Men had uberhaupt geen ervaring met een multiculti samenleving an sich, omdat W-Europa voor de WO2 een vrijwel geheel homogene groep was.
- Men heeft niet naar "adviseurs" geluisterd die eventuele toekomstige problematiek aan hebben gekaart.
Dus ja, vindt men het gek dat de W-Europa multiculti samenleving zo'n grote puinhoop is geworden.
Oke, laten we eens aannemen dat hij gelijk heeft. Wat dan? Wat wou je eraan doen? De maatschappij afschaffen? Gleichschalten? Dat is al eens geprobeerd.
Overigens is Europa al eeuwenlang multicultureel, maar dat terzijde.
Overigens is Europa al eeuwenlang multicultureel, maar dat terzijde.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee hoor. De verschillende volkeren die hier eeuwenlang hebben geleefd zijn een vrijwel geheel homogene groep. Ook qua religies was het homogeen (2 religies maar).quote:
Overigens is Europa al eeuwenlang multicultureel, maar dat terzijde.
Oftewel, men had geen ervaring. Dat heb ik ook in mijn 4-punten overzicht aangekaart in de post hierboven.
Niet te vergelijken met europa.quote:
[..]
Een multiculti samenleving is zeker goed mogelijk. Singapore is bijv. een geslaagde multiculti samenleving en een zeer rijk land. Op de manier hoe W-Europa ermee omgegaan is, is fout:
Volkeren willen nou eenmaal een eigen land dat is de menselijke natuur.
Ik vind het inderdaad helemaal niet gek.quote:- Men was niet voorbereid.
- Men had geen kennis en ervaring over verschillende culturen.
- Men had uberhaupt geen ervaring met een multiculti samenleving an sich, omdat W-Europa voor de WO2 een vrijwel geheel homogene groep was.
- Men heeft niet naar "adviseurs" geluisterd die eventuele toekomstige problematiek aan hebben gekaart.
Dus ja, vindt men het gek dat de W-Europa multiculti samenleving zo'n grote puinhoop is geworden.
Multiculti had hier kunnen werken als de gastarbeiders waren teruggestuurd.
Kijk maar is naar dubai en qatar daar is 80% allochtoon en zijn er totaal geen multiculti problemen omdat raddraaiers worden weggejaagd.
Laten we met ideologische gekken als jou beginnen, nu is het dweilen met de kraan open.quote:
Oke, laten we eens aannemen dat hij gelijk heeft. Wat dan? Wat wou je eraan doen? De maatschappij afschaffen? Gleichschalten? Dat is al eens geprobeerd.
En die waren allemaal blank.En hun cultuur en de manier waarop ze europa in kwamen is totaal anders.quote:Overigens is Europa al eeuwenlang multicultureel, maar dat terzijde.
Absoluut niet te vergelijken met de instroom van miljoenen niet blanken de afgelopen 50 jaar.
- Nee, dat is niet zo.
De beoogde doelstelling was gewoon niet goed genoeg. Er werd totaal geen rekening gehouden met het feit dat als je twee mensen vanuit totaal andere omgeving bij elkaar zet, dat beide dan, ongeacht dat het goede mensen zijn, in ongenoegen met elkaar leven. De hele vorm van opvoeding zal 'globalisering' moeten meemaken, wil dit voorkomen worden in de toekomst.
- De oorzaak hiervan is dat men elkaar liever afrekend op onderlinge verschillen / tekortkomingen, dan open staat voor elkaar om van elkaar te leren. In het geval dat het laatste werkelijkheid wordt, verdwijnt "oorlog" uit het woordenboek.
- Als je bij dit soort zaken al schuldigen zoekt en straffen wilt uitdelen (wraak), ben je al een verloren zaak. Degene die je in de spiegel ziet, is de dan de schuldige.
De beoogde doelstelling was gewoon niet goed genoeg. Er werd totaal geen rekening gehouden met het feit dat als je twee mensen vanuit totaal andere omgeving bij elkaar zet, dat beide dan, ongeacht dat het goede mensen zijn, in ongenoegen met elkaar leven. De hele vorm van opvoeding zal 'globalisering' moeten meemaken, wil dit voorkomen worden in de toekomst.
- De oorzaak hiervan is dat men elkaar liever afrekend op onderlinge verschillen / tekortkomingen, dan open staat voor elkaar om van elkaar te leren. In het geval dat het laatste werkelijkheid wordt, verdwijnt "oorlog" uit het woordenboek.
- Als je bij dit soort zaken al schuldigen zoekt en straffen wilt uitdelen (wraak), ben je al een verloren zaak. Degene die je in de spiegel ziet, is de dan de schuldige.
De gevolgen van het beleid toetsen aan de wet door een rechtbank. Net zoals Wilders voor de rechtbank moet komen, zouden Cohen en consorten ook voor de rechtbank moeten komen. De rechtbank beslist voor een eventuele daadwerkelijke veroordeling, en niet ik.quote:
Oke, laten we eens aannemen dat hij gelijk heeft. Wat dan? Wat wou je eraan doen? De maatschappij afschaffen? Gleichschalten? Dat is al eens geprobeerd.
Oke, einde topic, wat mij betreft. Mensen die mensen voor een tribunaal willen omdat ze een ander idee over de maatschappij hebben, neem ik niet serieus. Ik heb het topic een kans gegeven en een normale opening tot discussie gegeven, maar het houdt hier op.quote:
[..]
De gevolgen van het beleid toetsen aan de wet door een rechtbank. Net zoals Wilders voor de rechtbank moet komen, zouden Cohen en consorten ook voor de rechtbank moeten komen. De rechtbank beslist voor een eventuele daadwerkelijke veroordeling, en niet ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mensen zijn tribaal,wil je dat veranderen word dan hersenchirurg.quote:
- De oorzaak hiervan is dat men elkaar liever afrekend op onderlinge verschillen / tekortkomingen, dan open staat voor elkaar om van elkaar te leren. In het geval dat het laatste werkelijkheid wordt, verdwijnt "oorlog" uit het woordenboek.
Nou en.quote:- Als je bij dit soort zaken al schuldigen zoekt en straffen wilt uitdelen (wraak), ben je al een verloren zaak. Degene die je in de spiegel ziet, is de dan de schuldige.
Nou wordt het helemaal mooi: half links NL vindt het prima dat Wilders voor de rechtbank moet komen, oftewel een tribinuaal om jouw eigen woorden aan te halen. Wanneer ik de optie overweeg om Cohen voor de rechtbank te laten verschijnen, haak je af?quote:
[..]
Oke, einde topic, wat mij betreft. Mensen die mensen voor een tribunaal willen omdat ze een ander idee over de maatschappij hebben, neem ik niet serieus. Ik heb het topic een kans gegeven en een normale opening tot discussie gegeven, maar het houdt hier op.
Omdat ze misdaden gepleegd hebben.quote:
[..]
Oke, einde topic, wat mij betreft. Mensen die mensen voor een tribunaal willen omdat ze een ander idee over de maatschappij hebben, neem ik niet serieus. Ik heb het topic een kans gegeven en een normale opening tot discussie gegeven, maar het houdt hier op.
En 100000 jaar ras, je eigen nog wel voor de lol willen vervangen met 3de werelders dan ben je goed ziek.
Het feit dat ik anders denk en doe, bewijst het tegendeel. De menselijke geest is veel sterker dan alle oergedragingen bij elkaar. Op voorwaarde dat wij van die gedragingen op de hoogte zijn, kunnen we er zelf over beslissen.quote:
[..]
Mensen zijn tribaal,wil je dat veranderen word dan hersenchirurg.
Oke, laatste poging: Wilders heeft volgens de rechtsstaat iets gedaan waar de rechtbank zich over moet uitspreken. Cohen et al hebben dat niet. Als jij een andere mening hebt, voel je vrij om aangifte te gaan doen. Het OM is verplicht elke aangifte serieus te nemen, maar dat zal in jouw geval met deze zaak ietwat moeilijk worden. Maar ga je gang. Voel je vrij de risee van Nederland te worden.quote:Op maandag 7 februari 2011 17:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nou wordt het helemaal mooi: half links NL vindt het prima dat Wilders voor de rechtbank moet komen, oftewel een tribinuaal om jouw eigen woorden aan te halen. Wanneer ik de optie overweeg om Cohen voor de rechtbank te laten verschijnen, haak je af?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar wil men wel globalisering? Vanut historisch opzicht is dit voor W-Europa en enorme stap. Begrijp je dat wel?quote:
- Nee, dat is niet zo.
De beoogde doelstelling was gewoon niet goed genoeg. Er werd totaal geen rekening gehouden met het feit dat als je twee mensen vanuit totaal andere omgeving bij elkaar zet, dat beide dan, ongeacht dat het goede mensen zijn, in ongenoegen met elkaar leven. De hele vorm van opvoeding zal 'globalisering' moeten meemaken, wil dit voorkomen worden in de toekomst.
Daar is wel wat voor te zeggen ja.quote:- De oorzaak hiervan is dat men elkaar liever afrekend op onderlinge verschillen / tekortkomingen, dan open staat voor elkaar om van elkaar te leren. In het geval dat het laatste werkelijkheid wordt, verdwijnt "oorlog" uit het woordenboek.
Nee, als er schadelijke gevolgen uit beleid X voortkomen, dan is het niet gek dat degene voor de rechtbank wordt gesleept. Immers, oorlogssslachtoffer proberen ook op deze manier rechtvaardiging - in hun ogen - te halen.quote:- Als je bij dit soort zaken al schuldigen zoekt en straffen wilt uitdelen (wraak), ben je al een verloren zaak. Degene die je in de spiegel ziet, is de dan de schuldige.
quote:
[..]
Omdat ze misdaden gepleegd hebben.
En 100000 jaar ras, je eigen nog wel voor de lol willen vervangen met 3de werelders dan ben je goed ziek.
De veel hogere genetische diversiteit van Afrikanen (behalve noord) zijn alleen maar voorspoedig voor ons 'westerlingen' willen we een toffe genenpoel behouden.
Vanuit historisch opzicht is Europa, naast Afrika, een derdewereldland.quote:
[..]
Omdat ze misdaden gepleegd hebben.
En 100000 jaar ras, je eigen nog wel voor de lol willen vervangen met 3de werelders dan ben je goed ziek.
Maar vanuit een ander opzicht:
Kijk naar de VS bijvoorbeeld: zij proberen de slimste immigranten ter wereld aan te trekken. Dat bevordert hun kenniseconomie en de sterkte van Amerikaanse bedrijven --> hun samenleving gaat er (technologisch) op vooruit.
En wie is er dan slachtoffer?quote:
Nee, als er schadelijke gevolgen uit beleid X voortkomen, dan is het niet gek dat degene voor de rechtbank wordt gesleept. Immers, oorlogssslachtoffer proberen ook op deze manier rechtvaardiging - in hun ogen - te halen.
Precies. Dat bedoel ik; iedereen moet vrij zijn om een proces te starten Een rechtbank moet oordelen of Cohen wel of niet schuldig is. Als er een rechtse wind door Nederland blijft waaien, acht ik een goede kans dat over 10 of 15 jaar Cohen met succes voor de rechtbank kan worden gesleept.quote:
[..]
Oke, laatste poging: Wilders heeft volgens de rechtsstaat iets gedaan waar de rechtbank zich over moet uitspreken. Cohen et al hebben dat niet. Als jij een andere mening hebt, voel je vrij om aangifte te gaan doen. Het OM is verplicht elke aangifte serieus te nemen, maar dat zal in jouw geval met deze zaak ietwat moeilijk worden. Maar ga je gang. Voel je vrij de risee van Nederland te worden.
- Groepen Nederlanders die hun eigen land niet meer herkennen.quote:
[..]
En wie is er dan slachtoffer?
- Groepen joden die naar Israel vluchten, omdat de situatie hier onleefbaar voor hen wordt.
- Groepen mensen uit etnische groepen die wel probleemloos in NL leven.
Tsja, uiteindelijk leven we allemaal op deze planeet. Je kunt meedoen met de rest van de wereld, of je kunt jezelf of als groep afsluiten en solitair gaan leven.quote:
[..]
Maar wil men wel globalisering? Vanut historisch opzicht is dit voor W-Europa en enorme stap. Begrijp je dat wel?
Als je voor het laatste moet je er echter niet gek van opkijken, als je binnen no time conflict hebt met de rest van de wereld. Dat krijg je ervan als je ergens samen leeft, en elkaar niet wilt leren kennen (en daarmee respecteren).
Dat klopt zeker. Maar het punt is dat de W-Europese manier niet heeft gewerkt. Landen als de VS en Singapore proberen bijv. de slimste immigranten ter wereld aan te trekken. W-Europa probeert zoveel mogelijk laagopgeleide en onopgeleide immigranten aan trekken, mede veroorzakt door de uitgebreide linkse verzorginggsstaat. Daar zit dus een wereld van verschil in.quote:
[..]
Tsja, uiteindelijk leven we allemaal op deze planeet. Je kunt meedoen met de rest van de wereld, of je kunt jezelf of als groep afsluiten en solitair gaan leven.
Als je voor het laatste moet je er echter niet gek van opkijken, als je binnen no time conflict hebt met de rest van de wereld. Dat krijg je ervan als je ergens samen leeft, en elkaar niet wilt leren kennen (en daarmee respecteren).
|
|
