Het zal me verder jeuken of de school zwart, wit, rood of geel is. Maar als ik als ouder bepaal dat mijn kind naar een school gaat die mij het beste lijkt is dat een keuze die ik als ouder moet kunnen maken. Wat is de volgende stap, verplicht naar het christelijk onderwijs omdat die school in de buurt ligt?quote:Gedoemd tot zwarte school
Gedoemd tot zwarte school
AMSTERDAM - Ouders in Amsterdam-West worden verplicht hun kinderen naar een school vlak in de buurt te sturen, ook al willen ze hun kinderen liever naar een andere school sturen. Dat is het gevolg van nieuw beleid dat begin dit jaar in het stadsdeel is ingegaan. Daarmee neemt het stadsdeel op eigen gezag een loopje met het recht op vrije schoolkeuze, die in heel Nederland geldt.
Met het beleid komen kinderen in vele gevallen noodgedwongen op een zwarte school terecht. Inwoners van het stadsdeel moeten hun kinderen sinds 1 januari van dit jaar naar een school in de buurt te sturen, daarbij wordt geselecteerd op postcode. Het betekent dat in een wijk als de Kolenkitbuurt, waar 80 procent van de bevolking allochtoon is, een kind alleen naar een ’zwarte’ school kan worden gestuurd.
Verschillende ouders zijn furieus over de plannen. „Het is een schandaal”, zegt een bewoner uit Bos en Lommer. „Je gaat hierheen om ’omgekeerd’ te integreren, koopt een huis. Maar nu mogen we niet zelf meer kiezen waar we onze kinderen naar school sturen. Ik heb mijn kinderen ingeschreven op een gemengde school, niet ver hier vandaan, maar heb een brief gekregen dat ik mijn kinderen er niet meer mag plaatsen omdat het niet in de buurt is. Dit is staatsdwang waar je u tegen zegt. We hebben vrijheid van onderwijs in Nederland, maar niet in Amsterdam. Het is een schande dat ik hier met mijn kinderen moet experimenteren.”
De VVD probeerde het nieuwe beleid in december nog tegen te houden, maar de linkse bestuurders van het stadsdeel waren doofstom voor de argumenten. „Dit staat ver af van de vrijheid van onderwijs”, zegt Joris Blaauw van de VVD. „Vrijheid van keuze is van essentieel belang. Slechte scholen worden met dit beleid bovendien beloond.”
Sinds begin dit jaar heeft het stadsdeel, om het beleid uit te voeren, een staatsonderwijsverdeelpunt ingesteld: het bureau Schoolwijzer West. Aanmelden voor een basisschool kan niet meer bij een school zelf, dat moet voortaan daar gebeuren. Ouders die het niet eens zijn met een plaatsing kunnen bij het bureau in beroep gaan, maar die klacht wordt door een eigen commissie beoordeeld.
Het stadsdeel vindt het juist een geweldige nieuwe regel. „Als kinderen in de eigen buurt naar school toe gaan, wordt de school een afspiegeling van de buurt. Dat maakt de binding van een school met de buurt ook sterker”, laat het stadsdeel in een officiële verklaring weten. „In de eigen buurt naar school heeft voordelen. Minder gedoe met brengen en halen, geen gefiets door de stad. Kinderen kunnen makkelijk met klasgenootjes spelen. thuis en op straat.”
Stadsdeelvoorzitter Martien Kuitenbrouwer zegt ook verontruste ouders te hebben gesproken. „Dit is niet bedoeld om de keuzevrijheid in te perken, maar om de verdeling tussen populaire en impopulaire scholen in balans te brengen. Ouders mogen voor drie scholen een voorkeur aangeven. Als dat niet lukt, grijpt het bureau in. Daarmee geven we in een vroeg stadium aan op welke school een kind geplaatst wordt.”
Een bewoner van het Mercatorplein, een sociaal wat zwakkere buurt in de hoofdstad, heeft de hoop al opgegeven. Hij verhuist binnenkort uit, mede vanwege de maatregel van het stadsdeel. „Wonen met kinderen is sowieso een opgave in Amsterdam, dan wil ik wel zelf een goede school voor mijn kinderen kunnen uitzoeken. Maar als ik mijn kind op een Montessorischool wil plaatsen krijg ik dat niet voor elkaar. Dit beleid houdt mensen tegen om in een ’zwarte’ buurt te gaan wonen en staat heel erg ver af van de vrijheid van onderwijs. Dat is toch te gek voor woorden.”
Stap 1 naar het opheffen van speciaal onderwijs. Eigenlijk kan ik er niet tegen zijn!quote:Op maandag 7 februari 2011 12:01 schreef Emery het volgende:
Wat een onzin zeg. Natuurlijk wel weer raar dat er met termen als 'zwarte school' wordt gegooid maar apart dat je daar tegenwoordig niet eens meer zelf mag beslissen naar welke school je je kind stuurt.
Ja heel fijn, maar dat is toch echt aan de ouders zelf hoor, autoritaire idioten!quote:Het stadsdeel vindt het juist een geweldige nieuwe regel. Als kinderen in de eigen buurt naar school toe gaan, wordt de school een afspiegeling van de buurt. Dat maakt de binding van een school met de buurt ook sterker, laat het stadsdeel in een officiële verklaring weten. In de eigen buurt naar school heeft voordelen. Minder gedoe met brengen en halen, geen gefiets door de stad. Kinderen kunnen makkelijk met klasgenootjes spelen. thuis en op straat.
De bestuurders hebben zich in dit geval kennelijk ook blind gestaard op dat ideaal.quote:Op maandag 7 februari 2011 12:06 schreef SicSicSics het volgende:
Als dit nu gewoon in 1 keer landelijk wordt ingevoerd...En dan geen Christelijk, Joods of wat dan ook onderwijs meer. Maar gewoon iedereen dezelfde onbevooroordeelde basis. Dromen...
En het gaat ze ook helemaal niet aan hoeveel moeite jij in het bereiken van de school naar keuze wilt steken. Dat maak je zelf wel uit.quote:Op maandag 7 februari 2011 12:16 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja heel fijn, maar dat is toch echt aan de ouders zelf hoor, autoritaire idioten!
Dat ik die woorden in Nederland nog eens zou moeten lezen!quote:op welke school een kind geplaatst wordt.
Sowieso schijnt het geen moer te helpen of zelfs averechts te werken, want voor zover ik weet presteren 'zwarte' kinderen juist beter op een zwarte school dan op een gemengde, omdat dan de docenten beter rekening kunnen houden met de achtergrond van de leerlingen.quote:Op maandag 7 februari 2011 12:21 schreef speknek het volgende:
Gewoon claimen dat je streng gelovig bent, anders verhuizen. Krijgen ze een 100% zwarte wijk, socialistisch beleid werkt altijd averechts.
Of het beter voor de kinderen is blijft de vraag, zoals de reactie boven die van jou aangeeft.quote:Op maandag 7 februari 2011 12:27 schreef Weltschmerz het volgende:
Heel begrijpelijk vanuit het stadsdeel en de stad natuurlijk, het is beter voor de stad, beter voor de scholen in de stad en beter voor de kinderen in de stad.
Dat is in ieder geval een afweging die de stad met betrekking tot de kinderen in zijn algemeenheid kan maken. Het punt is dat de overheid niet het oordeel toekomt wat het beste is voor de individuele kinderen van individuele ouders.quote:Op maandag 7 februari 2011 12:29 schreef waht het volgende:
[..]
Of het beter voor de kinderen is blijft de vraag, zoals de reactie boven die van jou aangeeft.
Zelfs mevrouw Halsema haalde haar kinderen uit de buurtschool..quote:Op maandag 7 februari 2011 12:29 schreef waht het volgende:
[..]
Of het beter voor de kinderen is blijft de vraag, zoals de reactie boven die van jou aangeeft.
Precies. Mijn excuses. Bijzonder onderwijs.quote:Op maandag 7 februari 2011 12:19 schreef ElectricEye het volgende:
Enne SicsSicsSics: Speciaal onderwijs is onderwijs voor kinderen met leerproblemen, een geestelijke beperking etc. Waarom zou je dat willen afschaffen? Of vind je dat allochtonen en verstandelijk beperkten verplicht bij elkaar op school moeten omdat hun niveau per definitie gelijk is?
En wat is er precies 'onbevooroordeeld' aan openbaar onderwijs? Ik denk dat jouw mening op meer vooroordelen berust dan bijzonder onderwijs.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |