Nee want art is de mol, waardoor hij de reden is waarom soundos er nog in zitquote:
?quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:29 schreef Guanabana het volgende:
Nja, is misschien meer een gevoel dan dat ik het duidelijk uit kan leggen, maar wat ik toch wel erg opmerkelijk vind aan de laatse aflevering is dat hij op Jan zit, omdat hij Jan vaak obvious vindt Mollen. Eh, sorry? En jij dan Art? Een kandidaat die molt, die vertelt dat regelmatig tijdens de biecht-fragmenten. Van Art hebben we zoiets nog nooit gezien. En ik neem aan dat hij niet van zichzelf vindt dat hij goed bezig is.
Het is Telegraaf. Ik zou me geen zorgen maken.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:28 schreef CarOnline het volgende:
Nu staat er op de telegraaf site iets over dat er iets is uitgelekt over de Mol![]()
Ik durf niet te klikken!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikel is wel slecht geschreven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Ik heb het gelezen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:28 schreef CarOnline het volgende:
Nu staat er op de telegraaf site iets over dat er iets is uitgelekt over de Mol![]()
Ik durf niet te klikken!
Dit dusquote:Op woensdag 9 februari 2011 19:33 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen.
Ik vond het niet heel bijzonder en sowieso had ik dit al eerder gelezen. Maar wel van dezelfde persoon als waar het nu om gaat.
quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:50 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
De Telegraaf wo 09 feb 2011, 16:17
Deelnemer Wie is de Mol? verspreekt zich
van onze redactie
AMSTERDAM - Een deelnemer van het programma Wie is de Mol? heeft per ongeluk iets teveel informatie over zichzelf onthuld...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikel is wel slecht geschreven.In het slechtste geval zit die persoon in de finale. Maar ik ben niet zo iemand die de prono speelt (vind het onzin om ook de verliezer en winnaar goed te raden), anders heb je wel wat aan deze ifno.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze is mijn reservemol na Patrickquote:Op woensdag 9 februari 2011 20:11 schreef Woppah het volgende:
Ben ik de enige die denkt dat Karin de mol is?
Ik geloof niet dat de genoemde persoon de mol is. En wel omdat de mol zijn/haar eigen verblijf echt niet hoeft te boeken. De andere kandidaten ook niet trouwens. Dus ik vind het een behoorlijk onbetrouwbaar bericht.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:50 schreef kletspastoor het volgende:
[..]
In het slechtste geval zit die persoon in de finale. Maar ik ben niet zo iemand die de prono speelt (vind het onzin om ook de verliezer en winnaar goed te raden), anders heb je wel wat aan deze ifno.
Nee ik denk dat de programmamakers wel zo slim zijn om iedereen weg te houden tot de opnames voorbij zijn. Maar ik heb dat eigenlijk nooit ergens gelezen dat dat ook daadwerkelijk zo is.quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:15 schreef gohan16 het volgende:
Denk je nou echt dat ze die dag teugvliegen?
Dat zou de slechtste molactie allertijden zijn..quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:54 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Nogmaals, zonder hopelijk de discussie weer op te laten, kan Karin toch nooit de Mol zijn met ¤3000,- in de pot, individueel.
En het valt ook niet goed te praten met 'dat gaat er later weer uit'. Er waren zoveel uitwegen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 22:03 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat zou de slechtste molactie allertijden zijn..
Ik heb volgens mij ook wel eens gelezen dat mensen in een vorig jaar met Sebastiaan Labrie in het vliegtuig hadden gezeten naar Nederland, zonder iemand die met hem was.quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:32 schreef Jabberwocky het volgende:
Loretta vorig jaar zei wel dat ze al zo snel weer terug was in Nederland dat mensen niet door hadden dat ze weg was geweest. Aan de andere kant zou er op die manier ook makkelijk iets uit kunnen lekken via mensen die kandidaten beter kennen, dus kun je je bijna niet voorstellen dat ze kandidaten direct op het vliegtuig terug zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |