WIDM #21 Waar we langzaam uitkijken naar donderdag!

Hoe heeft de pot zich ontwikkelt trouwens? Voor mijn gevoel zit er best veel geld in de pot. Zeker op het eind wordt volgens mij veel geld opgehaald omdat het dan moeilijker is om te mollen.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 13:35 schreef Dos37 het volgende:
Hoe heeft de pot zich ontwikkelt trouwens? Voor mijn gevoel zit er best veel geld in de pot. Zeker op het eind wordt volgens mij veel geld opgehaald omdat het dan moeilijker is om te mollen.

En ik heb 't idee dat ze aan de hand van de huidige potinhoud de beloning voor nieuwe spellen erop aanpassen.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 13:26 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ik blijf erbij dat je met deze tactiek een slechtere mol bent dan wanneer je niets in de pot brengt en er vervolgens geld uitspeelt.

Daarnaast had Karin ook minder kunnen pakken in de mandjesopdracht. En het vervolgens gooien op wantrouwen dat ze de 3000 niet gepakt had. Ik verdenk haar daarom dus ook niet.

Patrick is mijn mol, hoewel ik dat gespiegelde filmpje van Soundos niet kan verklaren, en ik haar ook verdenk

quote:

Op maandag 7 februari 2011 11:52 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik zag net in het filmpje dat van de vorige topic werd geplaatst dat Soundos de enige is waar je een groen vlekje kan zien. Aan de rechterkant. .

Is dat een ander filmpje dan het gespiegelde intro-filmpje? Zo ja, heeft iemand een linkje?

quote:

Op maandag 7 februari 2011 13:33 schreef Crutch het volgende:

[..]

Twee jaar eerder misschien.
Ik weet het ook niet meer.

Ja Inge Ipenburg deed dat...

Er zijn nog te weinig problemen met het geld en de geldpot.. Jammer, moet wat gestolen worden ofzo

In het Molboekje van de Avrogids stond dat ze dit keer echt goed op gaan passen met te makkelijke (visuele) hints. De makers weten ook wel dat er nerds zijn die alles frame voor frame gaan bekijken en vergelijken. Die gespiegelde Soundos is dan ook niet eens zo'n moeilijke aanwijzing. Daarom geloof ik bijna niet dat dat een hint is
Zou wel jammer zijn.

Ik vraag me trouwens ook af of het eindbedrag daadwerkelijk hoger is als er geen Mol in het spel zou zijn. Ik durf het te betwijfelen. Eigenlijk is door het Mollen van iedereen de formule een beetje naar z'n grootje, hoewel ik begrijp dat het een goede tactiek is, en het ook een leuker en spannender programma oplevert. Als je 9 kandidaten hebt die normaal hun best doen en een Mol, dan is het aan de ene kant makkelijker om de Mol te ontmaskeren, aan de andere kant is het wel weer een grotere uitdaging voor de Mol om op een meer vindingrijke manier dingen te laten mislukken. Heb het idee dat dat vroeger veel meer gebeurde. Toen waren de ontknopingsafleveringen ook geweldig om te zien, de laatste jaren vond ik die vies tegenvallen. Je zou in principe ook de Mol-acties van de niet-mollen kunnen laten zien, met het enige verschil dat zij niet aangewezen zijn als Mol.
Nee, het programma gaat wel een klein beetje dood. Het is nog steeds leuk en spannend om te volgen, maar het is elk seizoen toch weer een kleine teleurstelling.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 11:25 schreef Lemming22 het volgende:
Ik vind de groep wel leuk, alleen Karin niet. En Art moet normaal gaan doen met zijn overdreven verdachte gedrag. Soundos is best bijgedraaid.

Ik denk nog steeds dat dit de tactiek van mol Art is: zo opvallend mollen, dat de kandidaten je niet verdenken omdat het er te dik bovenop ligt.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 16:00 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik denk nog steeds dat dit de tactiek van mol Art is: zo opvallend mollen, dat de kandidaten je niet verdenken omdat het er te dik bovenop ligt.

Zo kan je bij iedereen wel een theorie bedenken. Ik denk dat het tunnelvisie heet.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 15:50 schreef Guanabana het volgende:
In het Molboekje van de Avrogids stond dat ze dit keer echt goed op gaan passen met te makkelijke (visuele) hints. De makers weten ook wel dat er nerds zijn die alles frame voor frame gaan bekijken en vergelijken. Die gespiegelde Soundos is dan ook niet eens zo'n moeilijke aanwijzing. Daarom geloof ik bijna niet dat dat een hint is
Zou wel jammer zijn.

Mij was het niet opgevallen, terwijl ik toch erg aandachtig kijk.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 15:54 schreef Guanabana het volgende:
Ik vraag me trouwens ook af of het eindbedrag daadwerkelijk hoger is als er geen Mol in het spel zou zijn. Ik durf het te betwijfelen. Eigenlijk is door het Mollen van iedereen de formule een beetje naar z'n grootje, hoewel ik begrijp dat het een goede tactiek is, en het ook een leuker en spannender programma oplevert. Als je 9 kandidaten hebt die normaal hun best doen en een Mol, dan is het aan de ene kant makkelijker om de Mol te ontmaskeren, aan de andere kant is het wel weer een grotere uitdaging voor de Mol om op een meer vindingrijke manier dingen te laten mislukken. Heb het idee dat dat vroeger veel meer gebeurde. Toen waren de ontknopingsafleveringen ook geweldig om te zien, de laatste jaren vond ik die vies tegenvallen. Je zou in principe ook de Mol-acties van de niet-mollen kunnen laten zien, met het enige verschil dat zij niet aangewezen zijn als Mol.
Nee, het programma gaat wel een klein beetje dood. Het is nog steeds leuk en spannend om te volgen, maar het is elk seizoen toch weer een kleine teleurstelling.

I agree

quote:

Op maandag 7 februari 2011 16:09 schreef Aalbers het volgende:

[..]

Zo kan je bij iedereen wel een theorie bedenken. Ik denk dat het tunnelvisie heet.

Maar over het algemeen vind ik hem gewoon het mollerigst van allemaal. Al staan Soundos en Pepijn ook wel als verdachten op mijn mollijst .

Want ik weet nog dat ik als jong Guanabana'tje de eerste keer WIDM ging volgen, en toen dacht ik 'huh, maar je merkt het toch meteen als iemand het wil verpesten?'. En dat maakte die eerste seizoenen ook zo vet, dat je als Mol echt moest uitkijken wat je doet, dat je in een groep mensen die echt voor de pot gaat een manier moet zien te bedenken om het te laten mislukken.
Daar is nu imo niks meer van over, omdat je (stel dat Art de mol zou zijn) superobvious kan doen, en mensen je nog steeds niet verdenken.

Je kan het de kandidaten niet verbieden om te Mollen, maar ik ben wel benieuwd wat voor programma dat zou opleveren. Je hebt dan wel een Mol nodig die heel goed is.

[ Bericht 7% gewijzigd door Guanabana op 07-02-2011 16:20:06 ]

Ja, de formule is een beetje verpest idd. Denk dat ik het niet al te lang meer ga volgen.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 16:16 schreef Tegan het volgende:
Ja, de formule is een beetje verpest idd. Denk dat ik het niet al te lang meer ga volgen.

Nee, daarvoor is het tóch nog te spannend en te leuk.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 13:18 schreef Crutch het volgende:
Dat is nog niet eens zo erg als mol omdat je weet dat er een opdracht komt waarmee je weer flinke duiten uit de pot kunt verliezen.

Er zijn (nog?) vrijwel geen opdrachten geweest waarbij ze geld zouden verliezen uit de pot. Alleen maar opdrachten waarbij ze niets zouden winnen als ze mislukken.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 16:18 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nee, daarvoor is het tóch nog te spannend en te leuk.

Dat vond ik twee jaar geleden. Nu niet meer zo . Helaas, ik mis het in spanning wachten tot het weer donderdag was enzo.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 16:13 schreef DaMart het volgende:

[..]

Maar over het algemeen vind ik hem gewoon het mollerigst van allemaal. Al staan Soundos en Pepijn ook wel als verdachten op mijn mollijst .

Soundos heeft afgelopen opdracht niet meegedaan. Dat zou wel erg laf zijn he, als mol.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 16:48 schreef Susi het volgende:

[..]

Soundos heeft afgelopen opdracht niet meegedaan. Dat zou wel erg laf zijn he, als mol.

Klopt, ze is dan ook niet mijn hoofdverdachte .

Ik zit op Patrick en Soundos

quote:

Op maandag 7 februari 2011 13:17 schreef saskiia het volgende:
Iemand die nog deze filmpjes op youtube volgt?!

Mol op natte sokken [WIDM Vodcast 2011 - Aflevering 5]

Haha, dat was best wel grappig. Die blijf ik kijken

quote:

Op maandag 7 februari 2011 11:11 schreef Susi het volgende:

[..]

Ik vind sowieso de groep niet zo geslaagd . Maar da's het laatste dat ik er over zeg. Zo even de prono invullen.

Ik vind art, patrick en pepijn juist erg cool. De vrouwen vallen er een beetje buiten helaas, vooral omdat karin en soundos rete irritant zijn.

[zeur]
De TT klopt niet. Je kunt niet langzaam ergens naar uitkijken.
Het moet wss iets zijn als "Waar we zo langzamerhand toe zijn aan donderdag"
[/zeur]

De groep is beduidend minder leuk sinds Horace een rood scherm heeft gekregen.

Wat een held was dat.