Het klinkt misschien raar, garantie bij de tandarts, maar ik weet niet. Ik heb ook geen zin om me in februari al scheel te betalen en door m'n verzekering heen te zitten omdat het enige wat hij kan vullen, z'n eigen zakken zijn.
Vorig jaar moest m'n tand ook al 3 keer of zo opnieuw gevuld worden, maar toen zat het nog in de basisverzekering.
[ Bericht 3% gewijzigd door SemperFii op 06-02-2011 20:25:42 ( :N) ]
quote:
Voorheen maakte het me niet zoveel uit omdat ikhet toch niet zelf hoefde te betalen, maar nu is het wel het overwegen waard ja.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:02 schreef Flying_Phoenix het volgende:
allejezus... jij verslijt 5 vullingen in een jaar tijd en gaat niet op zoek naar een andere tandarts?
Nee, ze vallen er gewoon spontaan uit. Nu zit de vulling nog klem tussen de aanliggende tand, maar hij is wel los. Drukt ook behoorlijk nu en de zenuw doet pijn. De tand zelf is verder wel gezond, hij is de eerste keer ook niet gevuld omdat er een gaatje zat maar omdat hij ruw was.quote:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen als de vulling in verhouding met de tand erg groot is, maar dat lijkt bij jou niet het geval te zijn omdat het niet eens om een gaatje ging..Heb je een 2nd opinion overwogen?
En bel eens met je verzekeraar, want zij betalen nu dus voor behandelingen die duidelijk niet goed zijn. Kijk eens wat zij je aanraden?
Oké, nu ik het zo typ, klinkt het misschien als een kwakzalver, maar ik geloof dat het wel meevalt
Misschien ligt het ook wel aan m'n eigen tand. Een second opinion, mwah, lijkt me dat ik dan sowieso twee rekeningen krijg?
Oh, het stuk is nu trouwens wel tussen m'n tanden uit, dus de druk is ervan af. Alleen hoef ik niks zoets te eten nu
Ik denk dat het dan inderdaad niet aan je tandarts ligt. Wat ik wel een beetje kwalijk vind is dat ie zelf nog niet heeft bedacht inmiddels dat het niet werkt zo en dat er evt. een kroon op moet o.i.d.quote:
Het is bij mij ook aan m'n voortand ja, en het is wel een aardig stuk. Hij had eerst heel de tand bijna tot de zenuw weggeslepen en toen rondom vulspul gedaan. De vulling is aan beide kanten van m'n tand dus ongeveer een derde van de gehele breedte, van boven tot onder.
Oké, nu ik het zo typ, klinkt het misschien als een kwakzalver, maar ik geloof dat het wel meevalt
Een second opinion, mwah, lijkt me dat ik dan sowieso twee rekeningen krijg?
Oh, het stuk is nu trouwens wel tussen m'n tanden uit, dus de druk is ervan af. Alleen hoef ik niks zoets te eten nu
.Een tandarts heeft een inspanningsverplichting en geen resultaatverplichting.
Kan ik dan ook een betalings wens naar de tandarts toe krijgen ipv een betalingsverplichting.quote:
Garantie eisen klinkt leuk, maar zo werkt het helaas niet bij een tandarts.
Een tandarts heeft een inspanningsverplichting en geen resultaatverplichting.
Ja nuja, daar kan TS nu dan wel dus op aansturen. Zo van hey, dit werkt niet, wat zijn de andere opties?quote:
[..]
Ik denk dat het dan inderdaad niet aan je tandarts ligt. Wat ik wel een beetje kwalijk vind is dat ie zelf nog niet heeft bedacht inmiddels dat het niet werkt zo en dat er evt. een kroon op moet o.i.d.
Of gewoon zeggen HEY KENKERLIJER gebruik je vullingen uit Tjernobyl ofzo!?quote:
[..]
Ja nuja, daar kan TS nu dan wel dus op aansturen. Zo van hey, dit werkt niet, wat zijn de andere opties?
Een chemiepackgrapje zou gezien mijn locatie wel kunnen.quote:
[..]
Of gewoon zeggen HEY KENKERLIJER gebruik je vullingen uit Tjernobyl ofzo!?
Morgen moet ik weer. Naar een andere tandarts nu, want hij was 2 weken op vakantie
Dan heb ik gelijk mn second opinion. Verwacht alleen wel dat ik het nu sowieso twee keer moet betalen."Ja, dat bespaart kosten op rontgenfoto's."quote:
[..]
Of gewoon zeggen HEY KENKERLIJER gebruik je vullingen uit Tjernobyl ofzo!?
Is er geen betere behandeling? Waardoor kan dit komen?
(Ja die vraag kan ik wellicht beter in LIF stellen, maar dan moet ik weer een apart topic openen...)
quote:Op zondag 6 februari 2011 20:07 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Voorheen maakte het me niet zoveel uit omdat ikhet toch niet zelf hoefde te betalen, maar nu is het wel het overwegen waard ja.
Dat betwijfel ik ten zeerste; een tandarts heeft wel degelijk een resultaatverplichting.quote:
Garantie eisen klinkt leuk, maar zo werkt het helaas niet bij een tandarts.
Een tandarts heeft een inspanningsverplichting en geen resultaatverplichting.
Het gebeurde nu trouwens gewoon met een hap brood, dacht eerst dat het een pitje was.
Wat voor vulling is het? 3-vlaks? In dat geval kan het zijn dat er gewoon te weinig draagvlak is aangezien hij er al vaker uit is gevallen.quote:Op zondag 26 juni 2011 01:10 schreef 08gnoT. het volgende:
Komt het wel goed met m'n tandje (Kan het tot maandag wachten)? Waarom moet dit altijd in het weekend gebeuren, vorige keer ook al. Het is wel erg gevoelig en ik durf niet goed meer te eten of drinken.
Het gebeurde nu trouwens gewoon met een hap brood, dacht eerst dat het een pitje was.
Wut? Gewoon een witte plak die over de tand gezet is. Eerst was het maar een stukje, maar het stuk is steeds groter geworden tot het net zo groot is als m'n eigen tand was. Omdat hij elke keer iets verder moet afslijpen.quote:
3-vlaks vulling is een vulling die meerdere vlakken bedekt. Zoals zijkant, bovenkant en voorkant van een kiesquote:
[..]
Wut? Gewoon een witte plak die over de tand gezet is. Eerst was het maar een stukje, maar het stuk is steeds groter geworden tot het net zo groot is als m'n eigen tand was. Omdat hij elke keer iets verder moet afslijpen.
Maar het lijkt inderdaad op 3-vlaks als ik het zo hoor.
Het is m'n voortandquote:
[..]
3-vlaks vulling is een vulling die 3 vlakken bedekt zoals zijkant, bovenkant en voorkant van een kies
Gewoon een tweede aan de buitenkant erop zeg maar.Behoorlijk zichtbaar dus?quote:
[..]
Het is m'n voortand
Ben geen tandarts en weet niet hoeveel gezond tandweefsel er nog aanwezig is maar zou een kroon geen betere oplossing zijn aangezien er te weinig draagvlak lijkt te zijn voor een vulling.
Volgens de tandarts is het trouwens omdat ik knars (wat ik betwijfel), maar ik knars sowieso niet aan de buitenkant van m'n voortanden
De vulling heb ik hier nog liggen, die kan ik wel weggooien zeker?
Die kan wel weg. Composiet levert tegenwoordig niet zoveel meer opquote:
Ja het is de meest zichtbare tand. Alleen wel flink balen dat die tand zo verziekt is zonder reden - er was niks mis mee behalve wat ruw en weinig glazuur (maar dat laatste is op alle tanden).
Volgens de tandarts is het trouwens omdat ik knars (wat ik betwijfel), maar ik knars sowieso niet aan de buitenkant van m'n voortanden
De vulling heb ik hier nog liggen, die kan ik wel weggooien zeker?
De tand zal waarschijnlijk opnieuw gevuld worden.Ik hoop alleen dat het geen dure kroon wordt, daarvoor ben ik niet verzekerd
Hij heeft er dus schijnbaar vaak last van dat vullingen van patienten eruit vallenquote:
Oké. Ik zie net op de site van mijn tandarts dat ik bij een uitgevallen vulling niet hoef te bellen naar het spoednummer
Ik denk dat ik zelf naar een andere tandarts op zoek zou zijn gegaan inmiddels. Een relatief klein gaatje niet eens fatsoenlijk kunnen maken vind ik wel heel apart..
Dit is voor het eerst dat ik blij ben met de privatisering van de zorg!quote:
[..]
Voorheen maakte het me niet zoveel uit omdat ikhet toch niet zelf hoefde te betalen, maar nu is het wel het overwegen waard ja.
Nou ja, de tandartsen zijn niet zo royaal in deze regio en als ik moet kiezen tussen 4x per jaar 2 straten lopen of 2 keer anderhalf uur met de bus, kies ik voor dat half uurtje pijn. Komt nog bij dat hij normaal als een vrij goede tandarts bekend staat, en de vulling door een andere tandarts ook is uitgevallen.quote:
[..]
Dit is voor het eerst dat ik blij ben met de privatisering van de zorg!
Als er nu meer tandartsen in een straal van 15km of zo gezeten hadden, had ik misschien wel overgestapt ook al werd het vergoed, maar tot nu toe waren de extra reiskosten het me niet waard.
Woensdag kan ik trouwens pas terecht, hopelijk overleeft m'n tand het tot dan. Al heb ik er nu relatief weinig last van.
er zijn genoeg verzekeraars die een tandarts polis hebben die per jaar een vast bedrag vergoeden.quote:
Volledige vergoeding voor een kroon krijgen bij een verzekering is dan ook bijkans onmogelijk.
waar dat bedrag dan aan op gaat doet er niet toe
in elk geval collectieve verzekering via mijn werk ,bij ORHA of VPZ
zie ook ohra tandengaaf http://www.ohra.nl/zorgve(...)dartsverzekering.jsp
[ Bericht 7% gewijzigd door dop op 27-06-2011 20:40:06 ]
Jij denkt dat je voor 500 euro een kroon hebt?quote:
[..]
er zijn genoeg verzekeraars die een tandarts polis hebben die per jaar een vast bedrag vergoeden.
waar dat bedrag dan aan op gaat doet er niet toe
in elk geval collectieve verzekering via mijn werk ,bij ORHA of VPZ
zie ook ohra tandengaaf http://www.ohra.nl/zorgve(...)dartsverzekering.jsp
Wellicht dat het nét kan bij een hele goedkope tandarts, maar dan kan je dus ook meteen dat jaar helemaal niets anders meer doen. De 750 euro-variant wordt dan ook al krap, en vanaf dat bedrag heb je überhaupt al een tandartsverklaring nodig. Daar gaat Ohra heel moeilijk over doen, tenzij je gebit al in perfecte conditie is en dan heb je helemaal geen kroon nodig.
Ja, je kan ook voor kiezen voor de 1500 euro-variant, maar dan betaal je je dus ook meteen scheel aan premie. Voor wat je extra betaalt, heb je al zowat weer een kroon.
[ Bericht 5% gewijzigd door Zelva op 29-06-2011 10:02:42 ]
Ik ben inderdaad aan het kijken welke nog patienten aanneemt.quote:
Dus je bent nog altijd bij dezelfde tandarts? Ik zou toch echt een keer door een andere laten kijken.
Vandaag is de boel dus weer hersteld, ik vroeg waarom er bij mij gemiddeld elke maand wel een vulling uitviel. 'Gewoon pech', volgens hem. Vullingen zijn slecht bestand tegen schuifdruk of zo, maar dat heb je bij elke hap op je voortanden.
Mijn verzekering is Menzis trouwens, met het eerste tandenpakket. Volgens de tandarts was dat genoeg maar in februari was het dus al op
ik kon ongeacht de staat van mijn gebit ook voor 750 of 1500 euro kiezen.quote:
[..]
Jij denkt dat je voor 500 euro een kroon hebt?
Wellicht dat het nét kan bij een hele goedkope tandarts, maar dan kan je dus ook meteen dat jaar helemaal niets anders meer doen. De 750 euro-variant wordt dan ook al krap, en vanaf dat bedrag heb je überhaupt al een tandartsverklaring nodig. Daar gaat Ohra heel moeilijk over doen, tenzij je gebit al in perfecte conditie is en dan heb je helemaal geen kroon nodig.
Ja, je kan ook voor kiezen voor de 1500 euro-variant, maar dan betaal je je dus ook meteen scheel aan premie. Voor wat je extra betaalt, heb je al zowat weer een kroon.
je bent inderdaad snel 500 euro aan een kroon kwijt.
ik beweer niet dat de ohra verzekering geweldig is maar geef aan dat in tegenstelling tot jou opmerking het wel mogelijk is om je er voor te verzekeren.
geweldige en goedkope tandarts verzekeringen bestaan niet meer dat wil ik ook niet beweren.
Verzekeringen waarbij je elk jaar ter waarde van een kroon moet bijbetalen, om de kans af te dekken dat je ooit een kroon moet betalen, ja, ze zijn er, maar je moet wel gek zijn om ervoor te kiezen.quote:
[..]
ik kon ongeacht de staat van mijn gebit ook voor 750 of 1500 euro kiezen.
je bent inderdaad snel 500 euro aan een kroon kwijt.
ik beweer niet dat de ohra verzekering geweldig is maar geef aan dat in tegenstelling tot jou opmerking het wel mogelijk is om je er voor te verzekeren.
geweldige en goedkope tandarts verzekeringen bestaan niet meer dat wil ik ook niet beweren.
verzekeren dekt een risico af hoe hoger het risico hoe hoger de premie , en gezien elke nederlander er niet aan ontkomt dat hij zo nu en dan eens een gaatje heeft of erger , is het risico hoog dus de premie ook, uit eindelijk betaal je gewoon je eigen kosten.quote:
[..]
Verzekeringen waarbij je elk jaar ter waarde van een kroon moet bijbetalen, om de kans af te dekken dat je ooit een kroon moet betalen, ja, ze zijn er, maar je moet wel gek zijn om ervoor te kiezen.
de tijden van het ziekenfonds zijn echt voorbij