Topic voor users die niet op Tong80 willen reagerenquote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:20 schreef ß het volgende:
DIT TOPIC HEEFT EEN HELE LANGE TITEL OMDAT HET NERGENS OP SLAAT!!!1!!!
Zijn laatste slotje!
Oeps, over het hoofd gezien.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:24 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Topic voor users die niet op Tong80 willen reageren
Deze was later?
Nee ik word alleen maar beter!quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:30 schreef aight1 het volgende:
De vervanger kan toch nooit zo goed zijn.
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:31 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee ik word alleen maar beter!
quote:
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:40 schreef dralion13 het volgende:
SwJ neeeeeeee
we zullen je missen, allemaal
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:57 schreef Huppelmuts het volgende:
En nu dan?
SwJ was stiekem toch wel een goede mod
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:42 schreef Crimyclown het volgende:
SwJ, bedankt? Beetje onverwachts.
Jammer dat hij op zwart staat, prima Mod.
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:42 schreef Ezechielk het volgende:
Zonde, hij was een toffe mod.
Thnx SwJ!
quote:
Als iemand zelf weggaat staat er meestal '...heeft besloten...' (o.i.d.) in het berichtje.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:48 schreef Crimyclown het volgende:
Is SwJ zelf weggegaan of eruit getrapt?
Sowieso die PI en het per direct op zwart gaan. Ik gok op een discussie over tong80, was hij altijd wel zuur over.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:00 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Als iemand zelf weggaat staat er meestal '...heeft besloten...' (o.i.d.) in het berichtje.
En niet geheel onterechtquote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:01 schreef MASD het volgende:
[..]
Sowieso die PI en het per direct op zwart gaan. Ik gok op een discussie over tong80, was hij altijd wel zuur over.
Ik haatte hem eigenlijk, maar nu mis ik hem tochquote:
Combinatie van dingen dan. Maar goed, niet interessant, doorlopen mensen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:02 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En niet geheel onterecht
Maar ik dacht eigenlijk meer hier aan/door
We stoppen wel weer even met lopen als er een nieuwe mod komtquote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:35 schreef MASD het volgende:
[..]
Combinatie van dingen dan. Maar goed, niet interessant, doorlopen mensen.
Zekersquote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:57 schreef Huppelmuts het volgende:
En nu dan?
SwJ was stiekem toch wel een goede mod
spreek voor jezelf man !quote:Op zaterdag 5 februari 2011 17:40 schreef dralion13 het volgende:
SwJ neeeeeeee
we zullen je missen, allemaal
En die Myraelaquote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:24 schreef ElmoFan het volgende:
WAT?!?!? Is SwJ echt gestopt!?!? Nee, hij was toch echt de beste mod van onz, nu zitten we met die murp
jij ben er nog te newb voor, maar over een paar jaartjes ga je ook de oude bazen van nu missen.quote:
Zit nu 7jaar op fokquote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:33 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
jij ben er nog te newb voor, maar over een paar jaartjes ga je ook de oude bazen van nu missen.
ha haquote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:33 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Zit nu 7jaar op fok
Verschillende accounts, valt wel mee hoor haha
dit is zeker je 26e accountquote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:33 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Zit nu 7jaar op fok
Verschillende accounts, valt wel mee hoor haha
Nee, 7e ofzoquote:
Dit klinkt menens.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:32 schreef smegmanus het volgende:
Ik heb geen mening maar dit meen ik.
Het is een hoaxquote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:49 schreef stevenmac26 het volgende:
228.453 11.889.932 05-02-2011 19:48:19 murp, SuperwormJim, Myraela
Hij is helemaal niet weg man
dat. waarom is hij eik weg?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:56 schreef honkeytonk het volgende:
Hij had een afscheidstopic moeten openen met uitleg erin
het is jouw schuld!!quote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:55 schreef stevenmac26 het volgende:
ja hij wou niet samenwerken met mij
kloptquote:
Oprotten dusquote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:55 schreef stevenmac26 het volgende:
ja hij wou niet samenwerken met mij
boehoequote:
Het duurde bij mij ook een paar dagen voordat ik uit de index werd gehaald.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:49 schreef stevenmac26 het volgende:
228.453 11.889.932 05-02-2011 19:48:19 murp, SuperwormJim, Myraela
Hij is helemaal niet weg man
Dit allemaal serieus nemenquote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:02 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
ga niet lachen dan, swj is de beste Mod van heel Fok
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:02 schreef ElmoFan het volgende:
[..]
ga niet lachen dan, swj is de beste Mod van heel Fok
Ben jij geen mod meer?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:03 schreef o.us het volgende:
[..]
Het duurde bij mij ook een paar dagen voordat ik uit de index werd gehaald.
oke vaagquote:
Dus toch het rellen. Duidelijk. Danku.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:06 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
De mazzel SwJ, jammer dat je weg bent. Maar in het zwart kan je wel weer lekker ongestoord rellen!
Nee? Algemeen feit. In blauw is het toch minder fijn rellen. Weet je zelf toch ook?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:08 schreef MASD het volgende:
[..]
Dus toch het rellen. Duidelijk. Danku.
ik ben beterquote:Op zaterdag 5 februari 2011 23:06 schreef Lindgren. het volgende:
Ah, ik vind 't serieus jammer. Ik vond 'm altijd goed.
ja wat?quote:
je lacht iigquote:Op zaterdag 5 februari 2011 23:09 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Niets. GewoonBeter kan ik me niet uitdrukken atm. De smiley dekt de lading.
Dat!quote:Op zaterdag 5 februari 2011 23:06 schreef Lindgren. het volgende:
Ah, ik vind 't serieus jammer. Ik vond 'm altijd goed.
quote:
Ik vond jou goed, daar open ik toch ook geen topic overquote:
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 23:11 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik vond jou goed, daar open ik toch ook geen topic over
niet haten op de boiquote:
wil je erover praten?quote:Op zondag 6 februari 2011 08:48 schreef SuperwormJim het volgende:
Maar wat moet ik nu met al die vrije tijd?![]()
M'n ochtendronde .... ik raak helemaal in de war nu
ik ookquote:Op zaterdag 5 februari 2011 23:06 schreef Lindgren. het volgende:
Ah, ik vind 't serieus jammer. Ik vond 'm altijd goed.
je bent verstandigquote:Op zondag 6 februari 2011 08:55 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Misschien maar een topic over openen in R&P of zo.
Ja lap zeg. Eerst open je er een topic, en vervolgens kom je het hier nog eens vragen. Ik houd je wel bezig hequote:Op zondag 6 februari 2011 09:02 schreef Nielsch het volgende:
Hoeveel slotjes heeft SwJ eigenlijk gezet in die twee jaar? Is dat na te gaan en zo ja, is dat een record?
eventjes....quote:Op zondag 6 februari 2011 09:03 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ja lap zeg. Eerst open je er een topic, en vervolgens kom je het hier nog eens vragen. Ik houd je wel bezig he
quote:
Ja wat is het nouquote:
welke redenquote:Op zondag 6 februari 2011 10:21 schreef Haque het volgende:
Wat een onterechte kutreden van yvonne. Ze heeft haarzelf wel hoog in het vaandel als je dat topic leest.
quote:
Aan de reactie kun je wel opmaken dat daar wel de reden ligt. Hij sloot een topic van yvonne, "oh jee dat mocht niet!" dan maar mod afpakken.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:02 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En niet geheel onterecht
Maar ik dacht eigenlijk meer hier aan/door
Alsof dat de reden isquote:Op zondag 6 februari 2011 11:03 schreef Haque het volgende:
[..]
[..]
Aan de reactie kun je wel opmaken dat daar wel de reden ligt. Hij sloot een topic van yvonne, "oh jee dat mocht niet!" dan maar mod afpakken.
hij wil het neit zeggenquote:Op zondag 6 februari 2011 11:05 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Alsof dat de reden isDat weiger ik te geloven
![]()
![]()
Ruzie gehad tijdens het schermen ofzoquote:
Als dat de reden is is het wel heel droevigquote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:02 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En niet geheel onterecht
Maar ik dacht eigenlijk meer hier aan/door
klinkt nog vager dan een bril zonder glazenquote:Op zondag 6 februari 2011 21:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ruzie gehad tijdens het schermen ofzo
Ik vind jou zo'n leuke user, echt waarquote:Op zondag 6 februari 2011 22:34 schreef trolololo het volgende:
Ik mis hem echt![]()
![]()
![]()
![]()
Opeens, was hij weg...
Wie moet nu 's ochtends de slotjesregen doen?
Dat is aardig van jequote:Op zondag 6 februari 2011 22:39 schreef Baalhaar het volgende:
[..]
Ik vind jou zo'n leuke user, echt waar
geen ideequote:Op zondag 6 februari 2011 22:34 schreef trolololo het volgende:
Ik mis hem echt![]()
![]()
![]()
![]()
Opeens, was hij weg...
Wie moet nu 's ochtends de slotjesregen doen?
murpquote:Op maandag 7 februari 2011 06:55 schreef trolololo het volgende:
[..]
Murp doet zijn best
Maar hij overtreft jou bij lange na niet...
Nee joh, onze dagelijkse besprekingen ... hij zorgde altijd voor de koffiemelkquote:Op maandag 7 februari 2011 07:00 schreef trolololo het volgende:
[..]
Alleen omdat hij nu kleurling is?
quote:Op maandag 7 februari 2011 07:02 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee joh, onze dagelijkse besprekingen ... hij zorgde altijd voor de koffiemelkEn de kantoorhumor van 'm, hilarisch als ie weer eens yvonne's tampons verstopt had
quote:Op maandag 7 februari 2011 07:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Oh noes ... SwJ is niet meer.
Dat wil niemand vertellen. We vermoeden vanwege de onz fb reacties tussen hem en yvonnequote:Op maandag 7 februari 2011 13:23 schreef Penisbaard het volgende:
Geen zin om een gans topic vol onzin van ONZ'ers te lezen, waarom is hij geen moderator meer?
Zonde, ik vond het wel een goede zaak dat er een sterke moderator was die terecht kuttopics sloot, van wie die kuttopics ook zijn.quote:Op maandag 7 februari 2011 13:25 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dat wil niemand vertellen. We vermoeden vanwege de onz fb reacties tussen hem en yvonne
Dat laatste ..... daar gaat het omquote:Op maandag 7 februari 2011 13:27 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Zonde, ik vond het wel een goede zaak dat er een sterke moderator was die terecht kuttopics sloot, van wie die kuttopics ook zijn.
SUPERWORMPIEJIM IS WEG! NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!quote:Op maandag 7 februari 2011 14:10 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat laatste ..... daar gaat het om
Wel grappig an sich, aangezien yvonne nog geen jaar geleden zei dat óók kuttopics van haar gesloten mochten worden mits kut. Maar goed, onz 2.0, slowchat central.quote:Op maandag 7 februari 2011 14:10 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat laatste ..... daar gaat het om
FOK! kan niet zonder mijquote:Op maandag 7 februari 2011 14:23 schreef tuttebolletje het volgende:
Blijft u nog een beetje actief op Fok! of laat u dit gehele zooitje voor wat het is?
inb4: u
Wacht even, ben je weg als mod omdat je topics van yvonne sloot?quote:Op maandag 7 februari 2011 14:10 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat laatste ..... daar gaat het om
Nee, zo simpel ligt het niet.quote:Op maandag 7 februari 2011 17:56 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Wacht even, ben je weg als mod omdat je topics van yvonne sloot?
Ja.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:11 schreef 9611Niels het volgende:
Heeft de sluiting van deze bagger bijgedragen aan het beëindigen van je modschap?
Wat belachelijk.quote:
Vertel eens dan?quote:Op maandag 7 februari 2011 18:16 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Mwah, het was m'n eigen keuze.
Soms moet je even een punt maken om je standpunten kracht bij te zetten.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:16 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Mwah, het was m'n eigen keuze.
Maar omdat jouw beeld van wat ONZ moet zijn niet overeen komt met dat van de leiding?quote:Op maandag 7 februari 2011 18:16 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Mwah, het was m'n eigen keuze.
Het toepassen van de policy en de huisregels ... .blijkbaar snap ik dat niet helemaal. In mijn ogen zijn alle users gelijk, blijkbaar is dat niet zo.quote:
Daar kwam je toch niet na twee jaar pas achter he? Of had je ook de illusie het wel te kunnen veranderen?quote:Op maandag 7 februari 2011 18:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het toepassen van de policy en de huisregels ... .blijkbaar snap ik dat niet helemaal. In mijn ogen zijn alle users gelijk, blijkbaar is dat niet zo.
Belachelijk dus. Waren de andere FA's het er mee eens dan, volgens mij zijn die best redelijk namelijk.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het toepassen van de policy en de huisregels ... .blijkbaar snap ik dat niet helemaal. In mijn ogen zijn alle users gelijk, blijkbaar is dat niet zo.
Je moet wel zwakzinnig zijn om te denken dat fok een democratie is. Als yv zegt dat het anders moet dan doe je het anders. Als je het er niet mee eens bent word je admin of stop je. Duidelijk.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:20 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Belachelijk dus. Waren de andere FA's het er mee eens dan, volgens mij zijn die best redelijk namelijk.
Eens. Snap niet dat de rest hun functie nog wil behouden als het zo moet.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:20 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Belachelijk dus. Waren de andere FA's het er mee eens dan, volgens mij zijn die best redelijk namelijk.
Geen idee. Ik heb gevraagd of ik direct op zwart kon gaan. Toen moest ik weg voor een verjaardagdsfeest. Bij terugkomst kon ik niet meer achter de schermen, geen idee wat de andere reacties waren. Boeien me eigenlijk ook niet zo veel.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:20 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Belachelijk dus. Waren de andere FA's het er mee eens dan, volgens mij zijn die best redelijk namelijk.
Kleurtjesgeilers man, daar draait fok opquote:Op maandag 7 februari 2011 18:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eens. Snap niet dat de rest hun functie nog wil behouden als het zo moet.
Respect voor je actie.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:22 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb gevraagd of ik direct op zwart kon gaan. Toen moest ik weg voor een verjaardagdsfeest. Bij terugkomst kon ik niet meer achter de schermen, geed idee wat de andere reacties waren. Boeien me eigenlijk ook niet zo veel.
En wie zegt dat hij denkt dat dit een democratie is? Probleem is dat, zo denk ik athans, Yvonne geen goed beeld heeft hoe het gaat in ONZ momenteel. Als zij wil dat haar slowchat-topic openblijft dan willen de 30 baggerusers die erop volgen dat vervolgens ook. Dan heb je als ONZ-mod in dit geval weinig 'recht' om die wel dicht te gooien. Je moet wel consequent kunnen blijven.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:21 schreef MASD het volgende:
[..]
Je moet wel zwakzinnig zijn om te denken dat fok een democratie is. Als yv zegt dat het anders moet dan doe je het anders. Als je het er niet mee eens bent word je admin of stop je. Duidelijk.
Wim heeft het enige juiste gedaan, een kuttopic sluiten. Van wie ie is zou niet uit mogen maken, maar yvonne bepaalt graag anders. Maar dat zou eigenlijk geen verrassing meer moeten zijn..quote:Op maandag 7 februari 2011 18:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
En wie zegt dat hij denkt dat dit een democratie is? Probleem is dat, zo denk ik athans, Yvonne geen goed beeld heeft hoe het gaat in ONZ momenteel. Als zij wil dat haar slowchat-topic openblijft dan willen de 30 baggerusers die erop volgen dat vervolgens ook. Dan heb je als ONZ-mod in dit geval weinig 'recht' om die wel dicht te gooien. Je moet wel consequent kunnen blijven.
Ik denk dat yvonne wel weet wat niet en wel kan.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
En wie zegt dat hij denkt dat dit een democratie is? Probleem is dat, zo denk ik athans, Yvonne geen goed beeld heeft hoe het gaat in ONZ momenteel. Als zij wil dat haar slowchat-topic openblijft dan willen de 30 baggerusers die erop volgen dat vervolgens ook. Dan heb je als ONZ-mod in dit geval weinig 'recht' om die wel dicht te gooien. Je moet wel consequent kunnen blijven.
Nou ja ze komen er snel genoeg achter dat het een zootje wordt wanneer ze zo'n actieve mod moeten missen natuurlijk, tenzij er al een nieuwe klaarstaat. Je ziet nu al dat er ontzettend veel baggertopics (veel te) lang open blijven.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:28 schreef Lysdexie het volgende:
Jammer dat yvonne het zo ver liet komen, aangezien SwJ de enige is die bereid was om 's ochtends voor 07:00 uur alle kuttopics te sluiten.
Dat zou je denken ja, maar het blijkt dat dit niet zo is. Als een admin de policy niet aanhoudt en je mag hier als mod niks van zeggen, wat geeft je dan wel het recht om users zich hier wel aan te laten houden?quote:Op maandag 7 februari 2011 18:29 schreef MASD het volgende:
[..]
Ik denk dat yvonne wel weet wat niet en wel kan.. De mods moeten zich bezighouden met de users, niet met de admins, die weten wel wat ze doen. Grootheidswaanzin van die swj.
Verkassen vanuit ONZ, krijg er steeds meer trek inquote:Op maandag 7 februari 2011 18:30 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou ja ze komen er snel genoeg achter dat het een zootje wordt wanneer ze zo'n actieve mod moeten missen natuurlijk, tenzij er al een nieuwe klaarstaat. Je ziet nu al dat er ontzettend veel baggertopics (veel te) lang open blijven.
QFT.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:30 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou ja ze komen er snel genoeg achter dat het een zootje wordt wanneer ze zo'n actieve mod moeten missen natuurlijk, tenzij er al een nieuwe klaarstaat. Je ziet nu al dat er ontzettend veel baggertopics (veel te) lang open blijven.
Waar gaat het met de wereld heen als moderatoren niet meer moderatenquote:Op maandag 7 februari 2011 18:32 schreef Penisbaard het volgende:
Waar gaat het met de wereld heen wanneer moderatoren niet eens meer volgens de regels modereren.
Een baggerwereldquote:Op maandag 7 februari 2011 18:33 schreef trolololo het volgende:
[..]
Waar gaat het met de wereld heen als moderatoren niet meer moderaten
Conflicten zijn oplosbaar.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:32 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat heeft weinig zin natuurlijk zolang er een conflict bestaat over het uit te voeren beleid.
En daardoor wordt FOK! minder leuk en lopen users weg en vergaat FOK!quote:Op maandag 7 februari 2011 18:36 schreef trolololo het volgende:
[..]
En juist daardoor zijn er minder leuke topics...
QFTquote:Op maandag 7 februari 2011 18:37 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
En daardoor wordt FOK! minder leuk en lopen users weg en vergaat FOK!
Klopt, dat toontje was idd nogal triest. Als je zo met je "personeel" omgaat zit er wel iets mis.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:36 schreef OhLaLa het volgende:
Ik vind sowieso raar dat Yvonne eigenlijk SwJ afviel op het forum , dat hoort niet.
Als mods hoor je in eerste instantie elkaar te steunen op het forum en niet elkaar af te zeiken.
Dit had ze dan 'achter de schermen' moeten uitvechten en niet waar iedereen het mee kon lezen.
En dan echt met zo'n dominerent toontje " haal nu het slotje van m'n topic af "
(iedergeval ..zo lees ik het)
Vooral kinderachtig ...zegt meer dan genoeg over haar.
quote:Op maandag 7 februari 2011 18:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, dat toontje was idd nogal triest. Als je zo met je "personeel" omgaat zit er wel iets mis.
quote:
Nee, dat is de "eigenzinnigheid" van het forum.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, dat toontje was idd nogal triest. Als je zo met je "personeel" omgaat zit er wel iets mis.
Absolute macht:quote:Op maandag 7 februari 2011 18:41 schreef SuperwormJim het volgende:
'all animals are equal, but some animals are more equal than others' is hier een wel toepasselijke quote.
Helemaal bovenaan in het dierenrijk staat de worm.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:41 schreef SuperwormJim het volgende:
'all animals are equal, but some animals are more equal than others' is hier een wel toepasselijke quote.
Het verloop in crew is hier niet voor niks ontzettend hoog.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:38 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als je zo met je "personeel" omgaat zit er wel iets mis.
Die is zo superieur dat ie zelfs als je 'm in tweeën hakt nog doorkruiptquote:Op maandag 7 februari 2011 18:43 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Helemaal bovenaan in het dierenrijk staat de worm.
Ik heb nooit wormen in tweeën gehaktquote:Op maandag 7 februari 2011 18:45 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Die is zo superieur dat ie zelfs als je 'm in tweeën hakt nog doorkruipt
Nostalgie uit de buitenspeeltijden
Kijk hier, een frontpage-redactrice met een verhaal mensen! Vraag naar haar verhaal! Meid, wat is je verhaal? Wat zijn jouw ervaringen met het crewschap? Sorry dat ik jullie walnoot afnam, makkers.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:44 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Het verloop in crew is hier niet voor niks ontzettend hoog.
quote:Op maandag 7 februari 2011 18:45 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Ik heb nooit wormen in tweeën gehaktIk heb er wel ooit eentje laten opeten door een vriend
![]()
Laat je niet over je heen lopen man. Bro's before ho's, broederschap voor hoeren.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:41 schreef SuperwormJim het volgende:
'all animals are equal, but some animals are more equal than others' is hier een wel toepasselijke quote.
Geen spannende verhalen hierquote:Op maandag 7 februari 2011 18:46 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Kijk hier, een frontpage-redactrice met een verhaal mensen! Vraag naar haar verhaal! Meid, wat is je verhaal? Wat zijn jouw ervaringen met het crewschap? Sorry dat ik jullie walnoot afnam, makkers.
quote:Op maandag 7 februari 2011 18:46 schreef kwiwi het volgende:
[..]! Ik hakte ze altijd in tweeën met een schep, omdat ik het zo grappig vond dat ze dan nog bleven doorkruipen
Dat staat ook in de huisregels van ONZ, hm.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:41 schreef SuperwormJim het volgende:
'all animals are equal, but some animals are more equal than others' is hier een wel toepasselijke quote.
Doodmaken was beter geweest. Wat jij deed was gewoon martelenquote:Op maandag 7 februari 2011 18:48 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik maakte ze niet dood ofzoAlthans dat denk ik dan...
Ja, maar de willekeurquote:Op maandag 7 februari 2011 18:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat staat ook in de huisregels van ONZ, hm.
Prima zaak.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:50 schreef trolololo het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat ONZ een beetje dood is.
Zit je vooral in KLB?quote:
Ik zit nergens, ik zwerf als een nomade rond van vruchtbare weide naar vruchtbare weide om daar mijn kudde te laten grazen. SWJ wist gewoon als enige nog een beetje orde te brengen in de barbaarse chaos alhier en nu hij verdwenen is omdat hij gewoon zijn werk deed zie ik niet in hoe ONZ een leuk en vermakelijk subforum kan zijn.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:51 schreef trolololo het volgende:
[..]
Zit je vooral in KLB?
Post Scriptum: Er zit een beest boven je neger...
Krijgen we dan ook nog ooit een volledige uitleg? Of laten jullie het hierbij? Want wij weten niet wat wij nu moeten en willen geloven. Wij weten alleen maar dat er een ruzie was. Meer niet. En dat geloof ik, of was dat ook niet waar?quote:Op maandag 7 februari 2011 18:56 schreef yvonne het volgende:
Wat is er opeens gebeurd met " laten we het erop houden dat de meningen verschillen'
Eeen ding heb ik volkomen gelijk in gehad: je bent een niet te vertrouwen iemand.
Jammer en helaas
Oh ja, tof om te zien hoe klakkeloos zaken geloofd worden
Als een barbaarse chaos tot er weer een held opstaat die het tot orde roept.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:56 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ik zit nergens, ik zwerf als een nomade rond van vruchtbare weide naar vruchtbare weide om daar mijn kudde te laten grazen. SWJ wist gewoon als enige nog een beetje orde te brengen in de barbaarse chaos alhier en nu hij verdwenen is omdat hij gewoon zijn werk deed zie ik niet in hoe ONZ een leuk en vermakelijk subforum kan zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pedicabo ego vos et irrumabo.
Mwah, niet te vertrouwen? Men vraagt waarom ik gestopt ben, en ik geef gewoon eerlijk mijn reden.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:56 schreef yvonne het volgende:
Wat is er opeens gebeurd met " laten we het erop houden dat de meningen verschillen'
Eeen ding heb ik volkomen gelijk in gehad: je bent een niet te vertrouwen iemand.
Jammer en helaas
Oh ja, tof om te zien hoe klakkeloos zaken geloofd worden
quote:Op maandag 7 februari 2011 19:00 schreef yvonne het volgende:
Ooh, ik zie dat je al een vriend gevonden hebt.
En ga nu maar een ban voor me aanvragen, want je kunt voor mij nu hartstikke doodvallen.
Of wie er dan ook in dit topic meeleest.
Geen zin meer, geen behoefte meer om voor een stel meelopers ook nog maar iets te doen.
Dus zak allemaal in de stront met het hele stel hypocriete meelopers erbij.
ZarGon had lef om z'n muil open te trekken dat lef heb jij nooit gehad SWJ.
Ja, nu
Er is helemaal geen ruzie geweestquote:Op maandag 7 februari 2011 18:58 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Krijgen we dan ook nog ooit een volledige uitleg? Of laten jullie het hierbij? Want wij weten niet wat wij nu moeten en willen geloven. Wij weten alleen maar dat er een ruzie was. Meer niet. En dat geloof ik, of was dat ook niet waar?
Je praat idd wel op een toon waaruit blijkt dat er geen ruzie is..quote:Op maandag 7 februari 2011 19:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is helemaal geen ruzie geweest
Maar zak er maar verder in.
Oké. Dan laat ik het hier maar bij. Dan geloof ik nu niks meer en bedenk ik zelf wel een leuke reden.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is helemaal geen ruzie geweest
Maar zak er maar verder in.
doodverwensing, banquote:Op maandag 7 februari 2011 19:00 schreef yvonne het volgende:
Ooh, ik zie dat je al een vriend gevonden hebt.
En ga nu maar een ban voor me aanvragen, want je kunt voor mij nu hartstikke doodvallen.
Of wie er dan ook in dit topic meeleest.
Geen zin meer, geen behoefte meer om voor een stel meelopers ook nog maar iets te doen.
Dus zak allemaal in de stront met het hele stel hypocriete meelopers erbij.
ZarGon had lef om z'n muil open te trekken dat lef heb jij nooit gehad SWJ.
Ja, nu
doodsverwensing, ban yvonnequote:Op maandag 7 februari 2011 19:02 schreef SuperwormJim het volgende:
Wat een reactie.
Ik heb er vrede mee dat ik gestopt, ik geef gewoon eerlijk aan dat ik niet met beleid overweg kan ... en dan kan ik hartstikke doodvallen?
Typische reactie wanneer crew eigenlijk gelijk heeft en Yvonne niet...quote:Op maandag 7 februari 2011 19:02 schreef SuperwormJim het volgende:
Wat een reactie.
Ik heb er vrede mee dat ik gestopt, ik geef gewoon eerlijk aan dat ik niet met beleid overweg kan ... en dan kan ik hartstikke doodvallen?
we zijn eht iig eens met elkaar, ban voor yvonnequote:Op maandag 7 februari 2011 19:05 schreef Oceanview het volgende:
[..]
ik moest nog denken wat ik moest typen
SwJ is heul speciaalquote:Op maandag 7 februari 2011 19:06 schreef Freeflyer het volgende:
[..]
Typische reactie wanneer crew eigenlijk gelijk heeft en Yvonne niet...
Trek het je niet aan, je bent niet speciaal ofzo
In before ban: forumcrew heeft al sinds het begin het minste verloopquote:Op maandag 7 februari 2011 18:44 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Het verloop in crew is hier niet voor niks ontzettend hoog.
Ik vergeleek het dan ook niet met de FP en andere onderdelen.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
In before ban: forumcrew heeft al sinds het begin het minste verloop
Hoezo klakkeloos? Je hebt zelf in ONZ-feedback aangegeven dat jij vindt dat jouw topic open had moeten blijven, ondanks dat het een niks toevoegend slowchat topic is. Je hebt nooit in dat feedback topic gezegd wat er nou zo speciaal is aan dat topic waarom deze wel open zou moeten blijven. Een dat later is SwJ geen mod meer. Wat voor conclusie moeten users hier dan uit trekken. Ik ben heel benieuwd naar jouw kant van het verhaal, wat er dan wél gebeurd is.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:56 schreef yvonne het volgende:
Wat is er opeens gebeurd met " laten we het erop houden dat de meningen verschillen'
Eeen ding heb ik volkomen gelijk in gehad: je bent een niet te vertrouwen iemand.
Jammer en helaas
Oh ja, tof om te zien hoe klakkeloos zaken geloofd worden
Ja, want die was de eerste keer ook zo'n geweldig succes.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:12 schreef Oceanview het volgende:
Chowi, Welkom op ONZ; SWJ bedankt!
Chowi for mod
Alsof zoiets over één topic zou gaan.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hoezo klakkeloos? Je hebt zelf in ONZ-feedback aangegeven dat jij vindt dat jouw topic open had moeten blijven, ondanks dat het een niks toevoegend slowchat topic is. Je hebt nooit in dat feedback topic gezegd wat er nou zo speciaal is aan dat topic waarom deze wel open zou moeten blijven. Een dat later is SwJ geen mod meer. Wat voor conclusie moeten users hier dan uit trekken. Ik ben heel benieuwd naar jouw kant van het verhaal, wat er dan wél gebeurd is.
Zoals gezegd; ik ben benieuwd naar de andere kant van het verhaal.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Alsof zoiets over één topic zou gaan.Kortzichtig ben je dan als user als je denkt dat er niet meer zou spelen dan dat topic.
Beetje jammer dat dat altijd pas komt nadat Yvonne allang aan de schandpaal genageld is, hmm.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zoals gezegd; ik ben benieuwd naar de andere kant van het verhaal.
sowieso denken dat je topics als admin open blijvenquote:Op maandag 7 februari 2011 19:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hoezo klakkeloos? Je hebt zelf in ONZ-feedback aangegeven dat jij vindt dat jouw topic open had moeten blijven, ondanks dat het een niks toevoegend slowchat topic is. Je hebt nooit in dat feedback topic gezegd wat er nou zo speciaal is aan dat topic waarom deze wel open zou moeten blijven. Een dat later is SwJ geen mod meer. Wat voor conclusie moeten users hier dan uit trekken. Ik ben heel benieuwd naar jouw kant van het verhaal, wat er dan wél gebeurd is.
Door mij?quote:Op maandag 7 februari 2011 19:16 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Beetje jammer dat dat altijd pas komt nadat Yvonne allang aan de schandpaal genageld is, hmm.
Psies, gooi FC eens open Yv?quote:Op maandag 7 februari 2011 19:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zoals gezegd; ik ben benieuwd naar de andere kant van het verhaal.
In plaats van de discussie aan te gaan koos swj voor the easy way out en deed een calimero. Hij wilde wel zo snel mogelijk op zwart. Alles wat hij hier roept, heeft hij niet achter de schermen gepost.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zoals gezegd; ik ben benieuwd naar de andere kant van het verhaal.
Dat is dan behoorlijk dom geweest idd, want zoals hij het hier post lijkt het er met de informatie die hier voorhanden is op dat hij wel een goed punt had.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
In plaats van de discussie aan te gaan koos swj voor the easy way out en deed een calimero. Hij wilde wel zo snel mogelijk op zwart. Alles wat hij hier roept, heeft hij niet achter de schermen gepost.
Waarom zou je een discussie aangaan die je bij voorbaat al verloren hebt?quote:Op maandag 7 februari 2011 19:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
In plaats van de discussie aan te gaan koos swj voor the easy way out en deed een calimero. Hij wilde wel zo snel mogelijk op zwart. Alles wat hij hier roept, heeft hij niet achter de schermen gepost.
Ik heb zo'n gevoel dat bij SWJ de woede zich ophoopte...quote:Op maandag 7 februari 2011 19:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
In plaats van de discussie aan te gaan koos swj voor the easy way out en deed een calimero. Hij wilde wel zo snel mogelijk op zwart. Alles wat hij hier roept, heeft hij niet achter de schermen gepost.
Je zegt net dat het niet aan 1 topic ligt. Er zal daarom vast wel het een en ander zijn aangekaart door SwJ achter de schermen. Maar zolang jullie niet meer dingen vertellen kunnen we alleen maar kanten kiezen aan de hand van het bekendequote:Op maandag 7 februari 2011 19:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
In plaats van de discussie aan te gaan koos swj voor the easy way out en deed een calimero. Hij wilde wel zo snel mogelijk op zwart. Alles wat hij hier roept, heeft hij niet achter de schermen gepost.
Dat zou dan voor het eerst zijn, want ik heb hem dat voor de schermen in ieder geval nog nooit zien hebben.quote:
Dit ging niet over één nacht ijs, of zo. Ze hebben het hier al vaker over gehad met loze beloftes zo bleek.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:20 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Waarom zou je een discussie aangaan die je bij voorbaat al verloren hebt?
En waarom zouden jullie een kant moeten kiezen?quote:Op maandag 7 februari 2011 19:21 schreef Pizzalucht het volgende:
[..]
Je zegt net dat het niet aan 1 topic ligt. Er zal daarom vast wel het een en ander zijn aangekaart door SwJ achter de schermen. Maar zolang jullie niet meer dingen vertellen kunnen we alleen maar kanten kiezen aan de hand van het bekende
Onzin.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:20 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Waarom zou je een discussie aangaan die je bij voorbaat al verloren hebt?
Over de keren dat ik daar aan genageld ben, maar te zwijgen.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:16 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Beetje jammer dat dat altijd pas komt nadat Yvonne allang aan de schandpaal genageld is, hmm.
Je zou ook kunnen vertrouwen op het verhaal van iemand die al meer dan tien jaar zich tomeloos inzet voor dit forum en niet op het verhaal van een humorloze kwal.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:21 schreef Pizzalucht het volgende:
[..]
Je zegt net dat het niet aan 1 topic ligt. Er zal daarom vast wel het een en ander zijn aangekaart door SwJ achter de schermen. Maar zolang jullie niet meer dingen vertellen kunnen we alleen maar kanten kiezen aan de hand van het bekende
Mee eens. Ik ben user, geen mod meer. Geen probleem. Opgelost. Life goes on.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:22 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En waarom zouden jullie een kant moeten kiezen?SWJ is zwart, klaar.
Is het zo zwart/wit?quote:Op maandag 7 februari 2011 19:21 schreef Pizzalucht het volgende:
[..]
Je zegt net dat het niet aan 1 topic ligt. Er zal daarom vast wel het een en ander zijn aangekaart door SwJ achter de schermen. Maar zolang jullie niet meer dingen vertellen kunnen we alleen maar kanten kiezen aan de hand van het bekende
Haha ja mvg netsplitter forumadminquote:Op maandag 7 februari 2011 19:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Onzin.
Er is altijd ruimte voor discussie.
Mits die van twee kanten op een volwassen manier gevoerd wordt.
Users hebben ook het recht om te weten wat er aan de hand is.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:22 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En waarom zouden jullie een kant moeten kiezen?SWJ is zwart, klaar.
Mooi moment voor een slotjequote:Op maandag 7 februari 2011 19:23 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Mee eens. Ik ben user, geen mod meer. Geen probleem. Opgelost. Life goes on.
quote:Op maandag 7 februari 2011 19:20 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Waarom zou je een discussie aangaan die je bij voorbaat al verloren hebt?
Belachelijk, waar haal je het idee vandaan? Als je zelfs de insteek van dat topic niet begrijpt heb je in die twee jaar echt een blinde vlek opgelopen. En dat dan nog buiten het feit dat je al weet ik hoe vaak aangesproken bent, en dan ook nog in ONZ met een kloon baggeren en vervolgens met dit account diezelfde topics sluiten. Kleuter.quote:
Helemaal niets!quote:Op maandag 7 februari 2011 19:21 schreef Pizzalucht het volgende:
[..]
Je zegt net dat het niet aan 1 topic ligt. Er zal daarom vast wel het een en ander zijn aangekaart door SwJ achter de schermen. Maar zolang jullie niet meer dingen vertellen kunnen we alleen maar kanten kiezen aan de hand van het bekende
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |