Absoluut. Die kinderen hebben alleen respect voor hun naasten. Pak de ouders aan en je lost het probleem grotendeels op. Maargoed misschien keuren veel van die ouders niet af dat ze ongelovigen beroven?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:09 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Is het ook niet, maar dat laat goed zien hoe belangrijk goede opvoeding en vertrouwde omgeving is voor de ontwikkeling van een kind.
Heeft toch zeker niks te maken met geloof. Het is eerder gedrag dat tekenend is voor mensen die aan de onderkant van de maatschappij staan.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:11 schreef kontknager het volgende:
[..]
Absoluut. Die kinderen hebben alleen respect voor hun naasten. Pak de ouders aan en je lost het probleem grotendeels op. Maargoed misschien keuren veel van die ouders niet af dat ze ongelovigen beroven?
Ze pakken anders geen mensen met hetzelfde geloof (hun broeders)quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:13 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Heeft toch zeker niks te maken met geloof. Het is eerder gedrag dat tekenend is voor mensen die aan de onderkant van de maatschappij staan.
.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:15 schreef kontknager het volgende:
[..]
Ze pakken anders geen mensen met hetzelfde geloof (hun broeders)
Laat ze maar zelf werken in de cel. TV en Playstation zijn ook overbodige luxe in de cel; een matras, water en brood is meer dan voldoende.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:03 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Opsluiten kost veel en veel meer geld
Tuurlijk levert het wel wat op. Hoe langer ze van de straat zijn, hoe minder rotzooi ze kunnen uithalen.quote:en levert uiteindelijk niks op.
Die dan nog harder huilie doen bij de sociale dienst en het tiental maatschappelijke werkers waarmee ze bekend zijn.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:10 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
De ouders zijn verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen.
Misschien gaan ze na zo'n gepeperde rekening dat tuig eens opvoeden.
Ja, waarbij je je kunt afvragen of er sprake is van onwil of onkunde bij de ouders.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:09 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Is het ook niet, maar dat laat goed zien hoe belangrijk goede opvoeding en vertrouwde omgeving is voor de ontwikkeling van een kind.
Maar goed, ik neem aan dat geen enkele ouder tegen z'n kind zegt dat hij maar andere mensen op straat moet gaan terroriseren.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, waarbij je je kunt afvragen of er sprake is van onwil of onkunde bij de ouders.²
Welnee.... opsluiten volgens de geitenwollensokken methode kost veel geld. De oplossing is het opsluiten in werkkampen waar deze jonge crimineeltjes zich dood mogen werken voor de maatschappij.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:03 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Opsluiten kost veel en veel meer geld en levert uiteindelijk niks op.
Ik zie niet in hoe dat winstgevend gemaakt kan worden ?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:11 schreef Observer86 het volgende:
Je kunt ze winstgevend maken door hen bij geboorte te euthanaseren.
Het insluiten van dit soort randfiguren is dan ook statusverhogend en zou dus ook niet gestimuleerd te worden. Hoe meer je dat volk het idee geeft dat hun idee van ghetto/thuglife waar is hoe moeilijker je het jezelf maakt.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 00:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee.... opsluiten volgens de geitenwollensokken methode kost veel geld. De oplossing is het opsluiten in werkkampen waar deze jonge crimineeltjes zich dood mogen werken voor de maatschappij.
Yep, zoals ik al vaker heb voorgesteld moeten ze dit soort tuig in roze balerinajurkjes laten schoonmaken in de buurt waar hun 'matties' wonen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 00:37 schreef fs180 het volgende:
[..]
Het insluiten van dit soort randfiguren is dan ook statusverhogend en zou dus ook niet gestimuleerd te worden. Hoe meer je dat volk het idee geeft dat hun idee van ghetto/thuglife waar is hoe moeilijker je het jezelf maakt.
Openlijk bekendmaking en vernedering helpt meer, en natuurlijk de knuppel erover heen (maar dat zeggen we niet natuurlijk).
Ik weet niet of openbare vernederingen echt de kant is waar je op wilt gaan met een rechtsstaat.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 00:43 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Yep, zoals ik al vaker heb voorgesteld moeten ze dit soort tuig in roze balerinajurkjes laten schoonmaken in de buurt waar hun 'matties' wonen.
Onder controle van een autoritair figuur, onderdrukking buigen ze voorquote:Op zaterdag 5 februari 2011 00:43 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Yep, zoals ik al vaker heb voorgesteld moeten ze dit soort tuig in roze balerinajurkjes laten schoonmaken in de buurt waar hun 'matties' wonen.
Ach, er zijn geloof ik ca. 7 miljoen belastingbetalers, die paar procent van 1 cent kunnen we wel missenquote:Op zaterdag 5 februari 2011 03:26 schreef slashdotter3 het volgende:
En dat is nog afgezien van het prijskaartje van 300 euro per dag cel dat de belastingbetaler mag ophoesten.
Tja, de PvdA doet er alles aan om Marokkanen niet te hoeven straffen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:41 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Link naar het filmpje: http://www.dumpert.nl/med(...)uda_uwahah_.flv.html
Link naar bericht: http://www.geenstijl.nl/m(...)ouw_fiets_etc_1.html
Ongelooflijk dit bericht.....
Ja, en dan? Net alsof ze door die gevangenisstraf opeens 'genezen' zouden zijn.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 03:26 schreef slashdotter3 het volgende:
Opsluiten zou een oplossing zijn als je het zo lang kon doen totdat ze geestelijk wat volwassener zouden zijn en met hun toekomst bezig maar dan zou je deze losers 10 jaar cel moeten geven tot hun 25ste. Ook niet bijster realistisch
En dat is nog afgezien van het prijskaartje van 300 euro per dag cel dat de belastingbetaler mag ophoesten.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:15 schreef kontknager het volgende:
[..]
Ze pakken anders geen mensen met hetzelfde geloof (hun broeders)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |