Link naar het filmpje: http://www.dumpert.nl/med(...)uda_uwahah_.flv.htmlquote:Terugblik op de besneeuwde dagen in winterwonderland Gouda. Waar de sneeuwbalgooiende kansenjeugd sowieso niet kan wachten tot de pegels aan de dakgoot hangen. Oh Gouda, pittoreske stad vol jongeren met bontkraag, 365 dagen per jaar klaar voor de winter. Thuisstad van clowns Knoef en Tomaat, de neus rood van de koude. En dan dit stelletje raddraaiers, dat er goedverdoeme zomaar met de fiets van een onschuldig meisje vandoor gaat. En er nog trots op is ook, als we zo naar hun gejuich luisteren. Succesmethode van de Zuid-Hollandsche fietsendieven: kies een meisje uit dat alleen voorbij komt fietsen. Omsingel deze voorbijganger, om vervolgens een sneeuwbal op haar hoofd te plempen (van dichtbij uiteraard). Even rustig afwachten tot ze valt. Daarna met tien man - meisjes zijn ook van harte welkom - keihard en recht in haar gezicht uitlachen. Waarna je er rustig met haar fiets vandoor gaat. Iesj toch kapot grappig. Ewa, check ze die fiets nakken vriend! Nog een beetje tegen die chica aantrappen, wat sneeuwballen erbij. Vanzelfsprekend allemaal van achter. Omdat het winter in Gouda is. Ofzo. SNOW-TV! Of om met de woorden van dit stelletje rifsneeuwpoppen te spreken: "WHAAA! ALLES. STAAT. ER. OP." Alvast een suggestie voor het reclasseringstraject: alle sneeuwbalterroristen voor een paar maanden naar de Goudasche afvalverwerkingsinstallatie. In Ghanese zusterstad (wtf!) Elmina.
Handig dat internet.quote:Gouda - Recherche onderzoekt video; aanhoudingen op korte termijn verwacht
Gouda, 04-02-2011 De recherche van Gouda onderzoekt de videobeelden die te zien zijn op de internetsite Dumpert. Op de video is te zien hoe een meisje belaagd wordt door een groep meisjes en jongens. Het meisje heeft in december aangifte gedaan van diefstal met geweld van haar fiets.
De beelden zijn sinds deze week bij de recherche bekend en de ongeveer 15 daders zijn geïdentificeerd. In overleg met het Openbaar Ministerie worden de daders binnen zeer korte tijd aangehouden. Districtschef Paul van Musscher: Misselijkmakend deze beelden, ik beloof u dat we deze daders gaan aanhouden. Het moet duidelijk zijn dat we dit gedrag niet accepteren, hier treden we keihard tegen op.
http://www.politie.nl/hollands-midden/nieuws/100204gouda.asp
Nee inderdaad, een onschuldig iemand lastig vallen. Dat dit kan in Nederland!!11_quote:Op vrijdag 4 februari 2011 22:06 schreef StephanL het volgende:
Hier wordt je toch niet goed van? Een onschuldig iemand lastig vallen. Zeg maar verder niks
Alsof er uberhaupt iemand luistert naar de politie in dit land.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 22:48 schreef stekelzwijn het volgende:
Fietsen afpakken? Waar doet me dat aan denken....
Die gasten zijn dus eigenlijk nazi-varkentjes.
Ik heb overigens geen enkel vertrouwen in daadkrachtig optreden van de politie.
Te weinig uitdaging in hun leven, te weinig kansen, slechte omstandigheden waarin ze leven, groepsdruk, slechte opvoeding... zij kunnen er ook niets aan doen dat ze op het slechte pad belanden.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 22:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Zielig voor dat meisje man. Wat bezielt die boys?
...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 22:48 schreef stekelzwijn het volgende:
Fietsen afpakken? Waar doet me dat aan denken....
Die gasten zijn dus eigenlijk nazi-varkentjes.
Ik heb overigens geen enkel vertrouwen in daadkrachtig optreden van de politie.
Opsluiten kost veel en veel meer geld en levert uiteindelijk niks op.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:02 schreef Observer86 het volgende:
[..]=..
Wat weer komt door de wetgevende macht wiens handen weer gebonden zijn door de echte boosdoeners, de politici.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee precies, het lost niets op als criminelen achter slot en grendel zitten. Ze kunnen ook mensen overvallen als ze vast zitten in de celquote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:03 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Opsluiten kost veel en veel meer geld en levert uiteindelijk niks op.
Ben ik het dus niet mee eens, die zaken die je opnoemt snijden zeker hout, maar ondanks dat het hier jongeren betreft vind ik dat geen vrijbrief voor achterlijk gedrag.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 22:59 schreef twaalf het volgende:
[..]
Te weinig uitdaging in hun leven, te weinig kansen, slechte omstandigheden waarin ze leven, groepsdruk, slechte opvoeding... zij kunnen er ook niets aan doen dat ze op het slechte pad belanden.
Iedereen heeft zelf de verantwoording voor hun daden. Neemt niet weg dat de eerder genoemde zaken zorgen dat ze sneller van het rechte pad afgaan natuurlijk. Persoonlijk vind ik de Amerikaanse methode beter, al het gespuis in ghetto's stoppen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik het dus niet mee eens, die zaken die je opnoemt snijden zeker hout, maar ondanks dat het hier jongeren betreft vind ik dat geen vrijbrief voor achterlijk gedrag.²
De ouders hebben hier direct niks mee te maken.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:06 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Je moet de ouders de onkosten van opsluiting laten betalen.
Je kunt ze winstgevend maken door ze te laten uitvinden wat ze leuk vinden en daar werk in te zoekn.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:04 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Deze mensdieren reageren alleen op prikkels, straf en beloning.
Als je het goed doet, kun je hun opsluiting zelfs winstgevend maken.
Is het ook niet, maar dat laat goed zien hoe belangrijk goede opvoeding en vertrouwde omgeving is voor de ontwikkeling van een kind.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik het dus niet mee eens, die zaken die je opnoemt snijden zeker hout, maar ondanks dat het hier jongeren betreft vind ik dat geen vrijbrief voor achterlijk gedrag.²
De ouders zijn verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:08 schreef Observer86 het volgende:
[..]
De ouders hebben hier direct niks mee te maken.
Is een vuilophaler dan ook schuldig als hij een bananenschil vergeet op te rapen, waardoor er iemand struikelt?
Absoluut. Die kinderen hebben alleen respect voor hun naasten. Pak de ouders aan en je lost het probleem grotendeels op. Maargoed misschien keuren veel van die ouders niet af dat ze ongelovigen beroven?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:09 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Is het ook niet, maar dat laat goed zien hoe belangrijk goede opvoeding en vertrouwde omgeving is voor de ontwikkeling van een kind.
Heeft toch zeker niks te maken met geloof. Het is eerder gedrag dat tekenend is voor mensen die aan de onderkant van de maatschappij staan.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:11 schreef kontknager het volgende:
[..]
Absoluut. Die kinderen hebben alleen respect voor hun naasten. Pak de ouders aan en je lost het probleem grotendeels op. Maargoed misschien keuren veel van die ouders niet af dat ze ongelovigen beroven?
Ze pakken anders geen mensen met hetzelfde geloof (hun broeders)quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:13 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Heeft toch zeker niks te maken met geloof. Het is eerder gedrag dat tekenend is voor mensen die aan de onderkant van de maatschappij staan.
.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:15 schreef kontknager het volgende:
[..]
Ze pakken anders geen mensen met hetzelfde geloof (hun broeders)
Laat ze maar zelf werken in de cel. TV en Playstation zijn ook overbodige luxe in de cel; een matras, water en brood is meer dan voldoende.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:03 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Opsluiten kost veel en veel meer geld
Tuurlijk levert het wel wat op. Hoe langer ze van de straat zijn, hoe minder rotzooi ze kunnen uithalen.quote:en levert uiteindelijk niks op.
Die dan nog harder huilie doen bij de sociale dienst en het tiental maatschappelijke werkers waarmee ze bekend zijn.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:10 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
De ouders zijn verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen.
Misschien gaan ze na zo'n gepeperde rekening dat tuig eens opvoeden.
Ja, waarbij je je kunt afvragen of er sprake is van onwil of onkunde bij de ouders.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:09 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Is het ook niet, maar dat laat goed zien hoe belangrijk goede opvoeding en vertrouwde omgeving is voor de ontwikkeling van een kind.
Maar goed, ik neem aan dat geen enkele ouder tegen z'n kind zegt dat hij maar andere mensen op straat moet gaan terroriseren.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, waarbij je je kunt afvragen of er sprake is van onwil of onkunde bij de ouders.²
Welnee.... opsluiten volgens de geitenwollensokken methode kost veel geld. De oplossing is het opsluiten in werkkampen waar deze jonge crimineeltjes zich dood mogen werken voor de maatschappij.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:03 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Opsluiten kost veel en veel meer geld en levert uiteindelijk niks op.
Ik zie niet in hoe dat winstgevend gemaakt kan worden ?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:11 schreef Observer86 het volgende:
Je kunt ze winstgevend maken door hen bij geboorte te euthanaseren.
Het insluiten van dit soort randfiguren is dan ook statusverhogend en zou dus ook niet gestimuleerd te worden. Hoe meer je dat volk het idee geeft dat hun idee van ghetto/thuglife waar is hoe moeilijker je het jezelf maakt.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 00:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee.... opsluiten volgens de geitenwollensokken methode kost veel geld. De oplossing is het opsluiten in werkkampen waar deze jonge crimineeltjes zich dood mogen werken voor de maatschappij.
Yep, zoals ik al vaker heb voorgesteld moeten ze dit soort tuig in roze balerinajurkjes laten schoonmaken in de buurt waar hun 'matties' wonen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 00:37 schreef fs180 het volgende:
[..]
Het insluiten van dit soort randfiguren is dan ook statusverhogend en zou dus ook niet gestimuleerd te worden. Hoe meer je dat volk het idee geeft dat hun idee van ghetto/thuglife waar is hoe moeilijker je het jezelf maakt.
Openlijk bekendmaking en vernedering helpt meer, en natuurlijk de knuppel erover heen (maar dat zeggen we niet natuurlijk).
Ik weet niet of openbare vernederingen echt de kant is waar je op wilt gaan met een rechtsstaat.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 00:43 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Yep, zoals ik al vaker heb voorgesteld moeten ze dit soort tuig in roze balerinajurkjes laten schoonmaken in de buurt waar hun 'matties' wonen.
Onder controle van een autoritair figuur, onderdrukking buigen ze voorquote:Op zaterdag 5 februari 2011 00:43 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Yep, zoals ik al vaker heb voorgesteld moeten ze dit soort tuig in roze balerinajurkjes laten schoonmaken in de buurt waar hun 'matties' wonen.
Ach, er zijn geloof ik ca. 7 miljoen belastingbetalers, die paar procent van 1 cent kunnen we wel missenquote:Op zaterdag 5 februari 2011 03:26 schreef slashdotter3 het volgende:
En dat is nog afgezien van het prijskaartje van 300 euro per dag cel dat de belastingbetaler mag ophoesten.
Tja, de PvdA doet er alles aan om Marokkanen niet te hoeven straffen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:41 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Link naar het filmpje: http://www.dumpert.nl/med(...)uda_uwahah_.flv.html
Link naar bericht: http://www.geenstijl.nl/m(...)ouw_fiets_etc_1.html
Ongelooflijk dit bericht.....
Ja, en dan? Net alsof ze door die gevangenisstraf opeens 'genezen' zouden zijn.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 03:26 schreef slashdotter3 het volgende:
Opsluiten zou een oplossing zijn als je het zo lang kon doen totdat ze geestelijk wat volwassener zouden zijn en met hun toekomst bezig maar dan zou je deze losers 10 jaar cel moeten geven tot hun 25ste. Ook niet bijster realistisch
En dat is nog afgezien van het prijskaartje van 300 euro per dag cel dat de belastingbetaler mag ophoesten.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 23:15 schreef kontknager het volgende:
[..]
Ze pakken anders geen mensen met hetzelfde geloof (hun broeders)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |